Боже, да никто Вам ничего не навязывает, живите спокойно в России с русским языком. Будет необходимость в английском-- наймёте переводчика, заплатите и как говорил мой дядюшка, «делов-то куча». А детишкам я говорю: если кому-то язык не нужен--больше будет работы для тех, кому нужен
Я смотрела представление аутентичных русских обрядных песней и танцев. Так вот, там женщины водили хоровод вокруг Костромы (произносилось «Кыстрыма»), задавая ей вопросы. А потом она улеглась на землю и объявила, что померла. Девушки продолжают водить хоровод и задавать ей вопросы ( в песенной форме). Ну, Кострома несколько раз им ответила «Да говорю же, померла я!», а потом встала и заплясала как ни в чем не бывало. Похоже, это отголоски старинных сказаний, о которых вы упомянули.
А сейчас самое интересное ))) только что узнала, что их уже 13 томов!!! Но переведены на русский только 4 Тома, из которых 3 есть в аудио формате ((((. <br/>
Те, кто также, как и я не любит не оконченных историй — лучше не начинайте читать ( больше расстроитесь
да и она очень талантлива, как говорил Маяковский. и очень глубокая<br/>
и владела многими языками: украинским, русским, немецким, французским, английским, итальянским, польским, болгарским, греческим, латинским.
Мастерски прочтенный рассказ. Гармонично все — тембр голоса, музыка, паузы, правильный русский язык. Хочется слушать дальше… Но увы, рассказ закончился.
А к тому, что в странах Балтии русский язык не забыли и не забудут!!!<br/>
Можете со своими хозеевами пиндосикасьсаксами даже и не мечтать об этом! Украiнська мова здесь никому и даром не нужна. Даже с наглицким переводом! Вот к чему.
В очередной раз автор тонко подметил проблемы нашего «гиббонистического» социума. <br/>
Пытался найти себя в его историях. Новости не смотрю, гадости в интернете не пишу. Сквернословлю? Да. Ну, а что, разве может великий и могучий быть без крепкого словца? Здесь каждый решает для себя сам. По этому поводу мне вспомнился один из русских классиков:<br/>
«Еб#те баб на свежем сене,<br/>
С любовью ваш Сергей Есенин!»<br/>
Как красочно звучит, а!? А вы говорите не литературные выражения. Я вас умоляю. <br/>
Ведь мат — это как приправа для блюда. Главное уметь ее использовать.
Удивительная книга. Написана дружелюбно и оправдывает, то что сами нынешние россияне в упор не видят и трусливо не желают видеть. Живут глюками о собственной значимости, в полупьяном бреду. Поразило, как молоденькая девушка тонко разбирается в российских реалиях. Мезогиния чудовищная, ее наглядно видно даже в уничижительных по отношению к автору безграмотных комментариях мужчин. Хамство и истеричность в сфере обслуги даже в С-П-б(в котором в советские времена население отличалось хладнокровием и учтивостью). Невыносимое и изнурительное для тех, кто живет подолгу в буржуазных странах, для русских обыденная норма. Другого-то не видели… Вековечное «пойди туда, не знаю куда» по всем инстанциям любого мелкотравчатого чиновника. Что демократия-это не разгул уголовников и ушлых комсомольских приватизаторов, а юридическая и социальная защита рядового населения. Что либерализм — это уважение к личности и ее правам, спившееся и деградирующие мужское население просто не соображает. А женщины заняты выживанием, задавлены бытом и наведением красоты для рынка невест… Давно живу не на Западе, а на Востоке, когда приезжаю на недельку, как заныриваешь к дикарям… Пыжатся с «нашей культурой». Окститесь господа. Культуру до революции создавали дворяне для дворян(какая она ваша), а в советское нишу культуры во всех профессиональных сферах заняли евреи. А населению внушается дикий эгорупизм. Хвастают химерами собственной значимости и продолжают жить в бесправном государстве...(Озвучивание чудесное: тембр голоса приятный, ритм и четкость произношения великолепные).
Я прослушал 27% и сделал приятный вывод: автор умеет писать по-русски. Не поймите меня превратно, сочинять красивые истории он ещё не может. Но уже умеет чётко показывать картинки, пользуясь преимущественно короткими фразами, которые дают резкость кадру. Вот бы ещё кто подкинул автору хороший сценарий. И получилась бы классная вещь. А так — не пойми что. И этот рассказ и «Травмы». Но я желаю автору роста в этом плане!)
Один из русских писателей, оценивая книгу, сослался на фразу Бисмарка: «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы». Мне очень по душе такое сравнение, здесь — Персиков, Иванов и безголовый Рокк, принявший за грязь узор на яйцах. Результат — уничтожен автор изобретения, его верные домочадцы и масса неповинных людей. И это якобы 1928-й год, а написан роман Булгаковым в 1924-м. Конечно, пророчество! Отличная книга, превосходное прочтение!
Поддерживаю. Ударения -кошмар Т.К. при прочих несомненных способностях. Не так уж сложно перед прочтением пройтись с карандашом/вордом и поставить галочки над подударными буквами… Как в школе))<br/>
<br/>
Ps Этот рассказ дослушивать не стал, неудачная стилизация под классика детектива +несанкционированное использование имени-бренда))
Но-но-но!!!<br/>
«П.С.» — что ни на есть по русски написано! Пост Скриптум он и в Африке Пост Скриптум. <br/>
«Вот такие ленивые, как я»))) присоединяюсь)). Постоянно ловлю себя на том, что вместо точек ляпаю буквы Ю, а вместо запятой Б))))<br/>
Хотя по правилам конечно должно быть P.S.
каких христиан вы чего? Церковь царство антихриста-мысль не большевиков-а как мыслителей верующих -мережковский, Достоевский Легенда о великом инквизиторе… Победосцев-христианин? на селе в простом народе люди дружно отшатнулись -к сектам про хлыстов слышали. в светских салонах царствовал спиртизм и магия Папюс и иже с ними. Церковь обслуживала власть идеологически в проповедях-попы были не растреливаемыми рабочими на приисках, ни с разгоняемым трудящимеся кто 8 часов рабочий день просил-они стояли рядом с картелями и казаками, помогали вычислять революционеров -не ходит в церковь или видно что неискренен. вам кто то сказал что христианства это религия обслуживания власти пи пропаганды за нее? вас обманули-оно победно шло по миру-легко отщелкивая язычников которых вам жалко и которых теперь неоязычники ставят членоголовых богов :) ни с этими идеями.<br/>
не было никакого христианства-христиане были сидели дома с иконками жили по заповедям-так они и продолжил и сидеть еще фашисты удивлялись что иконы в русских селах свободно. Кстати когда пришло Верменное праавителство РПЦ попыталась все на царя свалить-это все их дьявольский синод с обер-прокурором-сейчас мы патриарха то изберем-и перестанем быть клевретами антихриста а будем клевретами Бога :)<br/>
так что мне непонятно о ком мне жалеть? вся исторя была переосмыслена по Ленину-есть мол народные герои а есть паразиты. Суворов Был у нас, Ушаков был, Чайковский был-а Победносцева и Уваров-не заберите-тухлые они. царскую охранку и казаков? :) или наших царей которым хорошо бы подошло определение короля из 12 века-про своих коллег-«не образованный монарх-подобен коронованной заднице» а уж феодальный монарх в 20- веке)) если только для красоты как в Англии.<br/>
моя семья кстати лично вышла еще на уровне баушки-из самых темных крестьян сейчас я с высшим образованием в третьем поколении-и это через колхоз. кулаков за что? да уж не за то что он трудяга а остальные нет. за то что тянул соки пользуясь всеобщей нищетой-нанимал за копейки, батрачили чтобы с голоду умереть. да он был чем то лучше-коммерческая жилка-такое ценится… но при хорошем уровне жизни простых людей-а если нищета-то такой всегда будет сельский паразит. кулак должен быть среди богатых середняков-а у нас средним классом туго-0 процентов крестьян без лошадников которым земли на поесть не хватало, а у помещиков нельзя! во всем мире еще 1 17 веке взяли -у нас нельзя-они уже давно не служат-паразиты-но нельзя!!! была бы земля была бы помощь гос-ва середняк был бы богат-кулак вынужден был платить достойно. и вот тебе буржуазнаямодель
С НАШИМ КОСМОСОМ НЕ ВСЁ ВПОРЯДКЕ — СВОЗИЛИ ТУДА ТАРАКАНОВ, ОБЕЗЬЯНУ, А ПОСЛЕ БЕЛКИ И СТРЕЛКИ ДАЖЕ ЮРУ ГАГАРИНА ПУСТИЛИ И ВАЛЮ ТЕРЕШКОВУ И ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ЖИВОГО СУЩЕСТВА РУССКОЕ НАСА ДОПУСКАЕТ ДИСКРИМИНАЦИЮ УЖЕ ДЕСЯТКИ ЛЕТ — ЭТО СУСЛИКИ, КОТОРЫЕ НА БАЙКОНУРЕ ВЫНУЖДЕНЫ ПРЯТАТСЯ ПОД ЗЕМЛЁЙ :)))
Те, кто также, как и я не любит не оконченных историй — лучше не начинайте читать ( больше расстроитесь
и владела многими языками: украинским, русским, немецким, французским, английским, итальянским, польским, болгарским, греческим, латинским.
Можете со своими хозеевами пиндосикасьсаксами даже и не мечтать об этом! Украiнська мова здесь никому и даром не нужна. Даже с наглицким переводом! Вот к чему.
Пытался найти себя в его историях. Новости не смотрю, гадости в интернете не пишу. Сквернословлю? Да. Ну, а что, разве может великий и могучий быть без крепкого словца? Здесь каждый решает для себя сам. По этому поводу мне вспомнился один из русских классиков:<br/>
«Еб#те баб на свежем сене,<br/>
С любовью ваш Сергей Есенин!»<br/>
Как красочно звучит, а!? А вы говорите не литературные выражения. Я вас умоляю. <br/>
Ведь мат — это как приправа для блюда. Главное уметь ее использовать.
<br/>
Ps Этот рассказ дослушивать не стал, неудачная стилизация под классика детектива +несанкционированное использование имени-бренда))
«П.С.» — что ни на есть по русски написано! Пост Скриптум он и в Африке Пост Скриптум. <br/>
«Вот такие ленивые, как я»))) присоединяюсь)). Постоянно ловлю себя на том, что вместо точек ляпаю буквы Ю, а вместо запятой Б))))<br/>
Хотя по правилам конечно должно быть P.S.
не было никакого христианства-христиане были сидели дома с иконками жили по заповедям-так они и продолжил и сидеть еще фашисты удивлялись что иконы в русских селах свободно. Кстати когда пришло Верменное праавителство РПЦ попыталась все на царя свалить-это все их дьявольский синод с обер-прокурором-сейчас мы патриарха то изберем-и перестанем быть клевретами антихриста а будем клевретами Бога :)<br/>
так что мне непонятно о ком мне жалеть? вся исторя была переосмыслена по Ленину-есть мол народные герои а есть паразиты. Суворов Был у нас, Ушаков был, Чайковский был-а Победносцева и Уваров-не заберите-тухлые они. царскую охранку и казаков? :) или наших царей которым хорошо бы подошло определение короля из 12 века-про своих коллег-«не образованный монарх-подобен коронованной заднице» а уж феодальный монарх в 20- веке)) если только для красоты как в Англии.<br/>
моя семья кстати лично вышла еще на уровне баушки-из самых темных крестьян сейчас я с высшим образованием в третьем поколении-и это через колхоз. кулаков за что? да уж не за то что он трудяга а остальные нет. за то что тянул соки пользуясь всеобщей нищетой-нанимал за копейки, батрачили чтобы с голоду умереть. да он был чем то лучше-коммерческая жилка-такое ценится… но при хорошем уровне жизни простых людей-а если нищета-то такой всегда будет сельский паразит. кулак должен быть среди богатых середняков-а у нас средним классом туго-0 процентов крестьян без лошадников которым земли на поесть не хватало, а у помещиков нельзя! во всем мире еще 1 17 веке взяли -у нас нельзя-они уже давно не служат-паразиты-но нельзя!!! была бы земля была бы помощь гос-ва середняк был бы богат-кулак вынужден был платить достойно. и вот тебе буржуазнаямодель