Поиск

Ну это же Роберт, который Шекли, ну вы знаете. Старая добрая, прекрасно озвученная, фантастика. Где есть обилие устаревших представлений о будущем. Мне подобные истории немного напоминают самые первые короткометражные фильмы на подобие того где ракета втыкается в глаз луне (название не помню).<br/>
Обычно в таких произвидениях часто сюжет строится не на продуманности или правдоподобности, а на одной оригинальной идее. И это немного странно для меня, зачем делать такие «бедные» истории. Тяжело абстрагироваться от этой мысли и просто наслаждаться книгой, видать я слишком привык к большему и уже не способен быть лояльным к старой фантастике.<br/>
Но я знаю, что есть ряд прекрасных историй подобного короткометражного формата, где мучительно осознавать, что так быстро всё закончилось, что дочитал до последней точки.<br/>
До сих пор ищу один фантастический рассказ (забыл название) про исследователей на неведомой планете, которые угодили в амёбу размером с машину. Эта тварь переварила бедолаг, НО, оставив нетронутой нервную систему. Несколько ученых и охранников в новом, неведомом теле… И это только начало приключений. Я никогда не забуду эту историю и наверное никогда не найду этого автора :(

«Сталин» Конквеста очень последовательный и структурированный, историко-публицистический рассказ о пути Кобы к власти. Без злобной чернухи, аля Л.Разгон и тп. Ну а то, что осанну не поет… так это и без него есть кому))

Благодарю! Припоминаю, наверное слушала. Запомнился рассказ «Хэллоуин» (если о том сборнике речь).

«И увидел его… ну, деда этого, о котором мне нельзя никому рассказывать».<br/>
Я восприняла этот рассказ, как притчу. Никто из нас не знает, как оно там было. Всё больше уходит в историю. На мой взгляд, талантливо написанные ровестниками, такие рассказы нужны молодому поколению не меньше, чем воспоминания тех, кто воевал. Спасибо большое и автору Владимиру Сединкину и Александру Дунину, как всегда, и за выбор, и за замечательное прочтение.<br/>
P.S. «А чудеса бывают? — Бывают, а как же. Только не все их достойны.»

Последнее произведение Санина. О многом он сказал в нём: «о доблести, о подвигах, о славе»; о дружбе, любви и преданности; о подлости с предательством, куда уж мы без них… Простым языком, ненавязчиво, даже чуть иронично философствуя.<br/>
Очень понравился образ главного героя. Ветеран, инвалид войны, с огромным чувством юмора, с таким запасом стойкости и любви к жизни! Он мне чем-то напомнил героя песни Слепакова «Герой орденоносец Трофимов Пал Егорыч...» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6TdPwG83H60" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6TdPwG83H60</a> Песня конечно спорная, но достаточно точно отражает действительность.

Эх, как жаль, что не посмотришь на мир чужими глазами!.. Если бы я составлял этот сборник, то номером 1 был бы булгаковский «Морфий». И есть ещё пяток достойнейших вещей. А вы, ребята, уж извините за резкость, напихали в сборник что попало под руку. Вещь Серлинга вообще мимо медицины, а рассказ Твена был забавным 150 лет назад. Разочаровали, да…

У меня возникло чувство незаконченности. Но все равно рассказ на 5!

супер сильная книга о дружбе о любви о тирании и жестокости вся правда о людях <br/>
великолепно читает Иван

В этом пасквиле омерзительно все и содержание и чтение. Ощущение что тебе в уши влили клизму дерьма.<br/>
Ничего общего ни с Лениным, ни с Николаем, ни с военным коммунизмом. Просто бредовый высер недописателя. Даже комментировать противно. Вызывает стойкое чувство гадливости, причем не к Ульянову, а к автору и чтецу. 300% заказуха, причем выполненная крайне бездарно.<br/>
<br/>
Я не являюсь поклонником и защитником образа Ленина или коммунистов, но тут речь вообще не про историю и не про противостояние старого и нового мира. Пасквиль вообще не про Ленина. Описаны влажные фантазии Блохина. Я органически не терплю подобное гуано. Ленин, прекрасно образованный, дворянин, изъясняется в рассказе так, что последний бомжара с помойки устыдится. Может это родной язык автора, но причем тут Ленин? Мысли приписываемые Ленину скорее из головы «писателя».<br/>
Даже обложка и та омерзительна, потому как это уже был смертельно больной человек, практически безумный, у которого мозг уже разложился. Любопытно было бы взглянуть на Блохина и Чурсина, когда их со смертного одра и старческого безумия, вытащил бы в юродивый пасквиль какой-то писака на потеху толпе.<br/>
И эти люди имеют наглость говорить о христианской любви к ближнему, о сострадании и смирении. Тьфу! Мерзкие лицемеры! <br/>
А потом Чурсин прочтет слезливую байку про несчастную собачку и умилительно будет выпрашивать донаты.<br/>
Именно такие личности и отвращают молодежь от РПЦ.<br/>
<br/>
PS Мне всегда было интересно, сколько забашляли в 90е попам за канонизацию Николашки Кровавого? Или это была директива сверху? Сильно напоминает выдачу нобелевки еще двум «миротворцам» — Горбачеву и Обаме. За все, что творилось в России после 1905 года ответственность лежит в первую очередь на Николае II, а никак не на Ленине, вся кровь на нем, именно с него все и началось, с его глупости, трусости и предательства. А Ленин пришел уже позже, и пришел на руины страны. Власть к тому времени валялась на улице, и большевики ее подняли, даже драться особо не пришлось. И не разваливали большевики Россию (хотя это и было их мечтой), уже нечего было разваливать, и так все в руинах было… И «правили» тогда все кому не лень, как в Малиновке в известном фильме.

Рассказ понравился тем, что напомнил байки в пионер лагере у костра. Атмосфера, которую создал чтец, абсолютно соответствует сюжету. Хотя я выставила скорость на минус 15))) Спасибо господину Булдакову, добавлю в " любимые чтецы". И конечно послушаю другие рассказы автора. Они о настоящем.

«треш»? послушайте повнимательней — будет вам тр<b>э</b>ш!<br/>
В рассказе нумеро 05. (5мин 10 сек) я услышал про новый вид растений — <i>«гЕрань»</i>… <br/>
Смею предположить, что чтец не видел комнатных растений вовсе и, очевидно, какое-то время имел дело с опиатами.<br/>
:)<br/>
Вообще от сборника очень сложное впечатление. Ценность рассказов ценить не могу ибо не спец в данном жанре и не знаю по каким критериям они оцениваются. Тем более прослушал я пока что их — 5 штук.<br/>
Одно могу сказать с уверенностью — для меня рассказы пусты и неинтересны, но Звуковое Оформление, это — СУПЕР!

«Год сав э квин» — «бог видел королеву.» — так подумал я. Пока не прочитал рассказ№2(который написан не так, как прочитан) из которого узнал что песня называлась God save the Queen — год сейв зе квин. Ну, то есть, это как бы значит «боже спаси королеву» <br/>
а я то башку ломал — при чём тут бог, который её видел? )))<br/>
в начитке куча (просто — КУЧА) отклонений от печатного варианта…<br/>
<br/>
Интересно, а остальные рассказы тоже отличаются от их печатных версий?<br/>
XD

я не пойму — чтец вставляет свой текст или текст был исправлен автором?<br/>
2 рассказ 50секунда:<i>«Особенно красиво смотреть, его пробуждение ...» </i> <br/>
так не говорят — «красиво смотреть»<br/>
<br/>
тем более, что в тексте я нашёл следующие строки:<br/>
«Обычно оно неспешно выглядывает из-за коричневых каменистых гор, выпуская свои нитевидные лучи. <i>Красиво… Приятно смотреть на его пробуждение,</i> когда вокруг сплошная гладкая даль песчаной земли, изредка поросшей одичалым кустарником.» ©<br/>
<br/>
Будьте внимательны, а то автору от меня чуть не досталось!!!<br/>
И не надо так спешить, читая. За Вами никто не гонится.

Захватывающее содержание особенно 2 и третий рассказ

Рассказ прочитан мною около 30 лет назад и, один из немногих, врезался в память своим сюжетом. Насквозь пронизан духом романтизма космических путешествий. Ушла эпоха стремления человечества к звёздам. Человек переместил внимание на себя. Но вот как раз этим рассказ и цепляет. Человек думающий только о себе дал толчок развитию целой инопланетной цивилизации. Чтец как всегда на высоте.

Рассказ нумеро «2» — просто лютый пипец.<br/>
Сомневаюсь что его смогут спокойно слушать любители новомодных ужастиков. <br/>
(при условии, что слушатель не лишён воображения)<br/>
<br/>
за один только этот рассказ можно сборнику + поставить))) <br/>
Исполнение В.Князева — очень хорошее.

Да где Вы берете Василевского <b>без</b> музыки?! Воруете черновики?! (шутка, но передайте ему что без его музыкального оформления рассказы «не звучат». Великая вещь — привычка. Большая Сила.)<br/>
рассказ/прочтение: +/+<br/>
Отличный рассказик. <br/>
Всё-таки не всего я Шекли читал. И надо полагать у меня впереди много нового.

Мир существовал и без него.<br/>
По мне, так здесь мы имеем ситуацию, когда человек, сам об этом ничуть не заботясь, зарабатывает себе посмертную вечную славу и почитание.<br/>
Смысл прост и лежит на поверхности: не думай о личной выгоде и относись к окружающим так, как хотел бы чтоб относились к себе.<br/>
спойлерить не хочу, а то больше бы написал.<br/>
Рассказ — один из моих любимых. Из далекого детства.<br/>
очень хороший и добрый рассказ и хорошо порчитан.<br/>
такие вещи, как этот рассказ, надо в школе на уроках этики разбирать…<br/>
чтобы дети приобщались, пока не поздно.