Поиск

Мне трилогия понравилась, третья часть, правда, слабая, никаких поворотов в сюжете, все ровно и предсказуемо. Отдельное спасибо Ксении Бржезовской, слушаю все озвученные ей книги после цикла о детективе Эрике Фостер. Ну и конечно музыкальное оформление, выше всяких похвал, мурашки так и бегают по спине, очень бы хотелось все мелодии в свой плейлист, как вы находите такие потрясающие вещи.<br/>
P.S. Жаль, что третья книга не добавлена.

Чтец отличный, а книга не понравилась. Еле-еле дослушала. Очень много пустой информации. Возможно для объема книги. Особенно раздражало повторное описание одного и того же события от каждого участника. Перевозка алмазов на театральных костюмах вместо стразов уже была в каком-то советском детективе. Сказочно, что грубый мент, вдруг стал душкой. Короче, прыгали, бегали, матерились, а вся суть в эпилоге и сразу четыре убийства раскрыли.

У меня тоже отчего-то не складывается с этой книгой. По описанию — огонь. А в действительности… Прослушала уже 20%, но пока впечатление, что слишком затянуто, второстепеные акценты, сложно сосредоточиться. + чтец, как мне видится, для детектива нужен другой. Хотя В. Герасимова уважаю более чем. До сих пор под впечатлением от озвученной им «Практической магии».<br/>
Пожалуй, прослушивание остановлю и бегло прочту книгу в электронном формате.

Мне было скучновато. Не так, чтоб совсем тоска, в романе мало детектива. Гадала, к чему приведет автор к синдрому главного героя или шизофрении. <spoiler>То, что одни девушки обнаружены мёртвыми, а другие живыми, так это как с остановившимися часами</spoiler>.<br/>
Прочитано нормально, грамотно и с чёткой дикцией. На мой вкус, лучше так, чем со странными звуковыми эффектами и фоновой музыкой. Переслушивать не планирую.

К сожалению, вот да, муть… Сперва зацепило необычной формой: как будто указания кому-то даются. Всё ждала, когда указания закончатся и начнется действие. Но фиг — в такой форме вся книга, просто потом привыкаешь. От детектива ничего, скорее, саспенс. И так почти 80%. А вот потом пошла реальная такая муть, которая вообще уже никуда не влезает, ни в какие другие определения… Обидно. И слушать невозможно, и бросить обидно…

Вот вроде бы и конец предельно ясен (и в общем-то был ясен примерно с середины), но как будто не хватает чего-то. Пролог не помешал бы. Ибо тема судьбы синдиката так и осталась где-то в массовке, хотя была основной причиной всей заварухи. Ну и эти страстные взгляды, придыхания (это по тексту, к чтецам нет претензий)))… В общем, немного сентиментальней, чем ждёшь от детектива.

Мягкий, неспешный, с эпикурейским флёром  детектив-не детектив, скорее история расследования и, заодно, ода эстетствующему снобизму. <br/>
Интрига вроде есть, но она такая разнеженная, тягучая, сыщики вроде тоже есть — но какие-то не шустрые.  Студенты, преподаватели, историки и теологи — выдают среднюю температуру. Ревность, гнев, страх, зависть — да что вы, это же моветон и не комильфо, мон шер. <br/>
Зато много   уделено внимания винам, сигарам, сортам сыров, что  с чем пьётся, и чем  закусывается. Я, как человек, сидящий на диете, чёрт возьми, расстроилась. Вот где жизнь, а я  сельдереем бодренько хрущу-грущу.<br/>
Не стала бы дослушивать, но Чтица — волшебница! На редкость завораживающее исполнение. Настолько чудесно вливается в душу, что не важно, в конце концов, что и сюжет вяленький и мотив убийства так себе,  а кто убил (и шляпку спёр) — так и вовсе дело десятое. <br/>
Благодарю Чтицу — она прекрасна!

Так французы же! Вот обозвали бы ГГ красивым именем САша, так они бы нам назло всё твердили и кричали — СашА, СашА!.. Так мы вообще бы сума сошли. А так Эмили звучит для нашего уха приемлемо и нейтрально. У нас в Латвии одно из самый популярных имен для девочек, уже лет пять как в десятке и у латышей, и у русских.Только мы делаем ударение на первую гласную Э. Но не спешите хвалить латышей!) АлИсу, например мы называем Алисе, АнИту-Анита.АртУра-Артурс… И всё с ударением на первую гласную. Таковы особенности языка. У французов ударение на последнем слоге, у латышей в основном на первом. Так что Лариса Луганская читает правильно. И вообще она отлично читает! И детектив нормальный. Слушается легко.Я в процессе.Но уже всякие подозрения меня гложат сомнениями.И этот частный детектив меня веселит своей хитростью и авантюризмом.Но меня не так просто сбить с толку!)))

Ага… Раскатала я, намылилась, собралась т.е. слушать Лиану нашу Мориарти, но как часто уже бывало, закрыто. Читала 4 её книги, 3 из кот. на сайте и из них две закрыты. Что ж. Бесплатно новинки слушать? А вот хрен нам. Однако, к делу. Стала слушать про Алису, сверяя глаза с ушами, и чтение понравилось: звонко, чётко, без лишних эмоций. Рекомендую все три книги, а ещё читала «Последняя любовь гипнотизёра». Случайно открыла для себя автора — жанр «Тайна...» определён (на моё счастье) как детектив, иначе прошла бы мимо. Ни одна книжка, конечно, не детектив, но хороши очень. Женские судьбы, мысли, чувства… прям как у меня ))). Далёкая, для большинства из нас нереальная Австралия, и такая близкая, когда читаешь. Раздумываю, смотреть ли сериал с Кидман по «Лжи». Этот роман меня особенно тронул, узнавала себя, детей, мужей почти во всех персонажах. Ищите, слушайте, читайте. Девчонки, налетай.

Я думаю, что это — рассказ-шутка. Выполнен в английском стиле. Но толи перевод корявый то ли автор НЕ англичанин, не чувствуется в нем исконного духа выходцев с Туманнного Альбиона.<br/>
<br/>
Глубоко тут копать особо не надо, смысл рассказа лежит на поверхности. ТОчнее — всплывает в конце, в финальном абзаце.<br/>
Обыкновенная, не очень навороченная, афера. Ни больше, ни меньше.<br/>
Встречал я произведения, производящие гораздо более яркий эффект в финале.<br/>
Тут мы имеем не пародию на детектив, как кто-то выразился, а обыкновенный стёб над аглицкими авторами-детективщиками и над самими нагличанами тоже.<br/>
======<br/>
СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
если вы заметили то осуждны были все обычные «действующие лица» в подобных историях у наиболее распиаренных поп-детектив-авторов, типа Кристи, Хейли и т.п.<br/>
Правда, надо отдать автору должное, он не коснулся А.Дойля. Или фантазии не хватило провести корреляцию с его рассказами. )))

Анонс совершенно не отвечает содержанию. Автор анонса читал роман? «Блистательный психологический триллер, в котором убийца исповедуется перед детективом, словно перед священником, — а детектив, бывший когда-то священником, не в силах нарушить тайну исповеди…» Где исповедь убийцы? Многие здесь предположили, что запись не полная. Может быть. А вот утверждение про «не в силах нарушить тайну исповеди», вообще мягко говоря странно, потому что детектив сразу направился к начальству с записью разговора-исповеди. Книга написана местами совсем документально, без какой-либо художественности. Это как-то странно выглядит. Может автор так и задумал. Боялась, что ГГ <spoiler>откажется от открывшихся перспектив и продолжит бороться с преступностью, оставаясь бессеребренником, но Хейли всё таки показал его слабую сторону напоследок</spoiler> Не пожалела, что слушала, хотя после прочтения анонса были сомнения.<br/>
Не понимаю, почему после того, как слушатели находят пропуски в записях книг, авторы сайта ничего не предпринимают.

А белогвардейцы, которых уничтожали большевики? это пять я то думал-наоборот )) Республика в кольце фронтов-Юденич из Прибалтики наступает, Колчак из Сибири, Деникен… ну с Юга :) большевики не имели права отразить атаку и задушить мятеж? легитимности у них всяко больше у них в президиуемы и левые эсеры как союзники и меньшевики-как оппозиция. власть-вовсе не большевиков-а Совтов-советская. а советы избирают причем на прямую-надежно делегаты едут от каждого совета. давайте все на выборы! не хотите-ну значит мятеж. да только выяснилось что белогвардейцы это реально лишь белочехи которые ту грабил и убивали насиловали всех-чужие люди чего там )) -а как они свалили-так и выяснилось как ничтожны силы и как им никто не помогает из населения… у правых эсеров были ресурсы хоть какие то-но их перестрелял ля Колчак-а что ему что эсеры то большевики-он монархист. населения было дик утомлено войной-мобилизация и большевиков почти не шла. но тотальная поддержка населения-давала возможность наскрести активных и умеющих воевать чтобы подавить ничтожные белые силы. а офицеры и генералитет внезапно дали не мало военспецов. зачем? а большевики приходят и худодят но они строят страну-а Деникин и Колчак это дерибан страны Англией Францией СШа Япониий да что генералы царские знаете сколкьо дали большевикам казаки? полкубаснкого корпуса-и очень ярких героев первой мировой в командиры. с авторитетом чтобы сказать лучшие казаки с нами

Светлана, добрый день, на мой взгляд настоящий интересный детектив у Михалковой, но, повторюсь мне нравятся и Серова, и Куликова, и Полякова, и Малышева -что-то интереснее, что-то попроще. Повествование Куликовой я представляю и очень часто хохочу от души над какими-либо действиями героев, но ведь на вкус и цвет, как говорится. А еще я с огромным удовольствием слушала книги Ян -там такое потрясающее чтение!!!

Очень раздражает чтение Ненароковой, слушать тяжело. Какие то нЕуместные восклицания, переходящие на крик, неуместные паузы, особенно после местоимений, имен и первых слов предложения. Буквы «ж» «ш» произносятся с жутким нажимом как «фш» «фж», буква «р» просто режет слух, буква «с» это «ссссс», прямая речь и диалоги неестественные и нарочитые… понятно, что это детектив и должна быть интрига в голосе, но не надо так утрировать, истерить…

детектив — это интрига и желательно до самого конца, тут все быстро разъясняется <br/>
по ходу и задолго до конца. не то, чтобы совсем скучно было, но увлекательной книгу на мой вкус не назову. дослушивала на другом сайте со скоростью 2,5, что не сильно помогло. эту слушала первой, и судя по тому, что из трех эта самая увлекательная для других, другие слушать не буду. спасибо сайту.

Вот это да!!! Прям как в детстве побывала. Я очень читающим ребенком была. Потом все взрослые и умные книги были и тут такое счастье! Хороший слог, замечательный чтец, детский детектив и приключение в одном флаконе. Никогда не думала, что зависну и все выходные буду наслаждаться. Кстати, первой прочитала «Приведение — это к счастью». А надо бы наоборот. Скептически была настроена о современной детской литературе. Была не права. Каюсь.

Капитан-гроза преступных кланов<br/>
Знают все его за океаном.<br/>
Russia Super! Кэптен Пронин<br/>
Мастер розыска, любитель погони<br/>
Кэптен Пронин сыщик ас,<br/>
Знают даже дети.<br/>
Обеспечит высший класс,<br/>
Супер-детектив.<br/>
Кэптен Пронин — суперстар,<br/>
Знают все на свете.<br/>
День и ночь за нас с тобой,<br/>
Он ведет незримый бой.<br/>
Кэптен Пронин — суперстар.<br/>
(Сергей Лемох)

Детектив неплохой. Но, бедный автор, как же ему не повещло с озвучкой. Кошмарнее не слушала. Правильно назвали здесь его гастарбайтером. Русский отвратителен. Ударения переверает, слова выворачивает, да и манера читать не на высоте. Послушайте хоть раз себя сами, может расхочется выставлять себя на такую отрицательную критику. Не занимайтесь не своим делом. Жаль нет в другом исполнении, ни за что — бы не стала это слушать!

Добрый день! Специально зарегистрировалась ради этого комментария:) Чтец великолепен. Так спокойно читает, но в то же время передает все переживания героев. Детектив тоже прекрасен. Не заметила ничего лишнего и притянутого за уши. Люблю этот жанр, но давно не видела/не слышала ничего подобного. Простое, неспешное повествование, и в то же время интрига и напряжение сохраняется до определенного момента. Однозначно буду слушать этого автора ещё.

Люблю Маринину. Каждый детектив это всегда что-то новое и какое знание темы… восхищаюсь её талантом. Теперь о книге… мне родившейся в 1973 году многое понятно, но Любу просто хочеться потрясти… очнись! Прочла две книги, точнее вторую ещё не закончила, Родислава прибить хочется. Мои герои это Томара её муж, Андрей и Алка. К чтецу особая благодарность… Вы супер!!! Благодарю Вас за прочтение и удовольствие Вас слушать.