Поиск

В прочем мне понравилось, надеюсь том 1 в таком стиле покажут, было бы интересно, Спасибо чьтецу

Книга моего детства. А мне 65… Я её раз 6 перечитывал!

Не разбирали? Извините, а «Капитанская дочка» или «Ревизор» уже были? Если да, то и «Недоросль» должен был быть… <br/>
Про моё «чокание» я не в настроении обьяснять. Просто поинтересуйтесь значением слов: «сарказм, язвительность, издёвка». <br/>
<br/>
ОТЛИЧИЕ «старорусского» ( если правильно, то «древнерусского» вообще-то) языка от устаревших оборотов речи или устаревшей манеры общения, Вы сможете лучше понять, если вспомните и/или прочитаете вот этот отрывок(наверняка проходили):<br/>
<br/>
«СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВЕ,<br/>
ИГОРЯ СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА<br/>
<b>Древнерусский текст</b><br/>
<br/>
<i>Не лепо ли ны бяшетъ, братие,<br/>
начяти старыми словесы<br/>
трудныхъ повестий о пълку Игореве,<br/>
Игоря Святъславлича?<br/>
Начати же ся тъй песни<br/>
по былинамь сего времени,<br/>
а не по замышлению Бояню!<br/>
Боянъ бо вещий,<br/>
аще кому хотяше песнь творити,<br/>
то растекашеся мысию по древу,<br/>
серымъ вълкомъ по земли,<br/>
шизымъ орломъ подъ облакы.»</i><br/>
* * *<br/>
<br/>
но если Вы всего этого не проходили, то извините. Но СТИЛЬ РЕЧИ или манеру общения, от ЯЗЫКА отличать всё-таки надо, сударыня.<br/>
Берегите русский язык читайте Гоголя и Бунина, и всё у Вас будет хорошо.<br/>
(Можно и Достоевского но лучше его читать после 20 лет а то и позже)<br/>
Желаю успехов в учёбе! :)

я — русский!!! )))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gXs8222C3Oo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gXs8222C3Oo</a>

Мифы лучше, как мне кажется, но примерно до 4-5й книги. А в ситации с этой книгой… может дело в том что Асприн писал её не один? Мне кажется, что то, что он писал один у него выходило интересней и динамичней. И остроумней.

«Джеки очнулся после „кубика-рубика“, испытывая облегчение и осознание того, что всё — позади.»© <br/>
ну нельзя же так! Я весь стол чаем забрызгал! монитор… клаву… ну что это такое, в самом деле, товарищ писатель? Держите себя в руках! Не надо таких сюрпризов больше! XD

Всегда пожалуйста. Обращайтесь, если что.<br/>
А, ну если перешли в 8-й, то может в этом году будете проходить.<br/>
Гоголя лучше читать. Или посмотрите советский пятисерийный фильм «Мертвые души» — там сможете оценить красоту его языка.<br/>
<br/>
Неожиданно порадовали меня своим ответом. Спасибо.

«Вспмони о лягушках попавших в сметану»© чивооооо???<br/>
Я про лягушку в молоке знаю. Иногда вариацию со сливками встречал. И там и там лягушка бултыхаясь взбивала масло. Но про изготовление масла из сметаны слышу впервые.<br/>
Может ещё из творога масло сделать попробовать стоит — тоже молочнокислый продукт. Из кефира… а чо?!<br/>
<br/>
_ ___ — <br/>финальная фраза гениальна!!! <br/>
«Иногда не надо взбалтывать сметану в масло ЧТОБЫ ВЫПРЫГНУТЬ ИЗ БАНКИ, а надо просто плыть по течению» ©<br/>
у меня истерика!!! ))))))))))))))))))))))))

а вы хотите сказать что техасский акцент это верх изящного произношения? <br/>
Штат Техасс — страна ковбоев и реднеков. Просто послушайте, как разговаривают носители языка из Техаса <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IzyTLJWNkas" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=IzyTLJWNkas</a><br/>
и сравните его с классическим английским.

согласен. нет ничего лучше чем блаженства неведения.<br/>
что касается конца планете, то в рассказе идет разговор не о планете а о всём мире/вселенной/реальности.<br/>
Но такой конец вовсе не страшный как говорится: «Мы тебя не больно зарежем. Чик! и ты уже на небесах.»© <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Mi_IZGKLncQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Mi_IZGKLncQ</a><br/>
))

1. Поняла что «не автор» — видимо по вашему мнению я должна была написать " автор прекрасно показывает, что в то время существовала только такая любовь". Но сути это не меняет🤷‍♀️

Великолепная книга! Отличная начитка! Но раскрывается произведение не сразу, очень много отсылок к науке. Как по мне — это великолепно, слушаю 4-й раз. Еще бы Метцингера в нормальной начитке «Тоннель эго»…

Вот как говорят в Техасе.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BBKBXSkZjIA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BBKBXSkZjIA</a>

Здравствуйте, на ютубе только 6 видео. Все остальные скрыты.

Так вроде бы это… западные политики особо никогда (хотя ручаться – не ручаюсь) в нищете не прозябали и от голода не пухли. Уж во время Второй мировой – так точно. И по сравнению со среднестатистическим западным же индивидуумом жили явно хорошо. Так что таки «жирные»))<br/>
С развитием определённых технологий землетрясение и цунами уже не будут являться злом абстрактным, а может быть злом вполне рукотворным и намеренным, таким же как и боеголовка. Кстати, эти технологии (геоклиматическая инженерия) уже совсем на подходе к применению на практике.<br/>
«Просто американцы сбросили бомбу, просто потому что могли это сделать безнаказанно.» – да, но отчасти. <br/>
Зачем всё-таки юсовцы бросили эти бомбы?<br/>
Основные причины:<br/>
1. Показать СССР мощь новейшего американского оружия.<br/>
2. Запугать Японию и вынудить её пойти на капитуляцию.<br/>
3. Месть за Пёрл-Харбор. Шутка))) или не очень…

Простулюдино это другое, это класс людей, который даже может совсем неплохо живет, но не имеет право голоса. Здесь по сути на современном языке бомжи. И как то глупо путать эти 2 слоя. <br/>
А что такое нетревиальный сюжет? Приведите примеры, пожалуйста, чтобы я понимала, что вы ожидали. Просто я вам тогда настоятельно рекомендую не знакомится с классической европейской литературы. Там везде на поверхности такой бытовой сюжет. Почему здесь нет тонких терзаний (не знаю кто хочет найти в этой книге, здесь я таких комментариев не заметила)? Потому здесь частичка автобиографии автора, он для нас преоткрывает мир абсолютно другого слоя населения, у которого кстати не времени на книги.В общей массе абсолютно живут нормально по их понятием, у них два вопроса за день — где достать еду и ночлег, а еще они страдают без физического труда. Автор также показывает, что есть и образованные люди, которые даже в таком положении не унывают, а продолжают искать красоту мира. Это не художественный роман-выдумка, это книга реальный мир о том, что бядники не жалеют себя и к ним не надо испытывать жалость. Так же приведены реальные предложения, как улучшить их бытие без жалости. <br/>
<br/>
Ваше выражение про 90-е здесь не уместно абсолютно, потому что 90-е это не про бедность, а про отсутствие гос контроля. Если хотите наглядно посмотреть, съездите в Преднестровье и поживите там, после этого вы не будете допускать такую ошибку. Бедные и бедность были и будут всегда (только в антиутопиях их не будет) и это абсолютно другое.<br/>
<br/>
Тогда кто там без образование? Сам Оруэлл, а может князь?<br/>
<br/>
P.s. нет, обычно на этом сайте адекватные комментарии, а не про то что 1984 читать не буду, посмотрела фильм с крысами или то что теперь точно в ресторан не пойдут. Ваш комментарий был последний и показал, что вы абсолютно не поняли произведение.

отнюдь! достаточно запустить пару-другую ракет чтобы разбудить два-три дремлющих супервулкана и глядишь — на планете уже повсюду зима и в центральной африке львы замерзают не успев высунуть носа из норки, вырытой в трехметровой толщины снежном покрове. ))<br/>
<br/>
«Супервулкан — вулкан, извержение которого может спровоцировать изменение климата на планете (8 баллов по VEI). На Земле существует около 20 известных науке супервулканов.»©

~4:57 3 глава том 3 сравнение очков ловкости неверное имя «рудеус» вместо «роджер»

Уважаемая, администрация.Начиная с 4-15_04 запись обрывается. Прошу устранить.