Поиск

Это не детектив и не триллер. <br/>
Просто роман о, скажем так, приключениях главной героини.<br/>
Наверное, скорее женское произведение, на один раз, прочёл и забыл.

В своё время в молодости с удовольствием смотрел по телевизору спектакль Ленинградского БДТ с великолепным Евгением Лебедевым.Тогда ещё шли по вечерам спектакли и хорошие советские фильмы… Какое это было удовольствие! Даже в страшном сне не мог представить, что всё это заменят сплошные ШОУ с говорящими головами, полуголыми певичками типа Бузовой и незаменимые Фили, Басковы, Родригесы, а самое главное вернутся в квартиры МЕЩАНЕ… Спектакль вернул в молодость.Спасибо.

Забыли добавить из того же интернета: «Золотой жук» (англ. The Gold-Bug) — рассказ американского писателя, поэта и литературного критика Эдгара Аллана По, написанный в 1843 году. Часто относят к ранним формам жанра детектив.<br/>
Именно годы играют значение, если уж цитируете ту же векипедию.

Великолепно! Обожаю английские детективы. И чтец очень хорош.

Дослушала последнюю книгу и хочется ещё. Очень интересно слушать, детектив угодил на все 5. Жаль что так мало частей)

А как вы хотели, когда речь идёт о таком сложном жанре, как фантастика? Жанр, в котором главный инструмент — аллегория. А аллегории надо уметь понимать, иначе не стоит даже открывать эти книги. Мне с детства было обидно, когда на вопрос о любимых книгах, я говорил о фантастике, а меня поднимали насмех. Но это было «официальное мнение», «решение партии». Из-за которого советская фантастика издавалась очень мало. А в почёте были прокоммунистические авторы. Такие, как Беляев, Ефремов, Немцев, от которых и сейчас тошнит, от их диких мечт о «правильном» будущем. И, согласитесь, много ли осталось имён от советских времён? На памяпь приходят только Стругацкие, Штерн, Шефнер, Варшавский, Булычёв ещё кто- то… А в это время за рубежом — титаны, которые вне времени

мне понравилось, и содержание, и прочтение-лёгкий, развлекательного плана-детектив. Валерию Стельмащуку-моё почтение.

«Так и просятся на экран»… в кинокомедию.)) При СССРе одна такая была снята по детективу Валё и Шёваллё «Полиция, полиция, картофельное пюре!» Фильм назывался иначе. Гугл подсказал- «Незаконченный ужин» в двух сериях.

Отличный классический детектив. Правда, не очень понятно, почему за туповатого полицейского всю интеллектуальную работу выполняет доктор.

Хороший детектив, и просто восхитительная озвучка. Чтец по манере очень напоминает Князева — такой же театр одного актера — вот только тембр более бархатный и какой-то уютный, что ли.) С большим удовольствием прослушала книгу и уже присмотрела другую в озвучке Литвинова.

А лично меня впечатлила сцена описания советской номенклатуры — особенно яркий образ главврача сельской больницы — Косой и взаимоотношения между партийцами разного уровня — вот где истинное порно безо всякой «графики» — только факты! Ведь это бытописание на уровне, не побоюсь этого слова, классиков 19 столетия… Есть совку за что ненавидеть Э.Т. — за нелицеприятную правду! И так и хочется обвинить его в чем-то позорном… например, в порнографии… все, как мы любим...:)))

Более менее приличная запись. Хоть не скрипит. Люблю слушать Козия. Понравился детектив. Переходим к следующим произведениям автора.

А меня душнила полицейская сразила своими бесконечными допросами детектива и бестактностью 🙄 и ведь она пол книги занимает, и вся ее положительная сторона похоже исчерпывается расстегнутой блузочкой и портками, облегающими зад.<br/>
Если бы это была романтическая история, вопросов бы не было. Но такое увесистое ответвление в кровавом детективе как-то особо не вдохновляет

Детектив, как он есть. Исполнение атмосферное, голосовое подражание накрыло ностальгией. Спасибо, добро пожаловать в избранное!

Наконец-то прозвучала вменяемая мысль. Лично мне совершенно непонятно, как можно с первых страниц не догадаться, что это не детектив, а психологический роман.<br/>
<br/>
Но, с другой стороны, меня удивил ваш другой комментарий. Цитирую: «вопрос к исполнителям». Что это за вопрос вообще? Например, Сергей Кирсанов озвучивает книги за деньги – это его работа. Если кто-то сочтет нужным и коммерчески оправданным озвучить книгу, то либо у него есть своя студия, либо он наймет студию звукозаписи, Кирсанова, звукорежиссера и всех прочих специалистов. Тогда книга будет озвучена.<br/>
<br/>
А по принципу «может, кто-нибудь захочет» – дела не делаются. Не знаю, кем вы работаете, но представьте, если бы вам сказали: «А не хотите ли вы недельку-полторы поработать бесплатно? А еще за ваш счет нанять студию звукозаписи, звукорежиссера, корректировщика и еще нескольких других специалистов, чтобы это все сделать. И все за ваш счет.» По сути, именно это и заложено в таком вопросе.<br/>
<br/>
И надо понимать: нонфикшн крайне редко окупается, особенно на русскоязычном рынке, где даже платные книги слушают в основном бесплатно.

Детектив — это такой жанр, когда в финале понимаешь, что ты, блин, «не на того думал»! Или, наоборот: «Я так и знал!» Автор, наконец, расставляет всё и всех по своим местам! И можно успокоиться, не думать, не гадать. Но, вот эту книгу мне захотелось быстренько переслушать, обращая внимание только на важные моменты. И снова было интересно! Джош Ширман достоин внимания — умный, привлекательный, не скучный. Намерена продолжить знакомство. Читает А. Васильев очень хорошо! Это комментарий к первой книге, «Двойная ловушка». Не получилось убрать. :( Отредактировала.

Классика английского детектива! Спасибо за озвучивание.

Приятный тембр голоса Надежды на скорости +15 и всё о плюсах для меня)) Ударения только иногда немного «ударяли » по ушам))<br/>
А детектив, видимо, очень закрученный. Понятно только, что мне ничего не понятно. Какие-то разрозненные моменты собранные в кучу.

На адекватное восприятие стандарта детективного жанра (романы Стэнли Гарднера) в аудиоварианте, как никогда, влияет озвучка. Известны «брутальные» варианты, моя отрада и радость теплыми, мерцающими огоньками, вечерами. В данном случае — чтение неплохое, уравновешенное, в лучших советских традициях. Спасибо диктору за спокойное туманное утро!)