Поиск

Наталья, вы планируете озвучку Принца Лестата?<br/>
Стоит ли надеяться на это?<br/>
<br/>
Надеюсь, что вы читаете иногда комментарии здесь…

Только и можете что жаловаться…<br/>
Можете лучше? Валяйте… Чтож сами не озвучиваете?!.. Может у вас самих лучше выйдет…<br/>
Только что-то все молчат, и только и делают что ворчат… а сами ни фига не делают…<br/>
Со своими «золотыми» голосами почему-что никто хочет хоть как-то озвучить Все Книги Энн Райс… <br/>
Какой-то дефицит на голоса… Нигде иной озвучки почему-то нет… Чтож молчите, Мастера озвучки? <br/>
«Мастера… один серэ, другой растера...»<br/>
<br/>
Одна Наталья пока-что озвучить смогла столько Книг об этих Вампирах, Очень большой труд озвучки… такой Огромный объём работы…

Неоднозначные комментарии привлекли моё внимание. Всё же не разделю восхищённого мнения большинства высказавшихся и присоединюсь к уважаемым мною telleri, Наталье Грабовской и Тате. Здесь уже приводились в пример вопиющие стилистические и логические неувязки в тексте. Меня радует отклик самого писателя на критику и желание работать над собой, это внушает надежду… Отнюдь не хочу поколебать его веру в свои литературные способности. Но литература и графомания не одно и то же. Желание изложить свои мысли так, чтобы быть понятным большинству, очевидно из комментариев автора, но сознательно упрощать всё же не стоит, по-моему. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает», это не мои слова, но я с ними согласна. <br/>
Вообщем, идея у рассказа есть, ещё бы поработать над её адекватным литературным воплощением. Желаю Никите успехов в самосовершенствовании и рационального взгляда как на похвалу, так и на критику в свой адрес.

Оставляла свое мнение не вам в пику. Нисколько не сомневаюсь в вашей грамотности, просто Елена совершила описку, мне это ясно. Зачем же ерничать? Вообще, очень неудобно разговаривать ( даже недолго) с человеком с псевдонимом, есть же у вас имя и отчество!? А цинизм? Я сама- за цинизм, только если он не обижает достоинство, иначе- он называется иначе. Совершенно не обязательно отвечать на мои сообщения, если они вам противны. С уважением вашего мнения, Наталья.

А я очень привык к голосу Натальи)<br/>
<br/>
Пожалуйста, Наталья)) озвучьте Принца Лестата)) простую книгу скачал… но это не то..)<br/>
Очень привык к вашему голосу) все Вампирские хроники прослушал в Вашем исполнении)<br/>
И очень бы хотелось снова услышать Голос Лестата)) нуу)) в Вашем исполнении) — голос уже стал как родной)

Есть еще «мастера слова» -коллеги по цеху: Роман, Жукова Саша, beckham48, Наталья, Svetik-zayka, и др. (я не всех слышал)<br/>
Правда он самый плодовитый, не считая Стельмащука. Но в отличии от Валеры, треть или четверть книг, прочитанных нашим «Соседовым» — это авторские лекции самого Коваленка, которые есть только в в его начитке. Пишет он определенно лучше чем читает, вот и занимался бы этим.

Соглашусь с предыдущими комментариями…. История настолько же нереальна, насколько пошла. Из плюсов – лёгкий слог, образность речи, поэтому роман слушается на одном дыхании (если не стошнит ещё в самом начале). Женский пошло-гаденький роман, утопия да в конце ещё и мистика – и всё в одном флаконе – «Остапа (в данном случае М. Колин) несло…». Сплетни, интриги, лицемерие, зависть, желание героев побольнее ужалить друг друга – это общий жужжащий фон всей этой истории – напрашиваются аналогия с серпентарием. Озвучивание замечательное. Заслуженная артистка Наталия Литвинова поистине была мастером литературного слова. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!! Очередная сказка про Золушку, только Золушка в данном случае оказалась Кикиморой. Бесхарактерная, забитая дурнушка, батрачившая на ферме, которая отродясь не имела права голоса, полностью подчинённая и сломленная матерью – одна история с котёнком чего стоит, когда у малолетнего ребёнка мать вырвала из рук подаренного на день рождения пушистого зверика и приказала утопить, потому что, видите ли, на ферме в пять акров земли с огромным хозяйством ему не нашлось места и миски молока («лишний рот нам кормить не по карману, пусть и маленький рот»), уже в 33 года в одночасье превращается в безжалостную и расчётливую хищницу, женщину-вамп в алом платье, обведшую всех вокруг пальца, главный девиз которой — «цель оправдывает средства». Спрашивается, откуда что взялось?! Это так же возможно, как и ревматические бабушки-старушки, доселе сидевшие на печи с вязанием, а теперь управляющие предприятием. В пору отправлять сие произведение в раздел «Фантастика».

Это как раз тот случай, когда и произведение и чтец и музыкальное сопровождение воспринимаются гармонично. И голос Натальи чарующий, фантастический.

Действительно без улыбки и периодического вспрыскивания читать невозможно!))) Здорово! Очень понравилось. Решила послушать благодаря комментариям). Спасибо Грабоской Наталье). <br/>
Чтец тоже очень нравится!<br/>
Только книгу в раздел «юмор» надо бы перекинуть.

Весьма интересная детективная история. Сдесь любовь, преданность, верность переплетается с подлостью, коварством, и даже своеобразной мистикой.) Литвинова Наталия очень хорошо, артистично озвучила роман! Единственный минус — в некоторых местах запись немного подпорчена, так что часть слова, или даже предложения как бы «проглатывается» (может я неправильно выразилась, но смысл думаю понятен). Однако приятному прослушиванию это особо не мешает и смысл неполного сюжета ясен.) Спасибо большое всем кто работал над аудиокнигой!!!)))

Понравилось и повествование, и исполнение. Наталья Литвинова читает в классической манере, чувствуется старая школа декламации. Ничто не режет слух, никаких ошибок, что крайне редко, выдержанные уместные паузы, изменение тембра кажется естественным при переходе женской речи к мужской в диалоге. Получила истинное наслаждение. Профессионал, одно слово!

Жаль, если б не чтица, то я бы послушала. Литвинова Наталья упивается звуками собственного голоса, заставляя и нас слушать её, а не то, что она читает.

советую, так же послушать рассказ Лескова — Тупейный художник в исполнении Натальи Гундаревой <br/>
жаль, что на этом сайте его нет

Начав слушать поймала себя на уютном ощущении из детства которое никак не вязалось с текстом. Дело в том, что голос и манера чтения Натальи Литвиновой очень напоминает голос и манеру чтения Марии Бабановой, которая озвучивала очень много классики звучащей на радио в те далекие времена. К сожалению такая манера совсем (мое мнение) не подходит к такому жанру как современный детектив. Вот старый английский — другое дело!<br/>
Сам же роман понравился очень! Возможно любителям динамичного сюжета он и показался нудноватым, мне же наоборот очень нравятся подробные психологические портреты героев Дашковой, неспешное погружение в сюжет…

Эх, слишком поздно озвучили эту замечательную книгу!!! Прочла на одном дыхании. С работы неслась к этой книге! Хорошо, что озвучивает ведьмочка, к ней уже привыкла. С удовольствием послушаю эту книжку в её исполнении! Обожаю книги Натальи Косухиной! В них полностью погружаешься в атмосферу происходящего!

Замечательная книга! Мне кажется, у меня появился еще один любимый автор такого жанра. Таки всегда с опасением читаю романтическое фэнтези — уж сколько раз натыкалась на откровенное не-буду-говорить-что. Понятно, конечно, мода, все дела. Но так сложно найти действительно приятные для чтения книги! «Полуночный замок» я могу с легкостью отнести к таким книгам.<br/>
Сюжет. Конечно, примерно сразу угадывается, кто окажется возлюбленным главной героини Елены. Тут опытный (и не очень опытный) читатель сразу «просечет фишку». Но как подано все это! Возникает то самое чувство гармонии, когда ожидаешь, когда же, когда случится НЕЧТО, а когда ОНО случается, сидишь замерев и слу-у-ушаешь. И весь окружающий мир оказывается где-то в стороне, и до тебя не дозовутся. А у тебя счастливая улыбка. А какой там был первый поцелуй! Просто сказка, реально! Какие они все молодцы. <br/>
В истории есть и кровавые сцены. Написано довольно четко — все воспринимается так, как хотел показать автор. Откушенная голова (стараюсь не спойлерить) — вообще была очень неожиданна. И возникло чувство «как так», и правда ведь — настолько неожиданно все произошло. Автор умеет ошарашить.<br/>
Ритм сюжета — практически нигде не провисает. Походы героини по замку — в принципе, нужны, чтобы окунуть читателя в мир, где будут происходить основные действия романа. И всё реально в меру. <br/>
Порой удивляет отношение жителей мира, куда попала Елена, к смерти. Так-то понятно, что жизнь практически не ценится у них. Но все равно как-то уж слишком, как по мне и как по мнению героини тоже. Я, как и она, поражалась некоторой черствости и почти тотальному равнодушию окружающих. Главное — самому остаться в живых. Эпизод, когда гости стали в спешном порядке разъезжаться, напомнил мне крыс, бегущих с тонущего корабля. И ведь реально людям было наплевать: скорее бы смотаться, пока не поздно.<br/>
Еще немного непонятно лично мне то, как устроен тот мир. Я сейчас начала слушать вторую часть и никак не соображу, что там с куполом защитным. Если купол находится только над замковой частью, то это значит, что другие люди (горожане, селяне) без купола. И то есть их легко могут схарчить чудища, что нападали на замок с завидной регулярностью. Либо главный герой второй части не заметил никакого купола, пока ходил по городу. Это мне немного странно.<br/>
Хочется еще сказать немного о самой Елене. Автор ее показала просто прекрасно. В ней нет того, что называют «мэрисьшностью», в тех масштабах, которыми любят злоупотреблять порой авторы книг такого же жанра. Реально веришь героине, она не ведет себя странно противоестественно, не меняет каждые пять минут своего мнения, не шарахается из стороны в сторону. Обладает здоровым любопытством и нормальным чувством самосохранения. За героиню автора надо любить и одаривать нежностью и благодарностью! Ну и за героя, конечно. Он вообще шикарен.<br/>
Есть некоторые неточности (не принципиальные) по сюжету, где-то ловятся даже на слух повторы, ну это реально мелочи, даже, наверное, не стоило бы упоминать. Просто они не портят впечатления о книге вообще. <br/>
Наталья Жильцова — большой молодец! Вдохновения ей и отличных интересных сюжетов! С большим удовольствием приступила ко второй книге. Очень уж интересно, что будет дальше, и затравка просто замечательная. Спасибо! Низкий поклон!<br/>
Отдельное мерси чтецу. У Хистовой Ани приятный, не напрягающий голос. Как кто-то сказал из комментаторов — у нее есть потенциал. Ане хочется пожелать хороших книг! Буду и дальше ее слушать в надежде, что она будет начитывать не менее интересные романы. Спасибо!)

Книга мне понравилась. Как и все книги Натальи. Натянутости и моментов, когда захотелось бы перемотать запись, не было.<br/>
Очень довольна :)<br/>
Насчёт чтицы, ну на вкус и цвет, как говорится.<br/>
Слушать можно, свой стиль подачи книги. Натренируется и перестанет совершать ошибки в ударениях, которые иногда резали слух. Да и запись в некоторых места отличалась, давая сразу понять, что этот кусок был переписан. Но ни чего криминального я не услышала. Всё довольно хорошо.

Люблю книги Натальи Жильцовой, всегда радуюсь когда встречаю их в озвучке❤️❤️