Поиск

Вообще-то, это не детектив и не любовный роман, а труд по истории пост-наполеоновской Европы. <br/>
«Мучаться» только из-за сюжета не стоит, можно узнать все перипетии гг прочитав пару страниц аннотаций. <br/>
А если ещё короче: Эдмона Дантеса (не путать с убийцей Пушкина!) посадили в тюрьму за то, что он не совершал, но он сбежал и отомстил обидчикам.

Не поняла книги. Начинается как детектив, либо экшен, а скатывается к приторной сказке для взрослых с красотками, Швейцарией, и Моётом. Было пару мест, где я подумала: ну наконец, началось! Но И эти места быстро стухли, и опять пошло тотальное везение и решение всех проблем другим человеком. Никакой смысловой нагрузки в книге не увидела, нервы не щекочет, задуматься не заставляет. Бульварное чтиво для любителей помечтать о роскошной жизни на халяву.

Еще она трилогия на тему«вновь в старой сказке победило всех добро, хоть зло коварно было и хитро...»милая и не к чему не обязывающая история.спасибо автору.правда из за озвучки первые две истории теряються, голосом чтицы больше подходит для сказок малышам.к чтице третий книги претензий нет, понравилось.спасибо

Андрею озвучивать только сказки про эльфов, магию и т.п. Круз в его исполнении конечно лоск теряет. Хазановича нам подавай!

Действительно, «Ай да Пушкин!», произведение на века. И прочтение замечательное.

Индийско-эротичесская сказка с латиноамериканским акцентом. Приятненько. Но если бы не озвучка не зацепило бы. <br/>
Озвучка — великолепна!

Чудесное восточное очарование. Спасибо автору за прекрасные сказки, а Олегу за виртуозное исполнение, просто на душе стало теплее!!!

Книга понравилась, а вот озвучка — нет, сцены «боевых действий» как будто сказку читает, с улыбочкой

Ну статью Луначарского я уже не изучала, а мои учителя, видимо, читали. А вообще, даже без этой статьи, как можно было рассказать советским школьникам, что Пушкин был барином, хоть и не очень богатым, а Лермонтов — очень богатым; что у них были крепостные крестьяне. Таких писателей не изучали в школе, а если изучали, то обыгрывали так, что оставалось этим бедняжкам только сочувствовать. С точки зрения моих учителей, Лев Толстой отказался от своего несметного богатства, чтобы стать равным простым людям. И за это ему честь и хвала больше, чем за «Войну и мир».

Вы льстите и себе и Резуну. Его книжонки все прочитали забыли еще в 90е. С тех пор он только ремейки пишет. Он никому не интересен уже 20 лет как, его идеи умерли вместе с окончанием первого этапа Холодной войны. Его британский агитпроп устарел как фекалии динозавров. Ничего нового он придумать не способен, а его пронафталиненная тушка не пугает даже тараканов.<br/>
Взрослые адекватные люди даже в руки не возьмут его писанину. Но выросло новое поколение безграмотных диванных экспертов, учивших историю по играм, фэнтези и Лит РПГ — для них «откровения» дедушки Резуна просто луч света, споры его лжи попадают на удобренную и пустую почву не отягощенных знаниями мозгов, и бодро прорастают. Чем глупее и проще сказка, тем быстрее верят в нее глупцы…

Интересная сказка от подростка. Никакого бреда не слышу.Можно рассказать ребёнку перед сном.

Книга отличная, но голос ее читающий, мягко говоря, не подходит.<br/>
Таким голосом детские сказки читать, а не юмористическую фантастику.

Для TEDa «сказка про репку» до сих пор — откровение)) Сколько там умных мыслей, всех и сразу! А говорящие животные!

Как же я люблю эту книгу! Печатный вариант давно есть, и даже в этой озвучке она мне нравится. Переслушивала раза 4 точно, и эта картавость и ошибки воспринимаются теперь, как чтение любимой сказки бабушкой: мило, без злобы, про себя с улыбкой поправляешь чтеца, правильно ставишь ударения и так далее. Но все равно эта озвучка какая-то живая, особенно если вы успели послушать озвучку Адреналина — там просто жесть, меня хватило на 15 минут максимум. <br/>
Сюжет очень хорош, смысл тоже — первичность материи или идеи, «хозяин себе» и прочее. Хотя, на мой взгляд, до масштабности «Вита Ностра» все же не дотягивает. <br/>
И тут у меня вопрос к тем, кто хорошо знает обе книги: как думаете, фраза «Не бойся», которая в «Мигранте» появилась на стене в теневом мире — и другая «Не бойся» из финала «Вита Ностра» (не буду спойлерить) — это связано? Как пасхалка, как сейчас модно говорить? Может быть, этот вопрос всплывал уже где-то, я не знаю. Просто было бы здорово, если мир Ра оказался бы тем самым созданным миром. (Тут очень сложно продолжать мысль, не раскрывая содержания «Вита Ностра» для тех, кто не читал). <br/>
«Цифрового» читала один раз, показался очень слабой книгой. Надо бы перечитать еще раз и поискать связь с этими двумя книгами цикла. Очень сложно себя заставить читать то, что не понравилось когда-то!

В исполнении Пушкина :D

Какое же чудо эта сказка! Киплинг удивительный рассказчик! Создать целый мир, настолько достоверный, что верится всему безоговорочно — это настоящее Мастерство! Вячеслав Герасимов здесь блистателен! СПАСИБО за возвращение в детство!❤❤❤

Пронзительно романтическая сказка. <br/>
Когда слушала, плакала, давно это было, больше полутора лет, а помню её и даже что в это время делала по дому помню…<br/>
Музыка и озвучка хорошая.

Чтица понравится детям Детского сада, читая сказки про репку, колобка и т.д. Слушать невозможно.

Сказка!