Поиск

Хороший рассказ. Проникновенно-душевный. И прочитан так же. Замечательно. Спасибо!<br/>
P/S Не всё одной Людмиле Олега хвалить! Я тоже люблю его… чтение.:)

Когда выйдет 2-ая книга

Это не 40 дней спустя, это 2 дня спустя, 12 дней спустя, 3 дня до, 10 дней спустя, немного действия, 17 дней спустя и тд. Как правильно заметили, 20% действия и 80% размусоливания. <br/>
Из интересного: Регенератор Александр Расомахин, Батя-майор, чуток Вагнера-сурвивалиста. Остальное можно смело скипать.

«Вот и ходит себе Черт вдоль улиц. Не просто так – вспоминает. Ведь есть чего, есть! Вот тут, где теперь памятник, серебрянкой смазанный, шинок стоял. Всем шинкам шинок, до самой Полтавы – да что Полтавы! – до Киева слава о нем летела. Приезжали в тот шинок паны важные, дивились. Что за притча? И горилка вроде бы такая, как и всюду, и сало, и пампушки с чесноком. Такая – а все ж иная, куда как иная! Хлебнешь, зажуешь, занюхаешь – и в свой Киев возвращаться расхочется. А уж когда скрыпицы играть начинали!.. Все дивились, Черт не дивился. Содержал тот шинок его давний приятель, ведьмак, который всей местной нечистью верховодил. Ох и славный шинок был! Там Черт и познакомился с панычом из Больших Сорочинцев, что страсть как байки про нежить всякую слушать любил. Слушать, записывать – и сам сочинять. Добрый был паныч, только худо кончил. Плохо от черта к попу кидаться!<br/>
Вздохнул Черт: был шинок – нет его. И ведьмака нет, давно в котле пекельном бока греет, и паныча любопытного. Нет их! Если б только их! Помнил Черт: когда Рождество близко, спешат хлопцы и девчата колядовать, рядятся волхвами да медведями…<br/>
Безлюдно на улицах, скучно!»© Пентакль

Поэт, это тот, <br/>
кто состояние своей души <br/>
умеет выразить словами,<br/>
и в рифме может донести их <br/>
до тех людей,<br/>
душа которых<br/>
плачет, любит,<br/>
скорбит или ликует,<br/>
душе поэта в унисон…<br/>
(Tom Cat 7/10. 2022 12:40)

Алиса в Зазеркалье и Алиса в стране чудес Кэрролла самое любимое произведение моего детства. Удивительное произведение, причем его можно читать и в 4 года и в 30 и в 70 лет. И каждый раз находить что то новое. Я до сих пор наизусть помню оттуда стихи. Вы я думаю точно в меньшенстве с таким мнение, я уверена.

Нужно признать, Кульченко — один из лучших исполнителей поэзии на сайте. Только вот Виктор, который Гюго, получился у него чересчур Патетический, но, возможно, и сами стихи к этому предполагают. Лучше всего вышло с Бодлером, и чувственно и смыслово. А Рембо, как понял, не понравился вам самим нисколечко и вы просто отрабатывали номер. <br/>
И тем не менее, как водится, и на старуху… Рассмотрим последнее 4-стишие из «Альбатроса»:<br/>
Поэт – ты альбатрос. Ты также без усилья↓<br/>
Паришь в туманах грез и в сферах рифм / и строф,<br/>
И так же, как ему, тебе / мешают / крылья↓<br/>
Ходить в толпе зевак посмешищем глупцов.<br/>
В тексте проставлены неверные паузы и интонации. Неверных микропауз, на самом деле, намного больше, также не всегда соблюдаётся принцип обязательности паузы в конце строки около 1-ой секунды (в зависимости от темпа чтения). И у вас почти везде в конце строки в незаконченных предложениях Интонация идёт вниз. Только Вверх!!! Да и так, чтоб слушатель понял, что мысль продолжается, а не заканчивается.<br/>
Хотел обратить внимание на слово «мешают», которое у вас искажается до «мещают». В этой строке пауза ставится только после «ему» и вся оставшаяся часть проговаривается слитно и с выделением голосом повышением тона. И здесь же, ещё один момент: и вам очень помогло б, если б была соблюдена в этом слове транскрипция «мИшают». Попробуйте про себя и так и сяк — и сами почувствуете разницу.<br/>
Честно говоря, это слово уж больно прозаичное и больше б здесь подошло непроблемное «помехой» или ж видоизменить всю строку:<br/>
«И также, как его, отягощают (обременяют) крылья».<br/>
Обычно я сразу сверяюсь, кто ж начитал Его лучше всех, но Бодлер для меня Отверженный, как самый ярый упадочник.

«Курящая мать никогда не станет отцом ( а… могла бы ) » В.Степанцов.<br/>
И данная работа к шедеврам литературы (кроме местами смутных инсинуаций с некоторыми признанными авторами ) отношения не имеет. о нет уы (даже не увы).<br/>
А… хотелось бы. <br/>
Так и хочется диванному критику местами вразумить автора верной подушкой «здесь не так» «это уже было» «лаконичней Склифосовский» «здесь можно подробнее»(кстати так и не понятно сколько денежных баксов тратило ю.кор предприятие на оплату незаменимых услуг работника) «да… ой… да почитай же комментарий выше в самом деле» итд итп. Но почему то и выключить мысли не возникало. может потому, что 3 часа «баек из жизни» как то свежее 30 час столь популярных «баек из склепов».Каюс не святой. нередко включаю в том числе и новых авторов из интереса «а вдруг кто чего накреативил». Ы (без В и без У). И прослушав конечно пожалел над несовершенством, но в отличии от многой букволатуры эту книгу чихнув не за будешь. Будьте здоровы

1 минута-и улыбка на лице😄

Очень похоже по стилистике на произведения Алекса Орлова. «Вчерашние школьники Джим Симмонс и Тони Тайлер узнают это на собственной шкуре – вся полиция города преследует их по ложным обвинениям в изнасиловании и терроризме. Друзья решают пересидеть опасность в армейской учебке». 7 книг…) <br/>
Джеронимо — произведение нормальное, для подростков…<br/>
Skorostnik — как всегда хорош! Спасибо за труд!

Не могу слушать книги, в озвучке которых на одно авторское предложение идет 5 предложений примечания. Это издевательство над авторским текстом. А уж корчи чтицы при французском… увольте.

ну не детсадовских-но класса со второго вполне зашло и сейчас иногда читаю)) <br/>
но по мне тут ранний возраст-целевая аудитория<br/>
ибо для меня эти рассказы для 1. привить невозможность жёсткости 2. испытать хоть какие то эмоции когда сам ты животинку держать не можешь.<br/>
что то природописательное скучно <br/>
нет еще животное отличные персонажи ужастика/триллера, или декорации опасной среды.-но тут не совсем верное называть их животными)) некий демона в теле животного скорее))

В общем-то Пришвина многие рассказы я бы тоже детям не давал.:)<br/>
«Подрезали мы этому журавлю крылья, и стал он за женой всюду ходить.»<br/>
А концовка:<br/>
«Принесли ребята лягушек, стали давать и считать. Дали пять — проглотил, дали десять — проглотил, двадцать и тридцать, да так вот и проглотил за один раз сорок три лягушки.» ©<br/>
Вот это я понимаю! «Любитель Природы.»<br/>
Сейчас бы его за такое привлечь могли. «Запрещённый ролик для Тиктока».))<br/>
Всякая жесть про охоту.<br/>
Или «Как я научил своих собак горох есть».<br/>
«Мне кажется, если я устрою между ними соревнование, то они, пожалуй, скоро у меня и лук будут есть.» ©

Бля заинтриговал, после прочтения манхвы вспомнил что зодик его озвучивал, начал, слухаю 4 часть. А тут защел на последнюю разачаровали иза долгого отсутствия глав, а ты прям заинтриговал, спасибо.

словно детскую сказку читает Зотова Людмила. умильно-восторженно -радостно. Словно это воспоминание 5-ей девочки с бантиками.вообще не к селу, ни к городу. А сами мемуары, похожи на откровения взрослой дуры. можно-ли считая себя умной быть такой наивной, наступая на одни и те-же грабли

ну еще можно на классический метод положится?:<br/>
" А поведай-ка, Миамляк-бледнотик, как конструируете вы потомство? – полюбопытствовала королевна.<br/>
<br/>
– Мы не конструируем его вовсе, – ответил Ферриций, – а программируем статистически, по образу марковского процесса, то бишь стохастически; вероятностно, зато сладостно, невольно и произвольно, всего менее размышляя при этом о материях статистических, нелинейных и алгоритмических; и как раз потому-то программирование идет у нас просто, стихийно и совсем самостийно; ибо так уж устроены мы, что каждый бледнотик рад потомство свое программировать, утеху в том видя, но программирует он, не программируя, и многие прилагают немало стараний, чтоб из их программирования чего-нибудь, упаси бог, не вышло.<br/>
–Есть у нас механизмы, по принципу обратной связи устроенные, хотя все это в воде; сии механизмы настоящее чудо техники, ибо пользоваться ими способен даже совершенный кретин; впрочем, чтобы подробно описать тебе методы, нами употребляемые, пришлось бы говорить долго, поскольку не так уж они просты."©