Ну, наверное, никто больше пяти минут не слушал :) А дядя с часами оказался лектором :) Это его книга :) Да-а-а… Курс лекций в диалоговом режиме. 2012 год. Украина. Олег Викторович Кабболой увлекается. У него даже свои адепты есть. Послушаю ещё дальше. Половину уже осилила.
Слушать чтеца приятно, дикция хорошая, но что за хрень с ударениями??? Вроде, слова обычные… Уже несколько озвученных книг с вывертом… Почему нАверх, а не навЕрх; на трАву, а не на травУ??? Надо говорить заворожённый, а не заворОженный, неприЯзнь, а он читает непрИязнь, бУнгало, а не бунгАло… Да всего и не перечислить… <br/>
Уважаемый Пожилой Ксеноморф, все отлично, кроме ударений. Пожалейте наши уши и русский язык))) Есть такая наука — орфоэпия. Увлекайтесь на досуге!<br/>
Что касается сюжетов: бывает лихо и неожиданно! Но Татьяны, прочие женщины из Молдавии, Олеги, мужья себе на уме, измученные потные дамы с твердыми сосками и правда стали доставать… Пора придумать новые имена и дать волю другим персонажам, не менее достойным)))
Татьяна, я в восторге от вашей озвучки. Ведьму тоже люблю. Вы бесподобны. Редко попадаются чтецы которых очень приятно слушать. У Вас и Ведьмы книги оживают. Спасибо за ваш нелегкий труд и вложенную душу в любимое дело.
Хороший рассказ. Тем, кто знает Александра Степановича только как автора «Алых парусов» читать (слушать) однозначно. Грин (Гриневский) — это далеко не только светлая радость и романтика.<br/>
.<br/>
Действительно, невозможно объять человеку бесконечность пространства или вечность как время, которое никогда не начиналось и никогда не закончится. Ведь у нее даже точки отсчета как таковой нет — только весьма условные события, которые отнюдь не являются отправной точкой этого времени или этого пространства, потому как они не имеют ни \начала, ни конца…<br/>
Чтобы побороть этот вопрос, человечество в лице ученых мужей даже специальную теорию выдумало — теорию Большого взрыва. Вот, де, тогда все и началось, и время тогда возникло и оттуда пошло, и вселенная расширяется и имеет форму шара, то есть и границы у этого шара, у этой вселенной есть, только они от нас отдаляются, вселенная расширяется и растет. А что за этими «стенками» — Бог его знает, ничего нет, даже пространства… <br/>
.<br/>
Так вот будешь думать-думать, и действительно, спятить недолго… неверующему человеку…<br/>
.<br/>
А мне вспомнилась еще наш преподаватель по МатАну (математическому анализу) в институте, Месис Ирина Павловна. Она нам как-то отрывок из средневекового философского трактата о точке читала. Тоже ведь, феномен. Точка математически не имеет площади, посему и нарисовать-то ее невозможно — у любого изображения площадь будет. Вроде как бы и нет ее, а ведь на ней вся геометрия держится, да и в анализе ей оперируют… Жесть короче… Математические осмысления понятий дивергенции и ротора нервно курят в сторонке, разве что теория пределов тоже в теме, может сравниться по по неперевариваемости, и под мудрым руководством Коши и Гейне окончательно свести с ума вашего пьяного студента :0)…<br/>
.<br/>
Короче, слушайте рассказ, там человек об этом просто и ясно рассказывает, иллюстрируя свое повествование барышнями да старушками. :0)<br/>
<br/>
PS Кстати, у Грина День Смерти послезавтра — 8 июля…
Мир и события описываемый в книге очень интересны, НО(если без спойлеров), я терпеть ненавижу некоторых «героев» которые идут на поводу у злодеев, на взывания к их чести, на преступное и неимеющее никаких оправданий чувство «сраведливости» толкающее на то, чтобы оставить гадину жимым, что в итоге приводит или имело высокие шансы на то, чтобы как для героя так и для близких этого педанта пришел ожидаемый и не самый лучший конец. Меня тошнит от таких персонажей похлеще чем от всех антагонистов вместе взятых.
Реально огромный труд проделали все чтецы, после такого спектакля (а иначе это никак не назвать) трудно будет слушать книги с нудной одноголосой озвучкой! Это шедерв! СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!!
после других книг озвученых Олегом, очень слушать эту… Но! Очень радует, что вы не стоите на месте и очень далеко ушли в озвучке книг! Можно эту переозвучить:)))
Жизненно. Вечные темы: Добро и зло, Благородство и предательство, Великодушие и корысть Огромная Благодарность всем, кто принял участие в данном проекте. Хотелось бы прослушать и другие произведения этой великолепной писательницы.
Никакого хейтерства, но, боюсь, самое приятное при прослушивании это музыкальные вставки.<br/>
Не буду советовать не слушать эту озвучку, поступайте, как хотите, но непонятно, отчего Людмилу Солоху называют профессиональной чтицей. Из-за того, что она работает по найму и получает за ЭТО деньги? Или потому, что озвучила (получив за это деньги) не менее 30 книг?<br/>
Не имею решительно ничего против женского чтения. Дело не в этом, а в качестве озвучки конкретно Мессии Дюны.<br/>
То, что имена и прочие названия отличаются от предыдущей книги — «заслуга» переводчика, это не страшно.<br/>
То, что имена и прочие названия звучат не так, как у Маркина — просто чтица не слушала озвучку «Дюны» — все с этим понятно.<br/>
Но вагон кривых ударений в общей лексике, в таких словах как «дверь», «нож» и подобных!? Не очень хорошая особенность «профессиональной» чтицы.<br/>
А что за слово «прецендент»?<br/>
Смысловые ударения часто неверны.<br/>
Не раз с чисто повествовательной интонацией произносилась реплика, а затем шли слова (как бы от автора) «спросил такой-то».<br/>
Одни чтецы никак не выделяют голосом героев, и у них не поймешь, кому какая реплика принадлежит и где слова автора, другие устраивают театр одного актера, пищат за женщин и басят за мужчин, часто это звучит ужасно.<br/>
Здесь чтица пытается «играть», но попытки говорить за героев-мужчин «толстым» голосом выглядят убого, лучше бы она обошлась без этого.<br/>
Короче, книга — блеск, золотой фонд фантастики, а озвучки бывают и получше, но слушать все же можно.<br/>
Все это — только мое мнение.
я не знаю в какой раз я перечитываю, пересматриваю, переслушиваю истории про Гарри, но я уверена, что это не в последний! каждый раз будто попадаешь в другую реальность, и так тяжело потом возвращаться обратно… очень жду книги про фантастических животных!
Да, этот рассказ очень светлый, вы правы. Он учит нас видеть красоту там, где мы ее не обычно замечаем. Даже в самом обычном одуванчике или в белоснежных облаках над головой.<br/>
Хотя рассказ не лишен и известного комизма и сатиры. <br/>
Интересно, смогли бы герои рассказа сохранить то чувство сопричастности к красоте, которое им внезапно открылось, или это хрупкое эфемерное ощущение быстро развеялось под грубым натиском более привычной для них нехитрой маргинальной обыденности? <br/>
Это осталось за рамками рассказа…
Люблю людей, за их не предсказуемость, изобретательность и талант…<br/>
<br/>
Духовныя школа Пифагора!!! как звучит, не то что какой-то там никому не известный Ошо, Ушу-Мушу и еже с ними…<br/>
Этого знают все. Но математика в его исполнении это херня…<br/>
Слова закончились… Пойду надену шапочку из фольги и приобщусь с чему-нить высокому и духовному, презрев законы физики…
Уважаемый Хамстер. Всё-таки, господарь именно Валахии. :) Перевод «дракул » -это скорее «дьявол „_чем “чёрт », ну по анологии можно продолжить -«дракон »:). Ну или по другому… его отец Влад 2, состоял в «Ордене Дракона », и тоже был Дракул… :). И его сын Влад 3, тоже изначально прозывался Дракул, а окончание «а»появилась несколько позже, и преподносится нам," как бы в переводе это обозначает «сын дракона „“:) Румыны в шоке чешут в затылке :) „с чего бы это должно так переводиться? “:) Кстати Цепешем -Тапешем, то бишь „Колосажателем “, при жизни Влада 3, никто не прозывал. А, боролся он, больше всё-таки, с османами, которые как раз в те времена „осваивали “ Балканы, да с местными боярами. Ну, а сущевствуют вампиры, или нет… как знать :) ХА ХА ХА ХА...!!! (дьявольский хохот на заднем плане… :) )
Оно же только в этом году выйдет
Уважаемый Пожилой Ксеноморф, все отлично, кроме ударений. Пожалейте наши уши и русский язык))) Есть такая наука — орфоэпия. Увлекайтесь на досуге!<br/>
Что касается сюжетов: бывает лихо и неожиданно! Но Татьяны, прочие женщины из Молдавии, Олеги, мужья себе на уме, измученные потные дамы с твердыми сосками и правда стали доставать… Пора придумать новые имена и дать волю другим персонажам, не менее достойным)))
.<br/>
Действительно, невозможно объять человеку бесконечность пространства или вечность как время, которое никогда не начиналось и никогда не закончится. Ведь у нее даже точки отсчета как таковой нет — только весьма условные события, которые отнюдь не являются отправной точкой этого времени или этого пространства, потому как они не имеют ни \начала, ни конца…<br/>
Чтобы побороть этот вопрос, человечество в лице ученых мужей даже специальную теорию выдумало — теорию Большого взрыва. Вот, де, тогда все и началось, и время тогда возникло и оттуда пошло, и вселенная расширяется и имеет форму шара, то есть и границы у этого шара, у этой вселенной есть, только они от нас отдаляются, вселенная расширяется и растет. А что за этими «стенками» — Бог его знает, ничего нет, даже пространства… <br/>
.<br/>
Так вот будешь думать-думать, и действительно, спятить недолго… неверующему человеку…<br/>
.<br/>
А мне вспомнилась еще наш преподаватель по МатАну (математическому анализу) в институте, Месис Ирина Павловна. Она нам как-то отрывок из средневекового философского трактата о точке читала. Тоже ведь, феномен. Точка математически не имеет площади, посему и нарисовать-то ее невозможно — у любого изображения площадь будет. Вроде как бы и нет ее, а ведь на ней вся геометрия держится, да и в анализе ей оперируют… Жесть короче… Математические осмысления понятий дивергенции и ротора нервно курят в сторонке, разве что теория пределов тоже в теме, может сравниться по по неперевариваемости, и под мудрым руководством Коши и Гейне окончательно свести с ума вашего пьяного студента :0)…<br/>
.<br/>
Короче, слушайте рассказ, там человек об этом просто и ясно рассказывает, иллюстрируя свое повествование барышнями да старушками. :0)<br/>
<br/>
PS Кстати, у Грина День Смерти послезавтра — 8 июля…
Не буду советовать не слушать эту озвучку, поступайте, как хотите, но непонятно, отчего Людмилу Солоху называют профессиональной чтицей. Из-за того, что она работает по найму и получает за ЭТО деньги? Или потому, что озвучила (получив за это деньги) не менее 30 книг?<br/>
Не имею решительно ничего против женского чтения. Дело не в этом, а в качестве озвучки конкретно Мессии Дюны.<br/>
То, что имена и прочие названия отличаются от предыдущей книги — «заслуга» переводчика, это не страшно.<br/>
То, что имена и прочие названия звучат не так, как у Маркина — просто чтица не слушала озвучку «Дюны» — все с этим понятно.<br/>
Но вагон кривых ударений в общей лексике, в таких словах как «дверь», «нож» и подобных!? Не очень хорошая особенность «профессиональной» чтицы.<br/>
А что за слово «прецендент»?<br/>
Смысловые ударения часто неверны.<br/>
Не раз с чисто повествовательной интонацией произносилась реплика, а затем шли слова (как бы от автора) «спросил такой-то».<br/>
Одни чтецы никак не выделяют голосом героев, и у них не поймешь, кому какая реплика принадлежит и где слова автора, другие устраивают театр одного актера, пищат за женщин и басят за мужчин, часто это звучит ужасно.<br/>
Здесь чтица пытается «играть», но попытки говорить за героев-мужчин «толстым» голосом выглядят убого, лучше бы она обошлась без этого.<br/>
Короче, книга — блеск, золотой фонд фантастики, а озвучки бывают и получше, но слушать все же можно.<br/>
Все это — только мое мнение.
Хотя рассказ не лишен и известного комизма и сатиры. <br/>
Интересно, смогли бы герои рассказа сохранить то чувство сопричастности к красоте, которое им внезапно открылось, или это хрупкое эфемерное ощущение быстро развеялось под грубым натиском более привычной для них нехитрой маргинальной обыденности? <br/>
Это осталось за рамками рассказа…
<br/>
Духовныя школа Пифагора!!! как звучит, не то что какой-то там никому не известный Ошо, Ушу-Мушу и еже с ними…<br/>
Этого знают все. Но математика в его исполнении это херня…<br/>
Слова закончились… Пойду надену шапочку из фольги и приобщусь с чему-нить высокому и духовному, презрев законы физики…