Поиск

Да книга сыровата, конечно, но дорогу осилит идущий. А по поводу поляков… <a href="http://www.runivers.ru/doc/d2.php?PORTAL_ID=6393" rel="nofollow">www.runivers.ru/doc/d2.php?PORTAL_ID=6393</a>

Попытка № 2. Из-за Солохи провалилась. А книга хороша(((

Дослушать не смог — уши в трубочку завернулись))… от такого чтения :D

Смешная книга. Щегол, фанатеющий 2-й Мировой «попал» и ходит пялится с открытым ртом на все. Эт чо, СКС? Вааау, круто. А эт чо, томми ган? Да это ваааще…<br/>
Кольт! Кольт 1911???!!! О, моя прелесть!!!<br/>
Генерала увидел — «ой, что это со мной, девочки, я вся теку»<br/>
Медальку ему вручают, он стоит и как желе по плацу растекается.Медалька! Мне! Мне настоящая медалька!!!<br/>
Ну, это я пока еще не много прослушал, но думаю дальше будет типа — увидел немца — «Чувак, эт чо у тя, железный крест? Дай посмотреть? А эт чо, люгер? Дай погонять? Как это не дашь?! Пиф-паф в тебя. Гад. Мерзавец. Это моя цацка!»

Прослушала, правда с большим трудом. Сюжет веселый, герои забавные, повествование не затянуто и все время в динамике. Автору 10, вторую часть прослушаю обязательно. Чтецу, Юрию Сорокину, к сожалению, больше 3 из 10 поставить никак не могу. Но уже то, что он (чтец) познакомил с этим произведением, достойно уважения. Думаю, что со временем, диктор наберется опыта и книги, в его изложении, станут более доступыми к прослушиванию. Все равно, говорю всем спасибо за работу и автору и чтецу!

<a href="https://vk.com/audios-111149951?album_id=81727474" rel="nofollow">vk.com/audios-111149951?album_id=81727474</a>

:D

После просмотра 8-ми серийного сериала «Григорий Р.», решила послушать книгу…<br/>
Да… небо и земля Распутин в фильме и в книге. <br/>
Книга интереснейшая, понравилась, написана очень хорошо, буду читать ещё Пикуля. И отдельное спасибо чтецу, очень приятно слушать.

«Ветеран»: главы 1-17, потом 31-39, далее 18-30, потом 101, но это вообще отрывок из другой повести, который выпал из «Шопот ветра»… Жаль! хорошо бы навеси порядок.

Хороший и неплохо воплощённый сюжет. <br/>
<br/>
Но вот ружьё с первой части выстрелило в 7, в общем то поэтому и заинтересовало меня развитие сюжета, к сожалению бытиё определяет сознание и как итог оказался предсказуемый, хочется пообщаться с автором, есть некоторые моменты которые автор не учитывает. <br/>
<br/>
Если автор заинтересуются буду рад пообщаться. Можно связаться через почтовый сервис.

Книга очень понравилась, берёт за душу, заставляет размышлять, не оставляет равнодушной. Хотелось бы ещё услышать/прочитать произведения Аиды Арье, какой простой, грамотный слог.<br/>
Прочтение Марии Абалкиной просто великолепно, я, порой, выбираю произведения только из-за этой чтицы. Согласна, всем 5+. Советую всем.

Читала книгу ещё в школе… в классе 9.Помню тогда очень понравилось… осилю ли теперь через десяток с небольшим лет.проверим

Интересно, коллаборационистами Вы считаете кого? В гражданскую войну кто ими был? Ведь на стороне немцев сражалось столько «бывших советских», что впору говорить о 2 гражданской.

Жуть. 4 часа пыток.

Вы хотите всё перерепутать!<br/>
Зачем Вы приплетаете к разговору страны западной европы? Вам что СССР мало? Именно гражданская война на её территории!<br/>
Бандера и Мельник не были «товарищами»(кстати пользуйтесь русскими словами и не путайте). 26 февраля 1944 А. Мельника арестовали и поместили в корпус «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен, где с 1942 года находился С. Бандера и ряд других политических персон со всей Европы. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/</a> <br/>
Да и не стоит переводить разговор на частности. Просто ВОВ на территории СССР очень похожа на гражданскую по количеству участвовавших в ней граждан одного государства с обеих сторон. Это можно увидеть посчитав даже исторические данные (цифры участников) выложенные советскими историками в открытой печати и интернет.<br/>
На этом считаю стоит здесь закончить. А то действительно не по теме.

Чувствуется, что автор был большим специалистом по написание хвалебных од, своему армейскому начальству, в боевых листках конца 80-х. Много воды, много фантазий и очень мало конкретики. Типичный служака. Скучно и не интересно, но пафосно и с апломбом. Еще бы салют в конце и книгу можно было бы включать в школьную программу по литературе за 5 класс

ЕЛЕНА читает на 5 ку спасибо)))

Великолепная книга, прекрасное чтение, и действительно, отличное пособие для изучения истории. Не менее смешное предисловия Евгения Витковского, где он на протяжении 7 треков рассказывает, почему это не смешно ;-)

Что за фигня с описаниями:?<br/>
Сравните описание двух произведений (под копирку писали, что ли?! ): <br/>
Пилчер Розамунда «Штормовой день» и Пилчер Розамунда «Начать с начала»:<br/>
<br/>
1) Пилчер Розамунда — Штормовой день<br/>
Роман «Штормовой день» на русском языке публикуется впервые. Его героиня молода, но ее характер привлекателен: Ребекка — натура страстная, импульсивная. Она готова взорвать размеренность устоявшейся жизни. Наступает время перемен. Пришла пора ей и ее близким по-иному посмотреть друг на друга.<br/>
<br/>
2) Роман «Начать сначала» на русском языке публикуется впервые. Его героиня молода, но ее характер привлекателен: нежная, спокойная Эмма обладает удивительным даром притягивать к себе людей. Однако она готова взорвать размеренность устоявшейся жизни. Наступает время перемен. Пришла пора ей и ее близким по-иному посмотреть друг на друга.