В интернете можно найти и посмотреть акварельные этюды Шикельгрубера. Я не специалист и не могу объяснить чем они не понравились приёмной комиссии при Академии художеств куда не приняли автора. Лично мне они понравились. Но из этого вовсе не следует, что за художественный талант (он, к стати был ещё неплохим и вполне обеспеченным архитектором) ему можно простить все остальные мерзости. Что до меня, я бы лично вешал его каждый божий день… Или Владимир Ильич Ленин. Бесспорно — гений! Но при этом человек грубый, жестокий и беспринципный.<br/>
Боюсь, оценка той или иной личности, её таланта и степени дозволенности преступления моральных норм и закона сугубо индивидуальна. Если бы представители бизнеса в своё время послушали речи начинающего политика Гитлера, решили что они аморальны и не дали денег на раскрутку партии, б.м. лучше бы были наши дела, да и мир развивался бы иначе, более мирно.<br/>
Что до Платонова, не мазни он талантливо соотечественников дерьмом, его личная жизнь, да и жизнь его сына сложилась бы много счастливее.
Комментарии меня повеселили.Ничего антисоветского в этой повести я не узрела.Если бы Платонов написал бы её не в 46 году, а сегодня и скажем в жанре модной ноне фантастики, то, наверняка бы, Иванов вернулся домой из длительной командировки — с Луны там или с Марса, и далее всё по тексту.А вот психологически взгляд на проблему со стороны мужчины и со стороны женщины Платоновым описан выверено точно! И поведение. Житейских проблем всяко разных хватает не только после войны.Так что делайте выводы!:-)) Рассказ-то именно об этом! ИМХО
Ох да, как и а апартамЕнты. Но это его всегдашняя промашка. В общем тоже нравится этот чтец, правда слегка бывает нудноват :) А роман слушаю наверное раз в третий, всё переживаю за Волынского и люто ненавижу Анну Иоанновну. А впереди всё самое страшное (имею в виду казнь Волынского).
Соблазнили Вы меня своим ком. ===== спасибо. Хороший спектакль. Для отдыха и разрядки после серьёзной книги--в самый раз. ( 1час47 мин--время спектакля).
Так. Комментарий мой потёрли… ну извините! Без мата не получается передать восхищение чтецом. 1. Я фуровод. 2. Онлайн не всегда могу слушать. 3. Скачал в рейс не послушав, понадеявшись на декламатора Игры#1.<br/>
Итогог как в том анекдоте. «Уважаемые радиослушатели, теперь в этот ночной час передача для тех кто в пути за рулем. Один слоник прыгнул через забор. Два слоника прыгнули через забор. Три...»<br/>
П.С. инструкцию к утюгу я по-прежнему читаю лучше.<br/>
П.П.С. кровь из ушей все еще идет.
По-моему самый прикол, читать про известные места в которых все не так как обычно. Альтернативка же. Читать про события на неизвестном острове Пенсаканина (вулкан Magnadickum) в Атлантическом Океане на котором Вы никогда не бывали — разве интересно? А так я читаю про известные мне места, в которых происходят невероятные события: гномы в Карпатах, эльфы, вирги, гоблины, орки в Харькове — так намного интереснее. Жалко, что цикл такой короткий. Хотелось бы больше узнать про этот мир, про команду Вольво, про ведьмака Геральда. Автор погрозил написать про Большую Москву, но видно не судьба, а жаль. И могли бы другие авторы подхватить, был бы отличный межавторский цикл.
Язвительно, коротко, чётко и умно, прозрачно и очень просто. Читать больно, смягчу шуткой.<br/>
— В России поставили памятник Оруэллу.<br/>
— Где?<br/>
— Да, в общем-то, везде…
А ещё «французким» и «араматом». При таком количестве ошибок уже нельзя говорить о случайности, это закономерность. Кто-то очень безграмотен. А теперь попытайтесь вдуматься в смысл аннотации: совершенно бессмысленные высокопарные слова. Некомпетентность шагает по планете. Это бич нашего времени.
Первая книга понравилась, с нетерпением ждала остальные, но на последней поняла, что больше не могу слушать!!! Сюжет затянут, спать хочется! Большую часть книги занимает принижение людей, их недостатков, слабостей( с одного раза было понятно — люди слабые и жалкие). А идея сюжета была многообещающей! Может ещё чтец свою лепту добавил! Андрей, Вам не стоит женских персонажей озвучивать, у Вас прекрасный мужской тембр никак не вяжется с женским началом, звучит как пересмешник!))
Странное дело- ни одного комментария? Замечательная сатирическая комедия о вороне в павлиньих перьях. Лучше, конечно, посмотреть этот спектакль, Этуш в нем великолепен, картинка просто необходима, но и аудио тоже интересно рисует сюжет.
Не смогла даже начать слушать. Голос и само исполнение… Кошмарный ужас, чтобы не сказать больше. Придётся отложить знакомство с романом любимого автора пока не появится время. Никто не подскажет другого чтеца в онлайне?
Да, и не только Алексея. Там и мальчик, вроде как маленький хозяйственный мужичок, взявший на себя недетскую заботу о семье, должен вызывать симпатию и сочувствие — ан нет, выведен так, что очень неприятен.<br/>
Опять же жена — ну дура дурой, говорит, говорит, но так и не может толком ничего мужу объяснить. А под конец вдруг рассказала мужу о своей измене с человеком, о котором муж и знать не знал. Зачем, для чего? А так вот, потому что дура. Во всяком случае так автор видел советские семьи.
Старк никогда никого и не веселит. Он строгий писатель.Чёткий, яркий, образный язык, колоритные живые герои, увлекательное описание, со знанием дела, тщательного создания грандиозной конструкции очередного крупного преступления и его воплощения в жизнь. Удачного и неудачного. Всё очень талантливо, реалистично. Профессиональные юристы меня поймут. Чтение в ином исполнении просто не представляю. Для меня Пухов идеально подходит по манере чтения, комфортно и интересно его слушать, легко представляются образы действующих лиц, хотя они очень все разные, со своими особенностями.
Я вот не почувствовала в рассказе сильной детской тревоги и печали) <br/>
Сами парни росли в довольно благополучных условиях. Тяга к тайнам, приключениям, поступкам, риску, противостояние родителям, все это присутствует у детей во все времена и в любых семьях.<br/>
Даже любовь к девушке из крайне неблагополучной семьи была полна оптимизма, так все и случилось, хорошо)
Боюсь, оценка той или иной личности, её таланта и степени дозволенности преступления моральных норм и закона сугубо индивидуальна. Если бы представители бизнеса в своё время послушали речи начинающего политика Гитлера, решили что они аморальны и не дали денег на раскрутку партии, б.м. лучше бы были наши дела, да и мир развивался бы иначе, более мирно.<br/>
Что до Платонова, не мазни он талантливо соотечественников дерьмом, его личная жизнь, да и жизнь его сына сложилась бы много счастливее.
Итогог как в том анекдоте. «Уважаемые радиослушатели, теперь в этот ночной час передача для тех кто в пути за рулем. Один слоник прыгнул через забор. Два слоника прыгнули через забор. Три...»<br/>
П.С. инструкцию к утюгу я по-прежнему читаю лучше.<br/>
П.П.С. кровь из ушей все еще идет.
— В России поставили памятник Оруэллу.<br/>
— Где?<br/>
— Да, в общем-то, везде…
Опять же жена — ну дура дурой, говорит, говорит, но так и не может толком ничего мужу объяснить. А под конец вдруг рассказала мужу о своей измене с человеком, о котором муж и знать не знал. Зачем, для чего? А так вот, потому что дура. Во всяком случае так автор видел советские семьи.
Сами парни росли в довольно благополучных условиях. Тяга к тайнам, приключениям, поступкам, риску, противостояние родителям, все это присутствует у детей во все времена и в любых семьях.<br/>
Даже любовь к девушке из крайне неблагополучной семьи была полна оптимизма, так все и случилось, хорошо)