Я тоже приверженка традиции))) И логика моя проста: если рассказы в сборнике выстроены в определенной последовательности, значит, составители, делая это, задались определенной целью. Моя задача эту цель понять при прослушивании по порядку)) Такая логическая игра :)))
потомственный доской казак, звучит как потомственный ублюдок.<br/>
странно, что при таком раскладе гг зовут не акакием акакиевичем.<br/>
с отвращением выключил гадость.<br/>
стало понятно, от чего другие комментаторы плюют в автора. главное, быстро.
В реальной жизни у нас эффективен только ОМОН при задержании и семичасовой допрос с пристрастием, устроенный подозреваемому. <br/>
А такие «спектакли», устроенные для одного зрителя, давно своё отжили. Они милые, но невозможные в сегодняшних реалиях.
Да, конечно порой очень сложно уследить за сюжетом. При том, что я прочла книгу. Наверное, не читавшему ещё сложнее. <br/>
Иногда чтец путается, кашляет))в общем да, кажется, я тоже не осилю, голова квадратная уже)))
Произведение специфическое, для подобного жанра выполнено достойно.<br/>
Если учесть комментарий автора о реальности событий и людей, то и достаточно поучительно!<br/>
На политические взгляды Ивана при оценке труда не заморачивался.<br/>
8.5 из 10
если только на фарфоровых) с остальным согласна. хотя, думаю, этого чтеца треня не спасёт. книжку дослушала. оказывается, товарисч гундит и глотает сопли только при декламировании, а так-то у него нормальный голос, даже с выражением.
Класс! Аберкромби дал возможность по новому, с другой стороны взглянуть на давно знакомых героев. Только жаль, что я со своей девичьей памятью уже подзабыла предыдущие книги и события в них и свои ощущения при чтении (
Человек идеален только в заполнении анкеты при поступлении на работу. И еще кто-то верно сказал, что идеален только тот, кого не коснулись власть и деньги. Ну а Чейз тот еще ловкач вывернуть всех наизнанку!
Любимая серия, обожаемая героиня, умница Флавия де Люкс, от корой мы получим очередной урок химии и замечательной подростковой логики при раскрытии очередной тайны поместья Букшоу, да ещё в исполнении Марии Абалкиной, всё вместе — большое удовольствие!
Омерзительно не знание истории, её то как раз не мешало бы знать, а восхищение автором эсэсовсцами. Прямо таки до восторженного обожания.<br/>
И при чем тут спартанцы? Разные эпохи, разные социальные условия, разные конфликты совершенно.
Комментарии не оспариваю, но сейчас выбрал именно этого диктора. Голос приятный и при этом «нейтральное» исполнение, то есть художественные образы у меня формируются мастерством автора и собственным воображением, как будто я сам читаю этот роман.
Мадам, я ботан. При этом занимаюсь дайвингом на профессиональном уровне, умею стрелять из лука, обращаться с нарезным и гладкоствольным оружием, регулярно посещаю полигон. Так что оставьте этот пренебрежительный тон в адрес нашего брата-ботаника, пожалуйста.
Особенно умиляет плач ярославны по бедным странам в исполнении дамочки, которая везде летает первым классом, останавливается в люксовых отелях и при этом с легкостью может позволить себе год отпуска за свой счет. Откуда дровишки-то?
И.Бунин «Лёгкое дыхание». Благодаря великолепному чтению, этот маленький рассказ производит просто неизгладимое впечатление. Когда читала сама, всё же иначе восприняла события, да и замечательный поэтический язык Бунина лучше «видится» при чтении вслух и, желательно, профессионалом.
да хорошая формулировка… при этом Варшавский имхо идет с противоположной стороны Азимова вы цикле «я-робот»-тот показывает что есть душа-показывая проявления человечности у машин, Варшавский показывает что надо сделать чтобы человек стал машиной
Soundtrack хороший, рассказ наверное мало относиться к категории ужасов, рассказ не плох, но при том что мне нравится многие начитки Князева для меня это показалась монотонным повествованием что не придало рассказу яркости на мой взгляд
Написано в английском стиле. ГГ то писается при каждом шорохе, то кидается на амбразуру. То тупит на ровном месте, а то и не тупит. С постоянной переменностью. Но затягивает! В стиле Гари Потера. Озвучка 5++
Рассказ неплохой, и музыкальное оформление хорошее, но вот чтение… такое ощущение, что чтица произносит слова сведённым в судороге ртом. И ещё торопится при этом. Потом, ударения некоторые режут слух. И лучше б, наверное, прочитал мужчина.
Не смогла дослушать произведение до конца — нашла краткое содержание и поняла, что не моя книга. Ну не могу, при всей красоте слога автора и мастерстве исполнителя, наслаждаться описанием медленного убийства и искать в нём аллегории.
Знавал одного парня, который страдал особой формой дислексии (оставаясь при этом неглупым человеком), который из иностранческих групп говорил больше всего о Свит, Слейд, Лу Риде, Игги Попе))) из-за простоты произношения на английском этих коллективов
странно, что при таком раскладе гг зовут не акакием акакиевичем.<br/>
с отвращением выключил гадость.<br/>
стало понятно, от чего другие комментаторы плюют в автора. главное, быстро.
А такие «спектакли», устроенные для одного зрителя, давно своё отжили. Они милые, но невозможные в сегодняшних реалиях.
Иногда чтец путается, кашляет))в общем да, кажется, я тоже не осилю, голова квадратная уже)))
Если учесть комментарий автора о реальности событий и людей, то и достаточно поучительно!<br/>
На политические взгляды Ивана при оценке труда не заморачивался.<br/>
8.5 из 10
И при чем тут спартанцы? Разные эпохи, разные социальные условия, разные конфликты совершенно.