Зачем я это слушал? Больше не могу,<br/>
прокачка — турнир — прокачка — турнир — прокачка<br/>
Это весь сюжет.<br/>
Все окружающие гг люди, тупые до безобразия. Вторую личность гг должны были раскрыть еще в самом начале этого «произведения». Там вроде как будующее, анонимность в цифровом мире? Ага конешн.<br/>
Если даже забыть о камерах — то банальная аналитика может указать на гг.<br/>
Хотя какая аналитика? Тут когда автор описывает коментарии зрителей — хочется повесится.<br/>
Гг — делает невозможное на глазах у всех! Зрители — «ой да ему опять повезет».<br/>
ВСЕ сражения не вызывают у меня интереса. ГГ либо с легкостью побеждает либо без проблем переживает сложность и мгновенно обучается противостоять подобному.<br/>
Каждый раз рассказывают какой сильный противник перед гг чтобы тот его с легкостью победил.<br/>
<br/>
Если ассоциировать себя с гг то можно почесать свое ЧСВ. Это все. Сюжета 0. Одни турниры…
Ну что же, книга не плоха. В отличии от большинства скажу что как раз в начале книга наоборот ровная и интересная — затем же начинаются странные вещи. Даже если опустить тот факт, что ГГ из Искры — типичная Мэри Сью без всяких причин для этого. Например выстрел из арбалета ГГ Стрелы в конце романа в главаря врагов. Это просто настолько нелогичное, тупое, бессмысленное действие, что даже я, привыкший к всякому подростковому чтиву человек возмутился до крайней степени. Действия ГГ из Монеты опять же в конце. Они все какие то абсурдные, глупые. Но у него все выходит. При этом исходя из его бэка из начала книги нельзя вообще сказать, что он способен на такое. Батальные сцены автор описывать не умеет, но видимо понимает это и пытается сократить их до минимума. В общем книга хорошая. Но до условного Аберкромби — бесконечно далеко.
Ощущение бесконечности творимого зла – вот какое чувство остается после прослушивания. Зла, которое, подобно толстой круглой цепи, наматывается на толстый стержень, и что это не результат работы какого-то бездушного механизма, а совокупность круговых движений жёсткой и безжалостной руки одушевленного носителя зла (рука не поднимается написать «человека»). Почему такое ощущение бесконечности? А потому что понимаешь, что под удар могут попасть и другие люди: та же дочь водителя, его сотрудники, другие пешеходы, которым не повезет оказаться на пути этой машины. А еще потому, что рефрижератор продолжает свой путь, несмотря на страшный груз внутри, на дожди и туманы. А если он и может остановиться, то только ненадолго, если вдруг возникнет какое-то слабенькое препятствие в виде неказистого солдата в самоволке. Остановится, сделает свое дело и поедет дальше…<br/>
Очень сильный рассказ. И прекрасно прочитанный, несмотря на огрехи при монтаже. Спасибо.
перечитайте мой предыдущий пост внимательней, пожалуйста. и постарайтесь рассчеты обдумать не торопясь. Вас никто никуда не гонит, не на экзамене.<br/>
<br/>
и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии. <br/>
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии. <br/>
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.<br/>
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???<br/>
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):<br/>
В голову нужно думать а только есть и пить. )))<br/>
<br/>
А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))
Да не за что. Не могу с Вами не согласиться: молодым будет полезно. <br/>
Так же полезно и нам вспомнить народные поговорки типа:<br/>
Стерпится-слюбится, <br/>
Не мытьём так катаньем<br/>
Где нельзя перескочить, там можно перелезть.<br/>
Топор своего дорубится.<br/>
Не будь тороплив, но будь настойчив.<br/>
За один раз дерева не срубишь.<br/>
Настойчивость — половина счастья. (абхаз)<br/>
Перед настойчивым и горы преклоняются. (татар)<br/>
Настойчивый найдет, он и в камень гвоздь забьет. (татар)<br/>
<br/>
Так что про то что «не мытьём так катаньем» мы знали уже давно, а вот с каких хренов это великое открытие приписывают какому то пиндосу я не понимаю. )))<br/>
Манипулирование общественным сознанием имело и имеет место быть везде и всегда. И при чём тут Овертон… я не в курсе. ))) <br/>
ПиаР опять же. По изложенным им алгоритмам. ))))
В советское время, действительно, Джека Лондона, почему-то считали детским писателем, хотя «Мартин Иден» издавался неоднократно. <br/>
Мне тоже это непонятно. Вот цитата из любимого рассказа «Сын волка» — <br/>«Сперва он ощущал невольную симпатию к врагу, но это чувство исчезло перед инстинктом самосохранения, который, в свою очередь, уступил место жажде убийства. Десять тысяч лет цивилизации слетели с Маккензи, как шелуха, и он стал просто пещерным жителем, сражающимся из за самки.»<br/>
Я бы не назвала такой рассказ детским. И похожих цитат много и в других рассказах Джека Лондона о Севере. Достаточно сурово, как и сама природа.<br/>
«Обычай белого человека» очень сильный рассказ. И прочитан хорошо. Думаю, что чтец выбрал для индейцев некий акцент, чтобы отделить от речи белого человека. В качестве примера приведу перевод «Тихого Дона» Шолохова Робертом Даглишем, «который избрал путь передачи казачьего языка с помощью английского просторечного.»
Наукой доказано, что стать магами и выходить в астрал могут не все счастливошизанутые, а только с нарушениями в височной доле мозга, которая отвечает за память и распознавание объектов. Только они склонны к внетелесным путешествиям, так как их мозг создает искаженное представление о положении тела, заставляющее их испытывать чувство дезориентации и потерю представления о том, где находится их тело в реальности. Вон у меня сосед, бросив временно пить, решил стать йогом. Сижу говорит, медитирую, вышло моё тело из меня в Астрал, и… вдруг бац-бац ему кто-то по морде! Неизвестно от кого прилетело и непонятно за что. Всё чувствую, а ответить не могу.Тело-то ушло! Как потом выяснилось, это жена с работы вернулась, ну и поставила на место и его, и тело. Да ну, говорит, её эту иХзотерику и медитацию! Выпьешь, бывало и кроме блаженства ничего не чувствуешь! Такие дела!😂😂😂
так ведь и автор осуждает фашизм, но книга-то историческая и такой факт как изыскания аненербе в антарктике имел место. Равно как и послевоенное трудоустройство всех высокопоставленных немецких офицеров и инженеров в ЦРУ, НАСА и другие американские ведомства. И попытки немцев создать собственную религию и тп. Другое дело, что мы можем показать своё отношение к этому. И ровно по этой причине пятый рейх является главным антагонистом в первой книге, а его лидер к концу трилогии и вовсе перерождается и пересматривает свои взгляды (большего написать не могу, чтобы не спойлерить сюжет остальным читателям).<br/>
<br/>
Арсанты — это прежде всего исторический аудиосериал, но в приключенческой обертке, ибо сухие факты мало кому интересны. Закрыть глаза на неприятные страницы истории — тупиковый путь, который никого ничему не научит. Это позиция автора. Однако вы можете придерживаться других принципов и не читать подобные книги. Это исключительно ваш выбор.
Кстати, Майн кампф как по стилю, так и по содержанию хорошая вещь, хоть для евреев и одиозная. Одно могу сказать, не было б позорного ПсевдоМирного Версальского договора, не было бы Гитлера, его МайнКапмфа, Гитлеризма и прочей лабуды. Блин… на ум пришел опять Толстой со своим эпилогом из «Война и мир», который я мысленно обозвал «Не был бы того, не было б этого» )))), где Толстой раскрывает всю относительность причинно-следственных связей исторических событий.<br/>
Неудивительно, что вы прекратили смотреть подобное токшоу. Но оно нужно для взрослых детей, чтобы они не переводили свою накопившуюся агрессию против своих маленьких детей. Ивот, такие сайты, как этот, тоже нужны! )) Для нас же все эти токщоу предсказуемы — по заданному сценарию, и нам требуется реальная работа мозгов. И потом, там же скрытый подхалимаж властей. Ясно, под чью дуду они поют и пляшут… ) В общем, не зря им деньги плОтят. )
Амарике Сардар «Знахарь» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Изящнейшая жизненная история со своим неповторимым восточным колоритом и юмором под эгидой «во времена оные», то есть тогда, когда костоправы считались своего рода национальным достоянием. На Востоке существовало и существует огромное количество методик оздоровления, завязанных, в том числе, и на различных философско-религиозных практиках. Но принципиальное отличие именно в философии. Нашему народу и вообще славянам никогда не была присуща созерцательная позиция в жизни. У нас и климат другой… <br/>
Миниатюра — яркий контекст постмодернистской эстетики, подразумевающий амбивалентность письма: сочетание низкого и высокого, ироничного и трагичного, элитарного и уличного… Забавная история Манука наглядно демонстрируют, как путь учителя (а в перспективе – и каждого человека) становится путём Спасителя. По элегантности подачи рассказ сопоставим с историями о Ходже Насреддине, фольклорном персонаже мусульманского Востока. <br/>
Произведение — притчевый вариант «ветки мудрости» от прекрасного писателя Амарике Сардара. Исполнение роскошное. «В избранном».
Это второе произведение Силверберга которое я слушаю. Первое было «Пассажиры». <br/>
Если кратко — лабуда какая-то и то и другое. А ещё наивность или даже этакое безразличие. Причём как в «Пассажирах» так и здесь. <br/>
Простите за интимную подробность в сексуальных девиациях есть такое — Куколд (если кто не знает погуглите). Так вот мне показалось автор с этим делом очень близко знаком.<br/>
Возможно я старомоден, но мне как-то «против шерсти» если я путешествую с дамой которая «жить без меня не может», а сексом с ней занимается другой. Опять же знать и остаться «на постой» когда за твой ночлег влюблённая в тебя женщина будет сексом — гммм…<br/>
В общем «Пышка» Мопассана — не моя любимая книга.<br/>
<br/>
Ну а смешные захватчики потратившие кучу ресурсов и жизни своих соотечественников для того чтобы забрать планету «для коллекции» — ну-ну. Браво.
Никогда я не переживала за то, что меня яростно минусуют. Моя позиция многим не нравится, что поделаешь. Но совсем недавно я поняла связь между минусами и баном. Количество минусов понижает рейтинг, а рейтинг с небольшим минусом уже автоматически запрещает голосовать и писать комментарии. <br/>
То есть это по сути бан, но не администрация мне его даёт за какие-то нарушения правил, а мои " обожатели " анонимно, без объяснения затыкают мне рот. Причем бессрочно. Из такого " бана " администрация меня не выпустит.<br/>
Я очень люблю этот сайт, больше пяти лет с удовольствием слушаю и делюсь своим мнением. Даже бан от администрации терплю, так как понимаю что где-то сорвалась, не удержалась в рамках.<br/>
А вот эта молчаливая травля ЗА ПОЗИЦИЮ приводит меня в отчаянье. <br/>
Инакомыслия у нас не прощают, Яна.<br/>
Вам этого не понять.
Начнём с того, что история показала нежизнеспособность колхозов. Не смотря на на беспрецендентную поддержку государства колхозы стали разваливаться как только крестьяне получили паспотрта. Или отсутствие паспорта у деревенского жителя для Вас тоже открытие? <br/>
Такое впечатление, письма Энгельгарта Вы не слушали, а вышли в чат поболтать от скуки. Так по вашей логитке имение Энгельгарта надо было разорить, от самого владельца избавиться, а оставшейся без руля и ветрила дворне подарить трактор в надежде что они кинутся делать запасы на случай войны и не только для себя, причём станут за бесценок отдавать плоды труда своему государству, которое всё поделит по справедливости… Было бы логично помогать уже существующим успешным крестьянским хозяйствам, тем же энгельгартам подарить трактор с приписаным к нему трактористом и без довеска в виде парторга… Однако, большевики выбрали другой путь ровно потому, что частник для власти был опасен.
вот поэтому я пытаюсь найти тут некую естественную метафору души. она тут не религиозная и даже не общепринятая символически. ведь избавившись от души рыбак не стал бездушным.<br/>
имхо тут некая метафора, некой увлеченности ради которой человек отдает всего себя-наука/искусство/путешествия. и человек с этим счастлив. но какой то соблазн заставляет захотеть простого человеческого счастья-и это уже гибельно.<br/>
<br/>
Может быть так погиб Пушкин-решив, да может хватит быть неким великим поэтом? может уже надо любимую жену и детей.<br/>
хватит уже любить морских царевен, которых вижу лишь я и немногие читатели?<br/>
<br/>
может конечно-сова на глобус -на советский фильм Укрощение Огня -снят по той же фабуле.<br/>
там ГГ(прообраз Королева) отдает себя всего, жертвуя всем, ради Космоса, а потом опять хочет вернуть любимую женщину<br/>
но в обе руки-Бог ничего не дает
понимаете любые ассоциации Гитлера и СССР на столько по не знаковым мелким признакам-что даже стыдно читать. между тем ряд причин серьезных к тому есть. и главная крушение соц. лагеря и победа Запада. Они были провозглашены Добром -СССР злом, но это ладно-победителям можно. Беда была в другом-куда нет ткни у фашизма-по всем базисам с Западом (ну теперь и с РФ_ и вот вообще ничего общего с СССР. это вот очень плохо))-надо куда то это все сбросить-а вон в СССР его уже нет. мертвым не больно)))<br/>
поэтому любые современные исследования о Гитлере очень забавно читать. вранья там нет-есть стыдные маскировки. какие то фразы про отдельных нечистоплотных людях имеющих средства. не весь же объединённый элитный капитал))) а то он и сейчас такой же только сильнее стал. это что в любой момент опять?)))
Незатейливо и легко, соскучилась по такому, вся история перед глазами большими буквами. Речка, лето, шашлыки — хочу туда, дымом от мангала через уши в нос потянуло. Потом — эта неприятность на заправке, опять знакомо, не далее как месяц назад на заправке же… короче, тренировала дзен. <br/>
И «алиен» я прям с разбегу перевела, потому что одно время передушила всех вокруг своим шлейфом от Мюглеровского Аliena. <br/>
Слова о Перевёрнутом острове развеселил воображение, так и видишь — в небо мрачно-застенчиво таращатся корни, коряво струящие свои щупальца в разные стороны и сундук, который клад пиратский, лежит на скелете крышкой вниз. А с обратной стороны — в океаническом аквамарине шевелится трава, в кронах тополей и берёз мелькают стайки тропических рыб, а об ствол векового дуба приплывает почесать спинку кашалот. <br/>
Прочитано не угнаться, а вот музыка не мешала (Коппу привет). Автору спасибо!
Вот здесь полностью с вами согласен. Но я же не был в курсе, начиная этот спор, что вы настолько глубоко травмированы манией величия (сваяв нелепую рекламную поделку, и считая это спектаклем и литературой), и неуемной жаждой срубить хоть пару копеечек(считая что за эту поделку вам весь мир должен по гроб жизни теперь), невзирая на репутационные потери.<br/>
Теперь я в курсе, как и многие другие, почитавшие эту беседу. Постараюсь воздержаться от ее продолжения.<br/>
И раз уж вы одержимы мыслью, что сотворили величайшее произведение искусства, за которое любой прочитавший его название, уже пожизненно должен денег, то видимо далее опять последуют мантры-отмазки про азы производства искусства, голодных пейсателей, и качественный контент…<br/>
<br/>
Но вообще-то, попытка продать что то фальшивое вместо настоящего — это поведение мошенников. Хотя… бывают и не вполне здоровые люди, искренне верящие, что фальшивка это в самом деле настоящее.
Опять красивые слова, теперь вот «связь поколений». У меня другой пример. Родители друзей тоже красиво изложили «большой дом для большой семьи на родине» (в глухой деревне). И мало волновало родителей, где будут работать снохи и сыновья, куда придётся таскать в школу внуков. Пока строили, сыновья чуть не поразводились с жёнами, всё время, силы и деньги шли на «мечту». А когда, наконец, построили, мать семейства скоропостижно умерла, отец тут же уехал к новой жене, дом ни кому не нужен. Уступить кому- то одному из братьев не получается, перессорились все. Продавать нет смысла, очень дёшево. Теперь у них новая забота- по очереди ездить проверять дом. Почему нельзя просто созваниваться, встречаться, ходить друг к другу в гости. При чём здесь «кто-то чувствует себя американцем»? Нет, давайте похерим свою собственную семью и будем только родителям угождать. Мы с вами люди разных поколений, нам не договориться.
Главная идея книги, сюжет весьма занятные. Однако автору не везде хватило писательского мастерства: слишком уж он закопался в первой половине книги, детально и скучно рассказывая об «аргонавтах» и об их однообразном житье-бытье на звездолете. Только некоторые отступления — камбэки в прошлое одного из двух центральных персонажей — добавили жизни и эмоций. Поэтому не могу не согласиться с теми читателями, которые отметили в своих комментариях, что книга затянута. «Тянучка» заканчивается ближе к последним пяти главам книги, которые и есть — кульминация и развязка. И вот уж тут автор блеснул талантом во всей писательской красе! Финал вышел логичным, потрясающим и оставил в раздумьях о судьбе человечества, которое пороки свои не изжило и в 22 веке (книга это ярко демонстрирует), зато совершенствуя технологии, оказалось у них же в заложниках.<br/>
<br/>
ПыCы. Неожиданностью стал отборный мат в одной из глав. Неужели именно это подразумевается под «великолепным переводом»?))
Когда я пишу свое мнение не рассчитываю, что кто-то его поддержит или одобрит. Можете сколько угодно «удивляться» на личное мнение других людей. При чем тут философия? Вы из моего ответа приписали, а вернее сказать нафантазировали мне какую-то философию. <br/>
Мой предыдущий комментарий сумбурный и не точен в выражении моей основной мысли после прослушивания данной аудиозаписи. Тяжело писать не раскрыв интриги. Кратко же выражаясь, рассказ морально устарел( мое мнение), он пропитан «духом» 50-х. Очевидно, что автор пишет исходя из реалий своего времени, а именно при прослушивании ощущается этот стиль, «дух» 50-х. Отсюда и бриллианты (это мое подсознание), автор пишет в специфической манере опять-же а-ля 50-е. Ах уж эти блондинки, и приятные молчаливые скромные домохозяйки. Поэтому мне этот рассказ не кажется «бесмертным», он сильно на любителя. <br/>
Но ведь вам «трава зеленее», поэтому чего это я тут распинаюсь.
прокачка — турнир — прокачка — турнир — прокачка<br/>
Это весь сюжет.<br/>
Все окружающие гг люди, тупые до безобразия. Вторую личность гг должны были раскрыть еще в самом начале этого «произведения». Там вроде как будующее, анонимность в цифровом мире? Ага конешн.<br/>
Если даже забыть о камерах — то банальная аналитика может указать на гг.<br/>
Хотя какая аналитика? Тут когда автор описывает коментарии зрителей — хочется повесится.<br/>
Гг — делает невозможное на глазах у всех! Зрители — «ой да ему опять повезет».<br/>
ВСЕ сражения не вызывают у меня интереса. ГГ либо с легкостью побеждает либо без проблем переживает сложность и мгновенно обучается противостоять подобному.<br/>
Каждый раз рассказывают какой сильный противник перед гг чтобы тот его с легкостью победил.<br/>
<br/>
Если ассоциировать себя с гг то можно почесать свое ЧСВ. Это все. Сюжета 0. Одни турниры…
Очень сильный рассказ. И прекрасно прочитанный, несмотря на огрехи при монтаже. Спасибо.
<br/>
и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии. <br/>
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии. <br/>
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.<br/>
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???<br/>
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):<br/>
В голову нужно думать а только есть и пить. )))<br/>
<br/>
А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))
Так же полезно и нам вспомнить народные поговорки типа:<br/>
Стерпится-слюбится, <br/>
Не мытьём так катаньем<br/>
Где нельзя перескочить, там можно перелезть.<br/>
Топор своего дорубится.<br/>
Не будь тороплив, но будь настойчив.<br/>
За один раз дерева не срубишь.<br/>
Настойчивость — половина счастья. (абхаз)<br/>
Перед настойчивым и горы преклоняются. (татар)<br/>
Настойчивый найдет, он и в камень гвоздь забьет. (татар)<br/>
<br/>
Так что про то что «не мытьём так катаньем» мы знали уже давно, а вот с каких хренов это великое открытие приписывают какому то пиндосу я не понимаю. )))<br/>
Манипулирование общественным сознанием имело и имеет место быть везде и всегда. И при чём тут Овертон… я не в курсе. ))) <br/>
ПиаР опять же. По изложенным им алгоритмам. ))))
Мне тоже это непонятно. Вот цитата из любимого рассказа «Сын волка» — <br/>«Сперва он ощущал невольную симпатию к врагу, но это чувство исчезло перед инстинктом самосохранения, который, в свою очередь, уступил место жажде убийства. Десять тысяч лет цивилизации слетели с Маккензи, как шелуха, и он стал просто пещерным жителем, сражающимся из за самки.»<br/>
Я бы не назвала такой рассказ детским. И похожих цитат много и в других рассказах Джека Лондона о Севере. Достаточно сурово, как и сама природа.<br/>
«Обычай белого человека» очень сильный рассказ. И прочитан хорошо. Думаю, что чтец выбрал для индейцев некий акцент, чтобы отделить от речи белого человека. В качестве примера приведу перевод «Тихого Дона» Шолохова Робертом Даглишем, «который избрал путь передачи казачьего языка с помощью английского просторечного.»
<br/>
Арсанты — это прежде всего исторический аудиосериал, но в приключенческой обертке, ибо сухие факты мало кому интересны. Закрыть глаза на неприятные страницы истории — тупиковый путь, который никого ничему не научит. Это позиция автора. Однако вы можете придерживаться других принципов и не читать подобные книги. Это исключительно ваш выбор.
Неудивительно, что вы прекратили смотреть подобное токшоу. Но оно нужно для взрослых детей, чтобы они не переводили свою накопившуюся агрессию против своих маленьких детей. Ивот, такие сайты, как этот, тоже нужны! )) Для нас же все эти токщоу предсказуемы — по заданному сценарию, и нам требуется реальная работа мозгов. И потом, там же скрытый подхалимаж властей. Ясно, под чью дуду они поют и пляшут… ) В общем, не зря им деньги плОтят. )
<br/>
Изящнейшая жизненная история со своим неповторимым восточным колоритом и юмором под эгидой «во времена оные», то есть тогда, когда костоправы считались своего рода национальным достоянием. На Востоке существовало и существует огромное количество методик оздоровления, завязанных, в том числе, и на различных философско-религиозных практиках. Но принципиальное отличие именно в философии. Нашему народу и вообще славянам никогда не была присуща созерцательная позиция в жизни. У нас и климат другой… <br/>
Миниатюра — яркий контекст постмодернистской эстетики, подразумевающий амбивалентность письма: сочетание низкого и высокого, ироничного и трагичного, элитарного и уличного… Забавная история Манука наглядно демонстрируют, как путь учителя (а в перспективе – и каждого человека) становится путём Спасителя. По элегантности подачи рассказ сопоставим с историями о Ходже Насреддине, фольклорном персонаже мусульманского Востока. <br/>
Произведение — притчевый вариант «ветки мудрости» от прекрасного писателя Амарике Сардара. Исполнение роскошное. «В избранном».
Если кратко — лабуда какая-то и то и другое. А ещё наивность или даже этакое безразличие. Причём как в «Пассажирах» так и здесь. <br/>
Простите за интимную подробность в сексуальных девиациях есть такое — Куколд (если кто не знает погуглите). Так вот мне показалось автор с этим делом очень близко знаком.<br/>
Возможно я старомоден, но мне как-то «против шерсти» если я путешествую с дамой которая «жить без меня не может», а сексом с ней занимается другой. Опять же знать и остаться «на постой» когда за твой ночлег влюблённая в тебя женщина будет сексом — гммм…<br/>
В общем «Пышка» Мопассана — не моя любимая книга.<br/>
<br/>
Ну а смешные захватчики потратившие кучу ресурсов и жизни своих соотечественников для того чтобы забрать планету «для коллекции» — ну-ну. Браво.
То есть это по сути бан, но не администрация мне его даёт за какие-то нарушения правил, а мои " обожатели " анонимно, без объяснения затыкают мне рот. Причем бессрочно. Из такого " бана " администрация меня не выпустит.<br/>
Я очень люблю этот сайт, больше пяти лет с удовольствием слушаю и делюсь своим мнением. Даже бан от администрации терплю, так как понимаю что где-то сорвалась, не удержалась в рамках.<br/>
А вот эта молчаливая травля ЗА ПОЗИЦИЮ приводит меня в отчаянье. <br/>
Инакомыслия у нас не прощают, Яна.<br/>
Вам этого не понять.
Такое впечатление, письма Энгельгарта Вы не слушали, а вышли в чат поболтать от скуки. Так по вашей логитке имение Энгельгарта надо было разорить, от самого владельца избавиться, а оставшейся без руля и ветрила дворне подарить трактор в надежде что они кинутся делать запасы на случай войны и не только для себя, причём станут за бесценок отдавать плоды труда своему государству, которое всё поделит по справедливости… Было бы логично помогать уже существующим успешным крестьянским хозяйствам, тем же энгельгартам подарить трактор с приписаным к нему трактористом и без довеска в виде парторга… Однако, большевики выбрали другой путь ровно потому, что частник для власти был опасен.
имхо тут некая метафора, некой увлеченности ради которой человек отдает всего себя-наука/искусство/путешествия. и человек с этим счастлив. но какой то соблазн заставляет захотеть простого человеческого счастья-и это уже гибельно.<br/>
<br/>
Может быть так погиб Пушкин-решив, да может хватит быть неким великим поэтом? может уже надо любимую жену и детей.<br/>
хватит уже любить морских царевен, которых вижу лишь я и немногие читатели?<br/>
<br/>
может конечно-сова на глобус -на советский фильм Укрощение Огня -снят по той же фабуле.<br/>
там ГГ(прообраз Королева) отдает себя всего, жертвуя всем, ради Космоса, а потом опять хочет вернуть любимую женщину<br/>
но в обе руки-Бог ничего не дает
поэтому любые современные исследования о Гитлере очень забавно читать. вранья там нет-есть стыдные маскировки. какие то фразы про отдельных нечистоплотных людях имеющих средства. не весь же объединённый элитный капитал))) а то он и сейчас такой же только сильнее стал. это что в любой момент опять?)))
И «алиен» я прям с разбегу перевела, потому что одно время передушила всех вокруг своим шлейфом от Мюглеровского Аliena. <br/>
Слова о Перевёрнутом острове развеселил воображение, так и видишь — в небо мрачно-застенчиво таращатся корни, коряво струящие свои щупальца в разные стороны и сундук, который клад пиратский, лежит на скелете крышкой вниз. А с обратной стороны — в океаническом аквамарине шевелится трава, в кронах тополей и берёз мелькают стайки тропических рыб, а об ствол векового дуба приплывает почесать спинку кашалот. <br/>
Прочитано не угнаться, а вот музыка не мешала (Коппу привет). Автору спасибо!
Теперь я в курсе, как и многие другие, почитавшие эту беседу. Постараюсь воздержаться от ее продолжения.<br/>
И раз уж вы одержимы мыслью, что сотворили величайшее произведение искусства, за которое любой прочитавший его название, уже пожизненно должен денег, то видимо далее опять последуют мантры-отмазки про азы производства искусства, голодных пейсателей, и качественный контент…<br/>
<br/>
Но вообще-то, попытка продать что то фальшивое вместо настоящего — это поведение мошенников. Хотя… бывают и не вполне здоровые люди, искренне верящие, что фальшивка это в самом деле настоящее.
<br/>
ПыCы. Неожиданностью стал отборный мат в одной из глав. Неужели именно это подразумевается под «великолепным переводом»?))
Мой предыдущий комментарий сумбурный и не точен в выражении моей основной мысли после прослушивания данной аудиозаписи. Тяжело писать не раскрыв интриги. Кратко же выражаясь, рассказ морально устарел( мое мнение), он пропитан «духом» 50-х. Очевидно, что автор пишет исходя из реалий своего времени, а именно при прослушивании ощущается этот стиль, «дух» 50-х. Отсюда и бриллианты (это мое подсознание), автор пишет в специфической манере опять-же а-ля 50-е. Ах уж эти блондинки, и приятные молчаливые скромные домохозяйки. Поэтому мне этот рассказ не кажется «бесмертным», он сильно на любителя. <br/>
Но ведь вам «трава зеленее», поэтому чего это я тут распинаюсь.