Поиск

Поймал мысль!!! Вот если раньше мы читали Толкиена и умирали от занудства описания природы и всего вокруг))) перелистывая 10-ки листов описывающие лес)))). То сейчас как раз этого и не хватает—погружения в мир описанный писателем, погружения в героев. Сейчас все как в боевиках 90-х. Вперёд вперёд, круши ломай, один против всех, победил-обязательно спас в кого влюбился, по мере действия умерло пару важных для ГГ персонажей).как то так))).ктотне читал советую-меекханский цикл) тут нету, но есть на сторонних ресурсах. Более суровое фентези, нет ни героев не злодеев, единственный минус на мой взгляд… написано небольшими рассказами

Бросила слушать на втором треке. Вот так взять — и кованными сапогами по любимым авторам! И так Успенским не очень то восхищалась — а сейчас вообще уважать перестаю. <br/>
Свой мир придумай и своих героев сотвори — да таких чтобы миллионы зачитывались, а потом и извращайся над ними, а чужое опошлять — просто мародерство! Хотя стилизация на высоте — и язык и выражения ГГ и мироощущение переданы прекрасно — но это на мой взгляд только еще больше опошляет данное творение — взять и сделать из прекрасного произведения с глубокой идеей боевичок, при этом сохранив всю стилистику — на мой взгляд неуважение к авторам! (а то и воровство)

Эх Жалко что Адреналин не стал дальше озвучивать следующий том, хотя, кто знает, может в скором времени тут появятся оставшиеся 2 тома основной ветки этой новеллы. Хотя ожидаю что со временем и «Волчица и пергамент» тут появится. <br/>
P. S. Эх Исуна воистину создал волшебный параллельный мир, хотя кто знает, возможно прямо сейчас в этот момент где то в окрестностях города «Н» прямо сейчас далеко от городской суматохи в горячих источниках нежно и томко сидит волчица и с некой задумчивостью в глазах прокручивает Золотые воспоминания в своей памяти, при этом немного устало, но так же задорно помахивает своим красивым бурым хвостом…

да нет же) я понимаю Вашу точку зрения, но я с ней не согласна. аудиокниги начитываются в первую очередь для огромной аудитории людей слабовидящих и слепых, среди которых множество грамотных. и если не чтец, то кто же исправит для них ошибки? почему они должны слушать безграмотно начитанные тексты? они не могут читать глазами, но у них есть уши, которые не меньше страдают от ошибок. если каждый постарается сделать свою работу чуть лучше, чем просто сделать, не пеняя при этом на другого, может, и мир станет чуть лучше? а перекладывание ответственности ведёт к деградации и инфантильности. зачем усугублять энтропию?)

Какие же тут все умные по большому счету, я посмотрю. Эта книга шедевр. В ней собрано то, что ам должно быть (мысли автора) и то, что должно нам объяснить мысли автора. Это прекрасно сочетание двойного смысла. Даже в конце нельзя сказать реально это все было или все же шизофреничный бред. Ведь женщина явно не довольна своей жизнью и устала, считая свою жизнь серой и тусклой, даже в сравнении с сумасшедшим, вот ей и причудилось по пьяни такое. Здесь нет псевдопатриотизма или урапатриотизма. Это все лишь мир глазами людей, если бы они реально жили. Спасибо автору за прекрасную книгу. сейчас

Э… читала пару раз Круза. Категорически не согласна насчет знаний, способствующих выживанию в экстремальной ситуации. Тот же эскапизм и игрушки, притом игрушкам уделена слишком большая доля текста. Что касается современной реальности, то для женщин она «норма» только в том смысле, что их не удивляет. А вот отчего мужчины верят в то, что мир когда-то был справедлив, — загадка. Тысячелетиями самые сильные, ловкие и умные не получали ни шиша, даже заниженной зарплаты. Были и есть исключения, но когда речь идет о настоящем, то их не берут во внимание, а когда о прошлом — наоборот, только их и замечают.

Начал слушать, озвучка нравится. Прочитал комменты, это же фантастика, параллельный мир, в котором амеры такие, как описано, в котором есть русское государство с русским президентом во главе. Что же касается нашей реальности, то РФ не государство, а корпорация, зарегистрированная в юрисдикцииоммерческая Великобритании, колония США, президент Путин еврей, внук еврея повара, одной крови евреем Медведевым, гражданином Израиля, все золото-валютные средства РФ отправляются в США, ЦБ РФ обменный пункт ФРС США,…, вид деятельности МО РФ — охрана территории США, согласно документов,… Посмотрите штрихкоды в квитанциях ЖКХ — США и Канада, другие страны НАТО. Поэтому еще и нравится послушать фантастику, в которой русское государство существует.

Жизнь не вернешь, вольному – воля.<br/>
Только пройдешь снова вдоль поля:<br/>
Там где ты рос – тяжкая доля<br/>
Видеть погост возле берез.<br/>
Однажды здесь теплом томился воздух,<br/>
Однажды здесь мир счастлив был и прост.<br/>
Теперь один идешь, и давний отзвук<br/>
Душу твою терзает до слез.<br/>
<br/>
Жизнь не вернешь, вольному – воля!<br/>
Но пред Тобой за себя<br/>
Я намерен держать ответ.<br/>
Жизнь не вернешь, вольному – воля!<br/>
С нами их нет, самых близких тебе,<br/>
Только память и вечерний свет.<br/>
<br/>
Вольному – воля, вольному – воля!<br/>
Вольному – воля, вольному – воля!<br/>
Воля…<br/>
Воля…

Как жанр нравится. Реализация хромает. Вот «играть чтобы жить» да, добротно полкниги слушаю и в восторге. Дошло до поиска мморпг чтоб повторить опыт из книги но пока голяк. Жанры не умерли но корчатся — сейчас как раз мода на ретровейв и собсна ретрокиберпанк, с переменным успехом. Сталкер? Нет не копировать полностью. Просто замутить глобальный песец без логаута с превращением сказочного мира фентези с зеленой травкой и единорогами в анархичный постапокалипсис — мир все еще зеленый и цветущий только кругом либо анархия-мародеры либо антиутопичные суперкланы с тотальным контролем. По сути идея глобального песца и была в САО только по деццки.

Хм… Не впечатлило.Я люблю атмосферные книги, даже если у них слабый сюжет, но действо заставляет по грузиться в представленный автором мир и не особо задумываться о «тонкостях»Но то ли атмосферы для меня было маловато, то ли не подействовала она на меня… Хотя в комментариях к книге было упомянуто очень тщательная проработка Лондона, увы я не проникся.Насчет сюжета тут и так все ясно, он вроде как завязывается но постепенно провисает, а всякие толерантности, которые должны бы, наверное расширить круг читателей начинают мозолить глаз. «Гг» не выразителен и бледен, как бы не было это смешно. Читать бы не стал, дослушал с трудом.

Книга стоящая. Да, в ней много откровенных сцен. Да, там есть все разновидности любви (гетеро, гомо, лесби, би, фетиш) НО, книга не об этом!!! Хочу подчеркнуть, так как это крайне важно. Книга о жизни и любви одинокой девушки в советском союзе, чье детство пришлось на войну, а молодость на времена Сталина и Хрущева. История одной жизни, история целой страны. В книге есть и воровской мир, сливки общества, академическая интелегенция, советский спорт, простые советские люди, кгб, стукачи и главное все гармонично. Я слушала и верила героине. Слушала и удивлялась тому, что люди то те же. Совершенно не пожалела потраченных 35 часов.

Ой. Я думала, что сама зануда из зануд. Я даже в зеркало себе не улыбаюсь, вот какая серьезная. Это же надо, что ни роман, то любовь. Что не Звезная, то сказочка с любовным подтекстом. Куда катится мир. Вот я понимаю Декамерон, собственно печатавшийся и в советское время. Или Три мушкетера, почитайте оригинал, можно правда и вариант того же советского времени. Гвардия- представители власти высмеиваются, а ребята, ведущие разгульный образ жизни, прикрывающие измену вдруг герои. Может стоит выдыхать и хоть изредка улыбаться. Мне рассказ понравился. Я конечно не улыбалась, всячески осуждая автора. Но он все равно понравился.

Сергей Вы случаем не автор данного произведения, а то я смотрю вы излишне агрессивно реагируете на каждое сообщение тех кто не в восторге от сией серии.<br/>
<br/>
Возможность комментировать на подобных ресурсах обычно дается для того что бы каждый мог написать свою мини рецензию на произведение и любой из читателей мог с ней ознакомится. Анастасия высказала свою точку зрения приводя в качестве аргументов «плоский» мир… «картонных» персонажей. Вы же можете написать свою рецензию где предметно объясните почему это лучшее произведение в фэнтезийном сеттинге, а не аргументировать свое мнение нападками на других и советами «не слушать».

К своему стыду, только ознакомилась с творчеством Уайльда.Собралась на спектакль, и посчитала нужным прочесть или прослушать.Все обсуждения мне далеки.Сначала послушала «Портрет Дориана Грея», затем «Идеальный муж», ознакомилась с биографией драматурга.Меня поразило только одно, насколько мы, люди слабы, против своих желаний и привязанностей.В портрете Дориана Оскар как-будто предчувствовал предмет своего разрушения… И не смог избежать трагедии, влюбившись в «нарцисса».А по-поводу ориентации, даже биографию не надо читать, все его произведения сквозят восхищением к красоте в принципе, я сразу поняла, что влюбленность его распотраняется достаточно широко.Я в восхищении от его произведений.А чтец… Кому не нравится, советую просто почитать.

Прослушала пока 35%, но под огромным впечатлением! Невероятно лихое произведение, прямо передохнуть некогда, событие за событием. Мир немножечко штампованный и какой-то нераскрытый, но, может, это пока. И персонажей некоторых жалко, неоправданно много убийств, за инженера мне как-то особенно обидно. Но все равно оторваться невозможно, хотя казалось бы, такой набор плохих установок из дешевого чтива — потеря памяти, раздвоение личности, таинственные помогальщики и такие же таинственные враги. Ничего не понятно, зато главный герой красавчик и избранный. Надеюсь, в конце обойдется без обретенного брата-близнеца и спасения мира от козней Волан-де-Морта. Хотя, наверное, автор и тут выкрутится.

Автор пишет неплохие LitRPG. И грешно сравнивать их с фантастикой. Они цепляют динамикой событий, детализацией мира, но редко представляют художественную ценность. Здесь нет аллюзий на современный мир; нет переосмысления исторических событий; нет тонкой иронии над надеждами и чаяниями людей. Это просто интересная книжка, которую можно почитать в дороге, послушать на ночь. Не хуже чернухи Пелевина, ходячей мертвечины Лукьяненко. Я уже который месяц давлюсь книгами Чайна Мьёвиль, и такое вот лёгкое чтиво отлично разбавляет его фолианты. Местами эта книга не нравится. Шовинистические фантазии ботаников на тему альфа-самцов читать неприятно. Но в остальном вполне себе добротная космоопера, не претендующая ни на что больше.

По-моему самый прикол, читать про известные места в которых все не так как обычно. Альтернативка же. Читать про события на неизвестном острове Пенсаканина (вулкан Magnadickum) в Атлантическом Океане на котором Вы никогда не бывали — разве интересно? А так я читаю про известные мне места, в которых происходят невероятные события: гномы в Карпатах, эльфы, вирги, гоблины, орки в Харькове — так намного интереснее. Жалко, что цикл такой короткий. Хотелось бы больше узнать про этот мир, про команду Вольво, про ведьмака Геральда. Автор погрозил написать про Большую Москву, но видно не судьба, а жаль. И могли бы другие авторы подхватить, был бы отличный межавторский цикл.

А о любви-это всегда неправдоподобно… только вот, вспоминаешь о Нем и… прячешь счастливую улыбку в ладони)))… да и плевать кто что скажет и как посмотрит))Любовь… Она таким теплым котенком греет душу и все замечаешь сразу-и небо глубже и синее, и облака солнце красит в пастели, и соловьев слышишь по вечерам… И поступки толкает совершать такие что диву даешься-откуда и что в голову только пришло? И не важно Кто Ты и не имеет значение Кто Он… Когда есть Мы-мир вокруг звучит по другому и только для двоих))а остальное — становится таким не важным и далеким.

Читал ее давно и мне повезло — успел частично забыть, вот — прослушал. У этой книги ( как почти у всех из фандоринской серии, Пиковый валет в исполнении Филипенко — это эталон) есть один большой минус — невозможно после нее слушать другие детективы — они просто «не идут», так как другие авторы частенько грешат то описанием чего-то неважного (закаты, рассветы, природа, здания, привычки и пр.), то бесконечными рассуждениями о чьих-то переживаниях и впечатлениях, опыте и воспоминаниях — и за всем этим кроется лишь желание раскатать 5 минутный примитивный сюжет на формат половины «Война и мир», графоманы и бездари, а не «благородные мужи»:)

Эпилог блестящий! Аплодисменты стоя!!! Красиво и правдоподобно современная земля перетекла постепенно в фэнтезийный мир. Рассы получились логичными, и их поведение обосновано. Конец истории грустен и недосказан. Потому что у истории и политики никакого конца и «жили они долго и счастливо» быть не может. Я люблю сопливые хеппиэнды, но тут такого быть не могло. Так что концовка идеальна.<br/>
<br/>
Поймала себя на мысли, что именно версия автора будет теперь восприниматься мной как «начало времен фэнтезийных миров». А саму серию я назову " Откуда есть пошла земля фэнтезийная"))))) Большое спасибо, получила огромное наслаждение от прослушивания книги.