а взамен истина, а геологические слои тут не причем. Речь о падшей способности человека познавать истинное бытие, которое открывается только Духом Святым некоторым людям как например св. Василию великому, св. Григорию Нисскому, св. Исааку Сирину и др. которые нам об этом кое что говорят а мы, футбольный мяч пытаемся засунуть в спичечный коробок, где мяч есть истинное бытие а коробок- наше падшая сущность и мышление. Вот как то так.
Ничего не могу с собой поделать, просто обожаю Красницкого! Жаль, что «ушел» раньше времени. <br/>
Да есть «погрешности» и в истории нашей страны, и кое где бывает немного «натянуто»,… но все это не мелочи. Интересно. Заставляет на время забыть обо всем. Переслушивала много раз все загруженные книги. И исполнение нравится очень. Книги вышедшие после смерти автора конечно отличаются, «женский мир» интересен, а вот остальные «хромают» и очень сильно.
Кстати, еще кое-что, примархи это существа которые обладают заложенным в них генетическим опытом [на момент ВКП им около 100 лет], но иногда их изображают как каких-то неопытных (не знаю какое слово подобрать), они то решение принимают 30минут, то сложнейшие логические загадки за 2 решают, иногда, кажется, что они вообще не знают нечего о мире в котором живут, пробовал на зуб ересь Хоруса, самый примечательный минус, это скачащее качество романов…
Сейчас также, потому что люди такие же, не меняются. Библейским историям уж сколько лет, и там то же: зависть, жадность, вероломство, равнодушие. Люди во все века одинаковые. <br/>
<br/>
Люблю Горького, но все же после его произведений остается мрачное чувство беспросветности, безнадеги. Мало у него людей, на которых можно положиться, в ком можно быть уверенным. А они все же есть и благодаря этим людям вера в человечество живет!
Технически освоение Марса не составляет особой проблемы: небольшой ядерный реактор, доставленный автоматической станцией позволит и обогреться, и неограниченно добывать кислород из углекислотной атмосферы; тут главная проблема в финансировании. Ни одна страна не сможет осуществить этот проект в одиночку — требуется мировое содружество и совместное сотрудничество. Только кому это теперь нужно? Лучше рвать друг другу глотки за мнимые ценности, чем теперь земляне и занимаются и весьма успешно в этом преуспевают.
Ребят, ну как бы..., я, возможно, и резко слишком… Интересно послушать… Как вы слушаете этого чтеца!? Лайфхак, если можно. Слушала на + 25%, все равно паузы слоновьи. Голос, интонации — ну вот идеально для меня, без разницы, что путает, кто кому и что сказал —. Но паузыыы!!! Дослушаю, конечно. Но, если бы на кухне у меня был бы такой рассказчик, друг, ну мой лимит где-то минут 40 просто, кратко, основные идеи.
Мы все разные. Я читала Гарри Поттера в одно время с моими детьми, и я знакома со многими совершенно взрослыми людьми, которые были очарованы этой серией. Но не стала бы сравнивать книги Дана Брауна с книгами Роулинг. К Роулинг есть очарование волшебства и ещё что-то что так привлекло к ней и млад и стар. А Код да Винчи высосанная из пальца псевдомистичечеая ерунда. Это, конечно, только мое мнение.
Одно из полезнейших изобретений человечества именно реалистичные секс — куклы. Я бы, на месте правительств, выпускала бы их в огромных количествах и по очень доступным ценам, а кому-то вообще бесплатно. Дорого? Да, но не дороже поломаных судеб в результате насилия и других проблем на сексуальной почве.<br/>
Ещё бы научились реалистичных кукол- солдат изготавливать и посылать на войну вместо живых людей… но это уже… за гранью человеческой души.
Да не переживайте так) Вот смешали все в кучу )) Мезогиния, скажу я Вам, похоже и некоторым ярым активистам феминистического движения порой присуща, невзирая на из пол) Что касается сословной принадлежности, то кому же ещё и судить о творчестве Чехова, сына мелкого прогоревшего лавочника, внука и сына бывшего крепостного)) только нам, простолюдинам и судить) С большим удовольствием послушаю рассказ " Он и она", буде Вы изволите выложить его)
… Когда дочь садится за фортепиано и начинает играть что-то из П.И.Чайковского, или менуэт, или рондо и что-то похожее — наш кот, где бы он ни находился, бежит в комнату и устраивается поудобнее на банкетке возле инструмента. Гаммы, либо её собственные сочинительства, такого эффекта не производят — к ним он равнодушен, и не повернёт даже ухо в их сторону… Ну как это объяснить? Я не знаю другого способа, как только через реинкарнацию… )
«неоправданное» и «жестокое»? Жертвоприношение кота было шансом, пусть и призрачным, но очень важным, чтобы угомонить это нечто, и это ничтожно малая цена. невинное и беззащитное существо, которое ради забавы заставляет часами трепыхаться умирающих птиц или мышку, в вываленными внутренностями — не для еды. Животное, которое весьма часто обгладывает лицо хозяина при смерти. «Только потому, что ты сильнее физически» — где тут вопрос силы? Кот был выбран из-за условий казни
Ничего не пригодится, люди живут от одних граблей до других, перебежками. А насчёт кому люди поверили — только большевикам времен Ленина, когда обездоленным обещали простые и важные вещи — землю крестьянам, заводы рабочим, всем свободу от угнетения и всем право на счастье. Ради этого шли за большевиками, отдавали свои жизни за эти обещания. Но очень быстро им обломали хотелки, загнали под кнут… ну и дальше всё понятно — сиди тихо и не возникай.
Талантливый человек. И хороший. Отработать военным журналистом (или корреспондентом, я путаюсь в показаниях под вечер), но в таких горячих местах, где он бывал, а потом начать писать, и не мрачно-безысходные истории… Мне это очень импонирует. А популярность, я бы не сказала, что массовая, нет, конечно, у себя в Испании он знаменит и популярен, а у нас — кому что больше нравится, а кто-то его и вообще знать не знает.
Я когда-то остановился на 68%, видимо, у меня были примерно такие же эмоции. Плохо помню, что там, кроме того, что Шива отрывал всем головы а взамен приставлял им головы зверей. Сыну приделал голову слона. Не понимаю, что там интересного, если собственная жизнь была наполнена хоть какими то событиями. Прослушал ещё пару глав — не заходит элитная литературка после Тургенева и Лейкина. Ухожу, понурясь, в быдло, кому «не понять»
Это мой пятый рассказ этого автора. Поражает её писательское мастерство и разнообразие содержания рассказов. <br/>
Автор несомненно талантлива и фокусируется на человеческих отношениях через призму повседневной жизни. Может кому-то и покажется что рассказы не окончены, однако вскоре понимаешь что это полностью сформированные произведения. Своего рода канадский Чехов. Я рада что познакомилась с произведениями этой писательницы, ранее мне не известной. <br/>
Спасибо переводчику за столь качественную работу и исполнителю.
Возможно, перевод и впрямь не айс, но хорошо уже одно то, что он есть. К тому же, голос BELFOST, что от главы к главе становился всё более выдержанным и интересным (почему-то пошли ассоциации с вином😏), перекрыл все эти недочеты и огрехи. <br/>
🧶Если кому-то также, как и мне, интересно, где конкретно оканчивается озвучка по новелле, и хочется «поймать» нить повествования: Том 1 Глава 9.6 — Всеведущий Солнечник (6)
сообразительны и решают сложнейшие задачи, отличная память и обучаемость<br/>
но шимпанзе это все таки уровень 11 летнего ребенка если учить (тоже слегка мифологизация -но слегка)<br/>
то что Еноты не сообразили социализироваться, так это никогда не поздно… любимая человеческая страшилка, это стая крыс с вожаком. и там конечно тоже куча мифов-но кое какие процессы в этом направлении замечены))<br/>
а социальный грызун-это еще более странно чем умная ворона))
Чтец вполне ничего, а вот качество записи подкачало… ну а рассказ, похоже очень неспешный (кому-то безусловно такое по вкусу). За первый час история не продвинулась никуда, зато подробно расписаны несколько отступлений и добавлены действующее лица… вот только действия никакого не происходит, а кто все эти люди потихоньку уже забывается…<br/>
Мне для фона, на работе, показалось не подходящим. Но быть может другим придется по душе. Мнение на то и мнение.
Трудно было оторваться от книги. С самого начала было страшно и интересно. Однако, кое что осталось неясным. <br/>
<spoiler>По сюжету Риз не виноват. Как получилось что у него в закрытом ящике стола лежал украденный отчет? При чем там были женские альпинистские ботинки? Кто из них убил ученого? Получается, что каждый приложил руку, но кто и что конкретно — только намек. И все же — почему отчет у Риза</spoiler>
Сегодня 22 декабря своё 85-летие отметил бы замечательный детский писатель Эдуард Николаевич Успенский. Каждый человек в нашей стране знает имена придуманных им сказочных героев. А ещё он автор сценариев мультфильмов, а также работал в детских передачах «Радионяня», «Спокойной ночи малыши», «АБВГДейка», был автором идеи создания детского издательства «Самовар», главным редактором журнала «Простоквашино».<br/>
Эдуард Успенский родился 22 декабря 1937 года в городе Егорьевске Московской области. Отец был сотрудником аппарата ЦК ВКП(б), мама — инженером-машиностроителем. Ещё в школе, учась в старших классах, Эдуард был назначен вожатым к малышне. С тех пор он прирос к этой малышне на всю жизнь, всегда был заводилой, организатором, вожаком. Учась в Московском авиационном институте, организовывал капустники и КВН. Именно здесь проявился талант Эдуарда Николаевича как писателя. Он писал юморески и шуточные стихи. Окончив институт, три года проработал в конструкторском бюро, затем ушёл в литературу.<br/>
Творческий путь начал как юморист, написал и выпустил несколько юмористических книг. По собственному признанию, в детскую литературу попал случайно. Его детские стихи начали печатать в газете как юмористические, они звучали в передаче «С добрым утром». Широкую известность Успенский обрёл как автор детских книжек, многие из которых стали классикой детской литературы: «Крокодил Гена и его друзья» (1966), «Дядя Фёдор, пёс и кот» (1973) и др.<br/>
Многие герои произведений Эдуарда Успенского так или иначе отражают самого автора. Например, Чебурашка, которого нашли в ящике с апельсинами, появился не просто так. Это след сильного детского впечатления, произведённого на маленького тогда ещё Эдика огромным хамелеоном, которого ребёнок увидел в Одесском порту рядом с ящиками бананов. Именно это загадочное и невиданное ранее существо побудило писателя создать образ такого диковинного существа. А имя неизвестному науке зверьку помогли придумать приятели, звавшие свою дочку Чебурашкой из-за её неуклюжих падений, по словарю В. Даля «чебурахалась».<br/>
Персонажи Успенского, как правило имеют жизненных прототипов. К примеру, крокодил Гена по характеру и манере поведения — друг Эдуарда Успенского композитор Ян Френкель. Хулиганистая старуха Шапокляк списана с первой жены писателя. Домовитый и обстоятельный кот Матроскин один-в-один Анатолий Тараскин, редактор киножурнала «Фитиль», умоливший Успенского не давать коту его фамилию ( сперва кот был Тараскиным ), а потом весьма об этом пожалевший: «Хороший кот получился, зря я фамилию пожадничал».<br/>
Почему все рассказы Успенского дети встречают с восторгом? Ответ достаточно прост — для того, чтобы интересно писать для детей нужно самому в душе быть немного ребёнком. По признанию самого автора его любимый персонаж — это клоун, всегда добрый и весёлый, он не боится бороться за правду и справедливость и высмеивать человеческие пороки.<br/>
Эдуарда Успенского не стало 14 августа 2018 года. Он скончался на 81-м году жизни в своём загородном доме в деревне Пучково от тяжелого онкологического заболевания. Но остались его замечательные книги. «Одна моя книжка заканчивается так: Ребята, больше читайте, это вам советуют члены вашей семьи: мама, папа, бабушка, дедушка и я – Эдуард Успенский», – говорил писатель.
Да есть «погрешности» и в истории нашей страны, и кое где бывает немного «натянуто»,… но все это не мелочи. Интересно. Заставляет на время забыть обо всем. Переслушивала много раз все загруженные книги. И исполнение нравится очень. Книги вышедшие после смерти автора конечно отличаются, «женский мир» интересен, а вот остальные «хромают» и очень сильно.
<br/>
Люблю Горького, но все же после его произведений остается мрачное чувство беспросветности, безнадеги. Мало у него людей, на которых можно положиться, в ком можно быть уверенным. А они все же есть и благодаря этим людям вера в человечество живет!
Ещё бы научились реалистичных кукол- солдат изготавливать и посылать на войну вместо живых людей… но это уже… за гранью человеческой души.
Автор несомненно талантлива и фокусируется на человеческих отношениях через призму повседневной жизни. Может кому-то и покажется что рассказы не окончены, однако вскоре понимаешь что это полностью сформированные произведения. Своего рода канадский Чехов. Я рада что познакомилась с произведениями этой писательницы, ранее мне не известной. <br/>
Спасибо переводчику за столь качественную работу и исполнителю.
🧶Если кому-то также, как и мне, интересно, где конкретно оканчивается озвучка по новелле, и хочется «поймать» нить повествования: Том 1 Глава 9.6 — Всеведущий Солнечник (6)
но шимпанзе это все таки уровень 11 летнего ребенка если учить (тоже слегка мифологизация -но слегка)<br/>
то что Еноты не сообразили социализироваться, так это никогда не поздно… любимая человеческая страшилка, это стая крыс с вожаком. и там конечно тоже куча мифов-но кое какие процессы в этом направлении замечены))<br/>
а социальный грызун-это еще более странно чем умная ворона))
Мне для фона, на работе, показалось не подходящим. Но быть может другим придется по душе. Мнение на то и мнение.
<spoiler>По сюжету Риз не виноват. Как получилось что у него в закрытом ящике стола лежал украденный отчет? При чем там были женские альпинистские ботинки? Кто из них убил ученого? Получается, что каждый приложил руку, но кто и что конкретно — только намек. И все же — почему отчет у Риза</spoiler>
Эдуард Успенский родился 22 декабря 1937 года в городе Егорьевске Московской области. Отец был сотрудником аппарата ЦК ВКП(б), мама — инженером-машиностроителем. Ещё в школе, учась в старших классах, Эдуард был назначен вожатым к малышне. С тех пор он прирос к этой малышне на всю жизнь, всегда был заводилой, организатором, вожаком. Учась в Московском авиационном институте, организовывал капустники и КВН. Именно здесь проявился талант Эдуарда Николаевича как писателя. Он писал юморески и шуточные стихи. Окончив институт, три года проработал в конструкторском бюро, затем ушёл в литературу.<br/>
Творческий путь начал как юморист, написал и выпустил несколько юмористических книг. По собственному признанию, в детскую литературу попал случайно. Его детские стихи начали печатать в газете как юмористические, они звучали в передаче «С добрым утром». Широкую известность Успенский обрёл как автор детских книжек, многие из которых стали классикой детской литературы: «Крокодил Гена и его друзья» (1966), «Дядя Фёдор, пёс и кот» (1973) и др.<br/>
Многие герои произведений Эдуарда Успенского так или иначе отражают самого автора. Например, Чебурашка, которого нашли в ящике с апельсинами, появился не просто так. Это след сильного детского впечатления, произведённого на маленького тогда ещё Эдика огромным хамелеоном, которого ребёнок увидел в Одесском порту рядом с ящиками бананов. Именно это загадочное и невиданное ранее существо побудило писателя создать образ такого диковинного существа. А имя неизвестному науке зверьку помогли придумать приятели, звавшие свою дочку Чебурашкой из-за её неуклюжих падений, по словарю В. Даля «чебурахалась».<br/>
Персонажи Успенского, как правило имеют жизненных прототипов. К примеру, крокодил Гена по характеру и манере поведения — друг Эдуарда Успенского композитор Ян Френкель. Хулиганистая старуха Шапокляк списана с первой жены писателя. Домовитый и обстоятельный кот Матроскин один-в-один Анатолий Тараскин, редактор киножурнала «Фитиль», умоливший Успенского не давать коту его фамилию ( сперва кот был Тараскиным ), а потом весьма об этом пожалевший: «Хороший кот получился, зря я фамилию пожадничал».<br/>
Почему все рассказы Успенского дети встречают с восторгом? Ответ достаточно прост — для того, чтобы интересно писать для детей нужно самому в душе быть немного ребёнком. По признанию самого автора его любимый персонаж — это клоун, всегда добрый и весёлый, он не боится бороться за правду и справедливость и высмеивать человеческие пороки.<br/>
Эдуарда Успенского не стало 14 августа 2018 года. Он скончался на 81-м году жизни в своём загородном доме в деревне Пучково от тяжелого онкологического заболевания. Но остались его замечательные книги. «Одна моя книжка заканчивается так: Ребята, больше читайте, это вам советуют члены вашей семьи: мама, папа, бабушка, дедушка и я – Эдуард Успенский», – говорил писатель.