Сериал смотрела не так давно и только потому, что дочь решила «глянуть легендарное».<br/>
Решила составить компанию…<br/>
Досмотреть не смогла физически — ну до того не мой «культурный код»! И уж совсем не моя «формула юмора и смеха»!<br/>
Это же пародия. И тематически, и жанрово, и стилево.<br/>
+ чёрный юмор, причём «из 50 оттенков чёрного» был представлен… «не самый...» )))))<br/>
Пародию всерьёз смотреть как захватывающую историю?<br/>
Увы, на такой «жанровый вывих» мои мозги не уговорить никогда ☺️<br/>
Да и чем ближе к финалу, тем больше «проступала сквозь вуаль»… как бы это помягче… <br/>
душевная… «неординарность» родителя этого «кино».<br/>
Засомневавшись, «пошла знакомиться» с его жизнью и творчеством поближе — сомнения покинули меня, <br/>
а я — «зрительское кресло» ☺️<br/>
Дочь, героически дошедшая до финала, сказала, что я поступила мудро.<br/>
Тут столько народу…<br/>
Интересно — кому-то ещё эта «киноповесть» не показалась шедевром? ☺️<br/>
То, что у этого сериала много поклонников — я знаю.<br/>
И поверьте, — совершенно не было желания кого-то из них обидеть, правда!!!<br/>
Ну вот честное слово! — действительно очень интересно — есть ли зрители, с которыми мы совпадаем<br/>
в восприятии этого «кинотекста»?
На этом сайте я ничего не выкладывал. Единственное место, где запись была мною выложена и впоследствии отредактирована — rutracker.org. Могу только предположить, что эта запись оттуда была скачана и выложена здесь кем-то из администрации сайта. <br/>
Неправильно поставленные ударения — я осознаю, что для Вас оно звучит неправильно. Я же и все мое окружение говорит именно так. Местная особенность. Про редактора — написал для понимания остальными, что человек работает на чистом энтузиазме. Учитывая то, что помочь я просил на многих сайтах, включая этот. Откликнулись всего два человека. Про бесплатность — я написал потому, что меня уже успели обвинить в том что я зарабатываю на этом деньги, и делаю некачественный продукт. Не понимаю откуда люди берут такие нелепые предположения, и на их основе еще кого-то обвиняют. Ну и напоследок — я не выставлял ничего на чей-то суд. Меня мало интересует мнение толпы, могу прислушаться к отдельным личностям если речь о конструктивной критике. Выложил я это в общий доступ, так же как выкладываю некоторые свои программы и исходный код — это может понадобится кому-то еще. Если Вам интересно — ознакомьтесь с принципами Open Source сообщества. <br/>
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы и удовлетворил Ваше любопытство.
А знаете, мамка Вас своим молочком поила(высокожирнокаллорийным), бабушка котлетками и пирожками пичкала(с мяском, творожком домашним), холили и лелеяли дитятко-не дай Бог чтоб голодный был-явно не сырой морковкой и свеклой, а тут вона какое дело выросло и решило что еда предков-хрень собачья… ну-ну… Вот парадокс-живёт себе человек, ест всё нормально( а суп сварить и кашу-тааакой влом! можно-же бутерброд или бигмак или колу хлебнуть и пицу из заморозки) и ба-баах-прозрел! естественно-есть фаст-фут, не готовить нормально еду-ибо отговорка-нету времени-прямая дорога к гастроэнтерологу… и знаете, Вы меня прекрасно поняли ЧТО я хотела сказать… какой нафик страх? окститесь!<br/>
<br/>
я уважаю идею и идейных людей, скажем так, НО не подобных авторов… прожил тридцать лет, пил, ел, гулял-угробил здоровье, пошёл к врачу, очухался, обрадовался, накалякал кое-что, продал<br/>
и… начал снова пить, есть, гулять… вот за ЭТО -не уважаю!<br/>
О моде-то не только моё мнение… так что, я «пальцем в небо» не попала… Вы явно зарегались тут чтоб контролировать сей опус.Ну да Бог с Вами, ешьте что хотите и как хотите, только отделяйте мухи и котлеты.Удачи!
Про «Он. Рассказ неизвестного». Феномен безумия занимает значимое место во всём творчестве Андреева. В связи с чем ещё при жизни писателя среди специалистов разного профиля велись жаркие дискуссии и споры о его психическом здоровье. Что у самого Леонида Николаевича вызывало гнев, раздражение, возмущение и крайнее недовольство. Он считал себя абсолютно здоровым человеком, хоть и был «запойным алкоголиком.» «Пить по-андреевски» в кругу его друзей означало напиться до потери пульса и очнуться непонятно где. Да и покончить с собой он пытался не раз, и всё из-за женщин. Так что кое-какие выводы напрашиваются сами собой.))) Признаться, лично меня безумие и душевные болезни мало интересуют. Я от природы имею нервы крепче канатов, которые даже море не раскачало. Но знаю, что жить в одной семье с алкоголиком, наркоманом или шизофреником это очень сложно. Такого человека вынесет разве что его родная мать. Так что ужасы и мистика в общем-то не моя тема. С высоты прожитых лет предпочитаю просто жить, особо не философствуя. Может, ещё и потому, что уже давненько бросил пить. Даже разбойнику коту теперь редко удаётся вывести меня из себя.)))<br/>
Кошки на веревочках это что-то! У вас их, кажется, три? Весёленькая, однако, прогулка.)))
Что, простите, люди делают с триггером?🙄🤔 Куда и кому они вонзают его? <br/>
<br/>
А что до вашей истории- так она в пользу бедных. Вы смотрите однобоко и со своей колокольни.<br/>
<br/>
Пожилой человек рассчитывает на помощь, потому что его самого воспитывали в СССР — где старости был почет. И юные пионеры и комсомольцы ходили по домам и оказывали помощь старикам. Поэтому старики в нашей стране убеждены, что помочь им — это нормально для окружающих. Тогда как окружающие выросли с убеждением что «я никому ничего не должен».<br/>
<br/>
Вам может повезет и вы доживете до такого возраста, когда одна поездка в день (и даже в неделю!) с тяжелой сумкой, практичнее и легче чем 2 поездки с малонагруженной сумкой. 👆 Да что там практичнее! Это вобще единственно возможный вариант по здоровью и по силам!<br/>
Если уж молодым, скажем прямо, не по кайфу съездить 2 раза вместо одного, то старикам и одна поездка — это СОБЫТИЕ. К которому готовятся и морально и физически. <br/>
<br/>
Слава Богу, что невзирая ни на что, у нас в стране все же пожилым помогают. <br/>
Даже если недоумевают как вы " ну на кой столько нагрузила старая кляча".
Вы описали безответственность, которая процветает, к сожалению.((<br/>
<br/>
Безбашенные совершенно, берут милого котеночка в квартиру.<br/>
От же так мило играется! Все его целуют и любят!<br/>
<br/>
Не понимают, что взяли в дом зверя со всеми потребностями.<br/>
<br/>
Маленьким животным нужно заниматься, приучать к лотку.<br/>
Котенок ищет место, если не заметили, упустили, приучить к лотку очень сложно, особенно, если /за естественное для кота поведение, он зверь, а не человек, терпеть не будет/ругать и бить.<br/>
<br/>
Маленький котенок, умный, он ищет, где оправиться.<br/>
Надо ему показать, погрести лапкой, похвалить.<br/>
<br/>
Берут котенка.<br/>
-Ходит в лоток?<br/>
Ответ)):-Я не знаю.<br/>
Оказалось, в цветочные горшки, что вызвало неудовольствие.((<br/>
<br/>
-Когтеточки сделали?<br/>
-Нет.Потом.Нет времени.<br/>
В итоге животное дерет всю обивку по очереди, за какую еще не побили.((.<br/>
<br/>
Кот никогда не съест лишнего, даже оголодавший.<br/>
В этом плане человек может поучиться.<br/>
Толстые коты там, где им негде гулять и кормят неправильно.<br/>
<br/>
Для квартиры подходят только ленивые коты.<br/>
В одном выводке могут быть как реактивные, так и очень ленивые от природы.Выбирать тоже надо включив мозги.<br/>
<br/>
Мапусенький комочек быстро растет и молодому животному нужно выбегаться, с окна до окна, много раз.Вы к этому готовы?<br/>
Котенок нуждается в игре.Вы ему это обеспечите?<br/>
Или поставите елку с игрушками, которую кот обязательно свалит и покатается на ваших нежных шторах?<br/>
<br/>
Через полгода это уже взрослый кот, который хочет размножаться.<br/>
<br/>
Вы готовы к стерелизации, что против природы и это ваша ответственность? Вас может мучать совесть, тем более если можно кота вывозить за город.Тогда готовьтесь к попрекам знакомых за запах.<br/>
Кот пометит свою территорию.<br/>
Если у вас кошечка, куда вы денете котяток?<br/>
Обо всем подумайте!<br/>
<br/>
Коты-не для квартиры.Это однозначно.<br/>
Поэтому их предают и выкидывают в огромном количестве.<br/>
Кто-то не пройдет мимо-покормит.И то хорошо.<br/>
Все жить хотят.
Переборщили с звукоэффектами, раздражает!!!<br/>
Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех. Музыка это вкусовщина, кому-то понравиться, кому-то нет, вкусы у людей разные!!! Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!<br/>
Вот такая она мода, сегодня принято вытатуировать слово из 3 букв на груди, завтра на лбу, сегодня модно мазаться дерьмом от талии и выше, завтра наоборот. Потом через 12 лет слушаешь эти странные музо-звуко-скрежетания и не понимаешь то ли жизнь такая была у них, то ли сами такие были эти «гениальные» звукорежиссеры, что так хотели испортить ШЕКЛИ, но бездарность помешала да Петров вытянул!!! <br/>
Всем доморощенным и профессиональным звукорежиссерам хочется сказать простую истину, пусть чтец читает, а все остальное довыдумает ФАНТАЗИЯ слушателя и если слушателю захочется еще и музыку послушать, так он поставит свою любимую музыку, а не этот электронный скрежет превративший великолепное прочтение Кирилла Петрова в пытку для ушей!!!
Мне нравится коллектив Варго, в общем-то все их произведения на данном ресурсе слушал и почти все нравились, но не было такого, чтоб я так неотрывно слушал как это. Обычно я врубал только на работе за отчетами, за работой, которая на требует приложения умственных усилий, то есть фоном, а, выходя, забывал до следующего рабочего дня, в данном случае я в захлеб прослушивал и на работе, и на велике по пути домой, и дома в ванной, и на кухне с пивом, сопереживая героям. Трудно описать конкретные моменты не спойлеря, но как по мне — действительно колоритные персонажи с интересной историей. Понятно, что многое притянуто за уши, некоторые моменты банальны, но в целом мне очень понравилось, это остросюжетный криминальный (скорее) триллер, хоррором конечно его трудно назвать. Но если смотреть объективно — на любителя, потому что кому далеки темы с крошевом в стиле «старого доброго ультранасилия», а кому ближе именно мистика — тут точно ничего интересного не почерпнете.
С вами очень интересно)) Хорошо зайдём с другой стороны. Я попробую ответить, что изменилось сегодня у нас в России. Появились всевозможные биржи и банки, с огромным количеством высших учебных заведений. Вроде это должно нас радовать. Но загогулина в том, что лицензии на эту деятельность выдаёт наш ЦБ. Если поинтересоваться кому принадлежит это организация многое станет понятно))) Официальный правовой статус главного банка России говорит нам, что государство РФ не отвечает по обязательствам этого банка, также как и сам ЦБ не отвечает за гос. политику. Простыми словами биржи на территории России служат кому угодно, но не в интересах России. Весь персонал который там трудится можно смело записывать, ну вы знаете куда)) А в целом вполне себе достойная возня по вывозу капитала из России и захвата того, что ещё осталось. Рынок говорите изменился, конечно изменился, сегодня к примеру сын Сердюкова является совладельцем банка " Санкт- Петербург" Я не уверен, что хорошее образование ему помогло)))
я о том, что после современного усыпления вряд ли кто очухается.<br/>
мой же опыт общения с ветеринарами более оптимистичный. те, кого я встречала, пошли в профессию именно из-за любви к животным. кому-то удаётся не очерстветь, кому-то нет. у них ведь, как и у человеческих врачей, — правила и система. врачей губит система, по большей части. когда юные потенциальные светила приходят работать и их лучшие стремления и надежды разбиваются о стену бюрократии и ограничений, руки у многих опускаются, глаза перестают блестеть, и дальше мы получаем то, что видим в любой поликлинике. это очень печально( послушайте «Записки городского хирурга» — здесь, на сайте, есть. мне, например, эта книга на многое глаза открыла. <br/>
а в рассказе «Томасина», как понятно и из описания, врач потерял жену, после чего охладел к пациентам. Лори помогла ему поверить в себя. нам всем иногда нужна такая Лори)<br/>
больше писать не буду, а то уже спойлером попахивает))
Интересные притчи, мудрые. Слушаю понемногу, чтобы глубже проникнуть в суть. Ибо одни проще и более доступны «непосвященному», над другими надо много думать…<br/>
Очень понравилось «Сказание о чае». Здесь и история напитка, каким тяжелым путем он «шел» к людям. Местами забавная, «это некая субстанция, которая в самом деле существует, но редко встречается и принадлежит к порядку вещей мало известных. Ибо о нём нельзя было сказать ничего определенного: трава это или вода; зелёный он, или чёрный; горький или сладкий.» <br/>
Очень мудрая. «Но вот пришел человек знания и сказал любителям чая и другим:<br/>
ТОТ, КТО ИСПЫТАЛ — ЗНАЕТ. КТО НЕ ИСПЫТАЛ — НЕ ЗНАЕТ. Вместо того, чтобы произносить пустые речи о небесном напитке, предлагайте его людям на ваших пирах. Те, кому чай понравится, попросят еще, те же, кому он не понравится, покажут этим, что не достойны сделаться его почитателями. Закройте лавки красноречия и таинственности и откройте чайханы опыта.»<br/>
И очень КРАСИВАЯ!<br/>
Спасибо проекту, сайту и Простому человеку. С величайшим наслаждением слушаю дальше…
Эх, замахнулся бы с критическим анализом на Табакова как сказителя достана «Руслан и Людмила», да, боюсь, что русские меня не поймут и тапочками забросают. А все-таки есть недостатки у этого великого актера в декламации этого великого достана, всеми узбеками любимого, хотя в нем Черномора так обидели. Табакову надо было перед озвучкой убить в себе на тот момент кота Матроскина и того же Василия Теркина и было бы так гениально, что поставили бы ему больше лайков, чем Клюквину. Вы послушайте, как великий артист читает Песнь 6-ю, где мы видим мертвого Руслана. Сразу скажу, не слышно в голосе чтеца всего драматизма. Ну, разумеется, Матроскин, пардон, Табаков, не виноват, все дело в режиссере озвучки, сказавшего Табакову: «Представь себе, что Руслан — это Василий Тёркин, на худой конец, — кот Матоскин!» Вот, великий артист, которого мы не просто все любим и почитаем, но и обожаем, исполнил сию поэму в стиле аля-Василий Теркин или аля-кот Матроскин!<br/>
Табакову большой привет шлю из солнечного Узбекистана!
Признаться, чувствую себя одураченной всякий раз, когда читаю литературу абсурда, фантасмагорию. Читаю такое редко и только, чтобы «поиметь» представление. <br/>
<br/>
Для меня важно сочувствовать персонажу, а тут, кому? Секретарше, которая заболевает сифилисом из сочувствия к Дарье Мелеховой — героине «Тихого Дона»?.. Как со-переживать, когда перед тобой демонстрация бессмысленности, пусть и написанной блестящим языком. <br/>
<br/>
Писатель Елизаров понимает литературу как болезнь, писательство как сложный мистический ритуал, писателя как вампира. Это не я придумала, а умные рецензенты. <br/>
<br/>
Короче, «людям слабонервным, ханжам и лишенным чувства юмора» читать книги Елизарова категорически не рекомендуется!<br/>
<br/>
Кстати, по второму образованию Елизаров учитель литературы и русского языка. А по первому — оперный вокалист. Писатель-бард-панк-шансонье". Во как!<br/>
<br/>
P.S. Погуглила я Елизарова, прониклась уважением — у него четкая позиция, о многом думает, кому интересно — <a href="http://www.sobaka.ru/city/portrety/4568" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sobaka.ru/city/portrety/4568</a>
С какой-то стороны, отчасти, это так. Касаемо индейцев. Но это государственная политика. Чтобы они не только не хотели, но и не могли толком работать. Система продумана хорошо. Они платят бездействием за мизерные льготы. Опять же политика спаивания малых народов присутствовала и в дореволюционной России. Всё ж большая их часть были попросту истреблены, намеренно заражены всякими болезнями и т.д. Да и кому охота работать на оккупантов, истребивших твой народ и превративших естественную среду с их точки зрения в ад? Касаемо чёрных не совсем это так. Кто хочет, тот всего добивается. А то, что происходит сейчас, прокачивание прав чёрных, это тоже государственная политика. Кому-то зачем-то это понадобилось. Хотя и может привести к непредвиденным последствиям. учитывая то, что чёрных в мире много. А вот белые, можно сказать, вымирают. Закончится может тем, что об них начнут ноги вытирать.)) <br/>
Про резервацию хороший фильм 2017 года «Ветреная река». Это на сказку совсем не похоже.)
Обойду тему талантливости самого текста и мастерство чтеца — это не здесь надо делать, а потому что — Эта книга писалась и начитывалась для целевой аудитории и для другого сайта, а потом, считай за копейки, продавалась тем кому это интересно. И главное, писатель и чтец не мало потрудились стараясь хоть как-то заработать копейку и дать интересующимся людям более-менее приемлемый товар, а труд не из легких. Попробуйте сами что нибудь этакое хотя бы повторить. Но случилось так что эта книга попала сюда, и я сомневаюсь в честности проделанного. Так что эта книга не для здешней аудитории, и не надо пыхтеть тут. Я имею ввиду тех, кому женское фэнтези, сопли и слезы не интересны.<br/>
Делали для одних, а попало к другим, и эти другие рвут и мечут — Со стороны неприглядная картина.<br/>
Вот Tanya пишет — Зачем подкалывать мужчин? Уважаемая Tanya, а что эти мужчины написали выше и причем в свете моего выше написанного? Украсть, прочитать то, что не для тебя и рвать на куски… Просто мрак!
Почему то многие до сих пор путают жанр хоррора — цель которого вызвать у читателей страх и ужас, и тем пощекотать нервы, со сплаттерпанком и слэшером — цель которого вызвать рвотный рефлекс и возбудить латентных маньяков-извращенцев. На самом деле все просто, если вы в процессе чтения испытываете не страх и ужас, а отвращение и омерзение вместе с рвотными позывами, причем отвращение перекрывает страх, то вам достался не ужастик а БЛЕВАСТИК (он же сплаттерпанк). Сплаттерпанк — это порно для латентных психопатов и маньяков, нечто вроде сублимации собственных извращений. Можно пойти и изнасиловать кого то, а можно посмотреть порнушку и «погонять лысого» (вроде как и овцы сыты и волки целы), то же и со сплаттерпанком — можно пойти и выпустить кому то кишки, а можно (если своя кишка тонка) пофапать на то, как кто то кому то выпускает кишки, получив при этом тот же адреналин и эндорфин. Литературная ценность подобных «шедевров» не выше ценности порнухи (хотя изредка встречается и высокохудожественное порно).
Нового впечатления не было, как не внимала, не слушала-не заметила. Также и глубокое восприятие от книги ускользнуло, не задев моего пушка над верхней губой. И такой сюжет совершенно не нов, так было всегда. И в жизни, и в литературе, театре, в кино. Так всё и осталось, лишь меняются времена, лица, эпохи, подробности совокуплений… и писательницы с писателями. Эмоции не захлестнули. Поймала себя на мысли о хитром приёме писательницы -раздающей роли со сдвигом на 180 градусов, от жертвы к охотнику, от охотника к жертве-девчонка менялась ролями с мужиком. И кто из них в конце окончательно станет рабом...? Нужно отдать должное писательнице-она знает, как преподнести слушателям, на что способна женщина. Даже в преклонном возрасте женщины, в большинстве своём, желанны и разборчивы в своих интимных предпочтениях-знают, кому позволить себя ласкать, а кому отказать-таков естественный, природный отбор. Вот такая Философия Смысла-Рыцарь. Неплохая, но несколько заезженная, достаточно грубоватая фантастика от Марины Зайцевой, в основном предназначенная для импотентов и подростков. Спасибо Рэдвику Незвучному за качественное прочтение.
Удав Устин написал, что в «Цивилизации статуса» попахивает темой «Вспомнить всё.» (А «Вспомнить всё» — это фильм, как мы уже с вами выяснили.) В ответ я возразил ему в том смысле, что «Вспомнить всё» и «Цивилизацию статуса» роднят только мутанты и стертая память как там, так и здесь. И больше ничего. Вы с этим согласны? Далее, я вкратце коснулся сюжета «Вспомнить всё,» который включает в себя стирание памяти, приключения на Марсе и наделение его атмосферой. Вы согласны, что в фильме «Вспомнить всё» это всё было? Если да, то, простите, я просто не пойму, чему вы возражаете и с чем вы не согласны. Ничего другого я не утверждал. Что касается слабости экранизации, то на вкус и цвет, как говорится… Она не слаба и не сильна, но она может кому-то нравиться, а кому-то нет… Мне лично очень нравится этот фильм, и я не привязываю его к произведению, по мотивам которого он снят, ведь «по мотивам» предполагает определенную свободу интерпретации.
Решила составить компанию…<br/>
Досмотреть не смогла физически — ну до того не мой «культурный код»! И уж совсем не моя «формула юмора и смеха»!<br/>
Это же пародия. И тематически, и жанрово, и стилево.<br/>
+ чёрный юмор, причём «из 50 оттенков чёрного» был представлен… «не самый...» )))))<br/>
Пародию всерьёз смотреть как захватывающую историю?<br/>
Увы, на такой «жанровый вывих» мои мозги не уговорить никогда ☺️<br/>
Да и чем ближе к финалу, тем больше «проступала сквозь вуаль»… как бы это помягче… <br/>
душевная… «неординарность» родителя этого «кино».<br/>
Засомневавшись, «пошла знакомиться» с его жизнью и творчеством поближе — сомнения покинули меня, <br/>
а я — «зрительское кресло» ☺️<br/>
Дочь, героически дошедшая до финала, сказала, что я поступила мудро.<br/>
Тут столько народу…<br/>
Интересно — кому-то ещё эта «киноповесть» не показалась шедевром? ☺️<br/>
То, что у этого сериала много поклонников — я знаю.<br/>
И поверьте, — совершенно не было желания кого-то из них обидеть, правда!!!<br/>
Ну вот честное слово! — действительно очень интересно — есть ли зрители, с которыми мы совпадаем<br/>
в восприятии этого «кинотекста»?
Неправильно поставленные ударения — я осознаю, что для Вас оно звучит неправильно. Я же и все мое окружение говорит именно так. Местная особенность. Про редактора — написал для понимания остальными, что человек работает на чистом энтузиазме. Учитывая то, что помочь я просил на многих сайтах, включая этот. Откликнулись всего два человека. Про бесплатность — я написал потому, что меня уже успели обвинить в том что я зарабатываю на этом деньги, и делаю некачественный продукт. Не понимаю откуда люди берут такие нелепые предположения, и на их основе еще кого-то обвиняют. Ну и напоследок — я не выставлял ничего на чей-то суд. Меня мало интересует мнение толпы, могу прислушаться к отдельным личностям если речь о конструктивной критике. Выложил я это в общий доступ, так же как выкладываю некоторые свои программы и исходный код — это может понадобится кому-то еще. Если Вам интересно — ознакомьтесь с принципами Open Source сообщества. <br/>
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы и удовлетворил Ваше любопытство.
<br/>
я уважаю идею и идейных людей, скажем так, НО не подобных авторов… прожил тридцать лет, пил, ел, гулял-угробил здоровье, пошёл к врачу, очухался, обрадовался, накалякал кое-что, продал<br/>
и… начал снова пить, есть, гулять… вот за ЭТО -не уважаю!<br/>
О моде-то не только моё мнение… так что, я «пальцем в небо» не попала… Вы явно зарегались тут чтоб контролировать сей опус.Ну да Бог с Вами, ешьте что хотите и как хотите, только отделяйте мухи и котлеты.Удачи!
Кошки на веревочках это что-то! У вас их, кажется, три? Весёленькая, однако, прогулка.)))
<br/>
А что до вашей истории- так она в пользу бедных. Вы смотрите однобоко и со своей колокольни.<br/>
<br/>
Пожилой человек рассчитывает на помощь, потому что его самого воспитывали в СССР — где старости был почет. И юные пионеры и комсомольцы ходили по домам и оказывали помощь старикам. Поэтому старики в нашей стране убеждены, что помочь им — это нормально для окружающих. Тогда как окружающие выросли с убеждением что «я никому ничего не должен».<br/>
<br/>
Вам может повезет и вы доживете до такого возраста, когда одна поездка в день (и даже в неделю!) с тяжелой сумкой, практичнее и легче чем 2 поездки с малонагруженной сумкой. 👆 Да что там практичнее! Это вобще единственно возможный вариант по здоровью и по силам!<br/>
Если уж молодым, скажем прямо, не по кайфу съездить 2 раза вместо одного, то старикам и одна поездка — это СОБЫТИЕ. К которому готовятся и морально и физически. <br/>
<br/>
Слава Богу, что невзирая ни на что, у нас в стране все же пожилым помогают. <br/>
Даже если недоумевают как вы " ну на кой столько нагрузила старая кляча".
Он стоит в проёме двери… Как обычно, скрестив руки на груди и смотрит на меня… Единственное что от него осталось-эта вальяжная поза и смотрит из-под ресниц, как будто трогает пальцами всё на что натыкается его взгляд… Высокий и худой, с выбеленной до прозрачности фарфора кожей… С седой, короткой стильной стрижкой… Бликует золотой оправой очков… Одет с дорогой небрежностью безликий тряпок… я его почти не узнаю...»Кот? „- Низкий рокот его голоса-«Кот умер.Ещё год назад.После драки его поставили перед выбором-или психушка или 5 лет в Бездне.Кот выбрал первое… Удивлена? »… Я растеряна...«Где мой Кот? „-уже задыхаюсь в крике, хватаю его за руки… Он молча отцепляет от себя мои пальцы, и, побледнев ещё больше, садится на пол, уткнувшись лбом в колени… Я отступаю спиной к окну, хватаясь пальцами за своё горло-надо заткнуться и научится дышать заново… Громкий вздох, как всхлип, и он поворачивает голову в мою сторону и… улыбается! Малиново-лимонный ирокез протыкает вязкую тишину, звякнули бесконечные кольца в его ушах, и ослепительная улыбка, с ямочками на щеках, щурит, подведённые черным, ярко-желтые в коричневую крапинку глаза на смуглом андрогинном лице… Он снова заполняет собой всё пространство большой и тёплый, с привычно размытыми контурами- от чёрной клёпаной косухи до разноцветно-ярких шнурков на высоких английских ботинках… Мой Кот!.. Комнату заполняют звуки и запахи леса, наш смех и вычурность фраз, на ходу сочиняемой рифмы, и ничего не значащей болтовни… Взгляд-прикосновение… Тепло сухих губ… Сердце выламывает наши рёбра в оглушительной, вдруг, тишине… Память-вспышка!.....“Верни меня! Я хотел.....»-отчаянный шепот кривит некрасиво пухлые губы… Ловлю своё отражение в его влажной желтизне -мои пустые чёрные провалы вместо глаз… Он всё понял… и отвернулся...«Ты?… Зачеееем? Господи! »… Он стоит в проёме двери, как прежде-как будто и не сдвигался с места… Чужой и бледный… Смотрит в пол, на меня-никогда, только в пол… теперь уже каждую ночь… Мы молчим…©“(Rabbit Hole)
<br/>
Безбашенные совершенно, берут милого котеночка в квартиру.<br/>
От же так мило играется! Все его целуют и любят!<br/>
<br/>
Не понимают, что взяли в дом зверя со всеми потребностями.<br/>
<br/>
Маленьким животным нужно заниматься, приучать к лотку.<br/>
Котенок ищет место, если не заметили, упустили, приучить к лотку очень сложно, особенно, если /за естественное для кота поведение, он зверь, а не человек, терпеть не будет/ругать и бить.<br/>
<br/>
Маленький котенок, умный, он ищет, где оправиться.<br/>
Надо ему показать, погрести лапкой, похвалить.<br/>
<br/>
Берут котенка.<br/>
-Ходит в лоток?<br/>
Ответ)):-Я не знаю.<br/>
Оказалось, в цветочные горшки, что вызвало неудовольствие.((<br/>
<br/>
-Когтеточки сделали?<br/>
-Нет.Потом.Нет времени.<br/>
В итоге животное дерет всю обивку по очереди, за какую еще не побили.((.<br/>
<br/>
Кот никогда не съест лишнего, даже оголодавший.<br/>
В этом плане человек может поучиться.<br/>
Толстые коты там, где им негде гулять и кормят неправильно.<br/>
<br/>
Для квартиры подходят только ленивые коты.<br/>
В одном выводке могут быть как реактивные, так и очень ленивые от природы.Выбирать тоже надо включив мозги.<br/>
<br/>
Мапусенький комочек быстро растет и молодому животному нужно выбегаться, с окна до окна, много раз.Вы к этому готовы?<br/>
Котенок нуждается в игре.Вы ему это обеспечите?<br/>
Или поставите елку с игрушками, которую кот обязательно свалит и покатается на ваших нежных шторах?<br/>
<br/>
Через полгода это уже взрослый кот, который хочет размножаться.<br/>
<br/>
Вы готовы к стерелизации, что против природы и это ваша ответственность? Вас может мучать совесть, тем более если можно кота вывозить за город.Тогда готовьтесь к попрекам знакомых за запах.<br/>
Кот пометит свою территорию.<br/>
Если у вас кошечка, куда вы денете котяток?<br/>
Обо всем подумайте!<br/>
<br/>
Коты-не для квартиры.Это однозначно.<br/>
Поэтому их предают и выкидывают в огромном количестве.<br/>
Кто-то не пройдет мимо-покормит.И то хорошо.<br/>
Все жить хотят.
2 Какое лоно произвело меня на свет?<br/>
3 Ибо я стала проклятием у сынов Израиля, и с осмеянием меня отторгли от храма.<br/>
4 Горе мне, кому я подобна?<br/>
5 Не подобна я птицам небесным, ибо и птицы небесные имеют потомство у Тебя, Господи.<br/>
6 Не подобна я и тварям бессловесным, ибо и твари бессловесные имеют потомство у Тебя, Господи.<br/>
7 Не подобна я и водам этим ибо и воды приносят плоды у Тебя, Господи.<br/>
8 Горе мне, кому подобна я?<br/>
9 Не подобна я и земле, ибо земля приносит по поре плоды и благословляет Тебя, Господи<br/>
»© Протоева́нгелие Иа́кова<br/>
<br/>
" В один из таких объездов Василий, едучи, как говорит летописец, в позолоченной колеснице, окруженный воинами, увидел на дереве птичье гнездо, прослезился и сказал: «Тяжело мне! Кому уподоблюсь я? Ни птицам небесным — они плодовиты, ни зверям земным — и они плодовиты, ни даже водам — и они плодовиты: они играют волнами, в них плещутся рыбы». Взглянул он на землю и сказал: «Господи! И земле я не уподоблюсь: земля приносит плоды свои на всякое время и благословляют они тебя, Господи!'<br/>
.»©<br/>
<br/>
так как летопись писалась при Иване Грозном, за жестокость прозванным Васильевичем-понятно с кем он себя равнял, вкладывая такие слова в уста своего отца)))
Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех. Музыка это вкусовщина, кому-то понравиться, кому-то нет, вкусы у людей разные!!! Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!<br/>
Вот такая она мода, сегодня принято вытатуировать слово из 3 букв на груди, завтра на лбу, сегодня модно мазаться дерьмом от талии и выше, завтра наоборот. Потом через 12 лет слушаешь эти странные музо-звуко-скрежетания и не понимаешь то ли жизнь такая была у них, то ли сами такие были эти «гениальные» звукорежиссеры, что так хотели испортить ШЕКЛИ, но бездарность помешала да Петров вытянул!!! <br/>
Всем доморощенным и профессиональным звукорежиссерам хочется сказать простую истину, пусть чтец читает, а все остальное довыдумает ФАНТАЗИЯ слушателя и если слушателю захочется еще и музыку послушать, так он поставит свою любимую музыку, а не этот электронный скрежет превративший великолепное прочтение Кирилла Петрова в пытку для ушей!!!
мой же опыт общения с ветеринарами более оптимистичный. те, кого я встречала, пошли в профессию именно из-за любви к животным. кому-то удаётся не очерстветь, кому-то нет. у них ведь, как и у человеческих врачей, — правила и система. врачей губит система, по большей части. когда юные потенциальные светила приходят работать и их лучшие стремления и надежды разбиваются о стену бюрократии и ограничений, руки у многих опускаются, глаза перестают блестеть, и дальше мы получаем то, что видим в любой поликлинике. это очень печально( послушайте «Записки городского хирурга» — здесь, на сайте, есть. мне, например, эта книга на многое глаза открыла. <br/>
а в рассказе «Томасина», как понятно и из описания, врач потерял жену, после чего охладел к пациентам. Лори помогла ему поверить в себя. нам всем иногда нужна такая Лори)<br/>
больше писать не буду, а то уже спойлером попахивает))
Очень понравилось «Сказание о чае». Здесь и история напитка, каким тяжелым путем он «шел» к людям. Местами забавная, «это некая субстанция, которая в самом деле существует, но редко встречается и принадлежит к порядку вещей мало известных. Ибо о нём нельзя было сказать ничего определенного: трава это или вода; зелёный он, или чёрный; горький или сладкий.» <br/>
Очень мудрая. «Но вот пришел человек знания и сказал любителям чая и другим:<br/>
ТОТ, КТО ИСПЫТАЛ — ЗНАЕТ. КТО НЕ ИСПЫТАЛ — НЕ ЗНАЕТ. Вместо того, чтобы произносить пустые речи о небесном напитке, предлагайте его людям на ваших пирах. Те, кому чай понравится, попросят еще, те же, кому он не понравится, покажут этим, что не достойны сделаться его почитателями. Закройте лавки красноречия и таинственности и откройте чайханы опыта.»<br/>
И очень КРАСИВАЯ!<br/>
Спасибо проекту, сайту и Простому человеку. С величайшим наслаждением слушаю дальше…
Табакову большой привет шлю из солнечного Узбекистана!
<br/>
Для меня важно сочувствовать персонажу, а тут, кому? Секретарше, которая заболевает сифилисом из сочувствия к Дарье Мелеховой — героине «Тихого Дона»?.. Как со-переживать, когда перед тобой демонстрация бессмысленности, пусть и написанной блестящим языком. <br/>
<br/>
Писатель Елизаров понимает литературу как болезнь, писательство как сложный мистический ритуал, писателя как вампира. Это не я придумала, а умные рецензенты. <br/>
<br/>
Короче, «людям слабонервным, ханжам и лишенным чувства юмора» читать книги Елизарова категорически не рекомендуется!<br/>
<br/>
Кстати, по второму образованию Елизаров учитель литературы и русского языка. А по первому — оперный вокалист. Писатель-бард-панк-шансонье". Во как!<br/>
<br/>
P.S. Погуглила я Елизарова, прониклась уважением — у него четкая позиция, о многом думает, кому интересно — <a href="http://www.sobaka.ru/city/portrety/4568" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sobaka.ru/city/portrety/4568</a>
Про резервацию хороший фильм 2017 года «Ветреная река». Это на сказку совсем не похоже.)
Делали для одних, а попало к другим, и эти другие рвут и мечут — Со стороны неприглядная картина.<br/>
Вот Tanya пишет — Зачем подкалывать мужчин? Уважаемая Tanya, а что эти мужчины написали выше и причем в свете моего выше написанного? Украсть, прочитать то, что не для тебя и рвать на куски… Просто мрак!