Поиск

Автор злыдень ))<br/>
Актуальненько, злободневненько, за будущее наше страшненько. Да, воротить взад уже ничего не получится, если только частично… но и то, только топором и дубиной. Да и не будет уже как прежде. как палицей не маши.<br/>
Да, фантастика, ибо про будущее, но это скорее очевидная констатация, а не фантазия… Дельная литературная зарисовка по реалиям нашего реального настоящего с нашими же перспективами, не самыми весёлыми. (( «Мы живём в независимой стране, от нас с вами ничего не з......» © пока мы все разом не берёмся за вилы…<br/>
Одно «радует», «жизнь так коротка, потерпи чуть чуть» © ))) <br/>
Спасибо, Михаил за рассказ. Исполнитель весьма не плохо себя показал, зачёт по полной.<br/>
Всем бобра и творческих узбеков!

Райская машина — вменяемая и хорошая антиутопия с грустным посылом об испорченности и глупости людского стада. Дивный мир созданный автором весьма странен и неприветлив. Посреди сибирского города Крайска разгуливают вооружённые сикхи из Международных Сил Милосердия. Вместо паспортов введён универсальный документ «чвель», идея которого позаимствована у австралийских аборигенов. Новые скинхеды прямо на улицах бьют стариков и преследуют курильщиков.<br/>
Ну и главная идея, что нас опять облапошивают…<br/>
Постойте.<br/>
Неужели кому-то кажется, что это фантастика? Это происходит сейчас и с нами, надо только присмотреться.<br/>
-" Кто Россию любит – до пенсии не живёт!"<br/>
И кстати — выходя из дома не забудьте свой чвель с QR кодом.<br/>
А-ла-ла господа!

Это не фантастика, а плохо сделанная сказка. Как выше писали, «не Кинг». Возьмём хотя бы историю с пытками. Стойкая американская девушка только кривит губки от воздействия на оголённый нерв. Ладно, пусть будет. Надо же как-то воспеть американских дам!) Но зачем нужны были такие страсти? Разрезать руку, оголять нерв…<br/>
Всю эту фигню планировали очень крутые спецы, это ясно. И у этих спецов не нашлось доктора с пентоталом натрия? Это даже не смешно. Допускаю, что раздолбай доктор истратил его на пытку местного бакалейщика (куда, сука, спрятал водку и тушёнку?) Но нам дают понять, что наркотики у доктора таки были! Но применяются они странно…<br/>
Короче, дурь полная. Кто не вдумывается в смысл — наслаждайтесь…

Книга выложена в жанре фантастика, коей и является. Позитивная, за что получает плюс. Вспомнилось, года два назад, в нашу клинику привезли женщину в крайней степени истощения и слегка в неадеквате. Вот тогда я познакомился с последователями учения “праноедов ”🤣🤣 😱на самом деле, не очень смешно, потому что потом выяснилось, что дамочка не только себя истязала, но и двоих детей. В итоге и она, и дети проходили тяжелое и длительное лечение. После которого дети были переданы под опеку нормальным родственникам. Я к тому, что наука, в частности медицина, пока ни одного питающегося солнцем не зафиксировала. Так что, желающие перейти на этот метод питания, должны быть очень осторожны🤣🤣, и ни в коем случае не должны втягивать детей.

А разве при таком подходе (когда сексуальное влечение избавлено от агрессии и собственничества, вообще в принципе превращено в море чистой любви и праздник душ) — восприятие человека из прошлого, полное прежних, самых низменных интерпретаций такой «всеобщей любви» — не ощущается аборигенами как низкое, грязное и извращенческое?….<br/>
Это то же самое, если бы вдруг на нашей планете оказался человек, который видит в совершенно невинных и чистых прикосновениях что-то экстатически запретное, скабрезное, выражающее самые низменные инстинкты — и открыто проживает всё это, стоит вам его тронуть. Не воспринимает это как выражение симпатии и дружеское общение, а удовлетворяет тем самым грязные фантазии… Кто в таком случае захочет его трогать?! 😅<br/>
В общем, как эротическая фантазия сгодится, как годная фантастика — нееет 😝

Ну что ж Вы такой неугомонный. Мне абсолютно не интересно, почему Олег иногда озвучивает произведения, авторов которых мне хочется сжечь на костре. Может это заказ. Особых гадостей никогда не слышала и психика моя не пострадала. Что касается этого произведения, попробуйте использовать мозги по назначению и найдете ответы на все свои вопросы. Сколько дров можно будет поместить в рюкзак через кавырнадцать лет пока не известно и нет повода для веселья. Не поверите, но даже современные вакуумные упаковки и сумочки на колесиках творят чудеса, оказывая существенное влияние на человеческую грузоподъемность. В будущем возможно бревно можно будет сжать до размеров спички и появятся рюкзаки на воздушной подушке. Дальше попробуйте сами разобраться и не забывайте, что это все-таки фантастика.

Неоднозначное впечатление… Такое ясное и размеренное начало рассказа, потом вдруг, страх, неизвестность, интрига и, буквально на последних минутах, фантастика, и плюс сразу две, новые, не совсем раскрытые сюжетные линии)....«Будут нести в крови информацию об истинных хозяевах Земли»… Каким образом? Зачем такие сложности с Лелюш, ее можно выкрасть, оплодотворить, выдержать в темном месте и вырастить ребенка самим, без поломки поезда, террористов, наследства… Почему темпоральная служба размещает серьезные механизмы в таком незащищенном месте, а сама гоняет чаи и рыбачит))) Как Лелюш повлияла на время, что она изменила? А может темпоральная служба с помощью незадачливой мадам, защитила Землю от возможных захватчиков и подстроила и перевод стрелок и даже то, что ещё в детстве Лелюш очаровал этот магазинчик? Невезучая спасла человечество).

дык это не фантастика, это так и происходит сейчас. я не в смысле того что используются запрещёные технологии, но психологических приемов в рекламе выше крыши.<br/>
И ещё одно — товаров производится ужасно много и многие из них устаревают и идут на свалку из-за этого, даже не дождавшись своей очереди полежать на прилавке, а уж каково перепроизводство еды, вы, господа, себе и представить не сможете. <br/>
одно могу сказать точно, если бы всё те продукты, что из-за срока годности утилизируют (т.е. — выкидывают на помойку) всякие гипермаркеты, раздавали бы народу, то продавцы не обеднели бы, а вот количество голодных и полуголодных людей на планете стремилось бы принять значение равное нулю. <br/>
ага.

А Вы знаете, это не совсем фантастика. Сейчас живу в доме, в котором до меня жили другие люди, другие женщины — каждая со своими мечтами, страхами и… цепями. Не знаю, кого из них этот дом любил — ко мне он, похоже, не очень-то расположен и будто специально подстраивает так, чтобы все мои усилия по его благоустройству свести к нулю, но при этом очень обижается, когда уезжаю, тогда с ним обязательно что-то случается. За восемь лет, что мы с ним бок о бок, так и не сроднились — бывает и такое… Ну, хоть не запрещает выходить за калитку, и то спасибо! После Вашего рассказа возникла идея: а что если отнестись к нему с бОльшим сочувствием? Вдруг подружимся?))))

Я не думаю что у вашего муже нет карманных денег. ☺ И он ест только то что вы утвердите. Образ очень утрирован, понятно что для привлечения внимания.Вообще семья это как весы, где лежат на одной стороны интересы жены, а на другой интересы мужа. И если весы уровновешаны то в семье порядок, а если нет тогда чья чаша будет тяжелее тот и подомнет под себя другого и не важно мужчина то будет или женщина, то есть кого подомнет тот и станет подкоблучником.Но в рассказе сторона весов углавного героя вообще была на самом верху, чего в жизни не бывает, так как не бывает чисто белого и чисто черного цветов в природе.Поэтому произведение и в разделе фантастика. 🙂

Неловко критиковать, когда сам автор в чате, вроде, как чужого ребенка критикуешь. Вы старались, кажется. Но вот вы хотели мистический роман написать, зачем вам Луна и будущее и антиутопия до кучи? Ведь научная фантастика она всё-таки материалистическая должна быть, космоготика была интересна этим неожиданным смешением стилей и тут же себя исчерпала. Вы к тому же перегрузили книгу фантастическими допущениями. Представьте себе сказку, в которой у Иванушки и ковёр-самолёт, и сапоги-скороходы, и шапка-невидимка, и буй-волк, и щука, да ещё волшебная палка в… придачу, хотя её одной бы уже на всё хватило.<br/>
И как вам, как автору, этот весь-из-себя голос, за которым самой книги не слышно, потому что супер-интонации от текста отвлекают?

Хороший, крепкий писатель… Чувствуется литературный опыт… Но для фэнтези маловато фэнтези… Первая часть мне очень напомнила Юозаса «Сказание о Юзасе» по части бытописания и хозяйственной деятельности крестьянина… Т.е. гражданская позиция автора глубоко личностная, что обычно вызывает бурную дискуссию, но не то чтобы не даёт ответа, или куда то завет, а вовсе наоборот… Я бы даже не удивился, если бы автор занял позицию немцев, было бы честнее… Это как у Пелевина, читаешь в запой и тут на тебе, антисоветчина, мелкая такая, глубоко личная… Но у Пелевина и правда фантастика на уровне… В итоге, как художник слова, Дроздов мне понравился, но этого мало, чтобы увлечься его творчеством… А, главное, детская болезнь антисоветчины вносит путаницу и искажает историю…

Это не фантастика это пасквиль и с советской действительностью не имеет никаких пересечений. Автор просто льёт г… но в уши. Не удивительно что это популярно в Европах. Я знаю как сделать ещё популярнее, немного переделав сюжет. С небес спускается ангел и встречается с антирасистки-строго-небинарным-гитлерюгенд-сс-патрулем, патруль предполагает что ангел сбежавший из воспитального лагеря гетеросексуал, поэтому старший патруля хочет покарать анально ангела, но ангел останавливает х.й и своей ангельский силой отправляет х.й летать по белу свету до техпор пока небудет покаран последний русский или найдётся герой это х.й настолько в себя примет что ж глобальное потепление остановит. Ну и да второй герой будет бандерка-негро-россо посланный землёй шлюбхмуртрандией отсосать у Гитлера.

=) Давайте оставим на минуту в покое шелни…<br/>
<br/>
И обратим свой взор на Гегеля, например )<br/>
Он «противопоставляет разум (как “бесконечное” мышление) рассудку (как “конечному” мышлению). Конечность рассудка обусловлена тем, что он, фиксируя ограниченные определения мысли, не способен выйти за пределы их содержания.<br/>
Однако устойчивость, определенность и конечность рассудка лежит, согласно Гегелю, в основе систематизирующей деятельности мышления, упорядочивания доставляемых восприятием материала…<br/>
<br/>
С рассудком связана способность строго оперировать понятиями, правильно классифицировать факты и явления, приводить знания в определенную систему. Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создает новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем”. ©<br/>
<br/>
»Дополнительными параметрами" некоторые пользуются не только при прочтении научной литературы, но и художественной (фантастика) ;)<br/>
Попробуйте, вдруг понравится.

Настоящая фантастика. Вот только до сих пор думаю, что фантастичнее: то, что люди изобрели сверхсветовой двигатель, или то, что двое ВОЕННЫХ вопреки всем инструкциям повели себя подобным образом (давай-ка стартанем черт-те куда фиг знает зачем, ну чисто покататься-мощу в двигле проверить). Или же еще один сюжетный сверхзаход, когда для участия в событии, влияющем на судьбу всего человечества отправляют подполковника с прединфарктом. Обычно космонавты о-о-очень здоровые люди. К примеру в космонавты не берут с татуировками. Психологически наколотый готов и согласен на причинение ему вреда. Вот не надо бы такому парню в ракету садиться. И все это знают, потому и не пускают…<br/>
В общем мегасюжет на совести автора.

… нет… «убивать» таких надо… Не за то, что не знают, а за то что устраивают КЗ тем (это я о себе), кто думает, что знает. А учитывая, что сейчас правила меняют как хотят… не удивлюсь однажды узнать, что очевидный бред — есть правило и так теперь в школе учат. Так что каждый раз пугаюсь, не зависимо от того на сколько достоверна «новость».<br/>
А что? детектив, роман, триллер — не может быть прозой… Т.е. все что не в прозе — то в стихах? Юношеский максимализм, мать его, и твердое решение идти до конца, а в гугле посмотреть ума не хватает.<br/>
<br/>
Фантастика не проза… А слабо «Пикник на обочине» зачитать как-нибудь иначе, нежели в прозе…

Воу… Это было очень мощно. Никак не ожидал подобного в данном формате… Обычно дневники эти весьма развлекательны и полусерьезны… Но этот по глубине идеи заложеной и подаче не уступает самым мощным его произведениям. А еще кровь стынет в жилах, когда понимаешь что все изложенное далеко уже не фантастика...😬 А по сути, от дневников тут только только упоминание самого Тихого. И история вполне цельная сама по себе.<br/>
<br/>
От подачи в восторге, как антуража истории, так и декламатора. Хотя сперва и показалось, что Диагору с его габаритами голос не соответствует его типажу… Но как только он начал излагать своё видение, голос вписался тут же)) <br/>
В копилочку пожалуй уволоку сей шедевр 😊

"… Олицетворяя мечту, весну человечества мы несли ему холод".<br/>
Хорошая антиутопия от хорошего фантаста.<br/>
Здесь и сатира: «Торговать было нечем, правда накануне состоялся красивый военный парад». <br/>
И страшная правда:<br/>
«В ближайшие несколько дней погибнет много хороших порядочных людей, и не только с нашей стороны. Цена любой революции!» <br/>
И новая диктатура, которая приходит на смену старой со всеми вытекающими последствиями.<br/>
Моментами мелькает мысль: «А фантастика ли это?»<br/>
Как всегда, у Пола Андерсона, есть над чем подумать. <br/>
А Александру Дунину спасибо за то, что он предоставляет нам эту возможность. <br/>
Пессимистический конец, а может…<br/>
«И мы оказались в одиночестве среди дружелюбно мегающих нам звёзд.»

Так в этом же и весь сок!:))) Я гуманитарий, в науке не разбираюсь, но тут весь смысл в том, чтобы проявить человеческие качества. Как люди не ценят то, что имеют сейчас, как заглушают чувства, боятся собственной тени, а в испуге все дети. Тут ооочень много всего проявлено, а «научная начинка» всего лишь фон:)<br/>
Часто качественная научная фантастика переходит в разряд сухих научных работ для премии Нобеля, а не художественной литературы.<br/>
С другой стороны я соглашусь, когда ты специалист в одной определённой области, то по мозгам раскалённым лезвием ездит бред идущий, против твоих знаний. Сама от такого страдаю, тут один выход — забыть что что-то вообще знаешь, отключить беспокойный мозг и просто ловить кайф от хорошего рассказа:)