Поиск

Не вижу смысла с вами дискутировать. Из вашего ответа я не подчерпнул ни одной обоснованной точки, кроме незрелой желчи и мелочной издевки. Я веду диалоги на другом уровне. Если захотите ответить, вдруг вам захочется поговорить со мной на моем уровне. <br/>
<a href="https://redrumers.com/2016/02/10/hard-sci-fi-vs-soft-sci-fi/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">redrumers.com/2016/02/10/hard-sci-fi-vs-soft-sci-fi/</a><br/>
Для начала ознакомьтесь с этой статьей, выдающихся авторов, после я дам вам другие ссылки, более информативные. И тогда Игорь, будет конструктивный диалог. Но что то мне говорит, вам проще перднуть в лужу и остаться при своём некомпетентном мнение. Тролить ведь так забавно, да? Так трольте грамотно.<br/>
Всего доброго Игорь

Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» и статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» <br/>
За публичную демонстрацию и пропаганду предусмотрен штраф в размере до 2 тыс. рублей (организациям — до 50 тыс.) или до 2,5 тыс. рублей в случае сбыта продукции. Вместе с тем применяется и административный арест на срок до 15 суток.<br/>
<br/>
Это не философский вопрос, а юридический. <br/>
<br/>
И ознакомьтесь заодно с этим<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Параграф_86а_Уголовного_кодекса_Германии" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Параграф_86а_Уголовного_кодекса_Германии</a><br/>
<br/>
PS Сразу предупреждаю. Я не вступаю в полемику о правомерности этих запретов и не рассматриваю морально-этические и исторические подоплеки (в этот раз). Просто констатирую факты…

Много лет по земле этой странствуя,<br/>
До сих пор мы такого не видели,<br/>
Исказилось понятье прекрасного,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
Все как прежде, как в годы старинные,<br/>
Но в столице и в дальней обители,<br/>
Что-то сломано неуловимое,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
<br/>
Тут мудрейший мудрец растеряется,<br/>
Видя этот процесс удивительный,<br/>
Это все лишь одним объясняется,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9nhVm8iBs8I&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9nhVm8iBs8I&feature=emb_logo</a>

дело не в длине (50), а в другом параметре, который «30»… Сантиметров…<br/>
<br/>
ВССК «Выхлоп»… да, клевая штука. Предназначена для уничтожения живой силы противника <b>в легкобронированной технике на расстоянии до 200м</b><br/>
Вы эту ВССК видели? Размеры помните? <br/>
Длина, мм 1125 (c глушителем)<br/>
622 (без глушителя)<br/>
Ширина, мм 45<br/>
Высота, мм 186<br/>
<a href="https://mtdata.ru/u22/photo1D0C/20263559837-0/original.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mtdata.ru/u22/photo1D0C/20263559837-0/original.jpg</a><br/>
МИЛЛИМЕТРОВ, КАРЛ!<br/>
<br/>
Речь о том что у автора кроме хорошего владения русским литературным и чувства реальности, напрочь отстутсвует воображение, чтобы представить себе в руках коробку 50х30САНТИМЕТРОВ!!! и представить себе каково это — ползать с такой дурой в руках…

да ладно :) во первых викторианская эпоха и это эпоха реальной борьбы за права женщин-к современным феминисткам-это отношения не имеет (от С. Аравии и Ирана они то держаться за 1000км) <br/>
а во вторых не стоит путать-как я уже вижу типовой для писательницы, образ сильной девочки, с теми чья цель толпой травить беззащитных… Фейт, Трис, Мошка Мэй-это один ряд с Алитой, Чудо-женщиной и т.п. т.е. сильные героини с нормальными и естественными чувствами.<br/>
в данной книге это подается через любовь девочки к отцу-притом что Преподобный то и на 1/10 ее не заслуживает.<br/>
как то так:<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90</a>

великолепный киношедевр (который почему то называют детской сказкой) со звездным составом артистов СССР (где все почему то запомнили никакого Патрика)-ну и последний фильм СССР :)<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok</a><br/>
<br/>
Порой восстанет брат на брата,<br/>
Безжалостно, неистово,<br/>
И все, что первый крикнет, правда,<br/>
И что второй ответит, правда,<br/>
Правда, да не истина.<br/>
Есть правда скромная, есть правда гордая,<br/>
Такая разная всегда она,<br/>
Бывает сладкая, бывает горькая,<br/>
И только истина всегда одна.<br/>
Есть правда светлая, есть правда темная,<br/>
Есть на мгновенье и на времена,<br/>
Бывает добрая, бывает твердая,<br/>
И только истина всегда одна.

Странно, по моему все написавшие выше вполне четко аргументировали свое ФУ. Чтица явно переигрывает своим манерным чтением с истеричными нотками, когда переходит к диалогам. Если бы она все читала в том спокойном повествовательном стиле как описание, все было бы замечательно. А эти игривые подростковые интонации, взятые из ЖФ и подростковой фантастики, в детективе смотрятся неуместно.<br/>
<br/>
Сам же рассказик бестолковый, худшее что я читал у Герритсен.<br/>
Есть альтернативная начитка <a href="https://akniga.org/gerritsen-tess-urodcy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gerritsen-tess-urodcy</a><br/>
— все что хотел сказать по поводу этого рассказа, я написал там. Повторяю, рассказ полный шлак, не зависимо, как и кем он прочитан. Логика и смысл рядом не лежали. А в детективе логика — основа жанра.

В орфоэпическом словаре под редакцией Р. Аванесова есть и «пожарный», и «пожарник». В толковом словаре С. Ожегова: «пожарный» — это работник пожарной команды. А «пожарник» то же самое, что «пожарный». <br/>
Однако были времена, когда о слове «пожарник» не слыхивали. В Толковом словаре В. Даля, в словарной статье «пожаривать» мы не найдем никакого «пожарника». «Пожарный» есть: это служитель пожарной команды. Есть слово «пожарница» — но это не «служительница пожарной команды», «пожарницей» называли смрадный воздух от лесных и степных пожаров. А вот «пожарника» у Даля не было! Видимо, наряду с «пожарным» поначалу появился его просторечный вариант, «пожарник», и постепенно это слово уравнялось в правах с «пожарным». Теперь — равенство.<br/>
<a href="https://rg.ru/2015/10/15/koroleva.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/10/15/koroleva.html</a>

«с точностью <b>ДО</b> наоборот»<br/>
Вы «ДО» пропустили. И, видимо, это — НЕ Ваша опечатка. Вы просто точно не знаете занчение этого выражения.<br/>
<br/>
Просвещайтесь <a href="https://livespeak.academic.ru/1521/%D0%A1_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">livespeak.academic.ru/1521/%D0%A1_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82</a>

Да я вижу, что про сопли отметилось два суровых местных старожила. Остальным вроде рассказ понравился.<br/>
Соглашусь, но есть иная проблема — некоторые жалостью и состраданием к себе запасаются лет так с 30. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%82%20%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%82%20%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C/</a><br/>
Вроде духоподнимательный автор. Сил.

«По моему, лучше всего Булдакову удаются маньяки и мерзкие старушонки»© <br/>
нет<br/>
не только.<br/>
я не помню старушонок в его исполнении, но если пробитого наркошу считать за маньяка, то… хотя там… в общем я неудачно вспомнил. Не маньяк там был. <br/>
Но прочтано!!! Мало того что рассказ офигенный, намекающий на ПОЛНЫЙ *****, а не какой-нибудь конец света, в виде потопа… но то как он был прочитан Олегом Булдаковым!<br/>
от души советую! <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-begstvo-k-zvezdam" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-begstvo-k-zvezdam</a><br/>
если подумать над рассказом, то все ужастики — нервно курят в сторонке, когда задумаешься над масштабами того что будет происходить на Земле после того, как автор поставил последнюю тиочку )))

<i>И лягушка квакает, когда на неё наступишь.</i><br/>
киргизская поговорка<br/>
<br/>
«я ожидал неожиданных поворотов и неожиданной развязки.»<br/>
<br/>
Хм-м… то есть, грозящий Земле тотальный пиндык, в виде кибенского флота под предводительством землянина-предателя Родины — ни разу не неожиданность? А по всем остальным претензиям, вот тут почитайте последнюю страницу.<br/>
<a href="https://royallib.com/read/ellison_harlan/begstvo_k_zvezdam.html#143360" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/ellison_harlan/begstvo_k_zvezdam.html#143360</a><br/>
<br/>
И кстати, как вера в бластеры-шмастеры и антинаучные фотонные двигатели сочетается с отрицанием существования в бесконечной вселенной расы с аналогичными нашему обмену веществ?<br/>
<br/>
И почему Вы своих сомнений в разумности сюжета не высказываете под всякими ужастиками? <br/>
ай, нехорошо!!!<br/>
;-)

Ну, это в моём изложении это — теория. На самом деле это одна из сюжетных линий в его произведении «Галактический путеводитель» в первой части «путеводителя...» «The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy/»Пособие галактическому автостопщику" <br/>
/перевод названия мой/<br/>
эта идея Д.Адамсом очень тонко и забавно обыграна. <br/>
Я от души веселился когда читал. Ну, а что с него взять? Одно слово — англичанин.<br/>
))) <br/>
ЗЫ: <i>аудиокнига присутствует на данном сайте, <a href="https://akniga.org/duglas-adams-avtostopom-po-galaktike" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/duglas-adams-avtostopom-po-galaktike</a> прочитана неплохо. рекомендую. Или, чтобы сберечь время, просто — прочитайте краткое содержание первой части у тёти Вики, если найдете. Или гляньте фильм. на мой взгляд — неудачный</i>

Ну и к чему этот крик души? Читать вы умеете, осталось научиться слушать...)))<br/>
Песню слушали? Какая разница, где концерт? ДА ХОТЬ НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ!!!<br/>
Текст послушайте...))<br/>
<br/>
И вообще, чего вы прицепились к этому Сайгону? Мало ли в Бразилии «Сайгонов», и не сосчитаешь…<br/>
У меня просто возник ассоциативный ряд с рассказом, а именно две песни о кабаке «Сайгон», больше мозгу в этом произведении зацепится было не за что. Я вообще не вам отвечал, я никому не отвечал…<br/>
PS Кстати, в обеих песнях речь о питерском «Сайгоне» — этом <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Сайгон_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Сайгон_</a>(кафе)<br/>
А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет…

ну где то так))<br/>
просто тут так легко вместе с водой выплеснуть и ребенка))<br/>
я то рос на скандинавских ну и скажем английских(эту дикую британскую смесь не знаешь как правильно и назвать) сказках-а там Страх шел на пару с Милостью. без книг с плохим финалом мир был бы не полон<br/>
<br/>
в фильмах СССР умели после обязательного хэппи-энда, напугать так-что непонятно было и чем))<br/>
<br/>
например я ребенком очень боялся это вот сцены после титров… боялся и смотрел:<br/>
<a href="https://youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148</a><br/>
<br/>
ЗЫ: но Андерсен это конечно особый случай)) истинный наследник Эсхила )) его насытить позитивом -не грех))

Какая разница — с какого сайта скопировано, если описание правильное? Я обычно копирую с сайта <a href="https://dic.academic.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/</a> но в этот раз поиск выдал этот сайт. Что за снобизм, уважаемая! Словари и энциклопедии для того и существуют, чтобы объяснять и просвещать. Зачем мне писать вам тут статьи-объяснялки, когда они уже написаны? Что за придирки к знакам ударения! Да, скопировал, да со знаком ударения, да без ссылки на сайт. И что? Кому надо — в поиске проверят — два клика делов. И мне как-то без разницы — какого там народа автор представитель. Понятие «легенда» имеет чёткое значение, и произведение вашего автора этому определению не соответствует. И не вам мне указывать — какие отзывы здесь можно оставлять, а какие нельзя.

Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️

Steampunk с претензией на философию. Сюжет, в общем, развит, но сего-то не хватает…<br/>
Мне нравится, как читает Puffin, но в этом рассказе очень часто встречается слово «шестерня, шестерни, шестерень» и т.д. Ударение везде неправильное. Надо было уточнить перед чтением. Очень режет слух.<br/>
<br/>
<a href="https://udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F</a><br/>
<br/>
Ну, раз я уже начала брюзжать, автору: не две мужчины, а двое мужчин.<br/>
<br/>
А вообще: спасибо за возможность прослушать! Сама бы не прочитала.