Поиск

Почему пить алкогольные напитки (иногда и молоко) вредно для здоровья, а заниматься спортом на проезжей части даже опасно, как выйти замуж за автора книги о толстой кишке и как связаны четверо карманных часов с искусственной рукой в серой перчатке — все это можно узнать, прочитав об очередном расследовании сэра Генри Мерривейла. Да, и про Рембранта чуть не забыл, и о нескольких экстравагантных способах убийства ближнего своего — все есть в книге. В итоге — добротный классический детектив без кровавых рек и с возможностью «соучастия» в расследовании. Твёрдая 4!!!

Даже увеличение скорости на 35% не помогло избавиться от непонятно зачем расставленных чтецом пауз после каждых 3-4 слов. Этакое спотыкание с хорошей дикцией. Детектив вполне симпатичный, но в данном прочтении сложно уловить тонкий английский юмор.

«Паруса без ветра…», «машина без бензина», «мужская справедливость», 30 лет семейной жизни и 7 детей: рассказ безусловно написан мужчиной, пропитан мужским шовинизмом, вероятно служителем культа или инфантилом. В нем слышна вальяжная надменность по отношению к женщине, удобное лицемерие и благостная глупость. Повелась на комментарии, они ярче, умнее и честнее самого текста, вне зависимости от позиции комментирующих.

Вообще-то, роман МакДональда называется «Палачи» (The Executioners), а «Мыс страха» — это название 2-х голливудских фильмов, снятых в разное время по этому роману. Впрочем, совсем неудивительно, что издание было опубликовано под киношным названием в 1992 после выхода последней из двух картин в 1991.<br/>
<br/>
Добротный, остросюжетный классический триллер («классический» я бы, пожалуй, даже заменила на слово «попсовый»). Разумеется с хэппи-эндом. Никаких неожиданных сюжетных поворотов, глубокого психологизма, ярких, сложных и неоднозначных персонажей. Только «хорошие» и один — «плохой, злой». Тем не менее, роман слушался с напряжением, с живым интересом, хоть и «хорошие» герои по мере развития сюжета уже почему-то начинали раздражать несмотря на одновременное к ним сочувствие, а финал все более становился очевидным. Я думаю, что эта увлеченность была продиктована ясным языком повествования и манерой чтения Николая Козия. Козий — это просто театр одного актёра! Ювелир слова! Тембр голоса, актерское мастерство подачи текста превращают даже самую заурядную и скучную книгу в его исполнении в маленький шедевр литературы!))

Вань не совсем прав (дослушал сегодня все 12 The Exploits of Sherlock Holmes начитка А Леонова, ищите), не переделка, а рассказы об упомянутых но неописанных делах самого Сэра Артура) 3 дела только из «собаки Б»)))<br/>
<br/>
Данный рассказ фигурировал в «Пальце инженера», послушать можно все, но без особого фанатизма. На уровне «Архива ШХ»

СУПЕР!!!<br/>
Отличная подача! Оформлено прекрасно.<br/>
Кроме того: хорошая аннотация. Про рассказ я и не говорю. Рассказ суперский. <br/>
***<br/>
Рыдания Вари больше астматический приступ напоминают =), но в целом — <b>обалденно прочитано!!!</b><br/>
Я в восторге!!!<br/>
<br/>
ЗЫ: Учитесь графоманы! Вот так в прошлом веке писали люди-непрофессионалы. За «просто так». Забесплатно. И заметьте — это не лит-рпг! :-)

Кстати, не могу не отметить отдельным комментарием тот факт, что на обложке рассказа располагается парафраз фразы Сталкера, персонажа, которого обалденно сыграл гениальный Кайдановский из одноименного фильма Тарковского.<br/>
<br/>
Спасибо Вам, Абдуллаев Джахангир, от всей души! Я получил <b>настоящее эстетическое наслаждение!!!!</b>

«Часом, это не писатель Сергей Сергеевич Смирнов? „<br/>
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))

Согласна с вами. Несмотря на всю тяжёлую жизненную ситуацию девочки, мне тоже показалось, что автор не знает как ведут себя дети в 5 и в10 лет. И потому ее поведение и рассужденя вызывают недоумение.<br/>
Мне приходилось общаться с разными детьми из разных социальных групп, и с теми, кто попал в детдом. Но даже самые неблагополучные дети в 10 лет хоть и бывают с задержкой развития, но не до такой степени, как описанная в книге девочка.

Я когда то в школе в кклассе 8 пытался почитать про похождения Бильбо Бэггинса. Не выдержал знакомства с гномами в самом начале, где они пришли к Бильбо. Запутался и бросил. А тут решился послушать книгу, пересмотрел всю линейку фильмов и взялся за книгу. Сложно но терпимо. Игра престолов как и властелин колец достойнейшие книги. Я не жалею что послушал из

Начало было никакое,… но потом почитала комментарии и решила дослушать. <br/>
«Слышен нам столетий гул.<br/>
Если старый пёс уснул,<br/>
Не буди его.» ©

Сын 5 лет переслушивает уже 5 раз и на этом похоже не остановится. После 3 раза сын начал выговаривать «р», ходит подражает Капу.

9-минутный рассказ вызвал дискуссии, которые оказались намного интереснее самого повода)). Очевидно, что вечная тема взаимоотношений мужчин и женщин никогда не будет исчерпана и не потеряет своей актуальности.<br/>
Не вижу смысла гадать, кто автор, но его позицию могу разделить лишь отчасти. «Доброе слово и кошке приятно», как гласит русская пословица, но отношения состоят из гармоничного сочетания поступков и слов. Никаких универсальных пропорций не существует, но и одно другим не заменишь. Каждая пара ищет (и даже находит иногда) нужный для себя баланс. Возможно, есть женщины, которым достаточно только ласковых слов, но я таких пока не встречала)<br/>
<br/>
Желаю каждому найти в отношениях свою гармонию, а для этого нужно не бояться откровенно общаться. Ибо, если нет доверия в паре, то нужны ли такие отношения?<br/>
Дмитрию Чурсину спасибо за чтение.

Смелость города берет… <br/>
… я не смелая. но свое мнение скажу по книге, которая мне не понравилась, так как просто разочаровала. <br/>
Я ее пыталась «прожевать» в пять присестов. Кое-как впихнула, и не потому что скучная, а потому что слишком «резвая». В начале я не могла понять что происходит и где. События выглядят как помесь боевика «Рембо — первая кровь» с незаканчиваемыми боекомплектами и даже не знаю чем еще ( ну может сценария к игре с эльфами, идет не умный Иванушка Дурачок на силу Басурманскую, а его други на защиту его кидаются на штыки вражческие не далея живота своего).<br/>
На небольшой по сути территории происходит нескончаемый падеж взрослого населения и чуть ли не каждый оснащен навыками нидзя и Крепкого Орешка. Когда недоумение немного в голове рассеялось, остался один вопрос: «Что.ТУт.Происходит?», ну может еще и «Где.Это.Тут». Не прописанный на самом деле мир, плоская массовка, очень много второстепенных героев, я понимаю, фантастика, но не фЭнтази же?! Хотя… Народ, тут и элементы фэнтази тоже есть :)))))))))))) Я в шоке. :)))))<br/>
<br/>
Объективно: сюжет прост — группа топает… за ГГ… чтобы тот мог батю обнять… и… подыхает.<br/>
<br/>
Где логика? У героев просто нет никакого чувства ни самосохранения, ни цели, ничего. Артефакты появляются у героях в карманах в тот момент, когда им это надо. А как они туды попали — нам это неведомо. Аффтор начиная заигрывать со словом — вводит крутую единицу измерения пуды (кто знает сколько это?) и многое другое, что расстраивает меня, как фаната сталкеров. <br/>
<br/>
У меня после прослушивания остался вопрос: «Что это было?!»<br/>
2/10<br/>
<br/>
Озвучка не плоха, хотя с огромным количеством ошибок в ударениях. Но тем ни менее, это было круче чем книга. 7/10

1 несомненно большая благодарность чтецу за трату сил и времени… когда привыкаешь слушается нормально… <br/>
2 но блин всё таки можно было постараться… столько не правильных ударений это капец… И то что лично мне режет слух больше всего… это то что чтец говорит не -тебе- а -те-… это ужас…