Поиск

В те достопамятные времена своей молодости я был частым зрителем таганковских спектаклей, был и на этом, в основном все ломились на Высоцкого, но не всегда его давали, Высоцкий, бывало, не приходил и спектакль отменяли, дублёров-то не было и да, бывало, что играли вполсилы, но это было всё равно здорово, вы уж поверьте. А то, что частые оговорки, то это не удивительно, это же не в студии записывалось, а вживую, прямо из рубки и спасибо, что не отшлифовали запись. Любимов был скуп на декорации, весь спектакль шёл на фоне занавеса, что появляется на этой записи на 4-6 секундах. <a href="https://youtu.be/IRhElX1WZB4" rel="nofollow">youtu.be/IRhElX1WZB4</a>

Великолепно! 2 часть так же интересна. как и первая. Конечно, прослеживается аналогия с земными племенами в их обычаях и мотивах охоты. ритуальных боев и т.п. В сам иноземный мир погружаешься полностью. Слушаю, правда на скорости 1.1. Но, это уже моя особенность в этой книге. По поводу начитки, она в меру. Во всех смыслах. НИкаких скачков эмоций, ровная. Каждый как раз домыслит то или иное чувство сам. Из 3 вариантов первой книги, начитка Васенева А. лучшая. Да. нет музыкального оформления. ДА, могло бы быть и больше эмоций ( возможно) Но мне, в итоге, все понравилось. Слушать продолжаю. Уже жалею, что книги всего 4 в этой серии.

Вы просто должны учесть тот факт, что книга написана в 50-60-х годах прошлого века. И удивляться тут нечему.Моя бабушка из хорошей семьи.Тем не менее в их классе почти все НАУЧИЛИСЬ ЧИТАТЬ В ШКОЛЕ! при том, что она сама читала свободно и ей скучно было на уроках чтения, поскольку весь класс или совсем читать не умел или еле-еле читали по слогам. тем не менее-из этого класса выросло 10 человек ученых. 5 кандидатов наук. просто раньше всему учила ШКОЛА учителя учили.А не родители. ДАЖЕ НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ родителям учить деток читать и писать. И тем не менее-образование было в разы качественнее. А сейчас бездарные учителя полагаются.что родители всему научат

Один из рассказов с благоприятной концовкой, никакого хоррора и совсем немного мистики, которая граничит с наукой. Мне не показалось, что финальный адюльтер всё опошлил, вполне закономерная развязка: Офелия нашла человека, который готов разделить с ней этот «поиск кратчайшего пути» и способен понять.Речь вовсе не о том, возможно ли преодолеть милю меньше, чем за 4 минуты, или путь в 79 миль сократить до 32. Речь о поиске свободы, отраженной в той метафоре о богине. Её одержимость даёт ей ощущение полноты жизни. Её чудесное омоложение также не стоит понимать буквально — она, возможно, молодела, а возможно и нет. Мы видим женщину полную жизни и сил, а потому прекрасную.

Согласен на счет когда нечего есть то выбирать не придется, но как сказал энштейн все относительно. Проходя курсы глубоких медитаций есть не хочется совсем. Мне лично нравится пить натуральные соки, я могу не есть несколько дней или недель. А есть стараюсь все сырое. Живой пока, простудами не болею. Медитации гораздо глубже, лично мне это даёт чувство лёгкости и какой-то свободы. Могу в гостях поесть что-нибудь вареное но потом сил нет и спать клонит. А от сырого или соков всегда только куча энергии. Рыбу съел в Индии, только тяжесть в животе и ничего хорошего от нее не почувствовал. Не ел лет 5. Вобщем каждому свое ) все равно все помрем)))

Прочитала все комментарии. Думала что бы написать… Решила не мудрить долго и не загибать сверх мудрых высказываний. <br/>
Тем кому нравится такой жанр… тема, слушайте эту книгу и не пожалеете. Есть и юмор, и драйв, и любовь. Эта книга мне понравилась даже больше чем А. Круза Эпоха мёртвых. Очень долго и подробно описывал он всё задействованное оружие. Нет, конечно книга Круза тоже очень достойная. Но для меня очень много было описания оружия, как-будто инструкцию по применению слушаешь. Это моё личное мнение. У Громова всё более компактно, всего по немногу.<br/>
Книга Б. Громова для меня просто самая-самая...)) Я слушаю её уже 4-ый раз! Судите сами ;))

Людоед:<br/>
Марию Николаевну приложил бы мордой об угол ограды-знакомы такие курицы.<br/>
Медведь мстителен -это известно охотникам. <br/>
Мне понравился рассказ. Мистика? Думаю не совсем… От охотников много слушал баек и читал почти мистические рассказы… Кое что, случалось и со мной../к сожалению писать не умею/<br/>
Случаев много и они разнообразные. Склонен положительно оценить последние 2 рассказа<br/>
За 4 месяца, прослушал с десяток книг разных авторов. Благодарен за доставленное удовольствие, в том числе и Пожилым Ксеноморфом........:)<br/>
За данный период, /занимаюсь резьбой по дереву/ не отвлекаясь вырезал два резных панно/о природе Карелии/ <br/>
Здорово! <br/>
Можно делать одновременно два дела… и оба мне интересны…

Гитлер умел в экономику, что уж там, утроил ВВП, дороги лучшие в мире построил, социалка была всем на зависть и т.д., не засекреченные же данные. Можно сравнивать не то что с совком, а с любой развитой страной, немцы выглядели к концу 30-х не хуже никого. Концлагеря до 1938-39 были, но это были не лагеря смерти и узников там было тысяч 5-10. Что, конечно, не хорошо, но не массовое уничтожение. С началом WW-2 Гитлер уже начал жестить. И уж конечно успехи в экономике не оправдывают захватнические войны, холокост и тоталитаризм вообще. Просто судя по вашему комментарию в Германии у нацистов был экономический провал, это далеко-далеко не так

К «Краткому изложению Евангелия» нужно относится как к художественному произведению. Гениальный художник Толстой несравненно выше Толстого-мыслителя. Меня восхищает, то что для него нет авторитетов, понятно, что глубокие мысли в Библии искажены и погребены под грудами пустословия. Продемонстрировав блестящую логику, Толстой попытался убрать из Евангелия лишнее. Не удивительно, что он был отлучен от церкви, и родись Толстой на 100 лет раньше, он бы так легко не отделался. Ему повезло, что из орудия поддержания рабства русского народа, православная церковь превратилась в коммерческое предприятие. Что касается 5-ой заповеди, в России никогда не было еврейских погромов, они были юго-западнее. Отношение к другим народам у русских (не царей) всегда было уважительное и терпимое.

Пишу прослушав все 4 книги.<br/>
Чтец хороший <br/>
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.<br/>
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.<br/>
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.

Одна из лучших фантастических серий, которая во многом повлияла на мое восприятие отношений. Я часто мысленно к ней возвращаюсь и перебираю в голове многие мысли и цитаты из этого цикла. Было интересно слушать настолько, что 5 утра помехой не являлось. Жаль что не озвучена часть «Комарра», ее я читала самостоятельно. Ну и из минусов, что вся серия озвучена разными чтецами. Озвучка первых книг хорошая(особенно этой первой), а вот в середине цикла (пару книг) слушать очень тяжело. Но это как раз тот случай когда тащит автор, а не озвучка. Слушать однозначно! А лично в моем рейтинге фантастики данный цикл занимает одно из первых мест.

На последней трапезе Иисус Иуде подал, обмакнув, кусок хлеба и «сказал ему: что делаешь, делай скорее. После чего Иуда вышел и предал его, выдав первосвященникам за 30 сребреников. <br/>
<em>Т.е. Христос не указывал Иуде, что именно тому нужно сделать, но Христос уже знал, что Иуда имеет намерение предать.</em><br/>
После того, как Иисус Христос был приговорён к распятию, Иуда раскаялся и возвратил 30 сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: <em><strong>«Согрешил я, предав кровь невинную»</strong></em>. Они же сказали ему: «Что нам до того?» (Мф. 27:4) И бросив серебреники в Храме, Иуда пошёл и удавился.<br/>
Где тут любовь к Иисусу? Наверное, всё же предательство?

Это моя любимая книга, любимая… переслушала полностью раз 5, и еще отрывки иногда слушаю, избирательно. Мужу моему тоже очень понравилась ( это к комменту выше про мужиков и баб). Всё собираюсь с какой-нибудь зарплаты купить бумажный вариант. Спасибо Судьбе или уж не знаю кому, что случайно я наткнулась на это произведение в инете, случайно стала слушать, и случайно дослушала (начало действительно не очень, там чем дальше, тем интересней). Случайно она мне попалась еще 6 лет назад, и до сих пор не отпускает. Книга, увы, не всем понравится. Людям со слабым воображением или невнимательным к деталям она «не зайдет». Если не воспринимаете жанры «фантастика» и " мистика", то вам мимо.

Nikoshoе, благодарю за очередную книгу, так мастерски прочитанную Вами. От Вашего чтения получила огромное удовольствие.<br/>
Книга — смесь дзена и католицизма, первого, мне показалось, больше. Но это ни что иное, как миссионерская проповедь все таки. Как говорят мусульмане: " Хочешь прочесть 1/4 Корана- читай короткую суру " Очищение" ( всего четыре строчки). Так и здесь. Одна мысли постоянно повторяется ( без особых примеров). Но плюс в том, что автор показал, что религия то в мире ОДНА. А это потом люди разделили ее. Если вы христианин- книга станет для вас настольной. Если же вы принимаете христианство как плагиат, то и книга будет чистой воды плагиатом.<br/>
Спасибо всем, кто работал над книгой.

Понравились и книга, и начитка. 2/3текста действия ГГ интригуют, сказывается новый подход к ЛитРпг. Потом к действиям героя привыкаешь. Отдельное спасибо за озвучку чтецу. Голос комфортный, тембр приятный, фоновое сопровождение 5 балов. Слушаю книгу, свет погасила, домашние посторонними звуками не мешают, как в кинотеатре, только экран за спиной. А вот к концу книги одела наушники и фоновый звук стал сильно давить, до неприязни. Видимо без них надо будет слушать. Дебют у чтеца удался на славу, а что касается ударений, то просто нужно подготавливать тексты (гласные выделять размером или цветом ). Озвучка с такой подборкой фона может стать фирменным знаком чтеца. С удовольствием послушаю новые книги в вашем исполнении.

Цыган тоже хотел чтобы его лошадь привыкла не кушать. Цель его была гораздо меркантильнее — денег жалко было её кормить, но желаемого результата он все равно не добился: лошадь просто приказала долго жить на 5-й день. )) <br/>
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет. <br/>
<br/>
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко. <br/>
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.

Писать комиксы про ВОВ? Мы что, амеры что ли, это им в отсутствие реального материала приходится придумывать сказки. Снайпер блин, из ПТРа танки, самолёты-как мух на стене, орденов-как у дурака фантиков. Да и в остальном- прямо капитан Америка.<br/>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!

Присоединяюсь к комментарию SergeyStarcev. Если вам так НАКИПЕЛО, возьмите и пишите в группы других декламаторов, чтобы они переозвучили серии или книги. Я одну серию видела в озвучке 5(!) чтецов. Потратьте свою энергию на это, а не засоряйте данный сайт, ведь есть большая разница между тем, чтобы один раз выразить свою критику и тем, чтобы при каждом случае обливать грязью Ведьму. <br/>
<br/>
P.S я не ее фанат, просто мне НАДОЕЛО вместо обсуждений на книгу читать эти глупые комментарии, которые ничего по сути не изменят. Ведьма их не читает. Кому озвучка не нравится (ну я об адекватных людях) — итак ее не слушают. А кому нравится, для них ваши комментарии ничего не значат!

Опять додумываете? Никакого «упрека в интеллектуальной ограниченности жанра» не было, не надо впадать в крайность. Тем более, что в большинстве своем фантасты и правда не поднимают социальные и философские вопросы, а действительно хороших фантастов по пальцам можно перечесть.<br/>
А вообще Мастер-Бластер, вы на форуме меньше двух месяцев, а отзыв больше двух сотен. Только вот по самим книгам толком и нет, зато отлично прослеживается потребность вставлять свои 5 копеек в любой спор, зачастую даже не свой, так мимоходом влезь в разговор и указать свое несогласное мнение. У Вас не контролируемая потребность везде высказываться? Вам так трудно принять, что мнение могут различаться и Ваше не единственно верное?

Серия неплохая, один раз послушать можно. Можно игру сделать по этой вселенной, хоть у автора и есть некоторый разброд в описании сил тварей, сил людей ценности предметов и пр. например: то он говорит что макс уровень хаса 6 у человека, и максимум куда он может спустится на 8 горизонт, а потом выясняется что кто-то шоркается и на 16 горизонте. Группа не группа разницы не будет это все равно что группа 0 спустится на 4 горизон очивидно, что они все умрут там. Ну и все в этом духе. Но книга мне понравилась, супергеройчатости терпимое количество, тупости гг тоже в меру. Чтец норм. Рекомендую короче :-). Автору и чтецу спасибо.