Поиск

— Что это ты делаешь? — спросил Маленький принц.<br/>
        — Пью, — мрачно ответил пьяница.<br/>
        — Зачем?<br/>
        — Чтобы забыть.<br/>
        — О чем забыть? — спросил Маленький принц. Ему стало жаль пьяницу.<br/>
        — Хочу забыть, что мне совестно, — признался пьяница и повесил голову.<br/>
        — Отчего же тебе совестно? — спросил Маленький принц. Ему очень хотелось помочь бедняге.<br/>
        — Совестно пить! — объяснил пьяница, и больше от него нельзя было добиться ни слова.<br/>
        И Маленький принц отправился дальше, растерянный и недоумевающий.<br/>
        «Да, право же, взрослые очень, очень странный народ», — подумал он, продолжая путь.

От тапок воздержимся. Но вот хронология подгуляла. Фильм вовсе не 1998, а 1989 года выпуска. А это едва ли не в поколение разница. Ну и про опросы уж очень обобщённо – какие, в каких школах, кто проводил…<br/>
А те, кто в 90-е в школе учился – нынче взрослые люди между тридцатью и сорока. И есть ощущение, что киллеров и проституток среди них совсем не много. А вот толковых и порядочных людей – не меньше, чем в любом другом поколении.<br/>
<br/>
К художественной ценности фильма (и книги) вопросов нет – в самом деле, хлам.

а мне не одиночество видится в этом рассказе, а мистика) ну что поделать, люблю я это дело))) и не факт, что все невидимые друзья детей — вымышленные. кошки и дети точно видят больше, чем взрослые умные люди) эхх… нету в жизни остроты! да и хвала небесам за это))) зато можно прожить в кинговском мире много разных приключений)<br/>
я уже читала и слышала этот рассказ неоднократно, но сегодня увидела его по-новому: сочнее, темнее, холоднее, рельефнее, нуарнее. как в фильме Город грехов. замечательный рассказ, шикарная обработка! Олег, спасибо! сайту очередной респект.

«Почему люди спрашивают меня о моем детстве? Не помню ничего необычного, у меня было нормальное детство. Похоже что люди думают что с тобой, Стив, случилось что-то необычное и ужасное, иначе ты не писал бы такие ужасные вещи. <br/>
Думаю, что такие вопросы исходят из непонимания почему мы помним так мало [о своём детском мире]. Многие люди считают, что это происходит и-за блокирования нашей памятью чего-то очень плохого. По-моему в самом деле происходит следующее: мы [взрослые] думаем по другому, обходя острые углы в поисках прямых путей».

И книга хорошая и фильм, прекрасно прочитано. Мне интересно, для современных первоклассников книга будет понятна? Учат нас, учат 10 лет, откуда потом безграмотные взрослые берутся, а с ударениями у нас вообще беда. Пройдёте тест?<br/>
<a href="https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fs01.yapfiles.ru%2Ffiles%2F1938037%2F1d2b4f154f9e40d0a01925a2a0c1fbfa.jpg&post=-97046385_90718&cc_key=" rel="nofollow">vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fs01.yapfiles.ru%2Ffiles%2F1938037%2F1d2b4f154f9e40d0a01925a2a0c1fbfa.jpg&post=-97046385_90718&cc_key=</a><br/>
Считается, что если человек узнает хотя бы 25 исторических личностей на этой картине, то его можно считать образованным. Всего здесь 103 знаменитости.

Мне книга скорее понравилась, если отбросить несоответствие возраста героини и ее взрослые, зрелые рассуждения и поступки. Из мелких деталей складывается представление о жизни в послевоенной Англии, и даже политическая обстановка того времени, естественно, глазами англичанина; это всегда обогащает произведение. Прочтение неплохое, только излишне отрывистое, на мой взгляд; я не могла подолгу слушать — уставала. Почитаю и другие книги этой серии. <br/>
Из «детских» уютных детективов с восторгом читала произведения Энид Мэри Брайтон, а также Вильмонт Екатерины. <br/>
Не смогла найти сериал Флавия де Люс, к сожалению — ссылки на него есть, а видео нет(.

Пусть меня поправят подводники, но как можно в шторм ползать по лодке, держась за шпигаты? Я бы еще понял за леер… шпигаты это же просто щели для забора балластной воды воды. Хотя автор вроде сам подводник… ну не знаю.<br/>
Ну а сам спектакль, конечно 100% дамский, этакая Санта -Барбара на фоне ВМФ. Ничего жизненного, подростковая мелодрама, в которую играют взрослые люди. Даже не смешно, люди так не ходят, не говорят, не делают. ГГ-Рогоносец ведет себя как 14 летний подросток, не хватает только гадания на ромашке.)))<br/>
Короче, сказочка.

роскошный сборник! великолепная работа. восхитительные рассказы. взрослые забывают, КАК они были детьми. что были — помнят, а КАК — забывают( отсюда все наши комплексы, которые зарождаются в детстве, прививаемые «правильными» взрослыми… надо почаще вспоминать, что у детей мир гораздо богаче. это НАМ надо учиться жить у них, тогда будет меньше брюзжащих нытиков, больше будет светлых глаз и душ. ведь это возможно — найти в себе ребёнка, поговорить с ним, ПОСЛУШАТЬ его, погладить по голове и купить мороженку. просто остановиться на мгновение и найти, и погладить… всем желаю детских радостей! большое спасибо за это погружение! тронули за душу

Мне кажется странным, что диалоги героев хоть и очень легкомысленные, глупые, подростковые. Но при этом они на протяжении всей истории, всех книг, все время бухают и курят. И совершенно не понятно, это взрослые курящие бухающие мужики, или сопливые школьники. Может они там в настройках капсул по десятку лет себе добавили. Притом эти все постоянные пошлые шуточки и намеки. Ну явно озабоченные школьники, дорвавшиеся до выпивки и курева.<br/>
И притом что выпивке и покурить отдается чуть ли не большее время чем самой истории. <br/>
Автору точно заплатили табачные и водочные компании.

Это верно, так можно постараться обеднить любое произведение. Я про себя продолжила Ваш список, описав в такой манере «Войну и мир» и «Гамлета».<br/>
Здесь одна пользовательница описала как ее 2-летняя внучка пересказывала «Колобка»: «И в окно убежал, а там все злые». Ребенок больше схватил суть. Не заставляют петь, не стараются съесть, а ЗЛЫЕ. Это уже вывод, попытка найти главную мысль произведения.<br/>
Остается надеется, что взрослые дяди и тети последуют примеру ребенка и попытаются в прослушанном произведении найти что-то, кроме предложений, описывающих действия (встал, пошел, заключил сделку, забыл нажимать, вспомнил — нажал..."

Полностью поддерживаю, книга не плоха, но наличие скабрезностей, на мой взгляд, только портит ее. Мне кажется обязательным навыком для писателей уровня Кинга — передать нужную атмосферу без использования описания «штучек» и т.д. Ну а снимать фильм по таким книгам — конечно смысла нет, получиться фильм «на основе книги», т.к. передать все это в фильме — просто не реально тяжело. Так же в книге тяжело воспринимается переключение между эпохами, не всегда понятно про какое время идет речь, где дети или же где взрослые. А так да, прочитано хорошо, музыкальное сопровождение — норм. Спасибо.

1967 год, выпускные экзамены. Я писала сочинение на свободную тему по трилогии Юрия Германа: Дело, которому ты служишь. Дорогой мой человек. Я отвечаю за всё.<br/>
Эти книги были в списке произведений для внеклассного чтения. 9-го класса Володю я любила. Варюху осуждала. В 16 лет не могла её понять. Как бы я хотела прочитать сейчас то сочинение.! Не всё понимала, но герои трилогии формировали характер.<br/>
Низкий поклон моим учителям за подбор книг, за воспитание.<br/>
Читайте взрослые, молодые, старые и дети. <br/>
Спасибо Лебедевой Валерие за прекрасное исполнение замечательной книги Юрия Германа.

Жуткая книга, конечно… Главная героиня, так вообще антигерой какой-то. Девочка с психическими расстройствами, грубиянка, хамка, вруша, везде и всюду сующая свой нос, подслушивающая и подсматривающая, непослушная и неуправляемая. Зашибись кумир! Странная мамаша, целующая пяточки своей спящей дочери, но не знающая, что та и тонула, и побиралась, и бита была многократно… Взрослые, втягивающие детей в политические дела. Папаша, сваливший за границу и бросивший по сути жену и троих детей. Тунеядка Катя. Ой, фууу… прямо пособие, как не надо делать! Ну, какие герои, такая и революция получилась, собственно, да и вся жизнь последующая…

Взрослые этим временем строили коммунизм, а моя няня уехала в Израиль))) Между тем, девочка так быстро перевернулась, что я даже ничего не понял что произошло. Потом вижу появляется голова и плечи моей подруги, воды там было по грудь. В её глазах я перестал быть рыцарем когда во всё горло рассмеялся )) К тому же мой плот не смог бы выдержать двоих, поэтому я ей предложил срочно грести к берегу и бежать домой! Спустя только годы я понял свою ошибку, надо было броситься в пучину холодных вод, за моей любовью несмотря на всю комичность такой ситуации !))))

Какая нафиг патология?)<br/>
Если ребёнок растёт в семье, где отец «общается» с родными тумаками и ором, — более чем в половине случаев сын вырастет таким же, используя насилие как язык общения. А дочь с огромной вероятностью выберет в партнеры такого же грубого и агрессивного мужчину, ибо для неё это привычная семейная среда.<br/>
<br/>
И никакая это не «патология», обычный механизм обучения и воспроизводства поведенческих моделей старших в иерархии фигур.<br/>
Ребёнок не в курсе ярлыков, которые навешивают на то или иное псевдомудрые взрослые. Дети просто копируют то, что им подаётся как норма или необходимость.

Рассказ этот, кажется, входит в «Южные рассказы» Лондона. Как и в его Северных Рассказах, сюжет довольно простой и прямой — вся интрига на поверхности. Сколько тут можно копья ломать, выдумывая велосипед, которого нет?)))<br/>
Я бы даже сказал — это уровень старших классов школы. Там надо читать подобную литературу, чтобы дети понимали, что такое хорошо и что такое плохо. Вместе с Белым Клыком и Смоком Белью.<br/>
А «взрослые» дяди и тети дерут друг другу седые пакли уже который день.😆<br/>
Даже среди Северных и Южных Рассказов есть куда более глубокие и сложные вещи…