Поиск

Конечно, патриотизм, это всегда плохо.<br/>
Патриотизм-это совесть, а совесть мучает.<br/>
<br/>
Патриотизм-это ответственность.<br/>
А любая ответственность, это дубина, которая лупит и не дает спокойно напиться, чтобы ни о чем не думать, не принимать никаких решений, не переживать. <br/>
<br/>
Наверное, приятно, не отвечать за свои поступки. <br/>
<br/>
Или удрать с тонущего корабля, тобой построенного. Или уйти в сторону и сделать вид, что это все тебя не касается.Занят я, некогда мне-не до патриотизма.

я бы не сказал что христиане при разговоре с исламом подают пример храбрости. да и вообще смелых как то не вижу)) когда то их не боялись большевики… в теперь никто. но вы не переживайте-коран это чуждая нам вещь-если его вывесят-все не поймут или читать не будут<br/>
наездов не будет по этой причине а не из страха). да и спорил я с мусульманами -так главная проблема именно чуждость лишь. мало точек соприкосновения. а так нормальные люди. их не адекватность преувеличена рядом организаций запрещенных в России)))

Поражает в Вашем комментарии, даже не отсутствие слуха, как органа чувств, потому, ну как нельзя не услышать очевидного… И не полное отсутствие вкуса, в конце то концов, с этим рождаются и уж если этого чувства нет, то и не будет уже никогда! А больше всего возмущает наглая фамильярность, с которой Вы обращаетесь к пусть не понравившимся Вам чтецу, но тем не менее незнакомому человеку! И это не то, что просто не красиво, а не достойно воспитанного человека… каковым Вы наверняка себя считаете! И судя по всему, совершенно напрасно!

Потрясающее прочтение, приятное на слух с актёрскими нотками, не напрягает, а увлекает.Спасибо. Надеюсь будет не мало таких же творческих работ. Мне понравилось и «Чёрная Вишня». Удачи в дальнейшем.

Весьма прискорбно))<br/>
«Содержание же вне обсуждения» — зачем вы слушали?) Пушкин бы с вами согласился))<br/>
Озвучено профессионально. На достойном уровне, не более того. Уж точно не «удивительно»)

Ничего не могу сказать. Я же писал — прочесть и забыть. За год я напрочь забыл эту книгу. Что бы вспомнить мне ее надо освежить, а не хочется совсем…

Никто из людей не застрахован от случайностей. Мы иногда оказываемся не в том месте и не в то время. Это одна из трех основных причин почему люди страдают и об этой причине говорится в Библии: «… не быстрые успешны в беге и не сильные в битве; не у мудрых- хлеб, не у понимающих -богатство и не у знающих благосклонность. Но для всех время и случай». ( Эккл. 9гл. 11ст.) Даже люди, обладающие властью и богатством, не могут избежать страданий. В Библии записана надежда на будущее, что Бог коренным образом изменит состояние человечества: «… Он отрет всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло». (Отк. 21гл.4ст.) Подобные изменения на себе смогут ощутить только те люди, которые стараются подчиняться Его требованиям. Александр прекрасно озвучил произведение.

теории конечно интересные, если полностью исключить тот факт, кстати доказанный факт, что мозг, разум и интеллект — не одно и то же. есть много экспериментов и теорий доказывающих что непосредственно мозг отвечает лишь за передачу сигналов мышцам и нервам не более. А разум и интеллект находятся вне тела и на размер и состав мозга не влияют. но ту как то это упущено и вся ответственность возложена на бедненький, ни в чём не виноватый мозг. мозг не хранилище ума. это процессор управляемый разумом находящимся вне тела. и на поступки влияет всё таки разум, но не мозг. естественно имеете право не соглашаться. сколько людей столько и мнений. и у каждого профессора своя теория. истины пока так ни кто и не доказал. вокруг только лишь теории и предположения.

Если вы расстроены, как можно понять из вашего ответа, не стоит думать, что я настроена к вам негативно. Более того, если вы планируете оставить крайне негативный отзыв, я настоятельно рекомендую вам этого не<br/>
<br/>
Мне не совсем поняла, почему так, а потом вы ответили, я поняла, ответила, что мне жто не слишком важно, мне кажется ответили вы мне негативно. Если это не так, то прошу прощения. Кроме того, я не очень люблю, когда мне, что-то не понятно. Я задаю вопросы, чтобы прояснить ситуацию, и мне отвечают.<br/>
<br/>
Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, и я признаю свою ошибку, что продолжила этот разговор. 

После слов «жаренное мясо» — сразу все стало ясно, можно было не продолжать.)<br/>
Я теперь понял, почему у колхозов не срослось, не ту траву выращивали, не то курили, не то ели. Этот кибуц показал другой путь развития.<br/>
Хотя рассказик и не стоит обсуждения, пару слов имею сказать.<br/>
По словам аборигенов, у них «крокодил, де, не ловится, не растет кокос», но почему то хорошо родит конопля, ЛСД, и то, из чего они гонят самогон (предположительно кукуруза). Странное выходит земледелие, наркота растет, а еда не хочет ни в какую.))) <br/>
И как можно прокормить такую ораву с такой скудной охоты? Они что жрали раз в месяц? Или все веганы кроме олигархата? Всегда подозревал, что жрать траву, не куря ее при этом, невозможно.)))

Пантера.ни кто и не спорит что.серия книг.Игать, чтобы жить.отличная, захватывающая и пожалуй соглашусь что одна из лучших серий жанра лит рпг.на этом сайте проблема в другом что не все книги можно слушать через планшет или айфон.тупо не работает плеер.слушать на этом сайте конкретно эту серию не получается так как уже вторая книга тупо не идёт.поэтому её слушают на других сайтах.админам на заметку.

Адекватные украинцы признают, что Кучма был лучшим президентом за все время «нэзалэжности» (на фоне остальных) — Сам крал, и другим давал, воровал не с убытков (как сейчас) а с прибылей, экономика была стабильнее, по улице ходить было не страшно, и не страшно в завтрашний день смотреть, брат на брата не шел, за убеждения никого не убивали. До сих пор на заборах надписи «Данилыч прости».

Именно потому что не все в России знают о движении независимых студий, перевод на русский не может быть дословным: не «независимый фильм», а «фильм от независимой студии». Классификация зависит не от бюджета, а от выражения собственного мнения на тему без оглядки на «что скажет графиня Марья Алексевна», чем частенько грешат большие студии и корпорации. <br/>
В переводчики вы с братом не годитесь.

А мне и музыка и ее количество нравится — на всех не угодишь ))))

Книга мне очень понравилась! В начале не зашёл чтец и музыка, но ближе к финалу они стали, как родные. Бабушка не смотря на свою «монстричность» самый душевный персонаж и во время её монологов несколько раз пробивало на слезу. Очень душещипательное, если не сказать, душераздирающее произведение. Когда читала, ещё не знала, что это биографичная вещь, но сразу заметила, что такое нарочно не придумаешь. Прослушала на одном дыхании и второй день под впечатлением.

Это, конечно, не литература и никакой художественной ценности не представляет.🤷🏽‍♀️<br/>
Тем не менее, прочитать было любопытно, особенно, если не обращать внимание на некоторые нелепые нестыковки, которые начинаются уже в самом названии книги🤭😃<br/>
Поражает целеустремленность главной героини и ее умение добиваться поставленной цели, несмотря ни на что.<br/>
Впрочем, никакой симпатии героиня не вызвала, также как и другие персонажи😃<br/>
Книга на один раз.)))

У вас достаточно забавная критика комментария, в стиле: жри что дают. Можно было сказать что человек обозвав они-сама бездарным переводом, не предложил альтернативы. Вы же буквально запрещаете критику, на сайте где можно оставлять свое мнение и критику.<br/>
<br/>
Да Полина не привела конкретных доказательств своего мнения, но это вы предпочли оставить без внимания. Как по стоит указывать именно на это, а не на не озвучивал книгу, не критикуй!