Больше пожалуй не вынесу книг от этого чтеца, слишком сильные интонации, не беспристрастное чтение. Меня аж передергивает… в говорилке дослушаю, мерзость.
Очень наивное. Очень подростковое. Автор пытается в политику, но получается глупая мелодрама. Лет 10 назад ушло бы взахлеб за один вечер-ночь. Сейчас дослушиваю только в надежде на что-нибудь неожиданное в конце. Иногда в книгах такое встречается. Чтец очень приятный, не монотонный, но и без лишнего актерства.
Удивительное произведение!<br/>
Помню, что проходили его по школьной программе. Но сейчас оно открылось для меня с совершенно другой стороны. <br/>
В конце все так эмоционально, честно, чисто и искренне, что я заплакала.<br/>
Мои наилучшие рекомендации!!!
Это не просто бред, это жуткий, тяжелый, воспаленный сон. На грани сумасшествия! Это предсказуемая история про отвратительных собак-мутантов. Автор росчерком пера уничтожает сотни миллиардов живых существ. Конец скомкан, его просто нет. Очень гадливое ощущение не покидает меня после прочтения. Видимо автор наркоман, вынуждено выгуливающий собаку по вечерам. И глядя на звезды, он родил ЭТО… Тяжелая мерзость!
Конечно, общение с автором обогатит внутренний мир.<br/>
<br/>
Видели когда-нибудь, как работают на мусороперерабатывающем предприятии?<br/>
Образно говоря, общение, пусть и не с присвоившим себе фамилию Романов, это стоять около транспортера, подающего мусор, перебирать его и… при этом общаться.<br/>
<br/>
Подобное творчество, которое хлынуло на нас- это мусор с душком.<br/>
<br/>
Даже если Николай Романов владеет словом и любит произведения «на все времена», ему не отмыться «от душка».<br/>
<br/>
Непростительно, когда у тебя есть выбор, производить мерзость.<br/>
Ее хватает и так.<br/>
<br/>
Если очень хочется такого творчества, творцу нужно подумать о подрастающем поколении.
Да.Жанр нужен отдельный.<br/>
Нельзя не согласиться в данном конкретном случае со всеми словами.<br/>
<br/>
Так что дело за слушателями, как админам озаглавить?<br/>
Какие будут предложения?<br/>
<br/>
Жанр.<br/>
2.Мерзость.
Смысл присваивать автору звучную фамилию.<br/>
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?
В отличие от многих отзывов я оставлю определённо точно положительный.<br/>
Хвала редакторам и переводчикам, книга читается на удивление легко и очень приятно. Со сменой локации и окружения меняется уже сама атмосфера. Может это и не самое высокопарное, обильное в своей морали и междустрочной пылью чтиво, но это определённо приятно читать, отдохнуть между чем-то посерьёзнее. И нет, я далеко не фанат подобных книг, но данное произведение в своей манере приносит удовольствие. Просто, волнующе и любопытно.<br/>
Хотя, конечно, мнение у разных людей книга оставит разное.<br/>
В конце концов, эта книга не плоха! в своём жанре!, у которого найдутся как и почитатели, так и противники
Мне было нудновато…<br/>
Ценность в том, что обычно самый пассивный житель фермы в данном рассказе вел себя рациональнее всего и в конце рассказа подметил ошибки остальных.
Под конец рассказа прочувствовала: тонкая глубокая рефлексия, годами протекающее самосозерцание, так не свойственное русскому неуёмному бегущему человеку. Хочу ещё.
Дружище чтец! Слушать просто невозможно..., один сплошной пафос! На каждом слове протяжная гласная в конце, сильно напрягает! Немного меньше пафоса, и всё станет намного лучше!
Неоднозначно. Для меня тут не было любимых героев. Произведение не плохое. Прочтение отличное! Слушала с удовольствием. В конце была немного разочарована…
Цикл хорош, но, если уж на чистоту, то изрядной доли шарма добавляет исполнение, порой несколько сглаживая острые, то есть, пардон, топорные края диалогов и некоторых описаний. Создаётся впечатление, что автор настолько увлёкся созданием своего собственного мира, что несколько позабыл о последовательности, в итоге пергаментные документы соседствуют с бумажными пакетами для хлеба, инквизиторы времен позднего средневековья знают значение слова «вакуум», северные варвары все как один прекрасно общаются с представителями других народов не испытывая никаких языковых трудностей а каменные статуи стаскиваются загадочными воинами древности на городскую площадь всего лишь для того, чтобы сподручнее было отбивать им лица (уродовать статуи на постаментах, видимо, не отражает всего гнева захватчиков, нужно сначала их поволочь волоком). Однако, все эти погрешности хочется простить из за хороших, фактурных персонажей, не лишённый оригинальности мир, эдакий синтез высокого средневековья и античности, порой прекрасные и динамичные боевые сцены и местами весьма увлекательное повествование. Следить за судьбой персонажей действительно интересно, узнавать новые подробности истории плоского мира интересно тоже.<br/>
Жаль лишь, что слишком многое в цикле написано слишком широкими мазками, а многое, напротив, страдает от переизбытка деталей и повторения. Его так много, что под конец трилогии ноги и спина при ходьбе стали изрядно побаливать а во рту нет-нет да и наберется слюна с противным, кислым привкусом. Спасибо Джо Аберкромби за новый уровень погружения!
Своего рода классика жанра и озвучания-получила огромное удовольствие от такого симбиоза.Очень динамичное и драматичное развитие сюжета.У меня от напряжения в конце даже слезы навернулись на глаза.Также понравились комментарии к аудикниге.Всем спасибо!
Оставляет странное послевкусие, если можно так выразиться. Этот рассказ из тех, над которыми спорят до посинения диванные эксперты, точно уверенные, что уж они-то определенно умнее, знают, как лучше, и что ГГ вообще или не вообще, но неправа. Или абсолютно права, ибо любовь навечно, а остальное — лирика. <br/>
Я не хочу делать выбор. Я не хочу попадать в ситуацию ГГ. Только одно осознание, чем она пожертвовала в конце рассказа, заставляет мои волосы на голове шевелиться. И я четко осознаю, что этот выбор может сломать любого человека. <br/>
Автору огромное спасибо за эту вещь! Потому что вначале это просто легкий рассказ про непонятный подарок, потом какие-то сомнительные размышления на грани «мне так кажется», а потом такой ошеломляющий и отрезвляющий финал… <br/>
Чтецу отдельное спасибо и за выбор этого произведения, и за озвучку, и за новую любимую вещь.
Помню, что проходили его по школьной программе. Но сейчас оно открылось для меня с совершенно другой стороны. <br/>
В конце все так эмоционально, честно, чисто и искренне, что я заплакала.<br/>
Мои наилучшие рекомендации!!!
<br/>
Видели когда-нибудь, как работают на мусороперерабатывающем предприятии?<br/>
Образно говоря, общение, пусть и не с присвоившим себе фамилию Романов, это стоять около транспортера, подающего мусор, перебирать его и… при этом общаться.<br/>
<br/>
Подобное творчество, которое хлынуло на нас- это мусор с душком.<br/>
<br/>
Даже если Николай Романов владеет словом и любит произведения «на все времена», ему не отмыться «от душка».<br/>
<br/>
Непростительно, когда у тебя есть выбор, производить мерзость.<br/>
Ее хватает и так.<br/>
<br/>
Если очень хочется такого творчества, творцу нужно подумать о подрастающем поколении.
Нельзя не согласиться в данном конкретном случае со всеми словами.<br/>
<br/>
Так что дело за слушателями, как админам озаглавить?<br/>
Какие будут предложения?<br/>
<br/>
Жанр.<br/>
2.Мерзость.
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?
Хвала редакторам и переводчикам, книга читается на удивление легко и очень приятно. Со сменой локации и окружения меняется уже сама атмосфера. Может это и не самое высокопарное, обильное в своей морали и междустрочной пылью чтиво, но это определённо приятно читать, отдохнуть между чем-то посерьёзнее. И нет, я далеко не фанат подобных книг, но данное произведение в своей манере приносит удовольствие. Просто, волнующе и любопытно.<br/>
Хотя, конечно, мнение у разных людей книга оставит разное.<br/>
В конце концов, эта книга не плоха! в своём жанре!, у которого найдутся как и почитатели, так и противники
Ценность в том, что обычно самый пассивный житель фермы в данном рассказе вел себя рациональнее всего и в конце рассказа подметил ошибки остальных.
Может кто скажет, что за музыка играет на фоне?
Жаль лишь, что слишком многое в цикле написано слишком широкими мазками, а многое, напротив, страдает от переизбытка деталей и повторения. Его так много, что под конец трилогии ноги и спина при ходьбе стали изрядно побаливать а во рту нет-нет да и наберется слюна с противным, кислым привкусом. Спасибо Джо Аберкромби за новый уровень погружения!
Я не хочу делать выбор. Я не хочу попадать в ситуацию ГГ. Только одно осознание, чем она пожертвовала в конце рассказа, заставляет мои волосы на голове шевелиться. И я четко осознаю, что этот выбор может сломать любого человека. <br/>
Автору огромное спасибо за эту вещь! Потому что вначале это просто легкий рассказ про непонятный подарок, потом какие-то сомнительные размышления на грани «мне так кажется», а потом такой ошеломляющий и отрезвляющий финал… <br/>
Чтецу отдельное спасибо и за выбор этого произведения, и за озвучку, и за новую любимую вещь.