Поиск

Так французы же! Вот обозвали бы ГГ красивым именем САша, так они бы нам назло всё твердили и кричали — СашА, СашА!.. Так мы вообще бы сума сошли. А так Эмили звучит для нашего уха приемлемо и нейтрально. У нас в Латвии одно из самый популярных имен для девочек, уже лет пять как в десятке и у латышей, и у русских.Только мы делаем ударение на первую гласную Э. Но не спешите хвалить латышей!) АлИсу, например мы называем Алисе, АнИту-Анита.АртУра-Артурс… И всё с ударением на первую гласную. Таковы особенности языка. У французов ударение на последнем слоге, у латышей в основном на первом. Так что Лариса Луганская читает правильно. И вообще она отлично читает! И детектив нормальный. Слушается легко.Я в процессе.Но уже всякие подозрения меня гложат сомнениями.И этот частный детектив меня веселит своей хитростью и авантюризмом.Но меня не так просто сбить с толку!)))

Мягкий, неспешный, с эпикурейским флёром  детектив-не детектив, скорее история расследования и, заодно, ода эстетствующему снобизму. <br/>
Интрига вроде есть, но она такая разнеженная, тягучая, сыщики вроде тоже есть — но какие-то не шустрые.  Студенты, преподаватели, историки и теологи — выдают среднюю температуру. Ревность, гнев, страх, зависть — да что вы, это же моветон и не комильфо, мон шер. <br/>
Зато много   уделено внимания винам, сигарам, сортам сыров, что  с чем пьётся, и чем  закусывается. Я, как человек, сидящий на диете, чёрт возьми, расстроилась. Вот где жизнь, а я  сельдереем бодренько хрущу-грущу.<br/>
Не стала бы дослушивать, но Чтица — волшебница! На редкость завораживающее исполнение. Настолько чудесно вливается в душу, что не важно, в конце концов, что и сюжет вяленький и мотив убийства так себе,  а кто убил (и шляпку спёр) — так и вовсе дело десятое. <br/>
Благодарю Чтицу — она прекрасна!

Я думаю, что это — рассказ-шутка. Выполнен в английском стиле. Но толи перевод корявый то ли автор НЕ англичанин, не чувствуется в нем исконного духа выходцев с Туманнного Альбиона.<br/>
<br/>
Глубоко тут копать особо не надо, смысл рассказа лежит на поверхности. ТОчнее — всплывает в конце, в финальном абзаце.<br/>
Обыкновенная, не очень навороченная, афера. Ни больше, ни меньше.<br/>
Встречал я произведения, производящие гораздо более яркий эффект в финале.<br/>
Тут мы имеем не пародию на детектив, как кто-то выразился, а обыкновенный стёб над аглицкими авторами-детективщиками и над самими нагличанами тоже.<br/>
======<br/>
СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
если вы заметили то осуждны были все обычные «действующие лица» в подобных историях у наиболее распиаренных поп-детектив-авторов, типа Кристи, Хейли и т.п.<br/>
Правда, надо отдать автору должное, он не коснулся А.Дойля. Или фантазии не хватило провести корреляцию с его рассказами. )))

Анонс совершенно не отвечает содержанию. Автор анонса читал роман? «Блистательный психологический триллер, в котором убийца исповедуется перед детективом, словно перед священником, — а детектив, бывший когда-то священником, не в силах нарушить тайну исповеди…» Где исповедь убийцы? Многие здесь предположили, что запись не полная. Может быть. А вот утверждение про «не в силах нарушить тайну исповеди», вообще мягко говоря странно, потому что детектив сразу направился к начальству с записью разговора-исповеди. Книга написана местами совсем документально, без какой-либо художественности. Это как-то странно выглядит. Может автор так и задумал. Боялась, что ГГ <spoiler>откажется от открывшихся перспектив и продолжит бороться с преступностью, оставаясь бессеребренником, но Хейли всё таки показал его слабую сторону напоследок</spoiler> Не пожалела, что слушала, хотя после прочтения анонса были сомнения.<br/>
Не понимаю, почему после того, как слушатели находят пропуски в записях книг, авторы сайта ничего не предпринимают.

А я прослушала половину книги, уже и скорость увеличила, но чувствую, что до конца не дотяну. Текст уже не воспринимаю и растет раздражение. Может Козий и великолепный чтец, но не для детектива. Стойкое ощущение, что он сейчас скажет:«А сейчас, дружок, устраивайся поудобнее, закрывай глазки, а я расскажу тебе сказку.» Имхо.

Пожалуй самая удачная оценка. Есть ныне странная мода на уродства, мерзости и психопатию. <br/>
Трудно такое понять. И в реальной жизни трудно представить такого полубезумного Франца. Да и Софи в ней повела бы себя проще — обратилась, например, к частному детективу. <br/>
Для любителей гнусностей и женских глупостей эта книга истинный клад…

Таких знатоков в литературе хватает. На мой взгляд, самые необычные детективы писал Достоевский. «Преступление и наказание», где читателю и всем персонажам, с самого начала известно все: имя убийцы, мотив, обстоятельства. Интрига отсутствует. Читая «Братья Карамазовы» вы так и не узнаете имя убийцы. Казалось бы любитель детективов должен быть разочарован, ан нет.

Слушала только из-за Ненарокомовой. Нравится её исполнение. Устинова раньше писали настоящие детективы, а теперь убийством заманит, а вся серединка сю-сю и пу-сю. Любовный роман. Неужели бывают богачи, которых бывшие жены оскорбляют, унижают, от своих детей отказываются, а эти богачи все терпят и этих жен содержат? Нереально все.

Я до последнего ожидала чего-то неожиданного, чуть больше драмы к концу сюжета, но нет, детективная линия очень слабая. А вот всё остальное очень нравится: стиль изложения, живое описание действующих лиц и отношений между ними. Видно, что автор — профессиональная актриса. В общем, для идеального детектива не хватило цинизма леди Агаты.

Произведение легко слушается, особенно с низким и теплым теплвм тембром чтеца. Сам же автор немного переборщил с количеством тем намешанных в книге. На мой взгляд это смесь Индианы Джонса, Игоря Прокопенко игры «солдата удачи» под покрывалом теории заговоров и каплей детектива. Но сюжет захватывает, не раскрыты романтические отношения, жду сиквела?

Последнее, что прочла у Хэйли. Абсолютно не разочарована. Все книги на высшем уровне!!!<br/>
Стихи первого комента «не дурственные». Однако… Видимо что-то не допонято. Не может Хэйли не нравиться!!! Так и хочется пошутить «попробуй ещё раз»)))))<br/>
И не с детектива нужно начинать Хейли, а, прямо скажем, с вечерних новостей!!!

Где то на половине рассказа, меня стала посещать мысль- «когда же ты сдохнешь»<br/>
Слушал только из за Князева.<br/>
Не знаю, прислушается ли он к моему мнению, совету, но хотелось бы услышать в исполнении Князева не короткие рассказы, а часов на шесть. И не только ужасы, но и детективы, боевики.

Хм… Панаса Мирного тоже не читаю\не слушаю. Классикой в юности увлекалась — и русской и зарубежной. А к этносу, тем более украинскому, никогда интереса не имела. Сейчас же, в зрелом возрасте, предпочитаю детективы. Потому и открыла эту страницу, дорогой, Вы наш, Aleksandr22, в надежде найти, что-нибудь, интересное для себя.

Я что-то пропустила? Где написано, что отзывы могут быть ТОЛЬКО хорошими? <br/>
Опять же, разве я не написала прямым текстом, что поддерживаю предложение о создании раздела именно *женского фэнтези*, как есть, например *женские романы*, *иронические детективы*. И так же подчеркнула, что *не буду ничего говорить именно об этой писательнице*.

Не смотря на то, что я не особо люблю детективы, да еще и на религиозной почве, все же роман мне понравился. Мистики на мой взгляд тут и не было совсем. Но вот ужасные кровавые подробности иногда пугали. На мой вкус немного растянуто и иногда даже любимый голос Князева не спасал.

Ведьма, убивающая людей?.. Вообще-то книга повествует о том, что ведьма делала кукол из людей, которых потом использовала в своих целях. А жанр книги соответствует мистическому детективу. К тому же рейтинг у «очень хорошего» чтеца данного произведения всего +4, когда у других чтецов (к примеру С. Кирсанов) имеет более 1000 голосов.

Очень интересные сюжеты и начитка превосходная. Одно не пойму… Почему люди называют ее детективы юмористическими, при наличии стольких безвинно убиенных людей? И действительно невинных и пострадавших даже не будучи знакомыми с ГГероинями и зачастую даже не понимавших за что их убивают! Но это чисто мое восприятие Слушать советую… Очень занимательно.

Элегантный такой роман о том как мальчик стал мужчиной. С элементами юмора, детектива и приключений. Дивно написан и прочтен. И никто его не слушает! Знаете досточтимые, есть подозрение, что подхватили вы вирус халтуры. А ее тут просто океан. Но оказывается есть сайт<br/>
аудиокниг, на котором этого вируса нет. Страшно секретный.

Благодарю! Само произведение подойдет для любителей жанра. Всё-таки, французские детективы — это нечто совершенно особенное.<br/>
Сама книга написано легко, изящно и вкусно. Игорь Князев… Вы — восхитительны! Вы сделали озвучку отдельным видом искусства.<br/>
Выражаю свою искреннюю признательность, и с восторгом иду дальше в серию.<br/>
Благодарю за Ваш труд!

Страшная книга, но оптимистичная. Современные детективы пусть отдыхают. Автор — личность, поэтому имеет большое количество как союзников, так и противников, но уж точно никого не оставит равнодушным. <br/>
Озвучка — неплохая, но ужасные ошибки в ударениях при назывании городов, районов, фамилий, да и обычных слов режет уши и придаёт книге некую приблатнённость.