Поиск

Очень долго откладывала эту серию, обычно мне не нравится космос и все про космос))). <br/>
Прослушала всю серию на одном дыхании, можно скачать с 3-й книги озвучка другая и намного лучше. В серию влюбилась. Огромное спасибо всем кто работал над книгами. Только жалко что так быстро закончилась))<br/>
<br/>
П.С. Тут главное эту чтицу перетерпеть, я слушаю на +10-15, тогда не возникает осчусчения (специально так написано) что телефон поломатый стал или батарейки сели))) Эти паузы… полный звездец… У меня тоже почти до конца книги все перемешались кто есть кто и кто с кем (на корабле, в смысле летает).

Прослушала 5 книг, 6, если считать сборник рассказов (очень понравились рассказы, детали из жизни героев), уже озвучено и есть в открытом доступе.

Посмотреть когда будет книга можно на сайте адреналина.Сейчас озвучено 46 глав из 50 глав <br/>
<a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a> сайт адреналина

Свастика, мп-44, повязки на руках, тупые чилийские немцы. И бравая русская гвардия, красное знамя, честь и деды_воевали....2033.Мда. Есть в книге интересные места, но в целом не больше 3 баллов. Автор хотел выехать на светлом псевдопатриотизме и любви к вечным ценностям аля «За Сталина». Такое. Как и все произведение в целом.

Ваще-то. если Вы внимательно прочтете мой изначальный коммент, то увидите, что я цитировала бесличностно, не упоминая поименно конкретных персонажей, разговор на Ольгу перевел vsh574.<br/>
И да, а что Вас конкретно не устраивает в цитате? Ее жизненность с блеском доказал т.Сталин, успешно избавившись как от романтиков, так и от фанатиков.<br/>
Кстати, мужа умной и разворотливой Лялечки скорее всего лет через 8-10 репрессировали бы, ее саму отправили в какой-нибудь АЛЖИР, а их ребенка/детей в спец-интернат…

К сожалению, сама серия книг «Между сном и явью», насчитывает уже 5-ть частей (5-я книга еще далека от окончания). Чтоб завершить сюжет (по моему мнению), понадобится книг 10-12. Увы, Марк Калшников, хотя и пишет весьма интересно, но при этом довольно прагматично. И пока его творение не принесет ему достаточной прибыли, продолжение не публикует. Соответственно и озвучивать всё что есть на данный момент — бессмысленно. Люди прочтут\прослушают и забудут и книгу, и автора. Так что, вполне разумный коммерческий ход с постепенной озвучкой.

На книгах нужно писать «осторожно! Религия!»<br/>
Вот вдали так и в первые 5 минут книги медицинскую дисциплину психиатрию и психологию низвергнули до теорий, а христианская психология — это наука, основаная на Библии. <br/>
Даже, если там есть умные и правильные мысли, но нет.

кто как… я не возвращаюсь. <br/>
Есть книги, которые очень хвалят в комментариях… Я пробую их слушать (читать) и они мне не нравятся. Но комментариев так много и все такие восторженные, что я бывает пробую еще 2-3 раза… думаю: вдруг я что-то не поняла и вот откроется истина… Но не открывается. Может, я дейтвительно что-то не понимаю, но Дяченки не пошли… я не хочу посетить их миры, встретится с их героями, даже положительными… ну вот с этой девочкой в ВитаНостре- не хочу такую подругу… и в такую школу не хочу… с такими людьми или нелюдьми? уже… не хочется быть рядом

1 пядь = 17,78 сантиметра, 7 пядей = 1 метр, 24,46 сантиметра. Лобъ это верхъ головы. Дети в возрасте 12 лет. Если 7 пядей во лбу нет, значит дитя ни разумное.

<a href="https://akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne" rel="nofollow">akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne</a><br/>
Никулин Николай — Воспоминания о войне.<br/>
<br/>
Те же ужасы войны, но только глазами русского солдата. <br/>
<br/>
Очень значимый «литературный» труд, по моему личному мнению.

Книга, как и предыдущая ооочень понравилась! Все в том же стиле и слушается на одном дыхании — 8 часов как один час пролетел… Прочитано великолепно… С. Кирсанов, конечно, тоже хорошо его читает, но на слух И. Воробьева воспринимается как- то получше. В общем, буду рада, если озвучат нам как он в турецкой тюрьме сидел…

Эммм том 2? Он же сожжен

Отличная книга, тема старая, но… подано по-новому! <br/>
И чтец прекрасный, на 5+!

Ощущение недосказанности, домыслить надо и самим решить, кто эта девочка. Наглый навязчивый бомж или привидение? Разобралась в этом, только ознакомившись с биографией и подробностями личной жизни автора. Это первое его произведение, рассказ написан в 19 лет. Гений с повадками фрика.<br/>
<a href="http://www.chaskor.ru/article/trumen_kapote_genij_s_povadkami_frika_20164" rel="nofollow">www.chaskor.ru/article/trumen_kapote_genij_s_povadkami_frika_20164</a>

Согласна с теми читателями, которые считают, что ребенок должен быть желанным и любимым. И планировать его нужно только тогда, когда его будет чем накормить — это как минимум. А сколько еще ребенку нужно — не перечесть. Вот я своего внука с двух лет вожу в школу. С 3-х лет начнем пробовать спортивные занятия или танцы. Чем больше ребенок занят чем то хорошим, тем меньше времени остается на дурные привычки. Поэтому надо рассчитывать свои силы и возможности. Хотя я знаю одну одинокую маму ( работала уборщицей, жила в общежитии), которая искала по всему Киеву спонсоров, какие-то фонды, устраивала свою дочь на несколько месяцев для проживания то в итальянскую семью, то во Францию, то в Польшу. Все время находила бесплатные путевки в лагерь. Добилась в школе бесплатное питание. Ходила в какую то церковь — там помогали с одеждой. Добилась стипендии в университет в Сорбонне. В итоге девочка знает несколько языков. Закончила университет, работает в престижной фирме на хорошо оплачиваемой должности. Наконец то купила квартиру в кредит и они перебрались из общежития. Так что при любом материальном положении ребенок должен быть только желанным.

«В «ближний круг» входили: жена президента компании Fiat, жена представителя династии Guinness, жена дипломата (посла США в СССР) Гарримана. Под «номером 1» значилась жена основателя CBS.<br/>
У него были короткие отношения с Ли Радзивилл, младшей сестрой Жаклин Кеннеди. Да и с самой Жаклин он проводил долгие вечера (до тех пор, пока не начал хвастаться этой дружбой. И рассказывать о небольших cocks братьев Кеннеди).<br/>
А ещё он дружил с Мэрилин Монро, приятельствовал с Элизабет Тейлор.»

3-я книга — самая главная в серии, она раскрывает весь смысл первых двух и логично заканчивает произведение. Единственный минус- отсутствие музыкального сопровождения :(

Это серия книг Сурена Цормудяна сокращение от «второго шанса не будет».<br/>
Если нравится Кравец и Цормудян можете послушать:<br/>
1. Когда завидуют мертвым.<br/>
2. Ад уже здесь.<br/>
3. Отражение во мгле.<br/>
Есть все тут на сайте.

Учебник истории лучше почитайте. Тут короче сюжет вабще никакой. Автор гонит как он крут и как он правильно обрисовал будущее в отличае от руса и маханенко. А деды читают стихи, по полтора часа зачитывают учебники истории и отпускают шуточки стереотипные которые даже моя бабушка поймёт… В общем книга ооочень на любителя. До конца осилил, пару стихов хороших для себя разве что подчеркнул, но сюжетом тут и не пахнет, десятилетний ребёнок бы лучше придумал. Не подумайте, это не пустышка. Содержание несёт смысловую нагрузку, ибо там стихи, цытаты и историческая хроника, плюс рассуждения о житии-бытии, но сюжет -2 из 10

Вы ошиблись, это был не сарказм.<br/>
Напомните, заодно, когда английская королева «занималась экономикой», если вспомните. Нет? Так в чём претензия к Николаю тогда?<br/>
Насчёт «потворств» капиталу. Прямо сегодня г. Трамп требует от «западного капитала» покинуть Иран. А Иран «потворствует западному капиталу» пытаясь его привлечь. Видимо Трамп хочет Ирану добра? Что-то тут с вашим заявлением конфликтует. Вы бы им растолковали, что «потворствование иностранному капиталу» это во вред стране. И Китаю заодно. А то там 20 лет потворства западному капиталу привели почему-то к бурному расцвету. Непорядок. Пусть разрушат «чужие» заводы, а то пропадут. Вот это был сарказм.<br/>
В экономике огромной страны, включённой в мировую систему, «маниакальные желания» отдельных персон мало что значат, я так думаю. Могут только ускорить или замедлить какие-то обьективные процессы на несколько лет. Или умножить-уменьшить количество жертв какого-то «исторического перелома». А соотношение сил в мире резко изменить не могут, если к тому нет обьективных предпосылок. <br/>
Я в институте (ооочень давно) марксизм изучал, теперь уже вбитое 30 лет назад мышление базовыми понятиями не позволяет впадать в фантазии и роль отдельных личностей рассматривать как какую-то решающую. (Локально — может быть велика на каком-то этапе, ну, лет 5-10, а вот в масштабе столетий — роль личности, имхо, в пределах лабораторной погрешности...)<br/>
Согласен с вами по очевидному — если бы к 41 году подошла «царская Россия», а не «сталинско-большевистская» — был бы нам всем полный каюк.