Поиск

И мы находим первого претендента на победу на звание самой нелепой фразы дня! Им становится автор слов:<br/>
«Интересен выбор рассказов для озвучки, Вы их сами выбираете? Или Вы их автор?»©<br/>
аплодисменты финалисту!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/7YxHZVq/mqdefault.jpg" alt="mqdefault"/></a>

№6<br/>
интересно, почему у всех зноминитэх пейсателей новорожденный ребенок обязательно сморщенный и красный? <br/>
Выходит, что моя дочка, которую я держал на руках буквально через минуту после рождения — мутант??? Ни на какую сморщенную старушку похожа не была. И не красная, а обычного телесного цвета…<br/>
фантазия у Александровой неуёмная. И ошибки допускает. Семантические.

Вы немного зациклились на определении из википедии, хотя понятие «сверхчеловек» существовало задолго до Ницше. <br/>
В некоторых трудах Иисус считался сверхчеловеком, у Макиавелли был Правитель, у Гёте Фауст. <br/>
Почитайте здесь о понятии сверхчеловек. <br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/2243/Сверхчеловек" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/2243/Сверхчеловек</a>

и не говорите! тут <b>особый</b> толмач нужен!!!<br/>
Скажу Вам по секрету: <i>я слыхал, что женской логики НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!</i> только — тс-с-с!!!<br/>
<br/>
<a href="https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/07/15005038473919/demotivatorium_ru_da_mi_ledi_mojem_zamorochit_175810.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/07/15005038473919/demotivatorium_ru_da_mi_ledi_mojem_zamorochit_175810.jpg</a>

«побегай, потом помочись на землю»© что-то слушать эту муть расхотелось<br/>
<br/>
<i>«Марина и Сергей говорят про себя, что они работают в направлении «м-реализма» (сами они значение буквы «м» не расшифровывают).»</i> я, кажется, догадываюсь, что означает «м-реализм», но не хочу это слово печатать. <br/>
Наверное это значит «му… цкий»

Да, начет фашистов перебор. Да и Вермахта тоже. Вермахт был создан в 1935 году. <br/>
<br/>
U-29 — подводная лодка Императорских военно-морских сил Германии, вошедшая в строй в августе 1914 года. Участвовала в Первой мировой войне. Совершила единственный боевой поход, потопив четыре судна. Погибла в бою 18 марта 1915 года.<br/>
(это настоящая, разумеется))))

Ввиду того, что озвучка не полная, сложно написать отзыв по существу. Заинтриговала девушка, а главный герой кажется странным… <br/>
Понравились (больше насмешили) 2 вещи: Вывеска на которой было написано «Только для японцев» и фраза «После японцев самые сумасшедшие в этом мире — русские»…<br/>
Хотелось бы услышать продолжение…<br/>
Вопрос к Дмитрию Иванову. Продолжение будет?

Ну, ооочень смешная история! Вполне себе достойна пера Ивана Алексеича!)))<br/>
«Вот так, бесславно и тихо, исчезло в веках одно из наиталантливейших (на мой взгляд) художественных произведений…<br/>
;)»© <br/>
Так рукописи же не горят! Не переживайте. Главное- сами от водки не сгорели. По тем-то временам! Не спиртом ли Royal Prima картину оплакивали, нет?;))

но ведь их же нужно было как-то отличать от остальных, не столь подорванных и ущербных<br/>
Не все ж в Сиэтле были из гаража.<br/>
к примеру Queensrÿche<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jhat-xUQ6dw&ab_channel=QueensrycheVEVO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jhat-xUQ6dw&ab_channel=QueensrycheVEVO</a>

<a href="https://youtu.be/jL6a-rbxoCg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/jL6a-rbxoCg</a> <br/>
Может быть горшочек маловат? <br/>
А может быть вы видели высокосортные голливудские боевики? Что вы ожидали от Ли Чайлда? <br/>
Но ведь иногда именно такая развлекуха и отвлекает от нашей бесподобной и содержательной действительности, не так ли?

на второй же минуте косяк от автора: «В сером тумане что-то скрывается. Их много.»©<br/>
<br/>
Опять грамотная графомания на очередные 9 часов начинается?<br/>
Вот честно, то что я услышал за 18 предыдущих часов можно было вместить часов в 6, без всяких непонятных не ведущих ни к чему драк и тому подобному.

Не знаю даже, честно прослушанно 5 процентов.<br/>
Чтецы, поймите ж простоту успеха, например, ужасы, мистику, описание гнойных трупов, а тем более психожанр СКинга, нельзя зачитывать, как весёлую детскую сказку «Курочка ряба», и наоборот.<br/>
<br/>
Хороший приятный голос, поставлен хорошо, но не годится он для озвучки определённого жанра с такими интонациями, хоть тресни. Жаль.

мне интересна одна штука: почему тут публикуются одни и те же рассказы уже на протяжении 9 лет, что я тут нахожусь? Причем из тех четырех вариантов что были, остался только Олег Булдаков?<br/>
Это день сурка какой то! <br/>
Даже слушать не буду!<br/>
10 секунд хватило понять, что это вам не Алевтина Пугач. :(

Ох уж эти ваши прокуроры-философы...)<br/>
«Для того, чтобы уметь делать добро, мало быть добрым человеком» <br/>
© Победонсцев<br/>
Строго говоря, каждому новому царю доставалось все больше...) Если посмотреть расширение территории Империи начиная с Петра 1, мы поймем, что Николай 2 (и большевики) стали счастливыми обладателями совсем других богатств (территорий), нежели отец-основатель...)

<a href="https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nelegko.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nelegko.html</a><br/>
Так что, не надо демагогии про школу, правьте свою лично грамотность.<br/>
Если бы там было «не легко, а тяжело» — другое дело.<br/>
Но в ДАННОМ случае наречие «нелегко», отвечающее на вопрос «каково?» пишется ТОЛЬКО слитно.

Ни одна версия, кроме расследования Алексея Ракитина не объясняет следующие три загадочных обстоятельства дела:<br/>
1. Почему переход 1 февраля 1959 года был таким коротким, всего лишь 2 километра? Причём полтора километра лыжни до перевала были проложены накануне. Соответственно, подъём на пологий склон на двухкилометровой дистанции не мог длиться более полутора часов. И утомиться от подъёма туристы с облегчёнными рюкзаками не могли.<br/>
Ракитин объяснил, что произошла встреча с нагнавшими их туристами. Эта встреча на склоне планировалась задолго до похода. Здесь Комитет играл по нотам ЦРУ, назначившего в встречу в глуши, в безлюдном месте.<br/>
Она предполагала личную встречу с агентом ЦРУ Александром Золотарёвым и завербованным им инженером атомного комбината в Кыштыме. Роли агента и инженера соответственно исполняли сотрудник КГБ Семён Золотарёв и прораб комбината Георгий Кривонищенко. <br/>
В курсе о будущей встрече на перевале был внештатник Комитета Александр Колеватов. Он помогал товарищам.<br/>
Выполняя инструкции руководителя операции, сфотографировать и хорошо запомнить облик шпионов, «агенты» сразу свитера не отдали. Они пригласили в гости иностранных разведчиков. Этим они возбудили подозрения, что на самом деле запланирован их захват в плен.<br/>
Агенты пообещали скоро вернуться и растворились в зимних сумерках. А туристы приступили к установке палатки. Оне не знали, что над ними нависла смертельная опасность.<br/>
Никакие другие версии не могут объяснить, почему они стали ставить палатку всего в двух километрах от места вчерашней стоянки!<br/>
<br/>
2. Другие версии не могут объяснить, почему на свитерах и штанах Кривонищенко имелся бета-радиоактивный изотоп. Все придумки, вроде попавших радионуклидов с ядерных испытаний или результата ликвидации последствий радиоактивной аварии, несостоятельны. И грунт из ручья был обследован тоже: естественная радиоактивность.<br/>
В этом случае присутствовал бы «букет» излучений: альфа-, бета-, и гамма-радиоактивность. <br/>
А вот догадка Ракитина, что бета-радиоактивный изотоп стронция входил в состав исключительно эффективной краски для подводных лодок, очень любопытна. Хотя и не бесспорна. Таким образом, передачей свитеров с радионуклидом, осуществлялось контрразведывательное прикрытие.<br/>
Прикрытие тайны, что новейшие субмарины имеют прочный корпус из титанового сплава. Заодно, в «Кыштымской станции» нарабатывают не только оружейный плутоний.<br/>
<br/>
3. Расследование Ракитина объясняет, отчего, после радиологической экспертизы, следствие было успешно закрыто. А ведь данные, говорившие о хищении Кривонищенко изотопа с атомного комбината — это ЧП!<br/>
А тут — тишь, гладь, да божья благодать. Значит, так и должно было быть. И экспертизу провели, чтобы удостовериться в нахождении одежды, «заряженной» изотопом. <br/>
Это ли не кол в сердце всем другим версиям?<br/>
<br/>
4. Таким образом, имеются, как минимум три краеугольных камня, обьясненные Ракитиным, но не имеющее объяснения у других авторов. <br/>
Здесь, в этих комментариях, автором «сквайр», было высказано мнение, что у него есть верная версия. <br/>
Её суть в том — что группа Дятлова изначально была предназначена к уничтожению. И сотрудники атомных производстводств и сотрудник КГБ Золотарёв, и студенты. <br/>
То есть, не было на перевале никаких иностранных коммандос. Нет, было столкновение «двух противоборствующих группировок» советских спецслужб! Каких именно, «сквайр» не называет. По умолчанию, очевидно, Комитет Государственной Безопасности. И, видимо, Главное Разведывательное Управление Министерства обороны?<br/>
Получается, по версии «сквайра» ГРУ вместо решения разведывательных задач убивало советских людей.<br/>
И никакой серьёзной проработки своей версии «сквайр»не имеет.<br/>
Думаю, нет смысла ждать от него и объяснения трёх вышеизложенных вопросов.