Поиск

Что за издевательство над читателем! Облом после 8 часового нужения. Разве можно заканчивать так произведение, на полуслове! Не хватило буквально 2 секунд, что бы уж дописать необходимые два, три финальных слова! Думайте, читатели как хотите, чем же все закончилось!<br/>
Да, действительно, есть сюжеты где читателю дается право самому додумать, какой будет финал. Но не в этом случае. 1 балл из 10, за такой конец! Жалко потраченного времени. Благо слушаю, добавив скорость.!

Не надо бросать камни ни в кого. Именно об этом я и писала. Страшно думать о матери, которая родила, растила, мечтала, и такой страшный конец. И ни слова о матери, которая потеряла своего сына из-за такого повешенного, которая тоже родила, растила и мечтала. Разве она страдает? Кому это интересно… И при чем тут война, разве в мирное время не происходят такие трагедии? Всегда есть люди, которых что-то ломает. Ломкие такие

Девушка говорит, что любит его больше всех, он отвечает, что тоже её любит. Но затем она внезапно объявляет о расставании. Конец выглядит непонятным: если он знал, что ей нравится, когда он говорит о ней метафорами, почему он ничего такого не сказал?<br/>
Кроме того, странно, что человек, который так стремился научиться любить — долго тренировался, терпел, старался — после разрыва просто уходит и начинает работать где придётся, даже уборщиком. Его поведение кажется нелогичным и не объяснённым.

Знаете чувство, когда больно споткнулся о кирпич, сморщился и уже побежал дальше, но потом выругался, вернулся и убрал его с дороги, потому что нам людям свойственно друг о друге заботиться? Так вот, это с самого начала крайне депрессивное произведение будет депрессивным и в середине, но зато в конце… в конце всё станет совсем плохо 😆 <br/>
В литературном смысле очень жидко, вяло. Персонажи еле шевелятся, сюжет не вмещает их количества, важные для сюжета поступки могло бы сделать лишь несколько действующих лиц. Такое получается, когда писатель придумал рассказ, а издатель сказал – нужен роман! И писатель отложил перо и взялся за ведро… «Неожиданный» поворот в конце, хотя и оправдывает некоторые идиотизмы, но на самом деле ничего не меняет, просто вместо неправдоподобного рая появляется неубедительный ад. Жанр – фантастика с прекрасной попаданкой из будущего. Прекрасная она только на вкус одарённого писателя: [голосом тов. Саахова] карлица, спортсменка, каратистка, наконец просто нимфоманка! В идеологическом смысле тоже всё понятно – наше общество полно пороков, но что то изменить можно только в худшую сторону. Короче, осторожно, кирпич!

Помидоров не будет — сама съем, вот в холодильнике 2-х литровая банка стоит. Относительно прочего: каждый берет для себя то, что что соответствует его натуре, то есть именно на чем подобном акцентирует внимание, говоря: «Фу… Да это же...». За деревьями не увидев леса, можно так же сказать и об Ив.Бунине, «Легкое дыхание», например. Мерзость? Это как кто увидит. Наверно, трудно понять, ЗА ЧТО можно получить 100 лет одиночества — а ведь книга именно об этом. Книга — предостережение. Спасибо всем написавшим комменты за то, что я еще раз вспомнила о замечательной книге и ее авторе.<br/>
<br/>
Думаю, книги каждый пишет прежде всего для себя, без оглядки на возможные Нобелевские премии, тапки и помидоры.

«цифра на высотомере стремительно уменьшалась»©<br/>
ага, сначала была размером 1,5х1см, потом 1х0,4см потом вообще стало не разглядеть.<br/>
<br/>
«самолет на бреющем полете взмыл вверх»©<br/>
ну-ну…<br/>
<br/>
«Более чем за три часа происходящей аномалии /.../»©<br/>
<br/>
страна замерла и ни где не было движения, но по всей стране шли мертвецы, так я нее понял двигалось что-нибудь, или всё таки нигде в стране не было ни малейшего движення? ты определись, автор.<br/>
<br/>
Старушка, бле, чего ждала, этого момента когда мертвый восстанет?<br/>
22 минуты с меня хватит.<br/>
<br/>
Удалите нахер эту мерзость с сайта. Никакого уважения, уже охренели совсем недописаки хреновы, б… ь.<br/>
<br/>
навальнёнок какой-то писал, полуграмотный

Герои этого " милейшего " рассказа совершили фатальные для себя ошибки. Во- первых, никаких переговоров с шантажистом. Надо сразу пресекать общение. Не отстанет. И — пособие для мужчин, у которых кровь отлила от головы в другое место — никогда не пейте ничего, что вам предложит женщина. На всякий случай)). <br/>
Я ни разу не специалист, но мне кажется, что любители сетевых утех не побегут сломя голову на свидание офлайн. У них, вроде как, другие рефлексы ))) <br/>
<br/>
Князев, это Князев! Голос шикарный, я ещё два года назад была буквально влюблена в него. Потом прошло, к сожалению. <br/>
Ну а то что грязь, кровь, мерзость всякая… а что вы хотите? Разве действительность не такая? Действительность ещё страшнее, на мой взгляд.

Ну, похоже, вы опять меня не так поняли. Никакого сексизма я не придерживаюсь. В моем понимании и мужчина, и женщина изначально совершенно равны в своих правах и имеют равные достоинства. Но человеку свойственно, как говорится, и до Неба подняться, и до Ада спуститься. Вот в таком диапазоне может меняться человеческая личность, любого пола. И падение мужчины не очень удивляет — мужчине свойственно агрессивное поведение, он охотник… защитник… Мерзкое поведение мужчины ужасает и огорчает, но не слишком удивляет. По крайней мере меня.<br/>
А женщина должна уравновешивать мужскую агрессивность, быть ему противовесом. А если вместо этого женщина совершает мерзость… ну это лишает смысла её существование… она не уменьшает зло на Земле, а усиливает его.

ну это все таки реальность-и это основа для уважения… а мне то нужен эскапизм-который может дать лишь выдумка идеала))<br/>
Верещагин пишет фантастику в рамках гайдаровско-крапивинской традиции. в фант. допущении множественности миров-Крапивина.<br/>
поэтому фабула у него несколько одно образная. некая непонятная мерзость наползает на мир, обыватель или убегает или закрывает глаза-и группа подростков мальчишки и девчонки уходят на безнадежный бой спасая этих обывателей ничего кроме презрения не получая.<br/>
но мне не надоедает читать разные варианты этой фабулы.<br/>
тем более имхо ученик перерос учителей и пишет значительно сильнее.<br/>
ну это тоже базовая христианская ценность «идущий после меня будет сильнее меня»<br/>
или как сказал Ньютон все мы стоим на плечах титанов

Говорите про мужика-трансвестита: «эта», «она», «с ней», но… «но сам нормальным я это не считаю». Двойные стандарты такие двойные… В Яндекс браузере, если вы не знали, есть кнопка «Найти это изображение в Яндекс», а на странице с результатами можно нажать на кнопку с тегом. То есть, я нажал два раза на кнопку мыши и всё увидел. А вы мне пишете тут: «Я нашел бы имя и фотку и все. Не начал бы я искать.» Типа я тут обыскался с этой картинкой. Нет. Два раза нажал на кнопку, покрутил колёсико и всё увидел. И чуть не блеванул. А вам видать эта мерзость нравится, раз вы педика бабой считаете, пишете про него «она»…

Замечательно написали! И, скорее всего, это верно. А то сидит такая «принцесса» — недобрая, неумная, ничего не умеющая, и ждёт «принца на белом коне» — богатого, красивого, умного, доброго и молодого… Вряд ли дождётся, и будет зла на весь белый свет, что ей просто не везёт)

<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Хонор_Харрингтон" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Хонор_Харрингтон</a><br/>
…<br/>
Там все подробно описано: подробности о мире (политика, корабли и тд). А в конце полный список книг серии с кратким содержанием каждой книги.<br/>
…<br/>
Там несколько авторов трудились. Общее название всей серии книг «Вселенная Хонор Харрингтон».

Коллега.вы сильно рискуете.ругая Герасимова.Сайт разделен на любителей Герасимова и наоборот.Как я поняла.любителей меньшинство.но они настырны и агрессивны.(как говорится -не трожь г… но....).Я от чтения Герасимова начинаю задыхаться.эти его скороговорки в конце и манерные растягивания гласных… Очень жаль.что многие произведения я не смогла из -за него прослушать.а он очень плодовит.

— Ой! Вань! Гляди-кось, попугайчики!<br/>
Нет, я, ей-богу, закричу!..<br/>
А это кто в короткой маечке?<br/>
Я, Вань, такую же хочу.<br/>
<br/>
В конце квартала — правда, Вань, —<br/>
Ты мне такую же сваргань…<br/>
Ну что «отстань», всегда «отстань»…<br/>
Обидно, Вань!<br/>
<br/>
Хи хи хи…

Пытался привыкнуть, прослушал треть книги. <br/>
Неправильное расставание ударение, неправильная расстановка знаков препинания, за счет того что чтец набирает скорость в начале каждого предложения и замедляется в конце создается впечатление, что он что то выговаривает слушателю.<br/>
В общем, сюжет может и не плохой но декламатор ооооооочень слабый. Слушать не смог.

В 70-е" докторской" не было. Она исчезла еще в 60-е, а появилась в конце 80-х. Была «любительская»,«русская» и по 1р 90 коп по-моему" молодежная". Ужасно невкусная. Цены 2,20р и 2,90 за "«русскую» помню, а вот 2,80 р не могу припомнить.

У Томаса написано скорее в стиле остросюжетного триллера начала ХХ в. А здесь классический детектив с элементами мистики, что гораздо лучше передает атмосферу Англии конца 19 века. Автор умело обыгрывает расцвет спиритических обществ, которые стали тогда повальным увлечением местной интеллигенции в Лондоне. А в конце с юмором разоблачает это заблуждение.