Решил послушать серию. Впечатление скажу я вам двоякое. Вроде все круто, интересно и интригующе. Крутая история, яркие и сочные персонажи, огромная вселенная. Это мне очень понравилось. С другой стороны слишком уж много персонажей и сюжетных линий. Как бы хорошо они не написаны, я устал от такого количества информации. В этом вопросе мне больше понравился сериал. В тот момент когда настал пик с сюжетами и персонажами ( имею в виду их количество) шоуранеры не стали разрабатывать ещё больше деталей. Как по мне это плюс сериала. а книга классная. Читайте, слушайте, знакомьтесь. Добротное фентези. Но уж слишком сложное по структуре. Я к ПЛиО пришел сразу после «властелин колец» его мне было слушать так же сложно из за слишком специфических слов имён и названий. Но сюжетная линия там намного проще чем здесь. <br/>
Общее мое мнение такое: хорошая серия книг. Интересная, но сложная. Как минимум познакомиться с ней точно стоит.
Давно не испытывала таких мурашек. В конце на последних словах внутри всё словно оборвалось и волосы на макушке дыбом поднялись. Возможно, я просто очень впечатлительная ). Прочтение, музыкальное сопровождение и сам текст рождают в голове разные образы, очень яркие и странные. Вспомнилась почему-то бесконечная лестница Пенроуза.
Достойно экранизации. Рекомендую.<br/>
PS:<br/>
Знаете о чем я тут подумал? А ведь так выходит, что Матрицу первым создал Шекли!.. Да-да, ну не важно, что тогда она называлась иначе или НЕ называлась совсем — он придумал принцип её действия — подключение сознания и (АХТУНГ!) его разгон до фазы быстрого сна в считанные мгновения (у ̷К̷и̷а̷н̷у̷ ̷Р̷и̷в̷з̷а̷ Нео это выходило лишь частично, на самом деле)!<br/>
Учтите, что написано было до эпохи мобильников и интернета ;)<br/>
Вспомнился фильм (да-да, Матрица тоже!) «Запрещённый приём» (у Героини Эмили Браун сходная ситуация с героем рассказа). <br/>
Картинка:<br/>
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-WYcOxa3KmY8/TbK09gv4jFI/AAAAAAAAKFg/QP-JMz-VOUA/s1600/Emily+Browning+-+Sweet+Dreams+%2528Are+Made+Of+This%2529+Lyrics.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">3.bp.blogspot.com/-WYcOxa3KmY8/TbK09gv4jFI/AAAAAAAAKFg/QP-JMz-VOUA/s1600/Emily+Browning+-+Sweet+Dreams+%2528Are+Made+Of+This%2529+Lyrics.jpeg</a><br/>
Или вот:<br/>
<a href="https://www.golddisk.ru/goods_img/37/37937.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.golddisk.ru/goods_img/37/37937.jpg</a><br/>
Клип:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K7JjhUAxrEE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=K7JjhUAxrEE</a><br/>
PPS:<br/>
Был еще 1 фильм где погружались в разогнанное сознание — увы, не помню названия. Помню, что в конце фильма волчёк крутился на столе и должен был показать (намекнуть) нам, зрителям, где все же главный герой оказался — в мире грез или смог вернуться-таки в реальность… :)
Книга вообщем нечего, но концовка совсем не понравилась, древние скрытые пирамиды, демоны, ангелы, бог. И зачем преплели Иссуса, писали бы просто бог и было бы не понятно какой религии, а так сразу видно хрестьянство, т.е. был бы гг мусульманином конец ему? Я бы поставил крепкую 5/10.
Рекомендую!<br/>
Достойно экранизации в полноценный фильм, или маленький сериальчик «Прокол времени» по мотивам рассаказа Р. Шекли «Царская Воля». :)<br/>
<br/>
Давным-давно, году так в 1992-м, я слушал эту книгу (рассказ) по радио. А в 2002-м, через 2-3 года после техникума, я прочел его в Юношеской библиотеке. И вот — опять! :) <br/>
<br/>
В который раз убеждаюсь, что Шекли не только писатель-Фантаст и Философ, но и Юморист к тому же. Помню как смеялся над этой историей, а потом думал о Времени и параллельных мирах: <br/>
-Хм… А что Если такое происходит каждые 25-27,000 лет?.. <br/>
Помните, что Наклон земной оси вращения составляет приблизительно 23,44°? ;) Например, вы Юлу в детстве запускали? А что если сделать модель «Юла-Земля» и провести эксперимент в космосе где почти нет гравитации? Как она себя поведёт?<br/>
Уточняю в Гугле: -С изменением угла наклона оси Земли меняется климат планеты. Мне выдаёт ответ:<br/>
«С периодичностью в 40 000 лет угол наклона земной оси меняется с 22,1 до 24,5.° Направление земной оси также меняется, но с периодом в 26 000 лет. В течение этого цикла каждые 13 000 лет полюса меняются местами… Так что с изменением наклона оси Земли Солнце восходит и заходит в разных местах… Кроме того, существует мнение, что глобальное изменение климата может быть связано не с пресловутым воздействием человека на природу, а именно с изменением наклона Земли.»<br/>
<br/>
Что получаем? За такой срок только пирамиды выстоят. Цивилизации 2-3 раза сменятся как минимум, золотых веков будет пяток, дикость будет и рассвет и ренессанс — все когда-то было… Но, «Это не точно!» ;) <br/>
Пустыни вновь станут морями, те высохнут или переместятся на новые места, а потом снова станут пустынями. Именно за такой промежуток времени пройдут и Глобальное потепление и Ледниковый Период, а земная ось сместится в пространстве, заняв в конце цикла исходное положение… ;) В каком-нибудь ̷П̷р̷е̷к̷р̷а̷с̷н̷о̷м̷ ̷и̷ ̷Д̷а̷л̷ё̷к̷о̷м̷,̷ ̷С̷в̷е̷т̷л̷о̷м̷ ̷К̷о̷м̷м̷у̷н̷и̷с̷т̷и̷ч̷е̷с̷к̷о̷м̷ Будущем, Простой (куда уж проще!) путешественник во времени, в погоне за барышом, будет скакать туда-сюда во времени, а его будут называть Джином!..
конечно, «не за тот», а за текст, который был в песне от 1945 года.<br/>
Она показалась компетентным органам слишком грустной и трагичной.<br/>
Спел ее в 1945 году, если не ошибаюсь, Марк Бернес.<br/>
Второй раз она прозвучала только в начале 60х.<br/>
Где-то в доме родителей лежит миньон, на котором она вышла в конце 60х.
Прежде чем писать комментарии, нужно хорошо подумать. Эта серия книг есть посмертное откровение, весьма сдобренное хорошим юмором. За каждое гадкое изрыгание в адрес кого бы то ни было, все мы будем отвечать в конце жизненного пути.
Когда-то давно попался мне рассказ Джеймса Олдриджа «Неотвоевавшиеся солдаты». Там история о том как уже после войны снимают о ней фильм. В сценах воздушных боев «вживую» снимают самолеты недавних противников. Приглашают двух пилотов — англичанина и немца. Рассказ, собственно, о том как складываются их отношения. И еще одна история, которая меня поразила. Случайно наткнулся на Youtube на историю советского летчика, сбитого во время войны и попавшего в плен. История о том как в конце концов ему удалось бежать, угнав немецкий бомбардировшик — Хейнкель-111. История поразительная сама по себе. На меня же самое большое впечатление произвела сцена где он встречается с немецким пилотом, командовавшим звеном истрибителей, отправленных на его поиск, и это уже не кино. Вот ссылка, если кому интересно: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U7hj8K8LaxU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=U7hj8K8LaxU</a>
Не понимаю смысла в использовании техномузыки для этого рассказа. Например, при слушании Лафкрафта, музыкальное сопровождение Маранафа придает настроение, создает атмосферу, добавляет напряжённости сюжету. Здесь же однообразный ритм только заглушает чтеца, раздражает и мешает сосредоточиться. Для себя нашла только одну причину для добавления такого саундрека — прозрачный намёк, что не стоит тратить время на прослушивание этой антиутопии. Правда, эта версия не объясняет зачем в конце трека музыка длится 4 с половиной минуты.
Обалденно интересный роман!!! Читал в бумажном варианте.Слушать сложно, чтец за каждой фразой ставит точку как в конце романа, Дальше первой главы не удалось…
Не отпускают все 3 книги С. Могилевской о театре. Девочки -героини стали такими родными, вновь и вновь мысли об их судьбах. <br/>
Софья Могилевская (1903- 1981)— очень увлекалась историей, особенно ее интересовала история русского театра. Этой теме она посвятила целую трилогию. В книге «Повесть о кружевнице Насте и великом русском актере Федоре Волкове» писательница рассказала читателям о зарождении русского общедоступного театра, в повести «Крепостные королевны» — о крепостных театрах в конце XVIII века и в первые годы XIX века, в последней повести трилогии, «Театр на Арбатской площади», — о становлении профессионального театра в первом десятилетии ХХ века.
В общем неплохо, но что-то на эту тему я уже где-то встречал. Ну карпофаги, так карпофаги. В конце концов каждый автор вправе придумать своего монстра. Я бы даже сказал — это обязанность хорошего писателя. )))<br/>
Развивайте дальше свою тему.<br/>
Покровскому спасибо.
По мне, кузина Бетта странный человек. На что она рассчитывала не будучи молодой, красивой, богатой или знатной. Она просто пытается купить себе «обезьянку» за счет которой хочет утолить свои комплексы и тщеславие. Да он даже и минуты не смотрел на нее как на женщину. Весь роман лишь у нее в голове, причем роман уродский, садистский. Она в конце-концов просто довела б молодого человека до самоубийства, что он уже и пытался ни раз сделать.<br/>
Да, Гортензия то же как-то некрасиво все сделала, но она ровня Венцеславу, в отличии от старой полоумной кошелки с комплексами.
Получила не меньшее удовольствие, чем от чтения «Властелина колец» в подростковом возрасте. Ну и Еськов отлично показал, что политическая история — на 2/3 дело позиции интерпретирующего. За клофоэлей — отдельное спасибо, давно так не смеялась. Зачётный стёб над эльфийским толкиеновским пафосом.
Общее мое мнение такое: хорошая серия книг. Интересная, но сложная. Как минимум познакомиться с ней точно стоит.
Это не Честертон «Рассказы Отца Брауна»! У Честертона конец совсем не логичен!
PS:<br/>
Знаете о чем я тут подумал? А ведь так выходит, что Матрицу первым создал Шекли!.. Да-да, ну не важно, что тогда она называлась иначе или НЕ называлась совсем — он придумал принцип её действия — подключение сознания и (АХТУНГ!) его разгон до фазы быстрого сна в считанные мгновения (у ̷К̷и̷а̷н̷у̷ ̷Р̷и̷в̷з̷а̷ Нео это выходило лишь частично, на самом деле)!<br/>
Учтите, что написано было до эпохи мобильников и интернета ;)<br/>
Вспомнился фильм (да-да, Матрица тоже!) «Запрещённый приём» (у Героини Эмили Браун сходная ситуация с героем рассказа). <br/>
Картинка:<br/>
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-WYcOxa3KmY8/TbK09gv4jFI/AAAAAAAAKFg/QP-JMz-VOUA/s1600/Emily+Browning+-+Sweet+Dreams+%2528Are+Made+Of+This%2529+Lyrics.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">3.bp.blogspot.com/-WYcOxa3KmY8/TbK09gv4jFI/AAAAAAAAKFg/QP-JMz-VOUA/s1600/Emily+Browning+-+Sweet+Dreams+%2528Are+Made+Of+This%2529+Lyrics.jpeg</a><br/>
Или вот:<br/>
<a href="https://www.golddisk.ru/goods_img/37/37937.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.golddisk.ru/goods_img/37/37937.jpg</a><br/>
Клип:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K7JjhUAxrEE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=K7JjhUAxrEE</a><br/>
PPS:<br/>
Был еще 1 фильм где погружались в разогнанное сознание — увы, не помню названия. Помню, что в конце фильма волчёк крутился на столе и должен был показать (намекнуть) нам, зрителям, где все же главный герой оказался — в мире грез или смог вернуться-таки в реальность… :)
Достойно экранизации в полноценный фильм, или маленький сериальчик «Прокол времени» по мотивам рассаказа Р. Шекли «Царская Воля». :)<br/>
<br/>
Давным-давно, году так в 1992-м, я слушал эту книгу (рассказ) по радио. А в 2002-м, через 2-3 года после техникума, я прочел его в Юношеской библиотеке. И вот — опять! :) <br/>
<br/>
В который раз убеждаюсь, что Шекли не только писатель-Фантаст и Философ, но и Юморист к тому же. Помню как смеялся над этой историей, а потом думал о Времени и параллельных мирах: <br/>
-Хм… А что Если такое происходит каждые 25-27,000 лет?.. <br/>
Помните, что Наклон земной оси вращения составляет приблизительно 23,44°? ;) Например, вы Юлу в детстве запускали? А что если сделать модель «Юла-Земля» и провести эксперимент в космосе где почти нет гравитации? Как она себя поведёт?<br/>
Уточняю в Гугле: -С изменением угла наклона оси Земли меняется климат планеты. Мне выдаёт ответ:<br/>
«С периодичностью в 40 000 лет угол наклона земной оси меняется с 22,1 до 24,5.° Направление земной оси также меняется, но с периодом в 26 000 лет. В течение этого цикла каждые 13 000 лет полюса меняются местами… Так что с изменением наклона оси Земли Солнце восходит и заходит в разных местах… Кроме того, существует мнение, что глобальное изменение климата может быть связано не с пресловутым воздействием человека на природу, а именно с изменением наклона Земли.»<br/>
<br/>
Что получаем? За такой срок только пирамиды выстоят. Цивилизации 2-3 раза сменятся как минимум, золотых веков будет пяток, дикость будет и рассвет и ренессанс — все когда-то было… Но, «Это не точно!» ;) <br/>
Пустыни вновь станут морями, те высохнут или переместятся на новые места, а потом снова станут пустынями. Именно за такой промежуток времени пройдут и Глобальное потепление и Ледниковый Период, а земная ось сместится в пространстве, заняв в конце цикла исходное положение… ;) В каком-нибудь ̷П̷р̷е̷к̷р̷а̷с̷н̷о̷м̷ ̷и̷ ̷Д̷а̷л̷ё̷к̷о̷м̷,̷ ̷С̷в̷е̷т̷л̷о̷м̷ ̷К̷о̷м̷м̷у̷н̷и̷с̷т̷и̷ч̷е̷с̷к̷о̷м̷ Будущем, Простой (куда уж проще!) путешественник во времени, в погоне за барышом, будет скакать туда-сюда во времени, а его будут называть Джином!..
Она показалась компетентным органам слишком грустной и трагичной.<br/>
Спел ее в 1945 году, если не ошибаюсь, Марк Бернес.<br/>
Второй раз она прозвучала только в начале 60х.<br/>
Где-то в доме родителей лежит миньон, на котором она вышла в конце 60х.
Софья Могилевская (1903- 1981)— очень увлекалась историей, особенно ее интересовала история русского театра. Этой теме она посвятила целую трилогию. В книге «Повесть о кружевнице Насте и великом русском актере Федоре Волкове» писательница рассказала читателям о зарождении русского общедоступного театра, в повести «Крепостные королевны» — о крепостных театрах в конце XVIII века и в первые годы XIX века, в последней повести трилогии, «Театр на Арбатской площади», — о становлении профессионального театра в первом десятилетии ХХ века.
Развивайте дальше свою тему.<br/>
Покровскому спасибо.
Да, Гортензия то же как-то некрасиво все сделала, но она ровня Венцеславу, в отличии от старой полоумной кошелки с комплексами.