Не знала, что Яир Лапид — не только израильский политик и журналист, но ещё и писатель. Детектив понравился, и я с удовольствием слушала. Такой себе стройный детектив, если можно так выразиться)) Не затянуто, интересно, действие развивается динамично, ну а юмор… Чего стоит одна только эта фраза: «Последний раз я ложился спать в половине десятого вечера, когда был ещё жив Бен-Гурион»! 🤣 Прочитано очень хорошо. Спасибо, я послушаю и вторую книгу этого автора, выложенную здесь, на сайте. Мне понравилось.
Книга про Питера непревзойдённого *детектив где-то на полях пасётся*. <br/>
Роман мне показался ну очень гейским (или попросту женским, хотя женская литература чуть более сложное понятие, чем то, о чём я). Намного более, чем многочасовые описания помолвок и помолвочной шелухи у Вентворт или многотомные дифирамбы сервизам и кружевам у Пэрри. Объясню почему: главный герой, ведомый рукой автора, строго последовательно давит буквально на все рычаги, включающие влюблённость: лоск (богатство-знатность-манеры) — да, обаяние (острый ум, очаровательное обхождение) — да, физические черты (молодость, внешность, некоторые особенно цепляющие детали типа светлых волос) — на каждом шагу, успешность (особенно проявляемая в тревожных ситуациях и по сравнению с другими достойными персонажами) — да, безупречность (при этом ну никак нельзя сказать, что наш парень Мэри Сью) — имеется. Мне показалось именно это (а также пара шуток) горячими смысловыми точками повествования. Кому же всего этого было недостаточно и кто пытался слушать с холодной головой, где-то в восьмой-девятой главе получит последний триггер: жалость (хрупкость/нежность). В сочетании с понятийным аппаратом заботы (автор действительно не постеснялась использовать слова типа «нежность» и подобные), и этот триггер действительно добивает. Вопрос: зачем?.. И если у неё получилось, то у меня не получится спокойно слушать серию. <br/>
PS Спасибо Агнии, её озвучивание делает мою работу менее скучной.
Чтец отличный, спасибо. Детектив не впечатлил, надуманный какой то. Пирсинг, тату, трансгендеры, психи, копы с проблемами в личной жизни… западная муть. Как под копирку пишут, их наверно не печатают, если они свои «ценности» не рекламируют. Аналогичная мура «Тень мальчика»<br/>
Вальгрен Карл-Йоганн Эмануэл,<br/>
«Дрожь»<br/>
Рейнольдс Элли, <br/>
«Нарисованная смерть»<br/>
Фалетти Джорджио.
Прослушала только 25% и, не выдерживаю, пишу комментарий. Тема книги — не детектив, а катастрофа, причём описанная с такой динамичностью, какую я давно уже в книгах не встречала. Каждый эпизод — всё больший накал сюжета, просто восторг (если только применимо здесь это определение). Огромный респект переводчику и ещё бОльший — чтецу, мастерское исполнение! Не знаю, что будет к финалу, но захватила меня эта книга прочно!
О, я в восторге!!! Обажаю психологические детективы. Там все всегда так интересно закручено и перевёрнуто, мозг сломаешь. Прослушала на одном дыхание. Сюжет понравился даже больше, чем предыдущая книга этого автора. Спасибо чтицу за хорошую озвучку, это тоже очень немало важно для слушателя.
Чтение отличное! Ошибок в ударениях немного, а интонации очень верные и актерский талант налицо! Тембр голоса очень приятен для меня. <br/>
Автор, вероятно, молод. Мастерски используя речевые приемы, призванные оживить и украсить произведение, он(а) тут же демонстрирует очень наивное понимание мира или вдруг забывает что умеет владеть словом («дядя Сигизмунд» однажды повторялся раз 20 за пару минут....) <br/>
Но так как героиня детектива — молодая девушка, автора ругать не будем и припишем эту наивность именно героине ( а не самой Юлии Поспешной) а лишь обратим его внимание на некоторую затянутость.<br/>
Некоторое количество красивых мистических отступлений, (когда история перевалила за половину) на мой взгляд, упростили произведение.<br/>
Прослеживается явная любовь автора к экзотическим именам...) <br/>
Тем не менее, история увлекает (а это — главное!) и под замечательный голос Шаклеиной Светланы был покрашен забор и посажены помидоры в теплице ...)<br/>
Пишите автор нам на радость...) у вас получается… а недостатки уйдут с опытом...)
Один раз бросила на 50 проц прослушано, вернулась после призрака кургана, который на одном дыхании прослушала.ну, как же тягуче, как кисель, написан этот кровавый разлом, жду-не дождусь конца книги, утомили неспешные топтания героев повествования на одном месте, на 70 проц содержания детектив ещё не начинался
Помнится, давным-давно смотрела сериал. Осилила сезонов 15. Надо будет книжку послушать и ещё сезонов 15 досмотреть.😊<br/>
Вот интересно, в этом графстве Мидсомер старой «доброй» Англии ещё остался кто живой? 🤔 <br/>
Шаклеина Светлана отлично читает детективы. У неё очень приятный голос.
Напрасно бросили слушать. Очевидно Вас оттолкнули постельные сцены в первых главах, описанные автором как-то без особого таланта. Дальше начался как раз детектив. Лично меня постоянно бесил идиотизм Адама. Так и не поняла, то ли автор плохо прописала его характер, то ли она и хотела сделать его идиотом. Скорее последнее. Очевидно он унаследовал идиотизм от своей матери. А вообще, я бы сказала, что это детектив-обманка. Автор описывает мысли героев, но этих мыслей у них не могло быть в действительности, как читатель узнаёт в конце. Из-за этого захотела ещё раз прослушать, чтобы понять как автор сочиняла. Подозрение на убийцу возникли в самом начале. Но автор не совсем честно обошлась с читателями. Это напомнило детектив Агаты Кристи, где описание велось от лица убийцы (не помню название). Тогда читатели предъявили претензии Агате Кристи — мол так нельзя писать детектив. В общем рекомендую к прослушиванию. И больше обращать внимание на детали. <spoiler>Как часто бывает и в жизни, убийце удалось остаться безнаказанным. Адама совсем не жаль. </spoiler>
Озвучка очень приятная, прям душой отдыхала. Вознесенскую люблю очень (прежде всего, конечно, религиозно-мистическую прозу). Детективы у неё неплохие, хотя это вообще не мой жанр. Вот, пополнила словарный запас словечком журфи́кс (фр. jour fixe — фиксированный день) — в дореволюционной России определённый день недели в каком-либо доме, предназначенный для регулярного приёма гостей.
На любителя. Если вы любите смрад гниющих трупов, кишки развешенные на ёлках, вспоротые животы с зашитыми туда собачьими хвостами и всё это сделано монстрами живущими в пещере. То эта книга для вас. Если вы любите банальные американские детективы, где показаны толпы придурковатых полицейских и единственный гений гг то это тоже для вас. Здесь гг даже не гений, а полубог. Он знает всё на свете, умеет всё на свете и даже владеет техникой медитации, позволяющей путешествовать во времени. Конечно же он таинственен, появляется ниоткуда, расследует во время отпуска и его, как всегда отстраняют от дела. <br/>
И конечно же он одинок и в него влювляется девушка на 20 лет младше. Если вам нравятся такие книги то это для вас.
Роман мне показался ну очень гейским (или попросту женским, хотя женская литература чуть более сложное понятие, чем то, о чём я). Намного более, чем многочасовые описания помолвок и помолвочной шелухи у Вентворт или многотомные дифирамбы сервизам и кружевам у Пэрри. Объясню почему: главный герой, ведомый рукой автора, строго последовательно давит буквально на все рычаги, включающие влюблённость: лоск (богатство-знатность-манеры) — да, обаяние (острый ум, очаровательное обхождение) — да, физические черты (молодость, внешность, некоторые особенно цепляющие детали типа светлых волос) — на каждом шагу, успешность (особенно проявляемая в тревожных ситуациях и по сравнению с другими достойными персонажами) — да, безупречность (при этом ну никак нельзя сказать, что наш парень Мэри Сью) — имеется. Мне показалось именно это (а также пара шуток) горячими смысловыми точками повествования. Кому же всего этого было недостаточно и кто пытался слушать с холодной головой, где-то в восьмой-девятой главе получит последний триггер: жалость (хрупкость/нежность). В сочетании с понятийным аппаратом заботы (автор действительно не постеснялась использовать слова типа «нежность» и подобные), и этот триггер действительно добивает. Вопрос: зачем?.. И если у неё получилось, то у меня не получится спокойно слушать серию. <br/>
PS Спасибо Агнии, её озвучивание делает мою работу менее скучной.
Прослушала уже несколько произведений в исполнении Ведьмы.
Вальгрен Карл-Йоганн Эмануэл,<br/>
«Дрожь»<br/>
Рейнольдс Элли, <br/>
«Нарисованная смерть»<br/>
Фалетти Джорджио.
Автор, вероятно, молод. Мастерски используя речевые приемы, призванные оживить и украсить произведение, он(а) тут же демонстрирует очень наивное понимание мира или вдруг забывает что умеет владеть словом («дядя Сигизмунд» однажды повторялся раз 20 за пару минут....) <br/>
Но так как героиня детектива — молодая девушка, автора ругать не будем и припишем эту наивность именно героине ( а не самой Юлии Поспешной) а лишь обратим его внимание на некоторую затянутость.<br/>
Некоторое количество красивых мистических отступлений, (когда история перевалила за половину) на мой взгляд, упростили произведение.<br/>
Прослеживается явная любовь автора к экзотическим именам...) <br/>
Тем не менее, история увлекает (а это — главное!) и под замечательный голос Шаклеиной Светланы был покрашен забор и посажены помидоры в теплице ...)<br/>
Пишите автор нам на радость...) у вас получается… а недостатки уйдут с опытом...)
Изумительно мягкий голос.
Вот интересно, в этом графстве Мидсомер старой «доброй» Англии ещё остался кто живой? 🤔 <br/>
Шаклеина Светлана отлично читает детективы. У неё очень приятный голос.
Я почитатель вашего таланта чтеца 👏👏👏.
И конечно же он одинок и в него влювляется девушка на 20 лет младше. Если вам нравятся такие книги то это для вас.