Поиск

Это скорее роман, не детектив. Классический роман в классическом исполнении, если не считать пары моментов. Для такой литературы нужно время и полное погружение.<br/>
Мне очень понравилось.

Чтение на высоте! Детектив — пожевать и забыть, много несуразиц и глупостей «из работы полицейских и федералов», но слушается легко, за исключения воспоминаний об издевательствах над животными, ну и людьми… хотя насилие тут «запудрено» по возможности, нет того смакование сценами пыток, какие встречаются у других авторов.

Да, это понятно...) <br/>
Булычев нам подал эту историю любви в стыдливых советских традициях. Очень скупыми жирными штрихами.<br/>
Другая любовь была в «Трех мушкетерах» или «Графе Монте Кристо»...)<br/>
А глубину я встретила у Булгакова (Мастер и Маргарита)… причем через большое собственное отрицание и возмущение. Ведь я себе напридумывала (исходя из названия) что-то похожее скорее на рыцарский любовный роман...) а тут — москвичи, Сатана и Понтий Пилат...) <br/>
<br/>
И все эти любови надели на меня проклятье розовых очков, которые так впечатались мне в лицо, что окончательно рассорили меня с реальностью...))<br/>
<br/>
Долгое время я не понимала, что ветреные Д«Артаньяны — это просто бабники, а благородные Атосы — обычные бухари со склонностью к философии. Да еще и нищие, в отличии от графа...)))

Ну то, что другие части практически не экранизированы — это вы зря.) Вторая часть экронизирована в фильме «Двадцать лет спустя», а так же есть иностранные адаптиции. Третья книга называется «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя», а советский фильм по ней называется «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»» (те 20 + ещё 10 = 30, тут важно не запутаться). Иностранных экранизаций так же много — самая популярная — «Человек в железной маске» с Леонардо ди Каприо. (по 3-ей книге).

Детектив? Триллер? Как книга попала в этот раздел?

Все таки я угадала злодея, хотя и были сомнения. Детектив очень понравился, Валерию отдельное спасибо за чтение. Буду слушать остальные книги автора

И мне у Пирса нравятся именно эти две книги.<br/>
Искусствоведческие детективы одноразовые, но Перст и Сципиона купила для библиотеки

и это -неверно.<br/>
в рамках соцреализма, никаких положительных идеалисток не было и быть не могло. сама мира-картина в произведениях изображалась так-что положительный взгляд на него-был предельно реалистичным. страна развивается, идет вперед, люди на любом рабочем месте, горят трудом и новаторством. любой объективный герой-это и видит. Вот это соцреализм: «Чук с Геком переглянулись. Они гадали, что это. Это в далекой-далекой Москве, под красной звездой, на Спасской башне звонили золотые кремлевские часы.<br/>
И этот звон – перед Новым годом – сейчас слушали люди и в городах, и в горах, в степях, в тайге, на синем море.<br/>
Что такое счастье – это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.»© а вы боюсь за соцреализм опять свою душевную боль выдали. ну т.е. очередной тезис «было мерзкое и отстойное, а всякие дурочки не замечали»<br/>
но вряд ли ваши убеждения стоит называть соцрелизмом))<br/>
путаница будет))

Маяковский-великий русский поэт, а не только советский<br/>
по странной иронии его политические стихи и агитация, которые он так ценил, стали мало актуальны <br/>
а вот лирика, и метафизика, которых он стеснялся -прошли проверку временем.<br/>
вывод: пишите на вечные темы)))

Очень странно: написано, что год озвучки 2024, а слышится так, как будто записано было сразу в 1960… И язык, к сожалению, не русский, а «советский», в самом неудачном его варианте.

а мне нравится серия А.Воронина ИНСТРУКТОР. НУ, а декламаторы — они, за исключением СОВЕТСКИХ, — ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО СТАВЯТ УДАРЕНИЯ В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СЛОВАХ!

поздравляю вы изобрели 9ую схему детектива!!))<br/>
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))

К сожалению, не смогла слушать из-за озвучки🤦‍♀️ И скорость увеличивала, и в наушниках, и без наушников… Промучилась 50 минут, на этом сдаюсь🥺 Хотя детективы очень люблю

Точно слабоумия, как и весь этот " дефектив", и как все произведения Адамова, слабоумные, полное незнание оперативно разыскной деятельности, изоброжение работяг, как парней так и девиц полудурками, везде приплетениегде надо и не надо партии и комсомола,

Спасибо, хороший детектив и отличное прочтение.

На ютубе есть хорошие каналы про криминал и особенно канал про «байки и истории» работы бывших копов, правда почти все они англоязычные, иной раз они интереснее, чем какой-нибудь детектив… Давно твм не был — с ВПНом возиться надоело…

Прекрасная озвучка, интересный детектив. Имена незапоминающиеся абсолютно и похожие)