Поиск

Опять, куча положительных реакций на откровенную ерунду.<br/>
Автор воспитан на «американском» кино. Убери странноватые русские имена, пару географических привязок и всё: повествование будет проходить где-то там. При чём это не сложно, вся работа построена на среднего качества диалогах. Как результат: сюжет предсказуемый, персонажи слабые, события скомканы будто подогнаны под хронометраж. Ну, ещё и серьёзные рояли в кустах.<br/>
В общем, на моё мнение, минус. <br/>
Декламатор хорош, но стоит ли, ради его работы, слушать подобного качества материал?

Герой пьесы Оскара Уальда сказал, что надо запретить самопожертвование, потому что оно развращает тех, ради кого жертвуют

Захожу сюда ради мелькнувшего в прямом эфире опусе некоего дырочкина дьявольского. Надеюсь, админ удалит его пасквиль. Сгинь, темнота, сгинь. Уважаемый Яковлев — Суханов, сегодня дождь, отираем ботинки и садимся к огоньку, вместе с Вами, любимым и признанным. Спасибо за творчество, пока только так, добра и света

Да ради бога, произносите как хотите! В США говорят Маскау. 😺

На радио свои дикторы читают тексты.

Шота не нашел толкового редактора чтобы отшлифовать историю, по радио что его слышал более интересно получается, но там прямой эфир возможно…

На радио «Комсомольская правда» его послушай, интересней и познавательней

Демагогия, любезный. Лично я читал всю изданную на данный момент переписку Петра Николаевича. Как и практически всю его публицистику того времени. <br/>
Найдёте хоть одну статью — или даже частное письмо — где Атаман выступает против России? Можете попробовать, но сразу скажу, что дело это безнадёжное. <br/>
Только не пытайтесь мне подсунуть фейки, типа воспоминаний Ганусовского, опубликованных, спустя 17 лет. <br/>
Ещё раз. Не стоит идентифицировать СССР и Россию — это совершенно разные государства с различной идеологией. <br/>
Прочитайте статью «Между трёх сосен», например. Там всё чётко написано.

Ну что сказать?<br/>
Дело солженицина живет и процветает...,<br/>
Жалостливая брехливая пожалейка, написанная в двадцатых годах 21 века сыном антисоветчиков. Маман бедняжки-автора работала на «Радио Свобода» в 1970-1980гг, кстати)<br/>
Автор по стопам исаича, дернул в США, сейчас живет в израиле…<br/>
Страшно было жить в СССР!!! низаббудимнипростим!!! Прявда, живите по прявде!<br/>
Забрали у мамочки, сказали, что -умииирррр) Как вы себе это представляете? В СССР, ЗАГСе?<br/>
Люди, да вы что? Реально в это верите? Мать написала отказную, на основание этого все расходы и ответственность взяло на себя государство. <br/>
После этого слушать эту брехливую пожалейку, написанную из за границы на грантик и мгновенно — Букер?<br/>
Спасибо, нет<br/>
<br/>
Если кому хочется «завыть, забиться, зарыдать», читайте неадаптированные для детей сказки братьев Гримм)))<br/>
Там светлее и правдивие)

Эмоции, эмоции, эмоции))))<br/>
Сын двух антисоветчиков, маман работала в 70х годах на радио «свобода». Побасенка что «сказали умер и не отдали...» только со слов бедняжки-автора, который врет, как дышет. Как он это представлчет? Как это документально можно было оформить в ссср при системе загсов? Реальнее — мать написала отказную.<br/>
А Вы, верьте! Вам с 90 х всякой ереси на уши вешают)))<br/>
Автор смылся сначала в США, сейчас живет в Израиле. И рассказывает ПРЯВДЮ. Кушайте, не обляпайтесь

Блин, прям до мурашек! Я эту книгу множество раз переслушивал (на диске, на радио-проигрывателе (там даже отсек для кассет был!!!)) в детстве. Ностальгия прям!

Как бы менисон механик SlvBogdan и он террорит пол голактики смеху ради убивая тип таких же как он и превращая в своих марионеток. о каком механик ещё его уровня вы говорите? Не забывая что те кто дошел до S для них это только начала в ещё одной таблице минимум из 10 подуровней.что выглядит скорей всего как S SS SSS SSSr и тд и та. Потому мамка еймс считается чуть вы выше стартового S помощи

Я не писала о друзьях, не нужно додумывать. Круг знакомых у каждого широк, и в него не только друзья входят.<br/>
Разделила, естесственно, условно — это же очевидно. Что ж Вы всё так серьёзно и буквально воспринимаете?! Серьёзной быть не хочу, даже ради Вашего желания поспорить и вывесть кого-нибудь на чистую воду))

Хорошая польская фантастика о стремлении к научному познанию и самопожертвовании ради других людей. <spoiler>Мне сложно понять, как направленный пучок гамма-лучей мог бы навредить людям, находящимся на огромном расстоянии, но оставим это на совести автора.</spoiler> В любом случае, рассказ вполне читабельный.

Столько смертей из-за какого-то пшика, из-за ничего, ну и глупый сюжет. Сами приключения в общем интересны, но ради чего…

После прочитанного так и хочется, перефразируя, сказать: как далеки вы были от народа! Поэтому и уехали — подальше от народа. А это же ваш народ был, вы же его таким воспитали! А когда вас пароходами выгнали из России, когда усадьбы жгли, расстреливали вас — вы скорбели, удивлялись:<br/>
За что? За века угнетения, вот за что. И вспоминается вам на чужбине усадебки, ярмарки, тройки на большаках, церкви с ладаном — вся эта пряничная лубочная Россия. Что у Бунина, что презиравшего его Набокова и многих, многих, коих вскормила империя на мужицких костях.<br/>
А у народа своих мемуаров нет — они кровью написаны. Только по рассказам предков, да по крохам в книгах совестливый писателей, если поискать, можно нашу Россию увидеть и понять, почему смогли быть СССР и почему не смогли его сохранить

Марк Алекса́ндрович Алда́нов (при рождении Мо́рдхай-Ма́ркус Изра́илевич Ланда́у). Книга, исключительно обиженный взгляд автора, потерявшего в России заводы-пароходы и убеждающий нас, что фашизм и коммунизм одно и тоже. В СССР никогда не жил, о событиях в стране знает только со слов таких же обиженных и выступает в парадигме, что Сталин это зло. Ради справедливости надо сказать, что Алданов-Ландау обладал писательским талантом и очень жаль, что он использовал его и на очернение СССР.

Начал слушать. Прочтение хорошее. Но вот этот авторский словесный понос витиеватых фраз, ради объёма книги…