Поиск

Трудно было оторваться от книги. С самого начала было страшно и интересно. Однако, кое что осталось неясным. <br/>
<spoiler>По сюжету Риз не виноват. Как получилось что у него в закрытом ящике стола лежал украденный отчет? При чем там были женские альпинистские ботинки? Кто из них убил ученого? Получается, что каждый приложил руку, но кто и что конкретно — только намек. И все же — почему отчет у Риза</spoiler>

Надеюсь, что меньше, а хотелось бы, чтобы был ноль. Тут мы с вами совпадаем в желаниях. А Тель-Авидение не смотрите. Вы же не читаете книги, которые вас не устраивают по-теме. Вот моя мама, например, как видит по телевизору Путина и иже с ним, тут же переключает канал, и не жалуется, что он везде.

Не могу молчать! Кому козел, а мне прекрасный чтец, скрасивший много часов жизни не одного слушателя. Пусть земля ему будет пухом! Прямо плакать хочется от беспардонных критиков. Обидно за человека, который столько хорошего сделал, озвучивая книги, чтобы люди, не имея возможности читать, по разным причинам, могли это все слушать… Ну не нравится голос или исполнение, зачем же орать публично? И главное, никогда не успокаиваются, как наткнется на книгу, озвученную неугодным чтецом, так тут же возмущенный крик, хоть сто раз. <br/>
Вас я поняла, Ворона, и полностью согласна)

Кинг Стивен — Труп <br/>
УЖАСЫ, МИСТИКА<br/>
Зловеще звучит. <br/>
На самом деле это история из жизни подростков, интересная история. Возможно для кого то будут там и ужасы (нападение пиявок, например. Серьезно. Даже меня передернуло). Книга очень богата на события и все эти события описаны очень живо, как будто ты при них присутствуешь, поэтому оторваться от нее сложно. За качественную озвучку отдельное спасибо. <br/>
У Рэя Брэдбери есть повесть «Вино из одуванчиков», тоже про подростков. <br/>
Обе книги рекомендуются к прослушиванию.

Слушала с интересом — и сюжет и чтение и музыка… сильно негодовала на комментаторов которые писали про нудятину...(теперь искренне каюсь) Но что случилось к концу книги?? С трудом боролась с раздражением от пластинки которая бесконечно гоняет одно по одному, еле дотянула до конца только для того чтобы узнать на что было потрачено такое количество аудиочасов… В общем главное разочарование недели (к первой книге не относится)

В целом, ощущения от прослушивания книги только положительные. Очень захватывающая история, представление борьбы добра и зла, борьбы за будущее человечества. Да, сначала читатель мне не нравился, приходилось привыкать. Поставил скорость на 0,85. К началу 2 главы привык и даже стало приятно слушать, как будто так и надо. Насчёт сюжета, он очень сложный и трудно воображаемый. Книга понравится тому, у кого богатая фантазия и кто быстро схватывает. Лично я несколько раз переслушивал отдельные моменты для полного понимания. И как итог не зря, начало и конец книги — две полные противоположности, которые сливаются воедино захватывающим сюжетом, стремительно набирающим обороты. Советую!

Я тоже в первый раз прочитал этот роман в «Библиотеке современной фантастики» в 70-х годах того века, который так до сих пор и не привыкну называть прошлым. Мне тогда было лет 15, и я не смог оценить всей прелести этой книги. Я тогда «тащился» от «Понедельника» Стругацких.

Проблемы этой книги, она типичны. И они характерны для всех сериалов. Ухудшение качества. Когда автор пишет подряд серию, он старается выдать книгу как можно скорее, это сказывается на качестве, более того автор неизбежно устаёт от серии от героев и пишет уже больше по необходимости. И вот казалось бы серия начинается с хорошей книги, потом идёт такая же вторая, ну может чуть хуже, потом идёт третья не плохая книга, а дальше начинается полный и безоговорочный спуск вниз. Автор накручивает эпичность, всё больше и больше всё глобальней и шире, а толку просто ноль. За глобальностью теряется сам герой. Что например осталось, после Лаита или Махана, точнее не так что осталось от них первоначальных. А ничего некие сущности которые далеки от народа, хотя махан и чуть ближе. А теперь например Антон Городецкий или Серж из трилогии Лорд с планеты Земля. они остались героями книги при всей глобальности сюжета они остались собой. Гонясь за скоростью авторы не прорабатывают ни героев ни сюжет, а идут все по шаблону. Далее сериалы стали напрягать тем что истории автор старается растянуть на десяток книг, и ладно бы каждая книга имела бы завершённый вид, но зачастую книга заканчивается в произвольном месте, Герой вышел за пивом. конец книги.Ладно если это эпопея где описывается именно жизнь, так да, но когда на протяжении семи восьми книг читателя в конце оставляют с носом, это стало уже напрягать. А учитывая любовь современного автора к большим сериям, вылезает ещё одна проблема, на первых нескольких книгах, читатель ещё помнит кто кого и зачем, книге на восьмой уже как-то не очень запоминает новых персонажей, нет есть исключения но их мало, а при перерыве в год примерно, до прочтения следующей книги память информацию о предыдущей изрядно заархивирует или вообще удалит, и если скажем эта книга девятая, то заново серию перечитывать? А если автор не настолько талантлив чтобы так делать, но всё же хочется его читать дальше, тогда что? И тут возникает такие мысли, ну сделай ты всё немного или много короче но интересней, не пиши подряд, обдумай и вернись к серии позже, не штампуй очередной глобальный эпос, ну или продумай его. Но нет, таких тенденций я не наблюдаю. И вот к чему я это всё сказал. А всё очень просто это всё начинает проявляться в этой книге. И от того серия начинает проседать и терять позиции. Всё становится серым и неинтересным. Автор не осмысливает своих героев и то что он написал и строчит дальше. Вообще в современной российской фантастики стало очень мало романистов и много серийников. Вот как-то так.

Первая книга очень понравилась, сложный по структуре постмодернистский роман написан динамично, хорошим и простым языком. Привлекательные герои, важные темы (секты, насилие над детьми), отсылки к моим любимым авторам, мастерски написанные психологические портреты. Позабавило отвращение японцев к литературным неграм, у нас это не скрывают. Мистики пока не было, посмотрим, что будет в следующих книгах. Музыки мало и в тему, Князев читает прекрасно. Оторваться от романа невозможно.

Очень классно! Невозможно было оторваться. Душераздирающее описание равноценных процессов: деградации силы и извращения знания, «мед поэзии» совсем не безопасен. Ах, Магнус, Магнус… Пока, на мой взгляд, самая психологическая книга из тех, которые я уже послушала. Единственно, кто меня всю дорогу подбешивал, это летописцы — зачем они вообще там были в сюжете, я не въехала. <br/>
Прочитано здорово, хотя и не обошлось без пары-тройки аномалий с ударениями — мне запомнилось «Прорицание вельвЫ» вместо «вЁльвы». Но я такие штуки уже воспринимаю как бренд ))) на общее очень хорошее впечатление никак не влияет. Спасибо Вам, Каспер!

слушая выдержки из планов нацистов относительно славян и русских в частности вообще не вижу чем отличаются от действий современной нашей власти. Единственная разница в скорости реализации, если бы гитлер просто не торопился с массовым уничтожением всех нежелательных, а растянул это на 2-4 поколения, то чем бы он отличался от наших же современных властей? Его бы никто не осудил! <br/>
Люди вообще не изменились: все описанное в книге было в 90-е в тех же бывших республиках, а они (опа-на!) вроде плечом к плечу с теми же нацистами с нами воевали и при этом делали тоже самое, что и нацисты в польше, освобождая квартиры и города от русскоязычных, Деды наших властей тоже с нацизмом воевали и опять же (опа-на!) какое образование у нас сейчас «достаточно»? тоже на уровне чтения дорожных знаков и тоже научат хозяева на работе? А завоз других, более угодных и более покорно управляемых национальностей? Вот чем отличается то? Петр1 и Екатерина приглашали ГРАМОТНЫХ мастеров, которым были готовы платить за подъем технического уровня России, а эти что завозят? баранов, которые должны только работать и размножаться?<br/>
Вот всем эту книгу надо слушать, чтобы освежить в голове что в школе проходили, и хорошо подумать и сравнить.

Книжка не плоха в духе автора. Ребят кто пишет, что нет смысла в книге — я не понимаю как вы тогда можете любить этого автора, ведь смысл которые многие ищут в книгах, у Каменистого спрятан не в сюжете книги, а в тетрадах, фразах и поведении героев (не только главных). Книге плюс, сюжет обычный, смысл ищите в строках и между. Диктору 5+ (да он ошибся в интонировании героев, но лишь раз, который скорее всего связан с перерывом в озвучивании или ведение нескольких проектов). Это мой первый комментарий на данном сайте, но я его фанат и слушаю давно. Низкий поклон автору (в том числе за разрешение озвучивания, Артем если вдруг ты заглядываешь сюда — огромное спасибо за все творчество), дикторам (вы шикарны), и сайту, который собирает такой материал и не задалбывает рекламой.

О озвучке. спасибо.<br/>
О книге. С каждой книгой все менее интересно. <br/>
О серий книг. Я прослушал тока 4 книги этой серий. Но прочитав комментарий о 5-7 книги так понял что писал ее другой автор и написана в них не продолжение а новое начало другой группы людей попавшей в мир «Земля 2» благодаря угрям и их хвосту ЛОЛ!!! <br/>
О авторе. Прочитав серий книг «Девятый» «Исчадия Техно» «Земли Хайтаны».<br/>
У автора хорошо получаются вступления в «миры». Они очень захватывающие и оставляют желание ждать продолжения. Но развить эти «миры» и сделать их «вселенными» не получается.<br/>
Завершает их очень сухо и сжато глупыми концовками или вообще не завершает. <br/>
А что вообще ждать от Автора который пишет по 2-3 книги в год и его имя не Стивен Кинг?

На самом деле это по книге! Но если слушать внимательно, то даже в названии радиоспектакля говорится — Пангагрюэль…, т.е. первая часть книги о Гаргантюа уже пропущена. Затем пропускаются отдельные строчки, абзацы, страницы и так далее. Сверялся с полной версией книги в переводе Любимова, который считается лучшим, а это книга на 800 страниц (!). Так что очень сомневаюсь, что и в прочтении Полежаева на 31 час, мы получаем книгу без сокращений. Просто нереально прочесть такой объем за это время. Несколько месяцев искал бумажную полную версию. Повезло только в издании 1966 года, взял последнюю. Был ещё экземпляр от 61 года, но за безумные деньги. Все остальные переиздания это перессказы перессказов, отчего количество страниц уменьшается до 150 (иногда). Будьте очень внимательны при выборе книги! Никогда не встречал такое жуткое количество переизданий и издевательства над книгой.

Огромное спасибо автору за создание, а Татьяне за прочтение этой светлой книги. Характеры героев, их поступки в книге отличаются от тех, которые так нам полюбились по фильму. Послушайте, даже, если фильм знаете наизусть. Уверенна, что по другому посмотрите на многих героев. Советую всем тем, кому полюбились данные герои. Отдельное спасибо Татьяне за прекрасное прочтение.

Книга проняла до слез. Главный герой несчастен в любви к своим близким. Он теряет их, теряет медленно и болезненно. Он знает, что ЭТО случится и не важна причина. Мне очень симпатичен ГГ, который заслуживает уважения и понимания.<br/>
Книгу возможно нужно слушать в определенном состоянии души.<br/>
Прочитано замечательно, ни минуты не засомневалась, что рассказчик ГГ.<br/>
Спасибо.

Странно… терпеливо прослушала все 4 книги. Ну не может же быть, что мое мнение так сильно отличается от мнения многих, написавших комментарии, и тех, у кого эти книги в избранном.<br/>
Жаль, что так и не поняла книгу. Не мое, точно не мой уровень, видимо пока не доросла. <br/>
Кровь, песок, битвы… Понимаю, что «детектива» нужна мужчинам, но и какая-то доля «любоввв» тоже должна быть. Однообразие фраз «возлюбленный мой» сквикало.<br/>
Капля юмора (а мне понравилась фрейлина и её постоянное бухтение, только линия как-то незавершенная получилась или я прослушала этот момент), для меня позитива совсем мало было в книгах. И окончание книги совсем не воодушевило. Среди женских персонажей был ли один интересный? только фрейлина ))). Мдааа. Автор показывает, что не нужно вмешиваться женщинам в ход исторических событий и даже своих собственных…<br/>
Есть книги, к которым возвращаешься снова и снова, ищешь то, что укрылось с первого раза, открываешь для себя новые грани музыкального сопровождения, бывают те, о которых меняешь мнение почти на противоположное через некоторое время. Посмотрю, что будет с отношением к этой серии книг. Пока я почти жалею, что заставляла себя дослушать. <br/>
Чтец хорош, веселил голос и интонации.

неплохое девчачье фэнтези, если не слушать его несколько часов подряд. от передозировки приторного чтива может появиться диатез.<br/>
а уж эти песни, которые к месту и не к месту… они прооосто убивают. прослушала треть книги, бросать жалко, надеюсь, что дальше события будут развиваться динамичнее.

Джахангир, я безусловно восхищен Вашей озвучкой «Фараона»… даже скачал ее в свою личную аудиотеку. Для меня — это действительно одна из лучших созданных русскоязычных аудиокниг: сыграли роль и так подходящий к повествованию Ваш слегка восточных акцент, и столь любимая мною тематика Др.Египта, и конечно сам этот хрестоматийный роман. <br/>
<br/>
… Но зачем Вы оставляете такие неприятные, обидные и язвительные отзывы под книгами своих же коллег?! — я думал, здесь этим занимаются только какие-то залётные тролли…<br/>
Почему Вы решили, что Ваше восприятие, кому и как нужно озвучивать книги — единственное самое верное??<br/>
Мне, например, не всегда интересно слушать только профессиональных актёров. Да, я всегда с удовольствием слушаю безупречную эталонную дикцию Ерисановой, и потом остается только сожаление, что еще одна её книга так быстро закончилась… всего-то 19 часов… ну почему же опять было так мало?! <br/>
А иногда включаешь “чтеца-любителя” [*и здесь я никоим образом Puffin Cafe к “любителям” не причисляю] — и просто оторваться не можешь от книги весь день — настолько совпадает содержание и голос/ритм/тембр/интонация, и в “ошибках декламации” ты видишь не изъяны, а индивидуальность того кто [для тебя] читает эту книгу, и от этого книга становится для тебя еще интереснее (и за что остается только благодарность этому “любителю”, который взял на себя труд озвучить, записать и выложить эту книгу).<br/>
<br/>
Да и что это будет за аудиобиблиотека, если все книги в ней будут озвучены идеально и безупречно как у Ерисановой, Терновского и Самойлова?.. Я бы не хотел такую библиотеку. <br/>
Когда всегда и всё только безупречно — это просто пресно.

Да, неоднозначная книга, но слушается жадно, с предвкушением, а что там дальше, а о чём там ещё? Кругозор автора поражает обширностью, объём затронутых тем и красота изложения вызывают легкое головокружение. Можно соглашаться с позицией автора или нет, но для этого, как минимум, нужно иметь не меньший, чем у него, объём знаний и впечатлений, а сие проблематично, подозреваю, для подавляющего большинства. Мне, например, добрая половина упомянутых в книге персон известна лишь понаслышке, а то и вовсе никак. Ну что ж, возможно, это будет хорошим стимулом расширить свой кругозор. А пока приступаю к прослушиванию второй части. Пишет Быков замечательно, а Литвинов замечательно читает! От книги трудно оторваться!