Поиск

Отличный сборник и великолепная Ирина Ерисанова. Вначале очень непривычно слушать женский голос+ советские нотки в чтении: произношение некоторых названий которые ты читал по другому. ЛалангамЭна, например) Но она великолепна, очень быстро привыкаешь и попадаешь в ностальгический мир фантастики, которым он был лет 30 назад. Все произведения отличные и эта книга первая которую я рекомендую знакомым которые ищут аудиокнигу которую они не слушали. Здесь пишут что «Шторм в гавани ветров» кому-то не понравился. Мне очень зашел, прям под эту озвучку восхитительно.

Да… тяжелая книга. Интересная и слушается легко. Я попыталась сразу начать слушать продолжение о Шарко, но не смогла. Первый раз такое. Понадобилось время, чтобы отойти от первой. Дикий и страшный вымысел? Но ведь люди пропадают каждый день. И я лично знакома с семьёй, потерявшей 16-летнего сына и брата, который однажды вышел из дома ненадолго и в никуда. И не дай Бог кому-то, кто вот так ждёт каждый день, попадётся книга Тилье. Вымысел, но тем не менее, понимаешь, что эта страшная индустрия существует, имеет своих потребителей и… поставщиков, которые просто делают деньги. И кто из них страшнее, это вопрос.

Замечательный актер и великий режиссер Ролан Быков, который создал немало прекрасных фильмов для детей и про детей, был отчимом автора этой книги. И он одобрил её. <br/>
Вы должно быть лучше разбираетесь в творчестве и проблемах детства, если назвали эту книгу дрянью? Вопрос риторический, можете не отвечать.

Книга великолепна! Как почти вес цикл романов «Трое из Леса». А вот исполнение отвратительное. Такое ощущение, что голоса подбирались человеком, который не читал произведение.

Прелестно)) Позвольте дополнить. Администрация сайта не только не поощряет отвлечённую от содержания книг полемику, но и развешивания ярлыков собеседникам. К вашему сведению я все народы люблю. Уважаю национальные традиции любого этноса. А вот к вам у меня появились вопросы. Может вас кто то обидел, и вы решили отыграться на мне?)) А может вы являетесь супругой господина Млечина? Тогда понятна ваша реакция. Или считаете что ваш народ более Богоизбранный чем остальные?))) Хотя я подозреваю вы мне не ответите, даже на те вопросы которые я вам задал по книге.

Тут уже интереснее! Есть четкий сюжет который затягивает и держит до конца, в отличии от первой книги, потому как та книга мне показалась затянутой и наоборот со слабым сюжетом. Я бы даже сказал что первая книга это введение, там здорово описывается этот сдвинувшийся мир, на нем делается акцент, в то время как в этой книге все действие либо переносится в другие миры, либо все происходит на берегу. <br/>
<br/>
Как будто два разных автора писали. Пойду слушать третью, может там будет и сюжет и атмосфера) <br/>
<br/>
И озвучка что надо)

Ну вот огромнейшие куски текста который не несут никакой полезной информации (( Книга тянется и тянется как резина, только моментами что-то цепляет на повороте сюжета. Гг начинает раздражать своей позицией бездумной скотины. Но посмотрим, не люблю бросать на пол дороги.А в книгу чего только не понапихали. Начиная с Волшебника в изумрудном городе и т.д.

книга довольно интересна, но актёры -некоторые — весьма средние. Одного, который говорил с грузинским акцентом, вернее то говорил, то нет, изображая совсем другую национальность, пришлось промотать-не вынесли уши… конечно фильм и книга вообще будто с разных планет. Второй раз слушать не буду, а вот почитать захотелось.<br/>
И мат. Интересно, неужели в оригинале присутствует? Или это наши умники отсебятину вставили от избытка культуры?

Ахтунг! Впечатлительным даже не открывать!<br/>
Меня хватило на пролог и четыре главы. Не сказать, что я очень уж брезгливый, просто я привык читать книги, в которых есть увлекательный сюжет. Ну а здесь сюжет так себе, ну а изобразительные средства… Трахают уродов, и уроды трахаются друг с другом. Очень занимательно, но не в таких же количествах! И ещё, если целью книги были некие богословские изыскания, то «видеоряд» мог бы быть и помягче. А так создаётся впечатление, что вопросы религии вставлены в книгу только для того, чтобы оправдать смакование мерзостей. В описании которых авторы, надо признать, близки к совершенству. Вот нужно ли оно кому, это совершенство?

Книга подробная и интересная, про шпионские войны слушала, просто оторваться не могла) автор перелопатил огромное количество информации. С его версией можно соглашаться или нет, дело каждого) как по мне, многое притянуто за уши, подгоняется под факты. Но в любом случае, было захватывающе) начитка тоже понравилась, никакого раздражения чтец не вызывал за 30 часов, музыкальные вставки ок)

Кого как, а меня заставляет слушать хорощая литература:-). Начала просто из любопытства, что-то мелькало про этого автора. И вот книга про совершенно далёких, неинтересных мне в реальной жизни и, более того, крайне несиматичных людей увлекла посильней любого триллера, оторваться не могу, жалею, что главок уже немного осталось… Только я слушаю не тут, а скачала с другой озвучкой.

Посмотрела три сезона сериала «Эра стрельца», узнала, что снят он по мотивам произведений Натальи Андреевой, которую прежде не читала. Стоически терпела озвучку Ненарокомовой Татьяны, но все же ближе к половине нервы не выдержали — остановила плеер, скачала электронную книгу. <br/>
УВАЖАЕМЫЕ ЧТИЦЫ, ПОЖАЛУЙСТА, УДЕРЖИВАЙТЕСЬ ОТ АКТЕРСКОГО ЧТЕНИЯ, ОТ ТЕАТРАЛИЗАЦИИ! Ваше личное понимание/видение характеров персонажей мешает слушателю воспринимать литературное произведение! Это похоже на тот закадровый гогот, которым грешат немощные телепередачи — мол, вот тут дебилам-телезрителям надо засмеяться, сами-то они не догадаются. Будьте в своем озвучивании нейтральны! Низкий поклон тем из вас, кто это умеет!

В бумаге книгу читал лет 15-20 назад. Перевод был конечно другой — Пол, Свободные, Песчаная форель и другие мелочи, которые уже наверно и не помнятся, но… Этот перевод и манера чтеца сделали книгу более атмосферной, от нее так и тянет жарой и силой пустыни. Непередаваемые ощущения.<br/>
<br/>
Книга, одна из повлиявших на мое мировоззрение и становление. Переслушал по наитию, после просмотра промо-ролика новой экранизации и остался под большим впечатлением, что редкость для книг прочитанных в юности. <br/>
<br/>
Огромная благодарность и низкий поклон чтецу за полученные эмоции. Он основательно занял место в части моем познании других произведений.

вы наверное плохо представляете весь набор фишек от которых сходят ума фанаты-впустил/не впустил? все начинается с вы проехали мимо на автобусе вам рассказал экскурсовод)))<br/>
я по прежнему-считаю книгу гениально-уникальной… но боюсь вот это -меня впустили я там живу-это эскапизм чем больше реальность пугает тем больше спрятаться хочется-тем дальше впускает

Так не нравится не слушайте проходите мимо, уважайте мнение тех кому чтец нравится.Почему из за нескольких человек которые истерят здесь он должен прекратить озвучивать книги? Меня например раздражают некоторые исполнители, так я не истерю, прохожу мимо, если уж так хотите пишите своим любимым исполнителям скидывайтесь денюшкой и вам озвучат вашу любимую книгу, хотя много хороших книг есть в нескольких вариантах озвучки, не надо навязывать своё мнение как единственно правильное, по хамски выгледит

Мощный психологический триллер. Ситуации, в которые попадают герои книги, безумные, нелепые, но от этого кажутся ещё более жуткими. Жестокие испытания, сложный выбор, отчаяние — всё это захватывает и держит в напряжении до конца. Давно хотела послушать именно триллер, а не детектив.

Уже давно существуют текст-голос программы и приложения для людей как вы, которым неважно как читают. Никого ждать и просить не надо, искать начитку книги вы хотите почитать тоже: грузить можно любой текст, от инструкции по сборке мебели до Пушкина.

Вы записались индивидуальным хейтером Ивана Назарова, что массово штампуете комментарии о неподходящем тембре (сугубо по вашему мнению) его голоса к жанру фантастики?<br/>
А мне нравится его голос и манера чтения, а также то, что он берёт произведения, которые до него никто не выкладывал на сайт, давая возможность слушателю узнавать что-то новое.<br/>
Книга, кстати, больше философские размышления автора, где ваши «брутальные космические Одиссеи» только образы для отражения мысли о возможном месте и роли человечества вне Земли и мужественных подвигов от них (в данном контексте) ждут не больше, чем от Белки и Стрелки. Опять-таки Сожаление (огромное такое СОЖАЛЕНИЕ) в книге есть, а вот для молодцеватой бравурности места совсем не остаётся, может только искорка надежды.