Воробьев Александр очень хорошо читает, так к чему я привык, классическое советское прочтение. Произведение актуально, думаю, будет всегда, ибо ищут не реально виноватого ( а им может оказаться " большой' и «сильный» ), а слабого на ком можно будет отыграться. Так же касается и жертвы: указав на того, кого можно не боятся. Да… идём по пути наименьшего сопротивления… Не знаю, воспринял бы я так рассказ в другом прочтении.
Кому как, а лично мне рассказ понравился, интересно, необычно, тем более что я по сути своей любитель кибер панка как стиля, не важно фильм то книга или музыка, ну а на счет нетрадиционных отношений, то мне лично пофиг или мы во всем все такие правильные? Ну так и правила то нам тоже кто то ведь навязывает? А книга как раз и о том, чтобы идти против правил.
Луч света в темном царстве бесконечно графомании. Короткое, емкое и сильное произведение. Даже как то нетипично коротко и хорошо для Симмонса, обычно хорошие вещи у него как раз огромные. Кому не нравится — к вашим услугам бесконечные однотипные графоманские боёвки и фэнтези в множестве частей каждая, выбор этого шлака огромен.<br/>
Начитка непрофессиональная, это сразу чувствуется, но она ничего не портит. Старание чувствуется. Спасибо, Виктория.
Боже мой, наконец-то я домучила эту книгу. Надо было бросить, но привычка все доводить до конца сработала. Не пойму тех, кому она понравилась. Слишком муторно и долго, все одно и то же по десять раз. Или я чего-то не понимаю, но мало тронуло. Ни какому народу не досталось в ту войну больше, чем русскому народу, и беды этих двух женщин это цветочки…
Комментарий будет по поводу комментариев 😂 дизлайки стоят только на тех отзывах, авторам которые произведение понравилось, и лайки на тех, кому оно не зашло. Ох этот невидимый недолайканный герой. За что ж ты так ненавидишь это произведение, его автора и чтеца? <br/>
Мне понравилось произведение. Хороший детективчик с ноткой мистики. С удовольствием послушала бы из этой серии ещё книги. <br/>
А теперь и понеслось дизлайки!
До слёз растрогали. Да не лесть, конечно, сама часто хочу кому-нибудь сказать о своей симпатии, начинаю писать и стираю, неловко почему-то. Вот и вам сколько раз хотела и теперь, наконец, скажу — примите мою искреннюю симпатию и уважение. То, как нежно, преданно и чисто вы храните память о папе — с первой встречи вызвало во мне шквал ответных чувств и горячего понимания. Благодарю вас!
Я… Обычно я легко нахожу ответы на разные ситуации и легко излагаю их на «бумаге», но сейчас просто растерялась… Я смешалась и очень взволнована, меня так тронула ваша оценка всего того, что связано с моим отношением к папе! Даже спустя пять лет после его ухода у меня ком в горле, когда я вспоминаю о нем. Спасибо вам за чуткость, за ваши эмоции, они говорят о многом!!!
Меня другое смутило. Рассказ озвучивает, как я понимаю, супруга автора. А читаем мы про «жену лёгкого поведения». И невольно создаётся ощущение будто я заглядываю в интимные отношения чужой семьи. Мне такое не по душе. Хотя кому-то может и понравится. И несмотря на то, что умом я понимаю, что это художественный вымысел, щекотливость ситуации и «подглядывания» за другими — не оставляет. Лучше выбрать другого чтеца.
Не понимаю восторгов. Довольно постный рассказик. Типа мистический детектив, от лица экстрасенса. Примитивен как детектив и плох как ужастик, так как совершенно не страшный. Если кому интересна подобная тематика, то могу порекомендовать «Мельников Станислав — Медиум» (есть на этом сайте и в целом и как 3 рассказа по отдельности: «Когда часы 12 бьют», «Сказки для красной шапочки» и «Одним махом семерых»). А этот рассказ возможно лучше будет пропустить.
Напрасно Вы так, следуя именно предпочтению Вашего сугубо личного вкуса. Этот «ужастик» был создан на основе желания почти двухсоттысячной аудитории просмотров канала Прометей. Так что не Вы одни решаете предпочтение, вокруг Вас ещё бездна тех, кому не претит финал разочарования. Иными словами, хеппи-энд не всегда должен присутствовать в конце произведения. (С почтением, автор). Надеюсь, ответил так же и всем, кто любит так называемую «сказку» в конце.
Проблема надумана. Все кому было нужно, уже объединились. Деревенские давно сообща бьют городских. Качки в этом просто не нуждаются, ибо качка может обидеть каждый, но не каждый дважды. Собачники же посредством собак просто срут на всё, в том числе на тротуары, где ходят их недруги. Людям с 35 размером ноги просто не с кем объединяться, а тупые не догадываются что можно объединиться, поэтому не нуждаются в этом
Это рядом не валялось с Кастанедой… Даже близко. Кастанеда — о РЕАЛЬНОСТИ. Кому-то надо научиться уже различать Реальность и Вымысел… Этими возможностями за пределами воображения обладает КАЖДЫЙ. Говорю как экстрасенс… Но НЕ КАЖДЫЙ взвалит эту ношу ответственности. НЕ КАЖДЫЙ даже поверит в СЕБЯ… Нас превращают в тех блох, в эксперименте, где они уже НЕ МОГУТ выпрыгнуть из банки. Это для ещё незашоренных, они поймут…
Ну да, это Питер Сойер Бигль, автор невыносимо странного и так же невыносимо незабываемого «Последнего единорога» и мало кому известного «Тихого уголка». Чего-то меньшего, чем притча, в которой нет хороших и плохих, которую каждый, как коан, разгадает и поймет в силу собственного опыта, ждать не стоило. Сколько раз читала и слушала — каждый раз новые чувства, новые открытия. Исполнительница великолепна, она сумела сделать большое ещё больше.
Идея у рассказа вроде не плоха, но что-то, остается чувство непроработанности в мотивах персонажей. <br/>
Миниспойлер ниже!!!<br/>
Уж ну очень запросто люди на убийство подписываются тут. А потом репортаж, ради которого вообще всё дело затеял, спустил на самотек — кому он будет нужен через день, когда с него уже десятки видео в сети пересмотрены.<br/>
Быть может излишне придираюсь, но такое осталось впечатление.
В младшую группу детского сада залетела летучая мышь. Причем здесь станция МИР и космонавты не понял — всё описанное походит именно на детский сад, но не на поведение взрослых людей да ещё и со спецподготовкой. Почему вдруг стали происходить непонятные случаи непонятно совсем. Домысливать и приписывать кому-то ответственность не хочу, если автор не озаботился этим вопросом.<br/>
В общем ничего непонятно и совсем неинтересно
не понравилось. не прочтение конечно а идея. тут Толстой дошел до крайности, не веря в человека.<br/>
если мир не будет гасить проблемы, нехватки карманных денег у школьников. и она проблема как снежный ком будет по принципу положительной обратной связи умножать порочность мира. то грош цена этому миру.<br/>
мальчишка видите ли 1 приписал и тем все порушил. вообще то взрослые за детей отвечают, а не наоборот
ну достаточно про вас мне неясно.<br/>
ясно лишь два пункта. вы из тез кому это нормально<br/>
и вы из тех кто считает свое общение огромной наградой))<br/>
а мне увы хорошо и когда есть ответ на мой опус, но и когда нет тоже неплохо<br/>
главная ценность-в самом опусе<br/>
такой принцип называется <br/>
«наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай»))
ну видимо он понимает что достаточно распробовать вкус чтобы сделать вывод, ядовитые растения должны попасть в кровь в достаточном количестве что бы отравить, если во рту нет ран то и особо боятся нечего, с кислотными ростениями все еще проще, их сок попав на кожу рук себя выдаст, но вот помимо свойств растений он еще мог узнать накакие растения у него есть смертельная аллергия, это было бы збавно
вину англосаксов легко определить после прослушивания данного текста и сравнения его с дургими подобными которые на протяжении столетия печатались ими, да хоть сравните с тем что внезапно начал гарри каспаров писать с тех пор как переехал в лондон. Ровно одну и ту же историю рассказывают под разными именами. Вы можете хохмить сколько угодно, но в знаете кому предназначается атомная б. Можете и дальше шутить на данную тему.
Главном херою: сначала надо было стрелять по суставам- голено-стоп, колени, локти, а потом можно и кончить…<br/>
Этот урод «потерял чёртово самообладание», он не ударил кулаком по столу, по стене, по груше… он пристрелил девушку, которая попалась под руку, которая «просто там была»… А кому-то (кто потерял часть себя в её лице) от этого больно, много лет…<br/>
Обезьяна,… ля! (Не в смысле млекопитающее).
Начитка непрофессиональная, это сразу чувствуется, но она ничего не портит. Старание чувствуется. Спасибо, Виктория.
Мне понравилось произведение. Хороший детективчик с ноткой мистики. С удовольствием послушала бы из этой серии ещё книги. <br/>
А теперь и понеслось дизлайки!
Миниспойлер ниже!!!<br/>
Уж ну очень запросто люди на убийство подписываются тут. А потом репортаж, ради которого вообще всё дело затеял, спустил на самотек — кому он будет нужен через день, когда с него уже десятки видео в сети пересмотрены.<br/>
Быть может излишне придираюсь, но такое осталось впечатление.
В общем ничего непонятно и совсем неинтересно
если мир не будет гасить проблемы, нехватки карманных денег у школьников. и она проблема как снежный ком будет по принципу положительной обратной связи умножать порочность мира. то грош цена этому миру.<br/>
мальчишка видите ли 1 приписал и тем все порушил. вообще то взрослые за детей отвечают, а не наоборот
ясно лишь два пункта. вы из тез кому это нормально<br/>
и вы из тех кто считает свое общение огромной наградой))<br/>
а мне увы хорошо и когда есть ответ на мой опус, но и когда нет тоже неплохо<br/>
главная ценность-в самом опусе<br/>
такой принцип называется <br/>
«наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай»))
Этот урод «потерял чёртово самообладание», он не ударил кулаком по столу, по стене, по груше… он пристрелил девушку, которая попалась под руку, которая «просто там была»… А кому-то (кто потерял часть себя в её лице) от этого больно, много лет…<br/>
Обезьяна,… ля! (Не в смысле млекопитающее).