Поиск

Вполне хороший рассказ, но переслушивать вряд ли буду. Авторам 4, чтецу 5+. «Террор» не слушала, но взяла на заметку благодаря комментариям.

Рассказ довольно интересный, но лично мне не понравилось наличие интимных моментов, тем более связанных с детьми. Местами неприятно было слушать. От меня рассказу 4 балла. Чтение, как всегда, на 5+, спасибо!

батюшки мои… Лук просто скандалист какой-то))) <br/>
Преувеличивать всё – глупо, –<br/>
Сказала Микроскопу Лупа.©оттудажо))

Это Вы еще до 7-й книги не дослушали))) деметру 33 послушаете и вот тогда… Вы даже комента не оставите, просто онемеете)))

Не могу слушать этого чтеца, прослушал 2 главы, начал 3, больше не буду слушать.Напрягает, лучше бы вообще без интонаций читал.Все удовольствие от книги пропало.

:-0))) всему своё враньё…

Я поняла, что Старобинец — мой автор, когда Живущего читала. Теперь убедилась. Вах, какая крутая!<br/>
Спасибо за чудесную начитку, именно в 2 голоса звучит отлично.

Нашёл я эту шипящую зверскую птичку .:)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Вертишейка" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Вертишейка</a>

Редко читаю комменты… больше ориентируюсь на их количество… Но тут прочитала все и от души посмеялась) <br/>
Теперь о книге. Книга откровенно жутковатая. Особенно ее концовка. Но предсказуймая. Как только ввели 2 братцев встретивших лже Бекки стало вырисовываться интрига полностью. Описание живодерства было отвратительно. Ибо трепетно отношусь к животным. <br/>
На счет часто повторяющихся эпизодов про" тошноту, мочу" и так далее скажу, что в западной культуре, я давно заметила болезненную тягу к испражнениям. Одним словом, книга с неприятным осадком.<br/>
Чтец понравился, единственный огрех заметила в часто повторяющимся слове простыни. Но думаю это огрех в ударении не велик. Для меня чтец уже хорош если не произносит " дожж" (дождь), «вожж»( вождь), жжешь (ждешь), «мох, не мох»(мог, не мог), «сказаШный» (сказочный), «дастаташна» (достаточно), мыленькЫй (маленький).

Согласна про вражду у неокрепших умов.<br/>
А вот старой гвардии не повредит. У меня много знакомых ураинцев и вменяемые травят анекдоты и хихикают над вывертами политиков. <br/>
<br/>
Про карту это Вы зачем сказали?))) Меня теперь любопытство гложет, хочу посмотреть и неважно, что на ней нарисовано. <br/>
Что же до Великой Татарии и махонькой Московии, Вы точно не ошиблись с датой? 17 век это же Петр I, какая там даже в теории Татария, им основательно настучали в 1380 году. Либо же автор карты использовал для работы слухи или же устаревшую информацию.<br/>
<br/>
Уважаемый bui, прошу, не воспринимайте этот пост, как сигнал к дискуссии до победного конца одного из аппонентов или пока админы не разнимут))). Это просто мысли вслух, потому как видится мне вменяемый собеседник.<br/>
<br/>
Про поляков. А мне с поляками не везет, сколько их не встречала, столько и норовили меня облапошить и все со сладкими речами — мы же братья славяне.

Здравствуйте. Ну Петр 1, это скорее 18 век. :).

Семнадцатый (XVII) век длился с 1 января 1601 по 1700 год по григорианскому календарю.

Прослушало 5 глав. Довольно интересно. Но, в этих главах не «Как придумали», а «Кто придумал».

«Сегодня мы пережили очередное судебное заседание по делу об убийстве Бузины. Именно пережили, по-другому не скажешь. Сегодня было все: крики, ругань, эмоции, рукоприкладство, нарушение процедуры судом и закрытые двери… В итоге коллегия судей завершила подготовительную стадию и объявила о начале рассмотрения дела по сути. Теперь судьбу подсудимых решит суд присяжных.<br/>
<br/>
С одной стороны, мы, наконец-то, перешли к новой процессуальной стадии. Но, с другой, коллегия судей сделала это с такими грубыми процессуальными нарушениями, что законность и справедливость приговора может быть поставлена под сомнения только по этому основанию. Зачем суд отказался рассматривать жалобы защиты и заявления потерпевшей мы узнаем позже, а пока будем готовиться к новым судебным баталиям. Пожелаем Валентине Павловне Бузине терпения и мудрости в ее справедливой борьбе за правду!»<br/>
07/06/2018<br/>
Ренат Кузьмин<br/>
<a href="https://buzina.org/investigation/2939-sud-buzina-07-06-2018.html" rel="nofollow">buzina.org/investigation/2939-sud-buzina-07-06-2018.html</a>

Это я из личного опыта, за всех поляков ни скажу, но 3 штука из 3-х — держи ухо востро.

Мне понравилось, сюжет динамичный, мораль тоже интересная. <br/>
ГГ — обычный образованный человек-практик с типичными недостатками без намека на «супер-мега-гига-способности-член-по-колен-полные-карманы-автоматов» что последнее время встречаешь крайне редко. <br/>
Прослушал 2 раза, — понял что по невнимательности при первом прослушивании упустил мелочи. Вероятно еще раз вернусь.<br/>
<br/>
Рекомендую.

Прослушала всю серию (3 книги) «Источника счастья», ощущения не художественного произведения, а одного из вариантов «расшифрованных, раскрытых» реальных событий. Интересно. Понравилось.

Ну, и вот — в стрелковый кружок принимали с 9-го класса, знаю точно, сама ходила. И никаких пистолетов. Малокалиберка.

да, 06_11_01 5 минута, очень развратное произведение " и они искуплено любили друг друга...". Требую переноса в категорию 18+

Там встречается много реальных известных личностей того времени. <br/>
Так, Лиза в письме Константину описывает Нестроеву: «Еще одно впечатление: не спускается к собеседнику, а поднимает его до себя. Ну, а если не дал бог собеседнику крыльев, тогда просто — вежливость, естественная для полузнакомства.» Речь идёт о Марине Цветаевой.<br/>
А тут можно прочитать очень теплый и благодарный отзыв о книге молодой читательницы, которая уверена, что будет перечитывать роман через десять лет…<br/>
<a href="http://edelveysik.blogspot.com/2013/07/blog-post_24.html" rel="nofollow">edelveysik.blogspot.com/2013/07/blog-post_24.html</a>