Поиск

Ооо, дом на перекрестке… сама плевалась недавно. Посмотрите у Завойчинской «Магия Книгоходцев», как другой автор писал.<br/>
Я, лично, абсолютно обожаю Панкееву «Хроники странного королевства», но там… первые 3 книги автор упирает на секс (вернее, создается впечатление что личной жизни у героев уж слишком много). Но если это пережить… Переслушивала раз 20 наверное…

68%- больше не могу!!! Придется читать на бумаге. Так хотелось погрузиться в сюжет, но «увы и ах». 8 книг этого автора в этом прочтении!!! Феденька, перейдите на религиозную литературу, у Вас для этого все данные есть. А нам; аудиалы, большого терпения! Может дождемся другой озвучки…

Очень интересная история. Не покидает ощущение, что я ее уже слышала здесь, на этом сайте. Нашла — в Глубине ( <a href="https://akniga.org/glubina-3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-3</a> ) в мужском исполнении. <br/>
Для меня это история о том, как приходится иногда выбирать между важным и важным, что же важнее. Любимая работа или любимая семья. Причем и работа, и семья, к сожалению, не вечны. А когда нет возможности совместить и то, и другое (например, из-за аллергии жены на твою работу или неготовность работы мириться с наличием личной жизни сотрудника), то приходится делать сложный выбор. Но это только полбеды. Потом приходится с этим выбором жить. И порой уже на следующий день ты понимаешь, что натворил…

Похоже на ошибку в названии магазина «С 7 до 11». Скорее всего это сеть 7-Eleven (Seven Eleven) которая есть в Японии, США, Швеции, Мексике, Канаде, Гонконге, Тайване, Малайзии, Таиланде и на Филиппинах.

Совершенно не разозлилась, уточнила что имела в виду.<br/>
А про тот коментарии, мол не беспокойте… Не злоба вовсе, а раздражение, крайнее. Просмотрите историю комментариев моего «оппонента». Этот пользователь прошёлся и по-на-раздавал указаний каждому второму… и это не в первый раз.<br/>
Мое видение того диалога<br/>
#1. Уууу война между<br/>
#2 (я) где война, дайте ссылку<br/>
#3 не приставай к #1, все равно ничья позиция не изменится. <br/>
Я задала вопрос единожды!, никаких мнений не высказывала, никого ни к чему не призывала… И тут вваливается не пойми кто и давай меня жизни учить и выгонять (не понятно откуда и не понятно куда)… И меня же за это попрекают (Вы, в данный момент)?<br/>
Капец…

я прослушал все 8 томов и мне очень понравилось жду продолжение

хороший рассказ, да. Равно как и озвучка.<br/>
(п.с. — правда разница в продолжительности по времени интересна. В озвучке Булдакова идет 1 час 19 мин. Сжатый вид рассказа?)

1. Не «кубик рубика», а «буря звёздной войны»;<br/>
2. Не «Ван Шень», а «Ван Чжен».

Книга с 6 главы без звука

Читаю вздохи о «ближайшем» цифровом будущем и на смех разбирает.<br/>
У нас трансформаторы старше пенсионеров, в сети 180 ватт вместо 220 заявленных.<br/>
В Харькове с 2017 года введи Е-тикет и половину автоматов раздолбали в первый месяц и за 3 года так и не сделали возможным пополнение через интернет. <br/>
В каждой поликлинике вам заведует карточку в тетрадке и на 5 больниц их будет 5, если не потеряют. <br/>
В век иммунотерапии рака люди продолжают пить мочу, пускать кровь, верить в экстрасенсов, лечиться гомеопатией и содой. <br/>
<br/>
Да — восстание машин прям на пороге. Гасим свет!

это только фантазии. А реальность такова — сколько лет не проживи, жить все так-же хочется. Вы рассуждаете о бессмертии, судя по литературе, а литература — это ВЫДУМКА.<br/>
Писатели любят философствовать, но вся их философия разбивается о реалии жизни.<br/>
Вся их философия может жить только в книгах — в ВЫДУМКАХ.<br/>
Вы-же пытаетесь делать ЖИЗНЕННЫЕ выводы по рассуждениям писателей))<br/>
==<br/>
Возьмем реальную жизнь:<br/>
1. Инстинкт самосохранения-мощнейший инстинкт. И он не исчезает никогда на протяжении всей жизни. И не может исчезнуть, ведь человек, как вид, не меняется. И он сохранится хоть через 100 лет у данного индивидуума, хоть через 100 миллиардов лет. Исчезнуть он может только в случае, если человек превратится в совершенно другую жизненную форму. Мы-же говорим о людях в нашем понимании, в теперешнем виде.<br/>
2. Сколько уже скончалось на моей жизни в пожилом возрасте? Из моих родственников (дальних или близких, с моей или стороны жены) — уже далеко не один человек. И ВСЕ хотели жить и дальше.<br/>
3. Любой пожилой человек скажет, что вся его жизнь пролетела, словно один день, словно всё было только вчера. Так скажет и не пожилой человек, напр 40 лет, точно так-же скажет и 90-летний человек. Человек НЕ УСТАЕТ от жизни, это абсурд, рассуждать, что от жизни можно устать))<br/>
Да живи себе и радуйся жизни!<br/>
Как от этого можно устать, что за абсурд?)<br/>
====<br/>
Ну и эзотерики немного…<br/>
4. Вообще-то, согласно христианскому вероучению, мы и так бессмертны, если что)<br/>
И ни о каком безумии от этого там не говорится)<br/>
===================<br/>
а читать всяких Мопассанов и на основе этого делать выводы о РЕАЛЬНОЙ жизни — это, имх… не серьезно. В литературе можно придумать много чего)<br/>
И на основе прочитанного можно поверить во многое что)<br/>
Х.з… жизнь показывает, что нормальным людям жить хочется ВСЕГДА, на протяжении всей жизни. И от кол-ва прожитых лет это ощущение не меняется. (исключение — псих. заболевания, помутнение рассудка, очень тяжелая форма болезней)<br/>
имх

в начале 9 главы второй файл пустой. <br/>
И окончание прожевано немножко

Я сама сталкивалась в детстве 2 раза с педофилами. Первый раз когда я училась в третьем классе, меня часто встречал на остановке мужчина лет так 25, пытался завязать разговор, хотел показать котёнка. Второй раз было когда я училась в пятом классе, тоже мужчина, такого же возраста, рассказывал мне какие у него дома красивые кролики, предлагал поехать с ним. Во взрослой жизни тоже два раза было, но уже с другими уродами. Может ещё в старости встречусь с геронтофилом.

Классический детектив. Живые герои, яркий язык, бездна иронии — всё по-американски просто, компактно, энергично. На 4 («Бомбейский экспресс» мне больше понравился), озвучка на уровне.

Прочтение 8/10. Не окончено… Или окончено с открытым концом, что для детектива неприемлемо. Если нечего делать, то слушайте… Кто, что и почему — непонятно. Послушаем 2 часть… Зачем разбивать непонятно… Даже неприемлемо…

Не знаю как вы все, а лично мне история понравилась.) Да, повествование и описание окруженя в частности самого танка отвратно, но только для вас.) На зывайте меня психом и не нормальным, но истария сделана прилично не плохо.) Как минимум 9 из 10 за оригинальный ужастик. Только здесь не ужастик больше, а комедия.) Кто понял тот понял, а кто нет… ну и не надо.)

Затем было разделять на 2 рассказа? Ну и особый привет человеку, который теребил фольгу во всей 2 части,… Это на 2 месте по раздражаемых звуках<br/>
… за всю историю моих прослушиваниях,……

Глупо .,… Очень глупо.., 0/10…

По видимому мы так и не узнаем:<br/>
1. Мотивы поведения Синки<br/>
2. Кто нанял наёмника в охрану для Лекса?<br/>
3. Куда и зачем Мусорщик подписал Лекса?<br/>
4. Кто такой Уайт?<br/>
5. Кто такая Алина для фашистов, и какие у неё способности и почему?<br/>
6. Почему попытка четвертого рейха провалилась, если они по сюжету получили что хотели?<br/>
7. Кто такой Игнат, какие у него дела?<br/>
8. в чем вообще заключался сюжет третьей книги? В начале первой и второй книги акцент делался на совершенно рядовую сцену в третьей книге (Разговор на карусели).<br/>
Кстати кто/что такое Фрам? И почему он должен управлять Ником?<br/>
9. Лекса простили все его враги? На него же синдикат всю инфу слил.<br/>
10. В чём суть фразы о влиянии будущего на прошлое?<br/>
Почему Паша и Коля знали будущее, кто они такие?<br/>
Больше не хочу писать.<br/>
Как-то печально все в третьей части. <br/>
Разочарован.