Поиск

Чтица напомнила незабвенное -«Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры «Мятеж на Очакове».» © Удивительно, что качественные детективы типа Сноу, Стаута имеют отвратительную озвучку, а макулатура типа донцовых и прочего хороших чтецов.

Человек, загадочное существо.<br/>
Не подгоняется ни под какие рамки.<br/>
«все аномалии поведения связаны с ущербной психикой, а это тоже болезнь».<br/>
<br/>
Оставим психические болези психиатрам.<br/>
<br/>
Разве жизнь кругом не подбрасывает нам массу примеров, что недаром человека Создатель наградил умом.<br/>
И вся человеческая жизнь крутится вокруг количества отпущенного кем-то разума.<br/>
<br/>
Иногда домашним тираном быть приятно и удобно.И гены тут ни причем! Обстоятельства.<br/>
Одного и того же «тирана» поместить в разную среду-поведение будет отличаться, хотя предки одни и те же.<br/>
<br/>
Тема бесконечная и очень тонкая.<br/>
Бывает, кого-то из детей в семье так затюкают, что человек всю жизнь страдает.И модель поведения тупо переносит на свою семью.Подавляет уже своих детей, не может иначе.<br/>
<br/>
А некоторые способны видеть и признавать ошибки, и что-то менять в лучшую сторону.Это умные люди.<br/>
Они вызывают восхищение.<br/>
Имея разные варианты, выбирают лучший!<br/>
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)<br/>
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)<br/>
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)

Нет, нет и нет. Это совсем не тот Шерлок Холмс, которого мы все знаем. Увы. <br/>
Начало книги рассказывается, где хранятся документальные архивы преступлений, которые раскрыл Шерлок. А затем идёт подробное описание медицинских тестов на выявление ядов. <br/>
Уж простите меня за предвзятость, но Шерлоком здесь и не пахнет. Глава 7 и книгу я останавливаю. <br/>
Может быть, кто-то порекомендует детективы подобные автору Несбе? Буду благодарна.

Опять Вы затрагиваете серьезнейший аспект жизни!<br/>
«Пропащие» бывают разные.<br/>
Если глуп, тут уж несчастье.Объяснения будут пролетать мимо головы, не задерживаясь.<br/>
И таких людей очень много.<br/>
<br/>
Свяжись с глупым человеком.<br/>
Беды не оберешься.<br/>
Многие попадают в такой капкан семейной жизни.<br/>
Или имеют такой капкан с рождения.<br/>
Это трагедии, описанные в литературе, но никого почти не вразумившие.<br/>
<br/>
Глупые поступки, глупое поведение-кто с этим не сталкивался.В нормальных с виду семьях и с адекватными людьми!<br/>
<br/>
В компании, весело, расслабился.Жизнь прекрасна!<br/>
Предложили покурить травку.<br/>
А там может быть что угодно.<br/>
Все, необратимые последствия.<br/>
-Ваш ребенок не способен учиться.<br/>
<br/>
Или сделал замечание, не оценив свои силы.<br/>
Взяли и нож воткнули.<br/>
А подумал бы, что ребенка 2- летнего вырастить, как он будет без тебя?<br/>
<br/>
А выпить в компании и пойти искупаться?<br/>
Потом заметили, один отсутствует.<br/>
Очень часто бывает.<br/>
Притом все нормальные люди.Расслабились.<br/>
Попробуйте не пустить в воду!<br/>
<br/>
Или это «бес попутал».Или сами?

А Николай Василич-то, наш, далеко глядел! <br/>
(раньше я не обращал внимания, а сейчас прям чуть не подскочил от удивления)<br/>
Манилов у него мечтает (ч.2 13мин:27сек)<br/>
«выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.»© — <i>реализовано!</i><br/>
вот так классик полтора века назад подал идею нашим современным ЧП-шникам!!!

Хороший аудиоспектакль. Музычка подобрана правильно. Манилов — бесподобен, а Ноздрёв с <i>54мин45 сек (часть4)</i> просто супер. А этот момент: «Черта лысого получишь! хотел было, даром хотел отдать, но теперь вот не получишь же! Хоть три царства давай, не отдам. Такой шильник, печник гадкий! С этих пор с тобой никакого дела не хочу иметь. Порфирий, ступай скажи конюху, чтобы не давал овса лошадям его, пусть их едят одно сено!» ©<i>(55м.12сек)</i> так смачно был озвучен, что я чаем всю клавиатуру забрызгал — ржал. (извините за подробности)<br/>
<br/>
Да-а-а… Актёры, конечно — красавцы, но Чичиков на мой взгляд, слабоват. Меня с младых ногтей покорил наш пятисерийный фильм.<br/>
Чичиков в исполнении Калягина — чудо… Собакевич — Невинный… Богатырёв — Манилов… И даже «Кеша Смоктуновский», которого я не очень жалую, и то там чрезвычайно органично вписался…<br/>
<br/>
Но и этот аудиоспектакль — на уровне. Мне нравится.

Спасибо, за инфу, не знал, пришлось искать. <br/>
Если можно — в следующий раз ссылочку соответствующую вставляйте плис? 😊<br/>
(интересную статейку с иллюстр-ми нашёл <a href="https://p-i-f.livejournal.com/6907509.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">p-i-f.livejournal.com/6907509.html</a> )<br/>
<br/>
Интересно, теперь как выяснить — бывал ли Гоголь в Париже, и/или знал ли он об оном мосту? <br/>
☺☻☺☻☺

В орфоэпическом словаре под редакцией Р. Аванесова есть и «пожарный», и «пожарник». В толковом словаре С. Ожегова: «пожарный» — это работник пожарной команды. А «пожарник» то же самое, что «пожарный». <br/>
Однако были времена, когда о слове «пожарник» не слыхивали. В Толковом словаре В. Даля, в словарной статье «пожаривать» мы не найдем никакого «пожарника». «Пожарный» есть: это служитель пожарной команды. Есть слово «пожарница» — но это не «служительница пожарной команды», «пожарницей» называли смрадный воздух от лесных и степных пожаров. А вот «пожарника» у Даля не было! Видимо, наряду с «пожарным» поначалу появился его просторечный вариант, «пожарник», и постепенно это слово уравнялось в правах с «пожарным». Теперь — равенство.<br/>
<a href="https://rg.ru/2015/10/15/koroleva.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/10/15/koroleva.html</a>

«А вы когда-нибудь пробовали правильно подобрать сумочку? Вот то- то же!» ©<br/>
Я пробовал правильно подобрать походный рюкзак. Вот только не надо путать опу с пальцем. Где сумочка под цвет трусов для капризной дамы, а где живой человек, которого считают аксессуаром…<br/>
С праздником вас.

Вот кстати да, приключения в Углегорске были самыми интересными и атмосферными, а все последующее вплоть до Цитадели 2 уже не соответствует заданной планке.

«Встреваю» в ваш разговор… Я абсолютно согласна, что русские сказки добрее и позитивнее. Но «расчленёнка» там тоже есть. Одного персонажа убивают и разрубают на мелкие кусочки, а другой приходит и поливает эти кусочки мёртвой водой — они срастаются, потом живой — ну, сами знаете что происходит.<br/>
Кстати, запрещение читать что-то никогда не работает. Проверено веками. Я предпочитаю читать и сравнивать. Как Homo sapiens-y положено.

«Кстати, запрещение читать что-то никогда не работает. Проверено веками. Я предпочитаю читать и сравнивать. Как Homo sapiens-y положено.» <br/>
<br/>
Совершенно верно, на то мы и зовёмся «думающими». Для детей чаще всего запреты работают с точностью наоборот, запрещать надо Пушкина и Чехова. )) <br/>
<br/>
И насчёт позитивных и добрых русских сказок. Также как и как некоторые русские воспринимают сказки других народов, русская душа также не такая позитивная взглядам извне: <br/>
<br/>
«результаты ряда современных исследований [4; 9; 13 и др.] убедили нас в том, что портрет типичного представителя русского этноса, как правило, наделяется иностранцами следующими чертами: терпение, мечтательность, страх независимости, потребность во внешнем контроле, зависимость от власти, перепады настроения, отзывчивость, жертвенность, щедрость, подозрительность, патриотизм, неприхотливость, а также замедленные реакции, недоверие к новшествам, некоторая «вязкость», инертность мышления и действий, вялость, апатия, пониженный тонус деятельности, нередко называемые русской ленью. Иными словами, согласно взгляду «извне», русский национальный характер довольно противоречивый.»<br/>
<br/>
<a href="http://psychology.snauka.ru/2017/04/8003" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">psychology.snauka.ru/2017/04/8003</a>

«ЛЮБИ СЕБЯ»<br/>
«Любовь к себе и полное начхательство на всех»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MRLnsWgJeQg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MRLnsWgJeQg</a>

Ух, ё моё… этож чёж там такое? ))))) 0:52 на часах, пора послушать))<br/>
Заранее благодарен за рекомендацию!<br/>
Это на тот случай, если при прослушивании удар хватит)

Злобная феминистка, мазохистка и просто ТПшница. <br/>
Не нравится книга — уходи! Нет, мы исстрадаемся, а потом выложим здесь грандиозный высер на тему плохих мужиков и не менее плохих, т.к. не фригидных, баб-с.<br/>
Не повезло в жизни — сиди и ищи свою точку G под женские романы и не лезь сюда.<br/>
Книга лично мне зашла. Ненавязчивое чтиво вкупе с озвучкой Шаброва, иногда делающего ошибки в ударениях и интонациях. Это не Литвинов или Кухарешин, но твердая четверка, однозначно.

Мне не понравилось.<br/>
Персонажей как будто подменили Пол стал хз кем, но он еще смущает меньше всего. Его сестра вообще псец. В 2 книге и намека не было, а тут. Леди Джессика (горит пукан) В 1 книге она ослушалась Своего ордена сначала ради мужа, потом ради сына, а на внуков ей плевать и готова все сделать что прикажет орден.<br/>
Я еще всю книгу не прослушал но очень накипело и захотелось высказаться.

Начинала читать в бумажном варианте год назад, вообще не зашла книга. Теперь послушала 5% и поняла, что снова не готова… Накатило какое-то беспокойство и не отпускает… Возможно, позже еще попробую, но это не точно…