Поиск

Книга которую стоит прочитать 2 раза минимум.

То есть существует несколько фаз. 1. Осознание 2. Привыкание. 3 Норма.<br/>
Когда в книгах и фильмах все чаще будет встречаться например сексуальные извращения вперемешку с мясом. Взрослые люди еще как то смогут отфильтровать грязь. А вот для подростков в силу не окрепших моральных ценностей может стать нормой. Именно поэтому запретили пропаганду радуги.<br/>
А теперь вернемся к умению отличать художественную литературу от инструкции — А ЗАЧЕМ? Считаю что Россия в этом плане находится на более высоком культурном уровне, нежели страны с развитой толерастией. Последствия уже видны- исчезновение института семьи, пропаганда индивидуализма, падение демографии и как следстивие убиство самоиндефикации восточными культурами- мигрантами.

Stalkertvr Вчера 23:41 +2 <br/>
Рассказ на любителя. Очень динамичный сюжет. Что касаемо лютых ненавистников радикального-нужно понимать что каждый понимает так как хочет, начиная от безвыходного убийства, заканчивая верования в «единого». Книга поражает своей чередой событий которые не соприкасаются с «односюжетниками». P.S. Честно говоря обращение типа «вера начилась и закончилась» не придерживаю.<br/>
<br/>
полностью согласен с этой оценкой

Ну почему же? На счету Олега Булдакова есть и большие произведения, и даже очень большие. Например, «Противостояние» Стивена Кинга. <a href="https://akniga.org/king-stiven-protivostoyanie" rel="nofollow">akniga.org/king-stiven-protivostoyanie</a>

Туговато пошло начало 1 книги, но потом втянуло с головой!<br/>
А вот 2 книга оказалась поскучнее, но как продолжение было очень даже интересно… Пока не началась глава«армагеддон 3»… ЧТОЗАУЖАС!!! Совершенно другой стиль чтения, напоминает советского диктора, и вызывает дикое желание выключитить

Отличная серия, классический пример качественного фэнтези. Никаких сложных многоходовых комбинаций, все просто и линейно. Жаль, что всего 3 книгу, буду ждать продолжение.

Если приговаривать, то к вечному 5-му курсу института.

А мне озвучка понравилась, правда я слушала на 50% и слушается отлично, а голос и чтение у чтицы оригинальные, это лучше, чем слушать одним и тем же идеальным голосом и произношением сотню книг, где в итоге получаются совершенно однотипные героини, чисто из за повторяющейся озвучки. Обидно даже за чтицу, -6 голосов на данный момент, лично я бы ее ещё послушала. Надеюсь это не собьет ее с желания озвучивать книги.

Может вы спутали с другим Ефремовым?<br/>
Вот писатель-фантаст: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович</a><br/>
А вот актер наших дней: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович</a>

Эту книгу ранее не читал. Слегка удивлен тому, что повествование теперь от первого, а не от третьего лица. И не в прошлом, а настоящем времени. Ощущение хуже, чем от прошлых книг, но это, возможно, из-за привычки к тому стилю написания. Если предыдущие две оцениваю в 11 по 10-бальной шкале, то эту — на 9 баллов.

Дослушала. Понравилась. На 4. Хорошую такую. Есть и получше книги. Но эта неплоха. Не совсем детектив, больше об отношениях между людьми.

Первый раз читал сам, еще когда озвучки небыло, а второй раз с удовольствием послушал.<br/>
Автору и теду по 5 баллов.<br/>
Незнаю как связаться с Егором, но предложил бы ему сохранить, так сильно полюбившихся читателям, главных героев(дебила и лганхи), выпустив продолжение именно этой серии книг. А за основу взять непонятки с амулетом, который заглючил бы в результате любопытства и косячества главных героев. В результате киданул бы их, совместно, в какой нибудь еще интересный отрезок времени(напрмер во времена Грозного, Ленина и т.п.), а лучше в несколько отрезков, ну и возраст, всвязи с этим, можно изметить на детский, а разум оставить прежним. Короче говоря фантазий по поводу этой книги непочатый край))

«Очень интересно, что за пара штрихов?»<br/>
Когда будете читать монологи Ларсена, добавьте ему на лицо широкую улыбку (и себе на лицо такую же наденьте). Чтобы как у какого-нибудь Садко на привале после удачной торговли. И вся философия начнет сиять другими красками. Выберите другие метафоры. То, что говорил Ларсен о закваске можно выразить как-нибудь в стиле: «Лишь сильный достойн владеть этим миром, так будем же сильными мы до конца!» Ну и так далее «пока смерть не заберёт нас из этого мира». )) Суть та же самая, но звучание совсем другое, а в сочетании с улыбкой — прям-таки романтика. <br/>
<br/>
«Извращение ницшеанства в чём, что жизнь для капитана представляется бессмысленной подобно закваски?»<br/>
Ну, я бы сказал, что жизнь становится бессмысленной в тот самый миг, когда человек начинает искать в ней смыслы. Я уверен, что желание найти в жизни смысл, есть признак его утраты с последующей попыткой найти его не там, где он был потерян. Впрочем, это немного другое. <br/>
<br/>
Что же до извращений, то в оригинале ницшеанство, во-первых, довольно осмысленно, поскольку речь в нём идёт не о бурлении закваски, а о том, что человек должен своей жизнью проложить путь к сверхчеловеку, пытаясь дотянуться до него, насколько это возможно. Второе: ницшеанство вообще-то жизнелюбивая религия. Ницше достаточно жестко высказался о врагах улыбок, танцев-шманцев и веселья, что напрочь отсутствует в образе Ларсена, якобы воплощающего идеологию Ницше. <br/>
<br/>
Впрочем, попытка изложить ницшеанство в таком упрощённом и довольно ходульном персонаже как Ларсен типична для Лондона: у него вообще, как только на горизонте появлялся сверхчеловек (кстати, сама идея сверхчеловека привела его в восторг), так сразу же появляются ходули. То есть, в его исполнении, сверхчеловек это почти всегда 7-футовый детина, пришедший из какого-то, тогда ещё не существовавшего, фэнтези-мира. В моём понимании Ломоносов или Мересьев всем этим сверхчеловекам сто очков форы дадут.<br/>
<br/>
И, кстати, Лич действительно хорош.

Изначально ему 40 с лишним… а после его поместили в 9-ти летнее тело… и похоже он дальше не растет…

Только меня бомбит от данного ГГ? :D

Да не за что. Но думаю мой коммент на «чужака» тебе не понравится). Мне произведение не понравилось, там дури ещё больше чем тут.Лови ещё про запас, но не средневековье. Злотников серия Землянин 4 книги. правда последняя немного невнятная, но возможно я читал невнимательно. Потом Злотников в соавторстве с кем не помню Охота на охотника, очень хороший космический боевик., это приквел к его серии Вечный, кажется. 3 книги если правильно помню. Метельский серия «Маски или игры масок», такая нормальная серия про попаданца, не без косяков но довольно неплохая с уклоном в анимэ стиль и Японию, там кажется уже 7 книг озвучено 3 или 4. Демченко Антон серия киты и бушприты дилогия очень интересная, его же серия воздушный стрелок. Атаманов «Искажающие реальность», кроме одного дурацкого персонажа и всего что с ним связанно серия просто класс 2 книги озвучено 3 написано. Сухинин серия про майора Глухова, лёгкое ненапряжное чтиво. Серия дороги сказок автора не помню читает Чайцын. Дем Михайлов роман «Эхо войны» серия «Изгой» сия астероид сити роман без пощады. Последнее крайне рекомендую. Ну надеюсь что-то да выбереш.

Спасибо, мне этого на долго хватит, а про «чужака» Дравина, я знаю что довольно неоднозначная серия. Меня больше привлекает сам мир в нём, а вот сюжет испорчен мыльной возьнёй с 3 жёнами, да и в последних книгах чувствовалось, что автору надоела и он всё скомкал, чтобы как можно быстрее закончить, тем самым испортил качество, особенно в последней 11 книге это чувствовалось, да и к его манере резким перекидыванием с локации на локацию было трудно привыкнуть, но со второго прочтения, когда уже полностью начал понимать все развязки и переходы эта серия показала, что баланс там есть и персонажи в ней были разные и самое главное живые, а не как у Буревого тупыми дятлами, идущими на убой главному герою, не желая хоть немного логики применить.

После «Тумана» Кинга в вашей приятной проработанной до мелочей озвучке, заметив выход «Лангольеров» я без сомнений решился прослушать их тоже! Правда слушал 2 месяца с перерывами на работе и поездками! Растягивал удовольствие, деля аудиокнигу на многосерийное прослушивание =))

«Палату №6» так и надо читать. Илья Змеев голосом и интонацией предаёт атмосферу безысходности идеально. Он ещё «Мужики» прекрасно прочитал, есть тут же на сайте.

Чтецам и звукорежиссёрам поклон до земли)<br/>
Смотрел фильм в кинотеатре и уже тогда он мне понравился своей идеей и вот добрался до аудиокниги. Хорошо что именно до аудиокниги, а не обычной, так как спецэффекты и музыка просто космические! Окунулся в своё 8-ми и 16-ти битное детство, эта музыка, фантастика тех времён и вообще атмосфера очень и очень крутая) После аудиокниги захотел посмотреть фильмы, которые здесь упоминались и послушать 8-битную музыку. Сам сюжет для меня был на втором плане, было приятно само погружение в эту атмосферу)<br/>
Благодарю!