Тяжело же вам живётся — такому умному, с вилами в сгущёнке, но забаненному в интернете.<br/>
Вот вам ссылки на сериал «The keepers» от «Netflix»:<br/>
<a href="https://netflixe-lordfilm.ru/hraniteli-2017.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">netflixe-lordfilm.ru/hraniteli-2017.html</a><br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Keepers" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/The_Keepers</a><br/>
Впрочем, смотрите лучше про супергероев. <br/>
Если вы неспособны понимать написанное Ракитиным, самым известным российским автором в стиле truecrime, то документальный детектив явно не ваш конёк.<br/>
А чтецу низкий поклон, большую работу проделал!
Банально, скучно, шаблонно, начиная с первого рассказа серии.<br/>
Секретный отдел КГБ (очень оригинально) выкинут из сюжета после первой же истории. <br/>
Рассказы строятся как детектив, но сад настолько уныл, что садовника невозможно не разглядеть чуть ли не с первых строк — выяснение, кто виноват, занимает, обычно, не более страницы. А затем уже идут героически-нечеловеческие усилия по картонной борьбе с картонными демонами.<br/>
Команда героя клиширована до примитива.<br/>
В общем сплошная «вторичность», как говорится.
Развлекательный конечно детектив, но… Средне. Как-то мало атмосферы для такой єкзотической для нас страны как Япония. Диалоги вообще местами чисто голливудские, или переводчик был голливудский )<br/>
Чтица молодец, и голос приятный.<br/>
Спасибо.
Огромное спасибо чтице, найдена нужная интонация, образы буквально узнаваемы. Слушала и представляла толстенькую, мудрую подругу, правда грузинку. Тем кто ожидает детектив с массой трупов, вам не сюда, здесь учат морально- этическим принципам, добру, сочувствию. В советское время были такие, сейчас забытые книги, благо, что сейчас пишет об этом англичанин. Спасибо, что напомнил, что мы ещё люди.
Сударь, не ведитесь на фейки. <br/>
Некое «последнее слово» никогда не было опубликовано ни на одном из официальных сайтов. За исключением нескольких документов — записка Абакумова на имя Сталина от сентября 1946-го, приговор от Ульриха, нигде и никогда не получавшего юридического образования, от 16.01.1947-го и определение военной коллегии РФ от 1997-го — по этому делу не рассекречено ничего.<br/>
<br/>
И то, что вы цитируете, гуляет с лёгкой руки некоего Смирнова, который опубликовал наполовину художественную книгу.<br/>
Нет ни одного доказательства, что господин Атаман когда-то говорил или писал нечто подобное. <br/>
Не повторяйте то, что не можете доказать.<br/>
<br/>
А награды находят многих героев — скажем, Подтёлков яркий пример. Желаете порассуждать об этом?
Такое впечатление, что автор прочел мой комментарий на предыдущий детектив, согласился и убрал указанные недостатки. Хотя комментарию — неделя от роду, а этой книге много лет. Вероятно не я один советовал убрать ковбойщину. Молодец, автор! Всё по делу. Интересно, увлекательно, хороший юмор и достаточно правдоподобно. Что редкость. Немного досадно, что есть странные несостыковки в стиле политика, которым автор и стал. В первой книге действие происходит в 1987г, где гг 39 лет, а во второй в 2001 г, где гг 46 лет. И пара других, но это всё прощено за отличную интригу и логичность сюжета.
Замечательная книга, слушается не хуже детектива, и как провидчески подано будущее государства. Правда, я слушала на +10, но с большим удовольствием! Спасибо Автору и чтецу!
Кто осилит — тот оценит. В принципе очень не плохо, да растянуто, но это классический детектив. Чтец хорошо читает, слог тоже неплох, я дослушивала с удовольствием. Надо до 30-50 процентов дойти))) там поинтереснее, динамичнее)
Ну до того высокий голос, что у меня до сих пор в ушах звенит, а на языке скрипит. Впрочем, 5-6 минут выдержать можно. А длиннее текстов, за редким исключением, исполнитель и не читает. И еще: где обещанный детектив или на худой конец триллер?😀
Какой то сексуально-эротический роман… и в конце чуть детектива, может кому интересно будет. Озвучено замечательно буду искать книги в исполнении этих чтецов.
Мне было скучновато. Не так, чтоб совсем тоска, в романе мало детектива. Гадала, к чему приведет автор к синдрому главного героя или шизофрении. <spoiler>То, что одни девушки обнаружены мёртвыми, а другие живыми, так это как с остановившимися часами</spoiler>.<br/>
Прочитано нормально, грамотно и с чёткой дикцией. На мой вкус, лучше так, чем со странными звуковыми эффектами и фоновой музыкой. Переслушивать не планирую.
Вот вам ссылки на сериал «The keepers» от «Netflix»:<br/>
<a href="https://netflixe-lordfilm.ru/hraniteli-2017.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">netflixe-lordfilm.ru/hraniteli-2017.html</a><br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Keepers" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/The_Keepers</a><br/>
Впрочем, смотрите лучше про супергероев. <br/>
Если вы неспособны понимать написанное Ракитиным, самым известным российским автором в стиле truecrime, то документальный детектив явно не ваш конёк.<br/>
А чтецу низкий поклон, большую работу проделал!
Секретный отдел КГБ (очень оригинально) выкинут из сюжета после первой же истории. <br/>
Рассказы строятся как детектив, но сад настолько уныл, что садовника невозможно не разглядеть чуть ли не с первых строк — выяснение, кто виноват, занимает, обычно, не более страницы. А затем уже идут героически-нечеловеческие усилия по картонной борьбе с картонными демонами.<br/>
Команда героя клиширована до примитива.<br/>
В общем сплошная «вторичность», как говорится.
Чтица молодец, и голос приятный.<br/>
Спасибо.
Текст абсолютно не воспринимается из-за интонаций…
Некое «последнее слово» никогда не было опубликовано ни на одном из официальных сайтов. За исключением нескольких документов — записка Абакумова на имя Сталина от сентября 1946-го, приговор от Ульриха, нигде и никогда не получавшего юридического образования, от 16.01.1947-го и определение военной коллегии РФ от 1997-го — по этому делу не рассекречено ничего.<br/>
<br/>
И то, что вы цитируете, гуляет с лёгкой руки некоего Смирнова, который опубликовал наполовину художественную книгу.<br/>
Нет ни одного доказательства, что господин Атаман когда-то говорил или писал нечто подобное. <br/>
Не повторяйте то, что не можете доказать.<br/>
<br/>
А награды находят многих героев — скажем, Подтёлков яркий пример. Желаете порассуждать об этом?
Прочитано нормально, грамотно и с чёткой дикцией. На мой вкус, лучше так, чем со странными звуковыми эффектами и фоновой музыкой. Переслушивать не планирую.
Спасибо за альтернативную озвучку!