Поиск

Премии это одно, а талант другое. И Ахматову на премию выдвигали… А таланта Лавренева, Алексея Толстого, Твардовского и Симонова никто не отменял. А Шостакович? А Раневская? Есть Божий дар, а есть яичница…

Вероятно Вам не приходилось терять дорогую или памятную вещь, равно как видеть близкого человека убивающегося из-за утраты чего то ему дорогого. Что тут скажешь? Повезло. <br/>
Отблагодарил Мишина Алексея за душевное прочтение плюсиком.

Алексей! Я специально, на АЗС (как ни странно) приобрел дешевые наушники (126руб). Так вот они вырезают низкие и высокие частоты. И просто идеально подходят для прослушивания аудиокниг. Особенно тех, у которых идет музыкальное сопровождение. Они как бы вырезают ее и слушать становится возможным.

Зря. Если вы имеете ввиду Ракитина, то это единственная толковая книга по этой теме. По крайней мере в ней автор оперирует фактами, а не домыслами и фантазиями. Предлагает свою версию событий, увязывает и объясняет факты, которые вообще непонятны. Выводы у него — спорны, а вот логика — потрясающая.

Хорошо озвучено, как и всегда. Интересно, что на википедии под странным именем «Гейлорд Сандхейм» проходил как раз Суинни, во время допросов в отеле. А в очерке Ракитина это совсем другой человек. Так же на википедии как раз Суинни провалил два теста на полиграфе, а не один. В версии Ракитина провалившим два теста был его «Гейлорд».

Слушала рассказы Алексея Козлачкова по радио «Звезда». Очень проникновенно. Очень… Слава погибшим. Слава выжившим. Жаль, что Алексей уехал из России. Пусть у него всё будет хорошо. Заслужил.

Отличная книга! Для ценителей жанра, Алексей пожалуй лучший в данном жанре, а озвучка прекрасна, музыкальный ряд прекрасен, атмосферу книги усиливает, Проводнику по душе озвучивать это здорово, чтецу и автору низкий поклон. )))

Знаете, почему эти «дети» мудры? <br/>
<br/>
У меня родились две версии, которые по сути перекликаются между собой, но первая – это осовремененная, а вторая – ближе к первоисточнику. <br/>
<br/>
Версия №1.<br/>
Их мудрость заключается не в их любви, ибо любовь – это не мудрость, а дар. Можно быть любящим глупцом (это наши герои) или нелюбящим мудрецом (это кто-то ещё) или ненавидящим умником (коих полно́).<br/>
В данном случае мудрость заключается в умении правильно принять дар. Отдать материально самое дорогое, чтобы подарить и получить материально ненужное. И правильно это принять. Вот это, скорее всего, имел в виду О. Генри. По крайней мере, если внимательно прочитать его фразу и сделать акцент на не просто так появившееся слово «принимает»: <br/>
«Из всех, кто подносит и принимает дары истинно мудры лишь подобные им.»<br/>
Принимать дары тоже надо уметь.<br/>
Герои практически (по поступку) глупы, но эмоционально мудры.<br/>
<br/>
Версия №2. <br/>
Истинно мудрые волхвы по версии О. Генри – это те, кто дарит любовь. В потребительском мире это спорно и вообще непонятно))), в разумном – да, именно так.<br/>
Скажем так: свыше этим двоим волхвы передали дар – взаимную любовь.<br/>
Выступая же сами в роли волхвов, они взаимно дарят и принимают любовь. Которая через намерение(!) подарить любовь и радость вылилась в поступок(!) дарения бесполезных вещей.<br/>
<br/>
з.ы. Версии родились после прослушивания данного исполнения.<br/>
Хильдегунст, спасибо большое, очень хорошее прочтение!<br/>
Но потом я решил полюбопытствовать и послушать от Алексея Борзунова (настоятельно рекомендую(!)). И там перевод несколько иной, сам текст «пошире» и то, что здесь наполовину «за кадром», там – на виду. И подтвердило мои версии))

Замечательный рассказ. Прямо что-то там, в глубине души, тревожное, но тёплое встрепенулось. <br/>
Одна знакомая женщина составляла свою родословную, в архивы разные обращалась, и вдруг выяснилось, что мы с ней пусть и дальняя, но родня — наши общие предки по отцовской линии нашлись аж в 17 веке, во временах царя-батюшки Алексея Михайловича. Правда, никого такого — такого, как в роду Тюкиных — вроде не было 😁 Но очень интересно было окунуться в глубь времен. Имена предков по мужской линии известны с более давних пор, а имена по женской лишь с пра-пра-бабушки и позже.<br/>
Автору спасибо, а чтецу — СПАСИБИЩЕ!

Спасибо за содержательный отзыв. <br/>
Однако:<br/>
1.Озвученная мной версия имеет право на существование. В разное время у автора рассказа были<br/>
разные имена. Например, Вы расшифровали инициалы как Алексей Волков, а вот в 1961 г. издатель решил, что это был АНАТОЛИЙ Волков. <a href="https://bit.ly/34yERYO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/34yERYO</a><br/>
Также привлекает внимание тот факт, что через год после публикации «Чужих», объявился некий писатель-фантаст Михаил Волков, опубликовавший рассказ «Баиро-Тун», весьма схожий по фабуле с «Чужими». Объединяет рассказы также специфический стиль, а именно: частое употребление по отношению к пришельцам слова «уродец» <a href="https://bit.ly/3zInQGX" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3zInQGX</a><br/>
Поэтому неудивительно, что сейчас авторство этих Волковых иногда отождествляется <a href="https://bit.ly/3taRUtt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3taRUtt</a><br/>
2. На данный момент однозначно можно утверждать одно – Ваш А.М. Волков не имеет никакого отношения к книгам А.А. Волкова, которые почему-то призваны представить его творчество на данном сайте. Впрочем, было бы, о чем переживать.<br/>
3. И самое главное: если мои субъективные оценки заставили Вас уделить мне свое время, значит я не так уж безнадежен.<br/>
С уважением, Ваш слушатель.

Во-первых: автор назван неправильно.Написал данный рассказ Михаил Васильевич Волков, малоизвестный советский писатель-аматор конца 1920-х гг. из Владивостока. Соответственно рубрику «Другие книги Волков Алексей» в данном случае можно смело убирать.Их автор — другой писатель, родившийся в 1958 г.<br/>
Во-вторых: рассказ скучен, наивен, бессодержателен. Единственный интересный момент- облик пришельца, как две капли воды напоминающий образ гуманоида из кинофильма С.Спилберга «Инопланетянин».

Какой изумительный голос😍😍😍<br/>
Алексей, браво!

Спасибо за прекрасное прочтение и музыкальное сопровождение. Не убирайте музыку из ваших аудиокниг!!! Весь этот ужас заставляет задуматься, что вокруг нас живут такие выродки. Живем и даже не знаем, кто наш сосед. Удивили нападки на комментатора Любовь А! Человек не сталкивался в своей жизни со всей этой мерзостью — прекрасно, надо радоваться, что есть такие люди. Да, были извращенцы конченные, убийцы и прочие недолюди, но не было отношения к различным трешевым отклонениям, как к обыденности. Если кто опять начнет паниковать, просто послушайте у Ракитина про убийцу с Грин-ривер, вот уж точно у нас не был каждый второй мальчик гомопроституткой, как описано в книге и педофилы, о которых знали все вокруг, не жили спокойной жизнью. Действительно, в детстве родители предупреждали о том, что с чужими дяденьками нельзя никуда ходить.Я счастливая, как и Любовь А, что не встретила моральных уродов. Хотя расспрашивая знакомых узнаю, что почти в отношении каждой четвертой девушки были совершены противоправные действия насильственоого сексуального характера, мужчины, как правило не признаются в таком.

Замечательная озвучка, как всегда. Ракитин либо неправильно перевёл, либо ошибся, либо Уильямс действительно являлся худым человеком в реальности, однако на фото из интернета предстает полноватый мужичок, я бы такого не назвал тщедушным. В очередной раз политика убивает справедливость следствия и суда.

наплевательски относятся к чистоте своей крови? да щаз-слово холестерин слышали?)) а если вы про ту или иную форму элитарности-то она кончается гемофилией царевича Алексея или безумием Гасбургов… вообщем Роулинг было с кого отца Волан-де-Морта писать))<br/>
вообще научная теория была здравая-думали что разные расы от разных предков-их же среди ископаемых нашли немало… сейчас мы знаем в сотни раз больше предков-но одновременно знаем что мы от островов Океании до Антарктики, один вид-и ничего кроме пользы дальнее скрещивание не несет. а если бы виды разные -то да у гибридов часто проблемы-например бесплодие.<br/>
да и вообще мы сейчас знаем что расы вещь зыбка-новая по времени, и динамически меняющаяся --не было каких то исходно чистых

Я уж тут, простите,🙏 о Вас в третьем лице, но это исключительно для потенциальных слушателей. <br/>
Еще раз спасибо Вам, Алексей, за рассказ, за превосходное чтение, за песню. Мурлыкайте 😸на здоровье!)) У Вас хорошо получается, отчего нам, слушателям, становится приятно)) Меня приятельница всё в Smule зовет за компанию, уж больно она любит попеть. А я же люблю больше слушать. Так что больших творческих успехов Вам во всем культурном «многоборье»: чтении, пении, просвещении… и еще раз С Новым годом!🎉😊

Алексей, спасибо Вам огромное! Умеете Вы создать настроение.<br/>
Искренне почитаю этот Ваш талант.<br/>
Спасибо.

Аж на душе радостно! 💖И рассказ сам — теплый, светлый и добрый, и его аудиооформление: любо-дорого слушать! Профессионал есть профессионал, что уж тут говорить! И музыкальное сопровождение идеально во всем. Спасибо огромное Алексею! 🙏Всегда рада слышать его голос в сборниках, а теперь рада была услышать его и «соло»))<br/>
P.S. За чудо-песню в ВК отдельная благодарность!🤗 Пусть счастье почаще случается у каждого из нас! Волшебного Нового года!✨

Замечательное произведение! Превосходное чтение. Талантливый человек, талантлив во всем. Алексей, с наступающим НГ, успехов Вам и еще множество книг нам на радость!