Поиск

А мне такой метод обучения музыке кое-что напомнил<br/>
<a href="https://youtu.be/vpU3aGGm5gg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/vpU3aGGm5gg</a><br/>
Рассказ забавный, прочитан очень хорошо. Спасибо!

мусор, а не книга, по сути о трейдинг информации 0, вся книга посвящена теме «не волнуйся когда трейдишь», я рассчитывал узнать что-то полезное и понять как лучше анализировать и делать выводы отталкиваясь от графиков и новостных фонов. Книга однако не про трейдинг, она пуста в наполнении, к 4 главе я знал лишь о том что в 1982 году меньше брали в расчет человеческий фактор других трейдеров. Не советую даже начинать это слушать!!!

Император заключил договор с Богами Хаоса, хотел их обмануть, засунуть Империум в Паутину, где варп бессилен, но что-то пошло не так… Анафема не смох).<br/>
Император не объяснил свой замысел, не научил своих сыновей (он их даже таковыми не считал, лишь орудиями с номерами), что мешало? И да, примархи это последствия договора с Хаосом, странно думать, что Магнус (ВТОРОЙ по силе псайкер в Галактике) не будет пользоваться своим талантом, конечно Дзинч приложит все силы что бы Магнус пошёл за ним (GW бездарно слили историю Циклопа, очень жаль). К тому же изначально сыны Магнуса были с изъяном (привет батиному разрыву контракта с Хаосом), поэтому их и Тысяча Сынов, 90% легионеров выкашивал адский рак, Магнус как нормальный отец пытался их спасти, это то ты надеюсь понимаешь? И да, Магнус не особо сражался с Волком, тысячники не получали приказа на нормальную оборону Просперо, они вообще не получали никакого приказа, Ариман носился за всех и ничего не понимал, каждый действовал сам, а Рыжий вышел только под самую концовочку, на раз мог чпокнуть jopaшника, просто на изи, но спасибо GW, ради сюжета убьём здравый смысл.<br/>
А Лоргар? Сейчас весь Империум живёт по его книге, а все Миры, которые привели к согласию сыны Аврелиана никогда не предадут Императора, по крайней мере так было во время ВКП… От добра добра не ищут, но Император видимо этого не знал, дурак одним словом. <br/>
Ещё сразу вспоминается Ангрон «Хочешь правды о моей жизни и смерти? Я Ангрон, Пожиратель Миров, и я уже мёртв. Я умер больше ста лет назад, в горах к северу от поработившего меня города. Я умер после Деш`еа.», когда его нашли он УЖЕ БЫЛ СЛОМАН, испорчен, надо было сразу его убить, но нет, здравствуйте гвозди мясника в каждую голову, в голову каждого мать его ЛЕГИОНЕРА (ТРАНСЧЕЛОВЕКА), здравствуй «Кровь Кровавому богу!», здравствуй Кхарн, здравствуйте берсерки Кхорна, здравствуй Ад. Ничего страшного в смерти примархов нет, они лишь полководцы, 2 из 20 на начало ВКП уже не хватало, прибавь к ним чёртова Ангрона, отдай Жрунов под крыло условного Рэбэ Гулимана, тем более все изначальные космодесы из всех легионов это терранцы, никаких чисток не будет, терранцы лучшие астартес, но опять таки нет, тупость Императора в вакууме).<br/>
Есть ещё Конрад, Пертурабо, Хорус, Мортарион, Фулгрим, какого чёрта вообще! Чем Импи там занимается?<br/>
А из-за Малкадора случилась Древняя Ночь и Никея. Такое ощущение, что они там все друг друга прощают, а расплачиваются за это миллиарды людей, своими жизнями понятное дело, это же Ваха!<br/>
Ладно, это всё лирика и бесконечный разговор двух гиканов)).

P.S. А то что сам Гулиман якшается с ксеносами это что такое?)) <br/>
Ересь она везде, она эуриуэа, даже сам Император немножко еретик, просто об этом не принято говорить, да и если чуть-чуть (1, 2, 3 разика...) то нищитова).

Слушала уже 7 раз. При каждом из них находила что-то новое, но вопросы все равно остались) книга ну очень продуманная и действительно, ответ можна найти в двух мельчааайших мелочах, что раскиданы по книге

Взрывчатка Эс 4… Блин ну это же не серьезно?! Озвучка оставляет желать лучшего

Какой захватывающий замес из прошлого и будущего, истории и фантастики! Люблю такие книги! <br/>
Спасибо автору! Браво Дим Димычу!<br/>
P. S. Подумаешь, иногда не правильно ударение звучит, пропускайте мимо ушей! Можно подумать вы всегда говорите правильно! Имейте снисходительнсть к некоторым недостаткам других людей!

Здравствуйте.<br/>
Вы про мобильную версию сайта?<br/>
1. Аватарки если и меньше, то совсем незначительно. А на мобильном сайте даже крупнее.<br/>
2. Переход на комментарий работает, если нажать на время публикации.

Странноватые высказывания психолога насчёт не было бы Интернета — шатались бы в подворотнях… <br/>
<br/>
Запрещать доступ к компьютерам и интернету также неверно как и не ограничивать, давать в лапки ребёнку лет 6-7 их собственный смартфон. Когда ребёнок запоем читал книги, это значит он не был физически активен и не общался с живыми людьми. С интернетом та же история: дети ведут седалищный образ жизни и теряют навыки коммуникации друг с другом, лицом к лицу. <br/>
Последние опросы ведущих работодателей показывают, что основные проблемы, наблюдаемые у выпускников высших учебных заведений не со знаниями и навыками профессии, а с общением, способностями не только высказывать свою мысль, но и слушать и воспринимать собеседника, как внутри коллектива так и с клиентом. <br/>
<br/>
О механических нянях написано и снято много. Последние появления на этом сайте: рассказ Теда Чана «Краткое описание автоматической няни Дейзи» и Ллойда Бигла-младшего «У железной няньки».

Иван, я поймал себя на том, что по 3 раза в день стал проверять, а не озвучили ли вы хотя бы ещё одну главу. Очень очень жду продолжения! Пожалуйста творите это дальше! Вы потрясно озвучиваете, сам читать не буду. Буду и по пять раз на дню проверять поступления новых глав, озвученых вами. Спасибо за ваш труд и талант!

Озвучка этой книги понравилась меньше, чем «Объекта-12». И дело не столько в излишних звуковых спецэффектах, сколько в в неаккуратном прочтении. Неуместное навязчивое интонационное выделение практически каждой фразы. Неправильные ударения, много нелепых оговорок. Добила вот эта: «осеменил себя крестным знамением» (гл. 04 Искушение 02, на 0:02:54). Страшно представить… Эх, Дим Димыч!

Ой, а я эту книгу Атеева в бумажном издании так и не смогла найти. Бедные продавщицы, у которых я висела над душой в ожидании их утомительных поисков по моей назойливой просьбе)) И вдруг в 4-м часу утра обнаруживаю такой подарок! А ведь сегодня полнолуние и петухи ещё не поют)) Мистика!

Нуууу… «Восток — дело тонкое, Петруха» ©. Вы бы мне еще афроафриканцев в пример привели. Тем не менее, пример не годный, так как батя евонный (да, если что, то я в курсе, что правильно писать «его»), Хафиз, тоже тираном был. А как говорится, «яблонька от яблока не далеко падает»…?

И тут мы плавно подходим к вопросу, нужен ли ИИ вообще)) Похоже, это уже отживающая свое игрушка фантастов. Ну, типа человекоподобных роботов у Азимова. Как роботу нет необходимости имитировать внешний вид человека, так и компьютеру вовсе не нужно изображать процесс мышления. Его дело вычислять в соответствии с вложенной в него программой, он это делает быстро и хорошо.<br/>
Процесс человеческого мышления (да не только человеческого, животных тоже), слишком сложен, чтобы его «оцифровывать», там ведь не только логика, но и интуиция, самообучение, ощущения и пр. И на него влияет множество чисто биологических факторов. Напр., гормональный фон. Так что, даже если удастся все это когда-либо воспроизвести, то будет очень сложно, очень дорого и непонятно, зачем. Чтобы самим уже и мозгами даже не шевелить?:D Тем более, что считать после всего этого комп наверняка станет медленнее))<br/>
(Это не возражение вам, если что, наоборот)))

Когда струя горячей крови бьет вам в лицо из рассеченной артерии… © Почему по Вашему, никогда ничего подобного Вы в своей жизни не увидите?

Поэзия больше занимается оромантичиванием человеческой жизни и всего окружающего. Насчёт секса с роботом даже не знаю что и сказать, для себя, я бы всё равно выбрала человека, если бы решила этим заниматься, пусть даже что-то будет получаться не так как ты хочешь или вообще может не получиться, но ты всё равно знаешь что это настоящий живой человек, вместо этого можно просто приятно пообщаться и хорошо провести время, а робот что, ну отработает свою программу на 5+ и все, а поговорить?

С ускорением 1.1 слушать можно, правда это 6-я книга в серии.

Автор бросился в сибирские дебри, не удосужившись сколько-нибудь узнать историко-географическое и техническое положение местности начала 20 века. На вооружение полиции того времени состояли автоматические пистолеты Маузера, Браунинга и Смит-Вессона, помимо наганов. А перезарядка отстрелянного патрона трехлинейной винтовки (пятизарядной, кстати) занимало даже у профанов 1-2 секунды. Не с капсюльными и не кремниевыми ружьями тайная полиция ведь щеголяла! Посему описания боя с зомбаками весьма надуманно даже для дилетанта. Что касаемо коренных народов, то в цивилизованных районах Сибири луки, стрелы и копья стали атавизмами к 1909 году, используемыми только для охоты и обрядов, но никак не для вооруженных конфликтов. Каждый уважающий себя охотник-эвенк ко всем традиционным прадедовским прибамбасам имел ружье, и не одно, и как минимум, двустволку…