Поиск

Скорее флота. Такой идиотизм, в сочетании с изобретательностью, может быть только на судне.

Впечатляет и трогает за душу. Замечательно прочитан, и музыка так хорошо вплетена в рассказ, что прекрасно дополняет его. Спасибо

Вроде поначалу все, как в обычном детективе: преступление и его расследование, но только очень скоро все это отходит на второй план. А что выходит на первый? Явно выраженная мысль автора о том, что зло порождает зло еще большее, которое, в свою очередь, порождает зло совсем большое, которое… Короче, все плохо, но дальше будет еще хуже. А что же добро?! А добро смотрит со стороны, переживая муки совести. <br/>
Так я понял основную идею автора, с которой во многом согласен. Попутно автор ставит множество нравственных вопросов, на которые не дает никаких ответов, предоставляя это почетное право читателям (в данном случае — слушателям). И почему-то мне кажется, что ответы будут самыми разными…<br/>
В романе нет победителей — только проигравшие, нет положительных персонажей — только плохие, очень плохие и никакие. Есть один персонаж, который показался мне просто страшным. Не буду говорить кто, скажу только, что он готов выступать судьей и палачом, готов идти по трупам виноватых и невиновных, которые тоже все виноваты, потому что «все они слабаки». <br/>
Вот таков этот роман, насквозь пронизанный самым что ни на есть мрачным пессимизмом, не дающий никаких ответов, но заставляющий задуматься о том, как все это изменить. Тем, кто смотрел фильм, но не читал сам роман, скажу, что книга намного сильнее фильма, хотя и он неплох. В общем, советую послушать, но то, что вам непременно понравится, не гарантирую.<br/>
Ирина Ерисанова прочитала книгу прекрасно. Спасибо!

полнОстьЯ согласЕн потому что знакИ препИнаниЕМ абсолютно лишниЮ в текстИ как и окОнчания в словаМ

Рассказ замечательный, но не в том разделе.

Всякий раз, как кто-то читает аннотацию к книге, Аркаша и Боренька переворачиваются в могилах синхронно в момент прочтения «не изучЯных наукой». Они-то ЕГЭ не сдавали, поэтому книги свои писали по-русски, да ещё и грамотно.

Пока прослушала лишь 20% — не могу сказать, что очень уж увлекает меня эта книга… в отличие от другой книги той же Михалковой «Котов обижать не рекомендуется», которую прослушала на одном дыхании. Здесь же и сюжет мееедлееенно развивается, и диалоги не столь искромётны… но вот зато Дженни эту книгу читает лучше вышеназванной -даже удивительно, как человек за год вырос. Т е. манера-то чтения осталась, а вот с ударениями гораздо лучше ( у меня идиосинкразия на ударения)). Мне Дженни очень нравится.

Рысь, это лесной бобтейл! Откель у него хвост?! <br/>
А чтец, как всегда, на высоте! Респект и уважуха!

Да Шубин нормальный чтец, но действительно! Его манера и подача превращают персонажей в каких то лопухов и нюней, одним словом мямли в песочнице, хотя раньше его начитки слушал и не замечал такого....)

«Осенние визиты» я читал больше 20 лет назад и, по ощущениям, в ту пору мне понравилось. Я даже больше скажу. В то время сам баловался графоманией и у меня был рассказ удивительно похожий на «Визиты», который я написал парой лет раньше. Сейчас же думаю, что «Визиты» не произвели бы на меня особого впечатления. Сюжет уже помню смутно, а перечитывать не слишком хочется из-за изменившемуся отношению к писателю. А ведь Лукьяненко я когда-то считал вторым по значимости новым российским писателем-фантастом!

Чтец норм, а вот сама книга… как по мне ерунда полная и лично мое мнение, что наши авторы очень сильно не дотягивают да темы апокалипсис! Сталкера слушаю с удовольствием )особенно первые книги, а вот те что пишут сейчас это такое УГ, в общем как и эта книга… детский сад

Тот, кому нужна собственно «Песнь...», может начинать с 20:37. Очень хотелось услышать её звучащей, как и полагается с такими текстами. Предпочла бы «в баритоне»)), но, что есть, то есть…<br/>
Фильм, если кто-то ещё не видел (лучший, на мой взгляд, 2004 года), можно посмотреть по ссылке:<br/>
<a href="https://cinema-24.tv/17844-kolco-nibelungov-2004.html" rel="nofollow">cinema-24.tv/17844-kolco-nibelungov-2004.html</a>

Военный! Лох печальный!!! Там где достаточно одной пули он от страха весь рожок выпускает… а дяди, что на патронной фабрике работает нету.

Я вам искренне сочувствую, если в детстве вам так читали сказки. Голос на самом деле неплох… но… Нелепые паузы посреди не только предложений, но и идиом. Сложные слова вызывают затруднения. Запинки, неправильные ударения, незаинтересованность в теме и тексте. Как будто издевательство над русским языком и произведением. Явно, проблема не только в дикции, но и в зрении, т.к. знаки препинания, обозначения глав, прямой текст и т.д. чтецом вообще не учитываются. И страсть, и смерть, и счастье — все едино… жаль… так испорчено произведение… за труд спасибо, но иногда некоторые вещи лучше хранить только при себе…

а что за мелодия в конце книги?

История, конечно, занимательная, но, честно говоря, не в моем вкусе. Первая книга мне показалась лучше, хотя и она… Ну, да ладно! Кому-то понравится больше:)<br/>
А вот прочитана книга просто замечательно. Спасибо!

Необычный сюжет, захватывает, слушается легко, отдельное спасибо чтецу, приятный мягкий голос, в общем и целом книгу стоит послушать.

Прослушал 2/3 книги, пожалел потраченное время. Хрень сивой кобылы.

Слово экзальтированный/ая оба ударения допустимы, а вот в тОртах… да, только одно.

Отдельное спасибо за «недостойного» Усикаву… Я так жалела его в 1Q84… А тут на тебе, тот же персонаж, в другой книге.