А где Я написала, что сравнила с этим произведением??? Я лишь написала, что есть произведения, которые читаешь и после прочтения, твой внутренний мир меняется, такие произведения учат, это именно произведения, а есть чтиво для препровождения время, ни более того. Кстати Уилки Коллинза я в юности перечитала еще и до сих пор помню его Лунный камень и Женщину в белом… да и перечитывала их, это же чтиво 2раз читать/слушать будет совершенно неинтересно… так как увы, но это лишь роман для «убить время»
Первое, что бросилось в глаза, странное имя в заголовке. Прослушала дважды, чтобы понять до конца)) <br/>
В одной из недавно прослушанных книг мне понравилась мысль, что мы редко правильно оцениваем людей, чаще переоцениваем или еще чаще недооцениваем. Поэтому не стоит тратить нервы и время на то, чтобы нравиться людям, лучше жить в удовольствие. Удивить тех, кто сам поставил целью удивлять других, это круто. И в то время, как они совершали эксцентричные поступки ради забавы, кто-то на эксцентричности заработал деньги))
Книги Толле для меня огромный подарок свыше. Я нахожу в них ответы на вопросы, которые волнуют меня с момента, когда я начала осознавать себя. На вопрос «кто я?» никто мне долгое время не мог дать вразумительный ответ… <br/>
И если некоторым содержание книг Толле кажется пустословием, возможно они ещё просто не готовы проникнуться глубиной смысла этих книг. Всему своё время. У каждого оно своё.<br/>
Благодарю за чудесную озвучку — голос Nikosho завораживает, каждое слово проникает в душу. Храни Вас Бог!
Вы правы, всему своё время и место.Например, лет 15 назад лежала я в больнице. В свободное от процедур время занятий было несколько: 1. Размышлять о смысле жизни. 2. Читать умную книгу, взятую из дома (сейчас уже и забыла, какую ). 3.Кроссворды. 4.Слушать разговоры соседок в возрастном диапазоне 60-80. 5. Читать что-нибудь из прихваченных 40-летней соседкой по палате стопки книжек Донцовой. Выбрала последнее. Хорошо пошло!)) За прошедшие годы ни разу не потянуло почитать ещё хоть одну, хоть разочек -))
В целом всё понравилось и многое принял к сведению. Но вызвало крайнее негодование высказывание автора где он приравнивает уличного музыканта к попрошайкам. Для меня музыканта который работает в областной филармонии, выступает на городских и частных праздниках, преподаёт детям уроки игры на гитаре и в тёплое время года в свободное время исполняющего музыку на улице для прохожих, которые кстати очень ждут всегда нашего появления (с их слов), это было очень обидно. Не надо так с уличными музыкантами. Ни у кого мы ничего не выпрашиваем!
Не понятно, что здесь иронического… 11-летняя девочка, абсолютно безжалостная, все на свете знающая, умеющая и полностью уверенная в себе и своей правоте, просто пугает. Главная героиня… Ей подражать надо? Или восхищаться? Все остальное — винегрет какой-то: куча цитат, притянутых за уши, сюжет интересный, но все время что-то напоминает. И все детки в романе — просто монстры. Что одноклассники папочки, убивающие и крадущие, что его ненавидящие друг друга доченьки… Книжку слушала на ночь, все время засыпалось, приходилось постоянно отматывать назад.
за время прослушивания книги не раз ловил себя на том, что слушаю легендарный цикл о Метью Корбетте.<br/>
Книга хоть и обььёёёммммииисстая и не раз пришлось за время прослушивания вымыть уши, и перекисью промыть вакуумные наушники, но шла хорошо.<br/>
Слог максимально адаптирован под современного слушателя.<br/>
Ну и конечно ознакомился как евреями не только рождаются, но и как ими становятся.<br/>
Не против прослушать продолжение, но если они огромны, как и эта книга, то кроме Князева мало кто потянет….
Двоякое ощущение осталось после прослушивания «Плутонии». Сама книга вроде интересно, хоть и чуть наивно написана. Может фантастика тех лет вся такая была. СПОЙЛЕР Но поведение учёных просто раздражало и чем дальше тем сильнее. Они только тем и занимались что убивали, сжигали, травили доисторических животных. Порой не ради науки, а развлечения для. Ещё и сокрушались что у них нет гранат и пушек с собой. Опять же, списываю это на время написания романа, видимо, в то время ученые ещё не заботились о сохранности видов.
Пожалуй, в нынешнее время перемен (простите за восточную философию) Камю наиболее своевременен. И пусть мне твердят, что экзестенциализм появился ещё у Достоевского, но в наше сложное время это произведение чрезвычайно Человечно (именно так, с большой буквы).<br/>
<br/>
Вся суть происходящего: гордыня, чеславие, самолюбование, нарциссизм, которые делают наше существование бессмысленным. Хочется проводить параллели с вечными вопросами Чернышевского и Герцена и думать о судьбе интелегенции. Однозначно сейчас это именно та книга, которую стоит прослушать. И именно в этой озвучке чудесного Вячеслава Герасимова.
Прослушала с большим удовольствием.<br/>
Даже когда не читаешь, все время думаешь о них — как они там, в горах.<br/>
Что будет дальше? Всё время ощущение причастности, как будто это не они, а ты идешь целыми днями через перевалы, прячешься, пьешь чай с маслом, ешь какую-то тибетскую кашу раз в день, спишь на голой земле и наслаждаешься неземными пейзажами Гималаев. Иллюзия полного погружения.<br/>
<br/>
Какая женщина! Человек совершенно не от мира сего! В 1924 году осуществить такой замысел!
Если честно и откровенно, то по большей степени слушаю аудикниги когда хочу слегка вздремнуть в обеденные часы, когла на это есть время, но чтение Аркадия Волгина и произведение Льва Николаевича произвели на меня такое впечатление, что не то чтобы сон, а до конца дня и последующее время я прибывал в гоубинных суждениях своей души, своих поступков, словно зеркало поместили ко мне в душу и попросили рассказать о себе.<br/>
Снимаю шляпу, аплодидирую стоя и низко кланяюсь великому таланту Толстого и Волгина!!!
Зачем-то одному из двух прохиндеев надо было использовать другого прохиндея, чтобы он выпросил золотую монету у своей подружки для первого… Весь смысл переживаний первого был в этом? 😏😕<br/>
И ещё: на 11:52 — во время свидания — героиня была одета в синее платье. Но, во время этого же свидания, на 13:48, — она уже в синей шерстяной юбке, белой блузке, чёрном жакете с чёрным боа на плечах!? 😯<br/>
В общем и целом: как-то — что-то — прям не укладывается…😨
Слушала с интересом, так как сама являюсь потомком уссурийских казаков. В книге, знакомишься с бытом, порядками и обычаями, царившими в среде уссурийских казаков. Проносишься вместе с казаками через горнило революции, гражданской войны, расказачиванием, ВОВ… Интересно, то, что многое совпадает с обрывочными воспоминаниями моей мамы, которая тоже знает об этом времени только из рассказов своей мамы и бабушки, а взрослые в то время детям старались многое не говорить по известным причинам… Спасибо диктору, читает так, что мысленно переносишься в то время…
Антология жизни. Время другое, декорации быта другие. А ошибки и этапы взросления и стадии жизни такие же. Много мест где можно цитировать целыми отрывками. Особенно дядю. Шикарно. Но в свое время. Ни школьником, ни в 20 с мелочью я бы и не понял и читать не стал. P. S Не совсем ясно от чего грустит тётка в конце. От бездетности? Может роман у неё случился? От того так сторонится общества. С грустящими молодыми жёнами, не молодых мужей такое может случиться…
Это было великолепно. Медленно, тягуче, спокойно. Как надоело все время куда-то бежать, успевать. Как-будто время приостановилось и… перезагрузка.<br/>
Мне все равно было: соответствует историческим фактам или вымысел. Затянут сюжет или нет. Книга хороша благодаря неспешному повествованию и такой долгожданной и правильной концовкой. <br/>
Читай народ и удивляйся: мы вроде бы не в глухой древности живем, а мракобесия становится только больше, да и уровень нынешней дичи зашкаливает. А казалось бы… дайте человеку просто жить. <br/>
Голос Князева божественный дар!
Интересно получается) В одном случае у Вас:<br/>
— Умней, развивайся придумывай, как наестся и другому на обед не попасть. (тут это причина чтобы мозги развивались)<br/>
и в то же время:<br/>
— Все время в бегах и в опасностях, куда мозг развивать, времени нет.<br/>
(тут от такого мозгам чистый вред)<br/>
И так у Вас везде. Подобные противоречия Вас не смущают?<br/>
Заметьте, что некоторые совы в Красной Книге. Прошу Вас, не мучьте сову. Черт с ним с глобусом)))
Большое спасибо за понимание моей позиции.Проще всего шельмовать прошлое не вникая в мотивы поведения исторических событий и исторических лиц.Гораздо сложнее понять то время в котором ты не жил и понятия не имеешь о том, что пережили тогда люди.Я за понимание и глубокий анализ истории.По моему глубокому убеждению без понимания этих объективно уже свершившихся событий не может быть ни адекватного настоящего, и никакого будущего.<br/>
Увы! Наше сложнейшее и раздрайное время является ярчайшим примером незнания истории и не желания её понять.
Сочувствую вашему положению…<br/>
<br/>
Но в рассказе главному герою подарили практически вечную жизнь.<br/>
Можно ли приспособиться к отсутствию одной руки вам могут рассказать те, кто эту руку ломал и гипсовую повязку продолжительное время носил =)<br/>
Вы думаете что они даже в туалет за собой нянек водили?)<br/>
Ну не знаю… я умудрялась даже авто управлять, правда там был не перелом, а растяжение, но тем не менее рука была культей некоторое время )<br/>
Норм. Жизнь активной быть не перестала )
Учение для людей без амбиций, « не имей дорогие предметы, они вызывают зависть, зависть провоцирует приступление, самое худшее из которых это убийство». « худше всем правителям, все время хлопоты, нет времени даже на то чтоб полюбоваться природой...» <br/>
В противовес, в тоже время, возникло учение Конфуция, нищего аристократа с жаждой иметь власть и состояние, который на практике не придерживался своего учения,…. И так возникли два учения, для двух разных аудиторий, Он в отличии от Лао Дзи, проповедовал для власти и зажиточных людей
получилась как бы живая иллюстрация рассказа -коментами слушателей:<br/>
<br/>
" — Так называемое терпение, — сказал он спокойно, — еще один термин языка хоминоидов, не имеющий аналогов в галактике. Он означает желание хоминоида потратить даже не силы — потратить время на ожидание результата.<br/>
— Вау!!! — изумилась равнина.<br/>
— Да! — кивнул профессор. — Это поразительно! Но хоминоид может не пожелать тратить и время! Для него недостаточно получить гарантированный результат в произвольной точке временного континуума, он может пожелать результата немедленно!"©
В одной из недавно прослушанных книг мне понравилась мысль, что мы редко правильно оцениваем людей, чаще переоцениваем или еще чаще недооцениваем. Поэтому не стоит тратить нервы и время на то, чтобы нравиться людям, лучше жить в удовольствие. Удивить тех, кто сам поставил целью удивлять других, это круто. И в то время, как они совершали эксцентричные поступки ради забавы, кто-то на эксцентричности заработал деньги))
И если некоторым содержание книг Толле кажется пустословием, возможно они ещё просто не готовы проникнуться глубиной смысла этих книг. Всему своё время. У каждого оно своё.<br/>
Благодарю за чудесную озвучку — голос Nikosho завораживает, каждое слово проникает в душу. Храни Вас Бог!
Книга хоть и обььёёёммммииисстая и не раз пришлось за время прослушивания вымыть уши, и перекисью промыть вакуумные наушники, но шла хорошо.<br/>
Слог максимально адаптирован под современного слушателя.<br/>
Ну и конечно ознакомился как евреями не только рождаются, но и как ими становятся.<br/>
Не против прослушать продолжение, но если они огромны, как и эта книга, то кроме Князева мало кто потянет….
<br/>
Вся суть происходящего: гордыня, чеславие, самолюбование, нарциссизм, которые делают наше существование бессмысленным. Хочется проводить параллели с вечными вопросами Чернышевского и Герцена и думать о судьбе интелегенции. Однозначно сейчас это именно та книга, которую стоит прослушать. И именно в этой озвучке чудесного Вячеслава Герасимова.
Даже когда не читаешь, все время думаешь о них — как они там, в горах.<br/>
Что будет дальше? Всё время ощущение причастности, как будто это не они, а ты идешь целыми днями через перевалы, прячешься, пьешь чай с маслом, ешь какую-то тибетскую кашу раз в день, спишь на голой земле и наслаждаешься неземными пейзажами Гималаев. Иллюзия полного погружения.<br/>
<br/>
Какая женщина! Человек совершенно не от мира сего! В 1924 году осуществить такой замысел!
Снимаю шляпу, аплодидирую стоя и низко кланяюсь великому таланту Толстого и Волгина!!!
И ещё: на 11:52 — во время свидания — героиня была одета в синее платье. Но, во время этого же свидания, на 13:48, — она уже в синей шерстяной юбке, белой блузке, чёрном жакете с чёрным боа на плечах!? 😯<br/>
В общем и целом: как-то — что-то — прям не укладывается…😨
Мне все равно было: соответствует историческим фактам или вымысел. Затянут сюжет или нет. Книга хороша благодаря неспешному повествованию и такой долгожданной и правильной концовкой. <br/>
Читай народ и удивляйся: мы вроде бы не в глухой древности живем, а мракобесия становится только больше, да и уровень нынешней дичи зашкаливает. А казалось бы… дайте человеку просто жить. <br/>
Голос Князева божественный дар!
— Умней, развивайся придумывай, как наестся и другому на обед не попасть. (тут это причина чтобы мозги развивались)<br/>
и в то же время:<br/>
— Все время в бегах и в опасностях, куда мозг развивать, времени нет.<br/>
(тут от такого мозгам чистый вред)<br/>
И так у Вас везде. Подобные противоречия Вас не смущают?<br/>
Заметьте, что некоторые совы в Красной Книге. Прошу Вас, не мучьте сову. Черт с ним с глобусом)))
Увы! Наше сложнейшее и раздрайное время является ярчайшим примером незнания истории и не желания её понять.
<br/>
Но в рассказе главному герою подарили практически вечную жизнь.<br/>
Можно ли приспособиться к отсутствию одной руки вам могут рассказать те, кто эту руку ломал и гипсовую повязку продолжительное время носил =)<br/>
Вы думаете что они даже в туалет за собой нянек водили?)<br/>
Ну не знаю… я умудрялась даже авто управлять, правда там был не перелом, а растяжение, но тем не менее рука была культей некоторое время )<br/>
Норм. Жизнь активной быть не перестала )
В противовес, в тоже время, возникло учение Конфуция, нищего аристократа с жаждой иметь власть и состояние, который на практике не придерживался своего учения,…. И так возникли два учения, для двух разных аудиторий, Он в отличии от Лао Дзи, проповедовал для власти и зажиточных людей