Ещё вспомнилась легенда из моей юности. На медкомиссию в военкомат пришёл призывник. Он был намерен косить «на дурку», поэтому вставил в задний проход стеклянный глаз. И когда доктор попросил повернуться к нему спиной, наклониться и чуть раздвинуть полушария, призывник это сделал, а затем произнёс название этого рассказа.
Молодец, Сысоев. Хорошо написано. При чтении чуть чуть прослушивалось сглатывание. Но вполне приемлемо для автора. Сюжет, слог на уровне. Было бы интересно вскользь упомянуть кто организовывал выставку княгини. Это не дёшевое мероприятие и прояснило бы немного ситуацию. Да, обращение к князьям — ваша светлость. Сиятельство это граф. Ну и ещё, чисто на мой вкус, мне бы понравилось еще больше, если бы уровень оптимизма рассказа был на полсткпеньки выше. Ну хоть чуток.
Чтец. Лично мне ваш настоящий голос понравился больше, чем в озвучке самого рассказа. Но на +25% нормально.<br/>
Рассказ. Как буд-то кусочек из полноценного длинного рассказа, то есть можно раскрыть детали, например, сколько лет мальчику, почему он живёт у бабушки, почему так малознаком со второй родной, как она выглядит, сколько ей лет, раскрыть характеры так сказать и тд. <br/>
Навеялся рассказ Кинга о бабушке. Почитайте его для сравнения, ну если хотите. <br/>
В целом неплохо. Дерзайте ещё.
Я, вот, реально, не берусь за творчество, потому что знаю, что 1) я далеко не Л. Толстой. 2. Далеко не Абрамович. Поэтому маловероятно что напишу шедевр и маловероятно что смогу продвинуть свое произведение. но вот это???? ЭТО РАССКАЗ. Какой издатель это пропустил и кто на это дал деньги.
Не хочу конечно обижать чтеца, но что-то совсем в грамотностью плохо. В одном рассказе лЁска, а не лЕска. В этом лАрец и тоже где-то было вместо е непонятная ё.
Спасибо огромное за прочтение. Прослушала не отвлекаясь и с упоением )) Для меня рассказ оказался не предсказуем, представляла разные сюжетные повороты. <br/>
Как правило, люблю почитать комментарии перед прослушиванием, но в этот раз решила не делать этого, и как же я этому рада: выяснилось позже, что там был огромнейший спойлер.
Хороший рассказ по мотивам жизни СССР в период развитого социализма с огромной долей самокритики и настоящего нашего юмора.Мне очень понравилось.Спасибо за великолепное прочтение.
Вы просто Александр настоящий чтец, на Ютубе я на вас была подписана, но Ютуб начал плохо воспроизводить, и инет есть, но невозможно слушать, вот нашла вас случайно на этой платформе, спасибо за великолепно прочитанный рассказ!
Здравствуйте) Я предпочитаю уклоняться от этих распрей касательно имен и их производных) Как-то раз была попытка вразумить людей (по этому же рассказу, но на другом сайте) что Игорь как бы тоже может быть Гошей (у нас на работе человека всю жизнь Гошей называют, и он не жалуется. Он Игорь) В результате этих анальных баталий мне куёв навтыкали, больше не хочу))) пусть автору эти «куи» достаются
..)… рассказ — не шедевр… К Алексею Иванову отношусь больше позитивно, хотя не особо увлекают его лит.работы. И не нравиться, что порой литератор зачастую злоупотребляет мистикой, тем самым обесценивая своё историческое повествование /Тобол; Сердце Пармы/. В общем то, Леша переоцененный, удачливый человек. Но читать мне его интересней, чам скажем Пилевина или Прилепина..)… Кстати, оказывается он ещё и жадновастый — закрыл на этом сайте свободный доступ к своим лит.работам… Алексей, как сказал один непристойный и туповатый персонаж: «За деньги — ДА» /Так что ли?/
Рассказ. Как буд-то кусочек из полноценного длинного рассказа, то есть можно раскрыть детали, например, сколько лет мальчику, почему он живёт у бабушки, почему так малознаком со второй родной, как она выглядит, сколько ей лет, раскрыть характеры так сказать и тд. <br/>
Навеялся рассказ Кинга о бабушке. Почитайте его для сравнения, ну если хотите. <br/>
В целом неплохо. Дерзайте ещё.
Как правило, люблю почитать комментарии перед прослушиванием, но в этот раз решила не делать этого, и как же я этому рада: выяснилось позже, что там был огромнейший спойлер.