Поиск

Рассказ про колокольчик интересный, но мысль о том, что можно так торговать — жизнь за чью то смерть, мне неприятна. Это «бесприбыльная»торговля. Исполнение милое, спасибо.

Страшный рассказ. О благих намерениях, которые дорогу в ад устилают вспомнилось сразу. Замечательная озвучка! Большое спасибо!

Ты вообще слушала о чём рассказы? Угадай с двух раз: из-за чего революция произошла?

глупо вводить понятие для такого многогранного вида-как рассказ-но если все же это сделать я бы назвал лучшим Мексиканец. не стал я даже пытаться выяснять антураж произведения-чтобы не портить с рассказ-хунта в РФ имеет сильно отрицательный оттенок (я бы даже в ущерб историзму заменил в переводе на какой нибудь Совет-в вряд ли там даже о Революции речь-… но не хочется правды-в таком рассказе… интересен перенос-смертельной борьбы де втыкают ножи в грудь и расстреливают пачками-в область развлекухи для богатых бездельников.<br/>
как результат никто нечего не понимает, соперники по бою, зрители, тренер, организаторы…<br/>
«Брось эти шутки, черт тебя побери! — зашептал он. — Ложись, Ривера. Послушай меня, и я устрою твое будущее. В следующий раз я дам тебе побить Дэнни. Но сегодня ты должен лечь.Брось эти шутки, черт тебя побери! — зашептал он. — Ложись, Ривера. Послушай меня, и я устрою твое будущее. В следующий раз я дам тебе побить Дэнни. Но сегодня ты должен лечь.»<br/>
Келли не врет-и не понимает что происходит-парень то оказывается не яркий талант-а блин чемпион… но что он творит?

Осторожно. СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
Согласна. Тут не только как «прочтено». <br/>
<br/>
В рассказе говорится вначале, что два спорщика наверняка знают, что кейс принадлежит одному из них. Из описанных ко времени обстоятельств не ясно как это может быть. Потом кейс заговорил. А потом стал мораль читать. Конец. То есть самое главное в сюжете не выпячено, а смазано. <br/>
<br/>
Тут надо вначале как-то подчеркнуть:«Я подумал „Как они могут знать, что кейс наверняка принадлежит одному из них?!.. Интересно… Может быть они забрали его из бюро потерянных вещей?“ Ну и т.п.Потом опять описать спор. И больше добавить на финал апофеоз, чтобы выявились жадность и прочие недостатки человечества. И получится неплохой короткий рассказ в стиле Шекли. <br/>
<br/>
Сам факт, что такая идея пришла автору как первый рассказ, говорит о способностях.

Угу). Начало супер, конец ни о чем..) И этот экскурс в 90-е — то ли наполовину полный стакан, то ли наполовину пустой… втиснут в маленькое пространство рассказа и звучит криво). Вопчем, ожидал большего..)

Ознакомившись с описанием и отзывами, решила не слушать. Как-то всё слишком сложно. Я наверное недалёкая и не доросла ещё до таких произведений, о которых говорят с использованием сложных терминов, глубоко анализируют. Да и учёба на пресловутом филфаке (ошибка моей жизни), когда нужно было уметь объяснить каждую мелочь и деталь, вспоминается с дрожью. В том числе жёлтые обои. <br/>
Рассказ не ругаю, а повторюсь: он не для каждого. Не надо мне философии, включу что попроще. Ибо жизнь такая сложная, что думать и так приходится много. Даже очень много — в поисках истины.

«Мне звезда упала на ладошку.<br/>
…<br/>
Вам необходимо только вспомнить,<br/>
что для Вас важней всего на свете.<br/>
Я могу желание исполнить,<br/>
…<br/>
Знаю я, что мне необходимо,<br/>
мне не нужно долго вспоминать.<br/>
Я хочу любить и быть любимым,<br/>
я хочу, чтоб не болела мать»…<br/>
(Александр Дольский)<br/>
***<br/>
Очень хорошая, я бы сказала, морально-этическая новелла Кинга; трогательная и немного мистическая, но, отнюдь не страшная.<br/>
Может всё дело в том, что Алан загадал желание не у павшей звезды, а у желтой луны? И тогда случилось, то что случилось. А было ли это на самом деле? Или это был всего лишь сон. Но, маленький предмет, который появился у Паркера, как бы говорит, всё это правда.<br/>
Однако, было или не было, главное, наверно, не в этом. А в том, что Алан Паркер проявил слабость. «И от этого тебе никуда не деться, дружище». «Нечистая совесть» мучит Алана, а ведь он так хочет, чтобы мама его была жива и здорова.<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за чудесный рассказ. Нам всем есть о чем задуматься и поразмыслить.<br/>
***<br/>
«Доктор обещает, что я от этого помру, да не говорит когда.»

"… Да, были люди в наше время… " <br/>
Очень хороший рассказ, о сильных людях военного времени… <br/>
Прочитано превосходно. <br/>
Спасибо всем участникам проэкта.

Замечательный рассказ, но ни о чем, озвучен отлично.

Рассказ наводит на многие размышления, думаю прослушать с детьми. Даже интересно задуматься они о чём либо… И да книгу не бойтесь, не так уж она и наполнена ужаса. Олег жму руку 🤝 как всегда, прочитана на 5++++

О:))! Рассказ в исполнении ещё незабронзовевшего Григория:).Чувствуется влияние Коппа или это собственные эксперименты с музыкой?

Вообще, тема путешествий во времени довольно популярна.<br/>
Но в данном случае, рассказ получился немного «пресным».<br/>
Тем не менее, мне понравилось объяснение (с юмором, конечно) автором одного из эпизодов мифа о рыцаре Артуре. ))<br/>
Лиля Ахвердян — хорошо читает книги. Слушаю их в её исполнении часто.

Хороша книга, просто и со вкусом. Честный рассказ о советской жизни в последние годы застоя

А наши что лучше что ли?))) Что сумасшедшая тётка, что бабулька с топориком в башке и цельный том -«тварь ли я дрожащая »…<br/>
Этот рассказ точняк в плюсе потому что всего 8 страниц))) и не занимает половину каникул))).

Рассказ совсем не о любви, прочитан хорошо.

она «ползла, пытаясь выбраться» — не совсем о новорожденном, вроде бы. скорее, о человеке беспомощном и не видящем выхода из ситуации. больше пугают лица и движущиеся угрожающе узоры. но я не настаиваю — это всего лишь имхо без подоплёки) Вы правы, это основной камень, поскольку повторяется этот факт едва ли каждую минуту рассказа, т. е. намеренно сделан автором акцент. цель достигнута — запись на подкорке произведена)))<br/>
мне кажется, Вы для себя настолько прочно срастили персонажа и автора, что практически не видите между ними разницы. видно, что Вы очень впечатлились биографией, надо бы и мне почитать)

ну, если исходить из отсутствия понимания что же такое психическое расстройство даже в наш продвинутый век, то грань между «психом» и «нормальным» и вправду очень размыта. и тем не менее, я думаю, что для уравновешенного человека 3 месяца — не 3 года. это не тот срок, чтобы начать ползать. к тому же, мы обсуждаем персонаж, хоть его суть и списана с реального человека. и всё же, этот рассказ — не автобиография.<br/>
не так давно мы все (ну, очень многие) сидели на самоизоляции. я сидела месяц и мне было мало. ещё бы посамоизолировалась)) при этом подзабила на все домашние дела и занималась ими «из-под палки». а была бы возможность, не занималась бы вообще, но моя горничная, видать, тоже самоизолировалась, поэтому приходится «всё сама, всё сама… никакой помощи»))<br/>
я, конечно, понимаю, что век Шарлотты и наш сравнивать бессмысленно — это мы можем, сидя дома, заниматься спортом, устраивать себе спа и прочие милые женскому сердцу занятия находить, а у домашней женщины тех времён было меньше возможностей и устои общества были другими. <br/>
но раздражающие обои я бы тоже ободрала, кстати, — тут я с ГГ солидарна) или раскрасила бы их — у неё же было, чем писать дневник. а вот шизу не закрасишь — даже без рисунка могут появиться навязчивые видения.<br/>
все мы немного шизики)

— «Да там каждый человек на вес золота!» — почему? там вроде не говорится об этом.<br/>
А разве не подразумевается? Для развития общества нужны новые члены. Молодые и здоровые. Иначе конец такому обществу. Люди просто вымрут.<br/>
<br/>
— их не воспитывают, они и сейчас есть вокруг вас, оглянитесь.<br/>
что-то не вижу вокруг себя никого, кто готов был бы порубить свою мать или сестру. Да, встречаются иногда, но крайне редко. Я таких не знаю.<br/>
<br/>
— это испытание<br/>
Да хоть ЕГЭ это назовите, сути не меняет.<br/>
<br/>
там все объясняется<br/>
Объясняется? Типа, давайте накажем невиновных, чтобы потенциальные преступники знали, что после совершения преступления их простят. Так?<br/>
<br/>
— «Но это тоже смешно, правда?» — не разу))<br/>
Таки смешно. Потому что этим людям не сочувствуешь.<br/>
<br/>
И разве не предатели все эти люди по сути? <br/>
Я пытаюсь представить себе жизнь этих людей на основе услышанного в рассказе. Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов. Первый этап — красота. Второй — избиение и унижение горожан. Третий — членовредительство мамы, папы, или сестры/брата. И вот я представляю себе, как учитель в школе рассказывает детишкам о том, что они должны дико гордиться своей красотой, учитель должен культивировать у детей ненависть друг к другу и к своим близким. Объяснять как сподручнее отрубить палец члену семьи. И детишки внимательно слушают, запоминают и воплощают в жизнь. Так?<br/>
<br/>
Кстати, а почему у вас такая ненависть к красивым людям? У меня много красивых друзей — и женщин, и мужчин, которые красивы не только лицом, но и душой. С чего вы взяли, что красивые люди — сборище всех пороков?<br/>
<br/>
И не логичнее было бы жителям Красного Града просто уродовать своих красавцев, чтобы не зазнавались? Как только красивый ребеночек родился, так сразу срезать ему нос и уши, чтобы стал полезным членом общества и не слишком чванился. Тем более, что отрезать части тела своему ближнему их с малолетства учат в школе.