ele029029029<br/>
Мне интересно, где вы увидели сравнение с заокеанским градом на холме? Нет ничего похожего, нигде ни капли сравнения. Наоборот, жизнь в Советском Союзе в 1947 году глазами американцев выглядит чересчур благополучной. Ни слова о страшной, ужасной и кошмарной России, напротив, все живут прекрасно. Прекрасные дома отдыха в Грузии, куда может попасть любой нуждающийся рабочий, по ночам частные такси за сто рублей (я понимаю, что деньги дореформенные) — откуда личные автомобили в таких количествах? Хотя конечно иностранцев и поселили в гостинице для интуристов, и не возили за 101-й километр, а тем более в советские колхозы, которые по-прежнему голодали и работали на износ. Похоже на заказную литературу, коммунистическая партия сказала «надо» — американский корреспондент ответил «есть». Интересно послушать, но больше как сказку. <br/>
Прекрасный чтец Вячеслав Герасимов практически заставил дослушать до конца. Если у вас есть время — послушайте и потом скажите своё мнение.
«Ярость» в смысле «Fury» с Брэдом Питтом? Так это ж сказка голливудская.))) Там правды -0.<br/>
Если уж говорить о киноправде, то ближе к правде «Спасти рядового Райана». Там правда танчиков нету.)))
Если вместо стучащего бубном по своей заднице шута он стучал бы по заду царевны с соответствующим описанием предмета, мужская половина бы лучше оценила… )) <br/>
<br/>
Про Федота-стрельца мужчинам лучше слушается потому, что там мужской хэппи-энд, чего здесь нет. И мораль каждой сказки здесь не выкладывают на тарелочке — самим искать надобно… Кому внапряг а кому и вовсе неподъёмно… ))
Большинство людей любят сказки. Отсюда эта любовь к эзотерике, НЛО, теориям заговоров и т.д. Рациональный человек использует бритву Оккама и не плодит сущее, но это менее интересно, чем привидения, зелёные человечки и масонский заговор. В 2012 году многие опасались конца света, конец не наступил, тогда эти люди придумали себе другие страшилки, чтобы приятно опасаться.
Идея отличная, но утопия.<br/>
По мне, так только преодоление трудностей заставляет человека что-то делать, а если будет все и даром, то и скатятся все до дивана с сериалами. Зачем бабушке вязать внуку носки, если она (и он) могут их просто напечатать?!.. Да и проблема будет заставить того внука ходить в школу. Уже сейчас народ предпочитает не учить, а гуглить знания — то есть недумать.<br/>
А вообще спасибо автору за хорошую сказку (хотя такого звукооператора я бы выгнал).
Большая благодарность сайту, за возможность слушать литературные произведения и на английском языке. Добрые сказки, в таком отличном исполнении, ещё, и с музыкальным сопровождением, что придаёт особую атмосферу)). Слушаю с удовольствием! Большое спасибо!!!
И согласен с вами и нет. Доблесть разумеется не причем и гордится предками проще всего, это как бы снимает с нас ответственность за наши деяния. Но утверждать, что вместо расширения границ и усиления армии, лучше бы двигать технологии, тоже не верно.<br/>
Немцы кстати, очень активно двигали свои технологии.<br/>
Вся история вас опровергает, ни одну страну мира технологии не спасли. Вспомните Римскую Империю, уж на что технологична была, но от варваров это ее не спасло, как не спасло Поднебесную Империю от завоевания монголами, как не спасло Европу от завоевания той же Германией аж два раза. Таких примеров множество, завоеватель может быть хоть пещерным человеком, завоюет, а потом успешно сублимирует и культуру и технологии. Мало завоевывать территории, надо еще иметь возможность их защищать, многие империи распались именно из за слабости.<br/>
Можете сказать, что это все древние сказки. Ок. Вспомним ближнюю историю. Помните технологический бум Японии в 80-90 годах? Темпы роста бешеные, все прогнозировали что скоро весь мир завоюют своими технологиями и экономикой, а уж США и подавно, половина машин в штатах были японскими, японцы выкупали целые отрасли. А потом что? Штаты прикрутили гаечки и пузырь лопнул, потому как не было за ним ни экономической, ни военной мощи. А Китай, который был куда более отсталым, но имел армию и независимую экономику совершил рывок и подмял все технологии под себя, теперь уже он диктует условия на мировом рынке, и те же штаты рады бы придушить, но вынуждены считаться.
Книги Елены мне очень нравятся. Сюжет, герои, искусство складывать слова. Спасибо и за эту маленькую сказку. С работой Лили познакомилась впервые. Спасибо за труд. Всем рекомендую и приятного прослушивания.
Прелесть и сказка и ещё прочтение!!! Исключительно положительные эмоции :-) :-) :-) :-) :-) Про мяту, классно!!! Очень понравилось… всем кулинарам, взять на заметку :-) :-) :-) :-) :-)
Да вы обладаете колоссальным терпением. Уже после первой сказки было крайне тяжело понять, зачем я продолжил слушать вторую. На мой взгляд слишком примитивно и топорно. Похоже на юмор для домохозяек.
Мне интересно, где вы увидели сравнение с заокеанским градом на холме? Нет ничего похожего, нигде ни капли сравнения. Наоборот, жизнь в Советском Союзе в 1947 году глазами американцев выглядит чересчур благополучной. Ни слова о страшной, ужасной и кошмарной России, напротив, все живут прекрасно. Прекрасные дома отдыха в Грузии, куда может попасть любой нуждающийся рабочий, по ночам частные такси за сто рублей (я понимаю, что деньги дореформенные) — откуда личные автомобили в таких количествах? Хотя конечно иностранцев и поселили в гостинице для интуристов, и не возили за 101-й километр, а тем более в советские колхозы, которые по-прежнему голодали и работали на износ. Похоже на заказную литературу, коммунистическая партия сказала «надо» — американский корреспондент ответил «есть». Интересно послушать, но больше как сказку. <br/>
Прекрасный чтец Вячеслав Герасимов практически заставил дослушать до конца. Если у вас есть время — послушайте и потом скажите своё мнение.
Если уж говорить о киноправде, то ближе к правде «Спасти рядового Райана». Там правда танчиков нету.)))
<br/>
Про Федота-стрельца мужчинам лучше слушается потому, что там мужской хэппи-энд, чего здесь нет. И мораль каждой сказки здесь не выкладывают на тарелочке — самим искать надобно… Кому внапряг а кому и вовсе неподъёмно… ))
По мне, так только преодоление трудностей заставляет человека что-то делать, а если будет все и даром, то и скатятся все до дивана с сериалами. Зачем бабушке вязать внуку носки, если она (и он) могут их просто напечатать?!.. Да и проблема будет заставить того внука ходить в школу. Уже сейчас народ предпочитает не учить, а гуглить знания — то есть недумать.<br/>
А вообще спасибо автору за хорошую сказку (хотя такого звукооператора я бы выгнал).
что дети вышли покурить. «Вишневский.
Благодарствую автору и декламатору за добрую сказку!
Немцы кстати, очень активно двигали свои технологии.<br/>
Вся история вас опровергает, ни одну страну мира технологии не спасли. Вспомните Римскую Империю, уж на что технологична была, но от варваров это ее не спасло, как не спасло Поднебесную Империю от завоевания монголами, как не спасло Европу от завоевания той же Германией аж два раза. Таких примеров множество, завоеватель может быть хоть пещерным человеком, завоюет, а потом успешно сублимирует и культуру и технологии. Мало завоевывать территории, надо еще иметь возможность их защищать, многие империи распались именно из за слабости.<br/>
Можете сказать, что это все древние сказки. Ок. Вспомним ближнюю историю. Помните технологический бум Японии в 80-90 годах? Темпы роста бешеные, все прогнозировали что скоро весь мир завоюют своими технологиями и экономикой, а уж США и подавно, половина машин в штатах были японскими, японцы выкупали целые отрасли. А потом что? Штаты прикрутили гаечки и пузырь лопнул, потому как не было за ним ни экономической, ни военной мощи. А Китай, который был куда более отсталым, но имел армию и независимую экономику совершил рывок и подмял все технологии под себя, теперь уже он диктует условия на мировом рынке, и те же штаты рады бы придушить, но вынуждены считаться.