Поиск

И откуда столько восторженных отзывов… <br/>
Идея неплохая, но не слишком нова. Нагромождение рассказчиков — для чего? каким образом они имеют возможность рассказывать свою историю и для кого они это делают? Использование этого приема автором, по-моему, не оправдано.<br/>
Если бы я не слушала книгу, а читала, то бросила бы еще на первой части. Читать историю, рассказанную маленьким мальчиком от первого лица совершенно не интересно, очень неудачный выбор для начала книги, читатель ведь не знает, вдруг и вся книга будет от его лица рассказываться! я бы не стала тратить время на такое чтиво.<br/>
Благодаря аудиоформату я дотянула до второй части, которая чуть оживила сюжет, но постоянный повтор сценария с небольшими изменениями далее утомляет.<br/>
При такой идее либо нужно создавать более обширную вселенную, изображая возможности вневременных с различных сторон. Либо создавать завершенный сюжет, который отличался бы большей увлекательностью, интригой или же более серьезной смысловой нагрузкой, философской, психологической и т.д. А так налицо открытый финал, отсутствие интриги в сюжете и отсутствие глубокого смысла, так как в размышления о вечной жизни и ее цене автор не внес абсолютно ничего нового. <br/>
Книга на «троечку», никому не порекомендую

Ум понятие очень растяжимое, это отдельная тема о которой можно говорить очень долго)) Если по теме книги, мне нравится, что Вы верите в наших детей. Но они в нежном возрасте негатив быстрее усваивают чем положительные моменты. Вот для сравнения давайте возьмём Гальего Рубена и Николая Островского. При написании книги у обоих были ограниченные возможности, Островский к тому же ослеп. По возрасту примерно одинаковые молодые люди. Оба сильные личности. Но посмотрите, какая разница в книгах. Я имею ввиду направленный энергетический заряд будущему поколению. Не знаю как Вы, но своему ребёнку я буду рекомендовать читать Островского. А вот Гальего Рубена только после взросления ))

Даже подростки бывают более «уравновешенные». У данной героини просто зашкаливают нервные срывы — ей постоянно хочется выть, кричать, что-то ломать, но при этом она убеждена в своей мягкости, терпимости и т.д. Просто противоречие во всем. <br/>
Леди Арфа мне очень нравилась, до этой книги, ну нельзя ей такое озвучивать, слишком хорошее исполнение, точная передача интонации, согласно написанному, утраивает «бешенство» героини. <br/>
Жаль, после книги «Зажечь белое солнце» очень хотелось чего-то похожего, с морем приключений, необычного мира и прекрасной любви. Из данного сюжета можно было бы сделать конфетку, очень интересный мир, герои, события, все портит неадекватная героиня.

Имхо.Все эти сопливые, бабские книги, можно как то воспринимать только когда их озвучивает как раз ведьма)<br/>
Вся эта полемика, кому написана, кем написана для кого, просто тут не уместна.Так как, это книги из разряда статья в газете или в женском журнале.Ну пока на работе или в метро едешь, работаешь слушаешь и не БОЛЕЕ! А уж, если ее озвучили и даже с должным энтузиазмом, можно зарядить для фона на работе, дома, ну где угодна, как посредственную попсу при выполнении каких либо работ ну тд тп Так что, если бы не ее озвучки то наврятли их вообще кто то читал)))

Да сатанист он был, не парьтесь, лучше Александра Меня послушайте… Если наша легендарная церковь не изъяла Его труды из сетей. Убили Его они, они и книги Его изъяли из магазинов «Путь к себе» Но мне посчастливилось успеть купить Его труды. Он писал, что истинные священнослужители ушли в подвалы, не помню точно, как он называл эти места, одевшись во власеницы, они принимали страждущих и служили им, думаю, и, до сих пор, надеюсь, что служат, словом Божьим умиротворяют. Я пыталась позже нпйти ещё книги Александра Меня, но всё было зачищено. Современная церковь продалась мамоне и они бережно охраняют свое благосостояние.

Прослушала уже 47% книги, и до сих пор не вижу ничего из обещанного в описании.<br/>
Какая-то сюрреалистичная хрень, собранная из всех клише, которые только можно вспомнить.<br/>
Возможно, все обещанные плюшки навроде фэнтези, оригинальности и литературного уровня Борхеса и Кафки, припасены в конце, в последних пяти-десяти минутах, но ради этих пяти минут слушать тринадцать часов заезженных сюжетных кусков, в свою очередь состоящих из предложений, строящихся сплошняком на местоимениях, – сомнительное удовольствие.<br/>
<br/>
Возможно, тому, кто писал аннотацию, просто хватило терпения добраться до конца книги. Хотя не исключено, что он просто не стал заморачиваться и высосал её из пальца.

Мне безусловно нравится голос и манера чтения Bigbag, если бы не одно но: веселая интонация в голосе) <br/>
Я читал «Ловец Снов» и смотрел фильм много раз, но, только при прослушивании аудиокниги в исполнении Bigbag, у меня сложилось впечатление, что произведение хорошо сдобрено черным юмором)) В данном случае это вредит — подменяет атмосферу книги.<br/>
Вообще, после прослушивания не одной аудиокниги в исполнении Bigbag, я пришел к выводу, что лучше всего ему удаются книги, в которых форма имеет юмористический уклон (некоторые главы из «Дневники Йона Тихого» например). Уверен, у Bigbag великолепно бы получилось озвучить Гарри Гаррисона.<br/>
Все написанное — это мое личное, субъективное мнение

При прослушивании третьей книги, не раз ловил себя на мысли, что автор просто уже не знает о чем писать. Первая книга была довольно бодрая в своём повествовании. Интересный мир, интересная завязка сюжета. Баланс экшена, разговоров, описания местного бестиария был вполне себе на уровне. Но в третьей книге это все кануло куда то в один из тех бесчисленных порталов которые открывают глав. герои каждые десять минут повествования. Вся история данной книги умещается в несколько фраз. Выглядит это примерно так: открыли портал, прошли портал, поговорили, потрахались, поели очень острой еды, поговорили, открыли портал, прошли портал и так далее, по кругу. Изредка, видно что бы разбавить данную литературную рутину, гг делает пару выстрелов в каких то мобов. Скорее всего книга предназначается для женской аудитории, ничем иным такое подавляющее обилие женских персонажей с перечислением десятков женских имён, объяснить нельзя. Причём все женские организмы встречаемые в книге главгероем делятся на два лагеря, тех кого он уже трахнул и тех кого он вполне возможно трахнет в будущем ( опционально). Магички, магессы, ведьмы, колдуньи. Все они какой бы запредельной магической силы они бы небыли, но практически все как одна при встрече с главгероем, начинают течь по ляшкам. И переодически, видимо для игры на струнах душ читательниц, автор сталкивает лбами в очной встрече оба этих лагеря ( уже трахнутых, и ещё не трахнутых ) причём обязательно в присутствии главгероя в качестве третейского судьи. Весь мир разваливается в труху под ударами одержимых, которые где то на заднем плане типа город за городом уничтожают, но главгерою некогда, ибо впереди опять встреча с очередной трахнутой им магичкой и надо срочно как то объяснять это своей спутнице И потом опять, порталы, порталы, разговоры, разговоры. И оправдания главгероя в сотый раз перед своей пассией. « милая, ты не так все поняла, я трахнул и обрюхатил эту Милу ещё до того как встретил тебя единственную» Куда они идут, для чего они скачут по порталам, какую цель они этим преследуют? Ответы на все эти вопросы теряются на фоне нудной однообразной рутины.

Ефремову — браво! Книга должна быть в разделе «социология»/«обществознание». Причём современная/современное. Что это? Предвидение или гениальная способность к анализу? <br/>
Стало понятно, почему эту книгу рекомендует Фурсов Андрей Ильич.<br/>
По поводу ударений. Не соглашусь с предыдущим оратором. Чтец весьма и весьма грамотен. Какие-либо ошибки такого плана именно в его исполнении допускаю на 0,01%. Были случаи, когда в его произношении слова для меня звучали непривычно, но проверка показала, что это я, оказывается, неправильно произносила. Что касается произношения таких специфических придуманных названий, как Торманс, то по аналогии с названиями планет Солнечной системы, ударение правильно поставлено на второй слог. Про Тамас ничего не могу сказать. Если это ошибка со стороны чтеца, то считаю что она укладывается в рамки статистической погрешности.

Не могу сказать, что я в восторге. На эту книгу я вышел послушав чтеца «ВЕТА». Решил узнать, что ещё она читает. Когда услышал, то не признал. Посмотрел на дату и понял, что сейчас и голос окреп и навык в чтении покрепче. Благодарю и за голос, и за манеру, и за терпение.<br/>
Книга про ведьму стоит в общем ряду «ведьминской» темы где-то крепко посерёдке. (Это на мой взгляд) Первая часть более динамична, во второй больше внимания уделено бытоописанию. Есть интересные моменты, есть затянутые места. Сюжет в целом типичный, но хорошо подан. Если кто-то хочет «фентези» без ужастиков и сленга — то время не будет потрачено попусту. Знакомство с этой историей доставит вам удовольствие. Читать можно и маленьким и стареньким.

Я никогда не читал этого романа и с большим удовольствием прослушал эту аудиокнигу.<br/>
Я подписываюсь под каждым словом потому что сам прошел через все унижения и нелепости советской власти. Все что написано в этой книге абсолютная правда, так оно было.<br/>
В каждом отдельном случае события развивались по-разному: одних выпускали сразу без задержек в течение трёх- шести месяцев получали разрешение а другие как я ждали годами непонятно почему. Мне пришлось прождать Долгих 11 лет чтобы уехать, а моей сестре и родителям повезло больше всего девять. Причина была смешная: моя родная тётка, сестра моего отца была не родственницей моей матери — такой ответ был из ОВИРа.<br/>
Могу ещё долго рассказывать про то как оно было. Постараюсь найти книгу чтобы прочитать ещё раз

Удивительно, насколько точно эта книга отражает наше вероятное будушее. Когда она была написана, несомненно, никто не мог и предположить что так может быть, настолько невероятной выглядела описанная реальность. Сейчас же мы вплотную подошли к ее воплощению. И очень важно, чтобы каждый разумный человек понял: он должен сделать все возможное, чтобы не допустить подобного «счастливого» будущего! <br/>
В сколько мудрейших мыслей в книге, между строк! <br/>
"… Эх вы, население! Живете на воле, а как в аквариуме, дальше своих стенок ни фига про жизнь не знаете!"<br/>
<br/>
Вне всякого сомнения рекомендую к прослушиванию! Особенно порадовал хэппи энд, чем Крапивин вновь покорил мое сердце! Здесь нет безысходности Оруэлла или Замятина! <br/>
Люди должны понимать: ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! но это «хорошо» в наших руках!!!

Читала эту серию лет пять назад, до сих пор периодически вспоминается, в основном благодаря вампирам, они няшные), а так же благодаря нестандартной компоновке стандартных, в общем-то, сюжетов. Вообще, редко когда можно встретить героев, которые вылезают за рамки книги, мира, к которому они принадлежат, и обращаются к жизни напрямую, которые становятся выше сюжета (это я про вампиров). В классических книгах если герои и задают вопросы к жизни, то всегда только в рамках событий, созданных авторами. Им не хватает внутренней свободы, потому что единственная свобода, которая им дана, вписана в сюжет. В конце концов, разрушение четвёртой стены и тому подобное — современные приёмы (я сейчас не об обращениях вроде «дорогой читатель, наверное, понял...», где реальность писателя и читателя общая). Ужасно надоела эта закрытость текста! Кажется, некоторые авторы это интуитивно чувствуют. К несчастью, им не хватает умений, чтобы спорить с классиками.

Увлекательный роман, слушается легко (если не прикапываться к деталям — не исходят же желчью в кинотеатрах при просмотре марвеловских блокбастеров), чувствуются оттенки сюжетных решений, навеянных Фантастической сагой Гаррисона и многих других популярных классических книг.<br/>
Короче, если хочется развеяться и расслабить мозги, а эмоционально оттянуться — то это отличная находка.

Нам выставили замечательный сайт, при том бесплатный. Тем, кто недоволен прочтением, ступайте на платные сайты и выбирайте тех чтецов, кто вам нравится. А я очень благодарна всем чтецам, даже тем, кто не справляется с ударениями, ведь он(чтец или чтица) же хотел нам дать ознакомиться с содержанием любимых книг.

Честно сказать, я ещё в процессе прослушивания, но уже в полном восторге! Эти новеллы для любителей качественной классики со смыслом. Но при этом они не из серии «тяжелых» произведений. Прочитано также отлично, запись качественная, слушается легко. Из тех книг, которые оставляют после подслушивания действительно приятное впечатление. Рекомендую однозначно!

Музыка в тему и ничего не заглушает!!! Не слушайте, Евгений, этих приверед. «хочу так, хочу эдак»… Без фоновой музыки это будет совсем не то.<br/>
А заявления типа «слушать — пытка» вообще странные. При таком ассортименте книг вы продолжаете себя насиловать и пытать… зачем?<br/>
Последняя фраза была хороша! )))

Почему вынуждены?! Кинга или Паустовского, например, я переслушиваю осознанно и с удовольствием))<br/>
Хороших книг достаточно, но есть проблема найти перл среди массы проходных вещей. Иногда кажется — вот оно, блеснуло! Но при ближайшем рассмотрении оказывается стекляшка. А бывает и наоборот. Но порожняка, конечно, несоразмеримо больше — так и подворачивается.

Какая книга! Трогательная, печальная и радостная, поучительная. О надежде и любви, при чем о любви действующей- о глаголе, а не о существительном. <br/>
Повествование ведётся от пяти членов семьи, так можно проследить за всеми героями и увидеть более полную картину романа. <br/>
Кому-то эта книга подскажет как восстановить брак, кому-то — воспитывать детей, а кого-то научит беречь надежду. <br/>
Мне очень понравилось! <br/>
Надежда Винокурова прочла роман прекрасно!!! Огромная благодарность всем, кто работал над аудиокнигой!!!