Спасибо автору и чтице! Замечательный роман. Совершенно гуманистический. В финале перед прочтением воспоминаний Алтонгирела звучит <br/>
честное предупреждение о тяжёлой сцене. Алтоша шёл к наставнику по своему выбору, отринув предупреждение друга. Почему кликуш не возмущает рассказ об отравлении женой мужа чайком? Там речь об ещё большем преступлении — убийстве. Подобные отражения жестоких сторон реальной жизни не опускают высокого человечного настроя книги. Когда мне хочется послушать чего-то Нормального, я включаю с любого места одну из книг серии, и отдыхаю душой.<br/>
Пожалуйста, люди добрые, если кто знает книги подобные обсуждаемой — укажите автора и название. Спасибо
Папка зевает неестественно:) Но эта нарочитось бледнеет перед истасканностью темки, выбранной для рассказика:) Вспомнилась история о красном пятне на ковре:)) Да, еще фильм ужасов, про мальчика, который воплощал свои страшные фантазии, когда спал. Не помню названия фильма, но он был интереснее рассказа. Разочарован.
Как я вас понимаю…<br/>
Прошлое не вернешь, а иногда так хочется… Как гласит народная мудрость, «если бы молодость знала, если бы старость могла...»<br/>
Остается надеяться, что рассказ сможет помочь кому-то из молодого поколения, хотя бы и совсем немногим… Как бы хотелось, чтобы он помог оградить от ошибок множество юношей и девушек, начиная с моих детей…<br/>
PS Правда, прочесть или услышать этот рассказ раньше не мог абсолютно никто — он написан совсем недавно, ему лишь несколько недель… И меньше месяца назад его просто не существовало — ни в текстовой, ни, тем более, в аудиоформе. :0) Разве что, в виде смутных идей и образов автора, которые, как это обычно бывает, обретали форму и обрастали деталями уже в творческом процессе.
У вас о комбинаторике весьма смутные представления, скажу я вам.<br/>
Действительно, кодовый замок из ЧЕТЫРЕХ цифр дает 10 000 комбинаций. Но у него каждая ЦИФРА имеет 10 вариантов выбора и мы всего лишь умножаем 10*10*10*10<br/>
<br/>
В цифертоне нет кнопок уровня. У него четыре кнопки, у каждой из которых свой цвет. И четыре звука. Возможное число уникальных комбинаций — 16. Но дальше строится цепочка-последовательность из этих шестнадцати комбинаций. Эту цепочку нужно запомнить и повторить. Если вам так важно посчитать сколько уникальных цепочек можно составить из 16 комбинаций в последовательности из 56 ходов — пожалуйста. 896 уникальных комбинаций. В рассказе ничего не сказано про продолжительность звука. Если там есть возможность использовать короткий или длинный звук, а также паузы — количество возможных цепочек максимального уровня может быть больше на порядок. Ни о каких миллиардах тут речи не идет. <br/>
<br/>
То, что вы написали «Эти кнопки создадут множество вариантов, но уж 56-то они по-любому создадут!» — слегка шизофреничный бред. <br/>
<br/>
«Этот повар может приготовить столько еды, ее то я всю никогда не съем!»<br/>
«Эта машина может проехать столько километров, их-то я все никогда не проеду»<br/>
<br/>
Одно удовольствие читать комментарии…
Слушатели ломают здесь копья о количестве кнопочек, лампочек и пр. А суть рассказа ведь в чём? Сейчас объясню кратко. Кто-то пытается связаться с жителями Земли, цель этого пока неизвестна, но задумано хитро! Пришельцы, назовем их так, нашли самую доступную для контакта группу населения — детей! И конечно же для этого они выбрали электронную игрушку, это ведь всегда было самое желаемое для ребёнка.Ну кто же из детей не любит, чтобы что-то светилось, говорило, можно было нажимать, проходить разные уровни и получать за это какой-то приз!!!.. В наше время смартфон заменил цифертон. Так что будьте внимательны!!! <br/>
Puffin Cafe великолепно начитал! Спасибо!
Джек Лондон — Дом Мапуи<br/>
«Ни цвета, ни форм, ни линий.<br/>
В бездонной, черной пучине —<br/>
Смятенье, гнев.<br/>
И мечется море с криком, <br/>
и бьется в хохоте диком,<br/>
Осатанев.<br/>
И шарит — где же граница, чтоб о нее раздробиться,<br/>
Где берегов черта?»<br/>
(Рабиндранат Тагор)<br/>
***<br/>
Потрясающий рассказ «Дом Мапуи» Джека Лондона с детства служил маяком, который освещает жизненный путь.<br/>
Выжить во время разбушевавшейся стихии очень сложно. Но, еще тяжелее остаться одной среди волн и трупов, тех кому не повезло. Опасность окружает со всех сторон. «Одинокая старуха, заброшенная в море, ослабевшая от голода и тяжелой работы, отважилась напасть на этого морского хищника, предупреждая его нападение.»<br/>
Этот рассказ — гимн мужеству, стойкости, несгибаемой воли, стремления выжить и ценой нечеловеческих усилий вернуться «домой.»<br/>
Огромная Благодарность Вадиму Чернобельскому, голосом и интонацией передавшему весь ужас стихии и борьбы с нею.<br/>
***<br/>
"— И дом будет в сорок футов длиною? — допытывалась Наури.<br/>
— Ну, конечно, — ответил Мапуи, — в сорок футов."
Не отпускает меня эта история. Я тоже думаю, что этой битвы в правовом поле не выиграть. А когда законы не работают, появляются истории о справедливых защитниках всех обиженных и обездоленных («Ворошиловский стрелок» с Михаилом Ульяновым, например) Такие истории всегда нравятся, но они не вселяют надежду. Это — крик отчаяния. Рассказ им пропитан. Когда слушала в голове крутилась очень радикальная мысль о принудительной стерилизации алкоголиков и наркоманов, но садистов полно и среди на вид вполне благополучных людей… Я думаю, что время радикальных законов касательно рождения, содержания и воспитания детей не за горами. Вот перевалим за 8 миллиардов…
Карпов Илья «785. Год плача святых» (2020).<br/>
<br/>
Фэнтези-рассказ – иносказательная «паремия» с фабулой: «…только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте»… («Бытие» глава 9; стих 4-4). Исполнение потрясающее. «Лайк».
Я совсем не планировал начитывать Джека Лондона. А тут на сайте читаю комменты и вижу, взрослый и умный человек сетует, что никто из членов клуба почему-то не выложил «Мексиканца» Джека нашего Лондона. Дай, думаю, сделаю доброе дело… Ну и начитал.<br/>
<br/>
Рассказ ой какой непростой. Он ни разу не про бокс. И даже не совсем про Мексиканскую революцию. Он о том, что нельзя бесконечно затягивать гайки и не сорвать при этом резьбу. Рассказ написан в 1911 году, когда американскому читателю не надо было объяснять, кто такой Порфирио Диас, и о чем на самом деле поется в смешной песенке про Кукарачу — черного таракана. Песенку из того самого времени и о тех самых событиях. А ведь это тот самый фон, который остается как бы за пределами повествования, но без него рассказ и получается как бы только про бокс.<br/>
<br/>
Так вот Порфирио Диас — это мексиканский диктатор, который находился у власти более 30 лет. Правда, с четырехлетним перерывом, когда место главы государства караулил его боевой товарищ. А потом прекратил париться по этому поводу и начал рисовать себе результаты демократических выборов. Как хотел так и рисовал. При Диасе Мексика встала с колен, экономика поперла вверх, друзья-олигархи обогатились настолько, что им стало не о чем мечтать. А вот народ обнищал до такой степени, что просто-напросто поднял вооруженное восстание. Да и надоело мирно протестовать-то. Толку от этих протестов! Престарелый Диас драпанул во Францию, где и помер. Весьма скоропостижно. <br/>
<br/>
Это все этакой фон для событий, о которых Лондон почти и не рассказывает. А рассказывает он о молодом отморозке-революционере, который способен только ненавидеть и убивать. Его даже свои боятся, потому что не сомневаются, что этот зарежет и глазом не моргнет. Лично я предпочел бы держаться подальше от подобного типа и не желал бы ему успеха в его делах. Читая же рассказ, я сопереживаю именно ему, а не его противнику. Пусть лицемерному, но вполне симпатичному и мирному профессиональному боксеру. Он не собирается никого убивать. Он всего навсего зарабатывает деньги на боксерском ринге.<br/>
<br/>
И еще мне показалось любопытным то, что наши ТВ каналы как-то давно уже перестали показывать старые советские кинохиты про вооруженные восстания. Например, «Овод» и «Мексиканец». А ведь в них блистает Олег Стриженов, наш Жерар Филип. Правда, в «Мексиканце» его слегонца перегуталинили. Видать, у режиссера фильма дядя на гуталиновой фабрике тогда сторожем работал))
Дослушала всё.1- хороший хоррор, люблю рассказы в которых реальность оказывается совершенно иной, 2- тоже неплохо, 4 — мистический хоррор из серии " ужас из разрытой могилы",3- лично для меня как то скучно, возможно прослушаю повторно, может у меня настроение не то.Спасибо!..
Прекрасный проект, видно, что от настоящих ценителей качественной фантастики. Подборки отменные, озвучка тоже. Особенно последний рассказ в этом сборнике понравился, думаю, все, кто мечтает о космосе, поймут главного героя )
Отличный сборник. Слушать начала с последнего. Пока дошла до 5.Рассказы хорошо подобраны, на разную тематику.Лично мне очень понравился 5 рассказ, про енотов:))), просто умора:))))), прослушала три раза подряд;))))). Ещё 8, про мальчика и книги, хороший рассказ, напоминает анекдот:))).9 тоже смешной, тоже напоминает анекдот:))). Для любителей пожёстче рекомендую рассказ 7 и 6.Шестой мне понравился больше, он помягче будет, в нем коктейль <br/>
из эротики, боли и смерти. Очень возбуждающе!!! Михаил Коршунов отлично исполняет. Огромное спасибо!!!
Команда Глубины! Я вас обожаю! Много лет на этом сайте и только недавно открыла ваши несравненные голоса и ваши отличные проекты. Забросила все, слушаю только вас. Но этот рассказ, ей-богу, средненький. Искрометный юмор? О боже… Тогда я балерина.
Ну что ж… Расклад простой… С одной стороны, дана присяга, и это для него неотменимо. С другой стороны, оставаясь верным присяге, он должен выступить против друзей, верность которым для него также неотменима. Кристально ясная ситуации; эти преданности взаимно исключают друг друга; предать одну из них — упасть с вершины своего духа; единственный выход — перестать жить.<br/>
Я давно знаю о Мисиме, но это первый и наверное последний его рассказ, с которым я познакомилась. Чего уж на старости лет терзать себя такой непривычно мрачной эстетикой… <br/>
Но этот образ незапятнанности души всколыхнул гаденький груз огромного числа моих собственных меленьких компромиссиков, на которые годами-годами идешь непонятно зачем, из тщеславия, из слабости духа, из желания быть в мейнстриме… Небесполезно посмотреть в такое зеркало. Dixi.
Довольно-таки наивный рассказ о постапокалипсисе. Не раскрывая интриги тяжело объяснить что мне было «не так» с рассказом. Всё не так. Допускаю, что в каком-то обществе (небольшом) может возникнуть такая странная идея о красоте. Не согласна с персонажем книги во многом: о случайности красоты, (мое мнение, красота не рандомна и вовсе неслучайна), с перекладыванием вины и ответственности чьего-то преступления на другого. Угадайте на кого? Ага-ага. Канешна же опять баба виновата. <br/>
В рассказе персонажи подменяют понятия, делают выводы, не соотносящиеся с логикой и здравым смыслом. <br/>
Последние слова «меченного» были бы интересной манипуляцией, которые могли бы возможно стать толчком для развития сюжета и мира в новом повести. Но прочитав ниже комментарии поняла, что автор написал окончательный вариант. В общем вещь сырая. Мир, если его оставить именно таким, каким задуман автором, нежизнеспособен. <br/>
Прочитано отлично автором.
«Шекли — любитель парадоксов»<br/>
Я не слушал, но читал.<br/>
Хочу вас поправить. Здесь Шекли высмеивает обывателей. Я усматриваю насмешку над графоманами, мнящими себя талантами.<br/>
«Вот я — на чужой планете, среди чужих существ и ничего не происходит. Тем не менее я верю, что рассказ у меня выйдет. Ведь все ингредиенты налицо.»<br/>
<br/>
ГГ якобы пишет зарисовки о другой планете а на самом деле всё время описывает свои персональные мелочные занятия, как то: чтение <i>земных книг, смотрение земных фильмов</i> и описание того насколько хорош и комфотрен его корабль. О планете — ни слова.<br/>
Это — пародия и сатира.<br/>
<br/>
И, кстати, не «ромбиков» он не нашёл, а параллелограммов. Параллелограм это косой прямоугольник. <br/>
Хоть ромб и является частным примером параллелограмма, но если бы речь шла о ромбах то так бы и написали «ромбы», а тут — параллелограммы. )))<br/>
<a href="https://fs00.infourok.ru/images/doc/308/308055/img51.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fs00.infourok.ru/images/doc/308/308055/img51.jpg</a>
Непонятно о чем все-таки написал автор. О психическом заболевании или о роковых последствиях слов. Для второго несколько наивные представления о «силе» слов. Рассказ о том как лечились подобные больные до изобретения нейролептиков.
Увидев этот рассказ меня зацепило описание книги и я решил дать шанс неизвестному мне ранее автору-рассказчику, и… ну, начнем с того, что «жуткого» в этой книги с гулькин сами знаете что. Просто 1/3 книги – это пацанский комментарий на тему того, что единственное предназначение мужчины – это получать по мордасам и – не дай бог! – не сметь поднимать руку на прекрасную половину человечества. Другая 1/3 книги – это само описание потасовки и реакция героя на неё. Ничего интересного от слова совсем. И, наконец, последняя 1/3 книги – это само действие, которое… совсем не страшное и не навевает ужаса. Плевать на субъективизм, книга не напугает ни грудничка, ни эмбриона, никого. А ещё выбесило то, что главный герой читает книги в БАРЕ! Короче, автор гомно, рассказ тоже. Не советую тратить время.
честное предупреждение о тяжёлой сцене. Алтоша шёл к наставнику по своему выбору, отринув предупреждение друга. Почему кликуш не возмущает рассказ об отравлении женой мужа чайком? Там речь об ещё большем преступлении — убийстве. Подобные отражения жестоких сторон реальной жизни не опускают высокого человечного настроя книги. Когда мне хочется послушать чего-то Нормального, я включаю с любого места одну из книг серии, и отдыхаю душой.<br/>
Пожалуйста, люди добрые, если кто знает книги подобные обсуждаемой — укажите автора и название. Спасибо
Прошлое не вернешь, а иногда так хочется… Как гласит народная мудрость, «если бы молодость знала, если бы старость могла...»<br/>
Остается надеяться, что рассказ сможет помочь кому-то из молодого поколения, хотя бы и совсем немногим… Как бы хотелось, чтобы он помог оградить от ошибок множество юношей и девушек, начиная с моих детей…<br/>
PS Правда, прочесть или услышать этот рассказ раньше не мог абсолютно никто — он написан совсем недавно, ему лишь несколько недель… И меньше месяца назад его просто не существовало — ни в текстовой, ни, тем более, в аудиоформе. :0) Разве что, в виде смутных идей и образов автора, которые, как это обычно бывает, обретали форму и обрастали деталями уже в творческом процессе.
Действительно, кодовый замок из ЧЕТЫРЕХ цифр дает 10 000 комбинаций. Но у него каждая ЦИФРА имеет 10 вариантов выбора и мы всего лишь умножаем 10*10*10*10<br/>
<br/>
В цифертоне нет кнопок уровня. У него четыре кнопки, у каждой из которых свой цвет. И четыре звука. Возможное число уникальных комбинаций — 16. Но дальше строится цепочка-последовательность из этих шестнадцати комбинаций. Эту цепочку нужно запомнить и повторить. Если вам так важно посчитать сколько уникальных цепочек можно составить из 16 комбинаций в последовательности из 56 ходов — пожалуйста. 896 уникальных комбинаций. В рассказе ничего не сказано про продолжительность звука. Если там есть возможность использовать короткий или длинный звук, а также паузы — количество возможных цепочек максимального уровня может быть больше на порядок. Ни о каких миллиардах тут речи не идет. <br/>
<br/>
То, что вы написали «Эти кнопки создадут множество вариантов, но уж 56-то они по-любому создадут!» — слегка шизофреничный бред. <br/>
<br/>
«Этот повар может приготовить столько еды, ее то я всю никогда не съем!»<br/>
«Эта машина может проехать столько километров, их-то я все никогда не проеду»<br/>
<br/>
Одно удовольствие читать комментарии…
Puffin Cafe великолепно начитал! Спасибо!
«Ни цвета, ни форм, ни линий.<br/>
В бездонной, черной пучине —<br/>
Смятенье, гнев.<br/>
И мечется море с криком, <br/>
и бьется в хохоте диком,<br/>
Осатанев.<br/>
И шарит — где же граница, чтоб о нее раздробиться,<br/>
Где берегов черта?»<br/>
(Рабиндранат Тагор)<br/>
***<br/>
Потрясающий рассказ «Дом Мапуи» Джека Лондона с детства служил маяком, который освещает жизненный путь.<br/>
Выжить во время разбушевавшейся стихии очень сложно. Но, еще тяжелее остаться одной среди волн и трупов, тех кому не повезло. Опасность окружает со всех сторон. «Одинокая старуха, заброшенная в море, ослабевшая от голода и тяжелой работы, отважилась напасть на этого морского хищника, предупреждая его нападение.»<br/>
Этот рассказ — гимн мужеству, стойкости, несгибаемой воли, стремления выжить и ценой нечеловеческих усилий вернуться «домой.»<br/>
Огромная Благодарность Вадиму Чернобельскому, голосом и интонацией передавшему весь ужас стихии и борьбы с нею.<br/>
***<br/>
"— И дом будет в сорок футов длиною? — допытывалась Наури.<br/>
— Ну, конечно, — ответил Мапуи, — в сорок футов."
<br/>
Фэнтези-рассказ – иносказательная «паремия» с фабулой: «…только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте»… («Бытие» глава 9; стих 4-4). Исполнение потрясающее. «Лайк».
<br/>
Рассказ ой какой непростой. Он ни разу не про бокс. И даже не совсем про Мексиканскую революцию. Он о том, что нельзя бесконечно затягивать гайки и не сорвать при этом резьбу. Рассказ написан в 1911 году, когда американскому читателю не надо было объяснять, кто такой Порфирио Диас, и о чем на самом деле поется в смешной песенке про Кукарачу — черного таракана. Песенку из того самого времени и о тех самых событиях. А ведь это тот самый фон, который остается как бы за пределами повествования, но без него рассказ и получается как бы только про бокс.<br/>
<br/>
Так вот Порфирио Диас — это мексиканский диктатор, который находился у власти более 30 лет. Правда, с четырехлетним перерывом, когда место главы государства караулил его боевой товарищ. А потом прекратил париться по этому поводу и начал рисовать себе результаты демократических выборов. Как хотел так и рисовал. При Диасе Мексика встала с колен, экономика поперла вверх, друзья-олигархи обогатились настолько, что им стало не о чем мечтать. А вот народ обнищал до такой степени, что просто-напросто поднял вооруженное восстание. Да и надоело мирно протестовать-то. Толку от этих протестов! Престарелый Диас драпанул во Францию, где и помер. Весьма скоропостижно. <br/>
<br/>
Это все этакой фон для событий, о которых Лондон почти и не рассказывает. А рассказывает он о молодом отморозке-революционере, который способен только ненавидеть и убивать. Его даже свои боятся, потому что не сомневаются, что этот зарежет и глазом не моргнет. Лично я предпочел бы держаться подальше от подобного типа и не желал бы ему успеха в его делах. Читая же рассказ, я сопереживаю именно ему, а не его противнику. Пусть лицемерному, но вполне симпатичному и мирному профессиональному боксеру. Он не собирается никого убивать. Он всего навсего зарабатывает деньги на боксерском ринге.<br/>
<br/>
И еще мне показалось любопытным то, что наши ТВ каналы как-то давно уже перестали показывать старые советские кинохиты про вооруженные восстания. Например, «Овод» и «Мексиканец». А ведь в них блистает Олег Стриженов, наш Жерар Филип. Правда, в «Мексиканце» его слегонца перегуталинили. Видать, у режиссера фильма дядя на гуталиновой фабрике тогда сторожем работал))
из эротики, боли и смерти. Очень возбуждающе!!! Михаил Коршунов отлично исполняет. Огромное спасибо!!!
Я давно знаю о Мисиме, но это первый и наверное последний его рассказ, с которым я познакомилась. Чего уж на старости лет терзать себя такой непривычно мрачной эстетикой… <br/>
Но этот образ незапятнанности души всколыхнул гаденький груз огромного числа моих собственных меленьких компромиссиков, на которые годами-годами идешь непонятно зачем, из тщеславия, из слабости духа, из желания быть в мейнстриме… Небесполезно посмотреть в такое зеркало. Dixi.
В рассказе персонажи подменяют понятия, делают выводы, не соотносящиеся с логикой и здравым смыслом. <br/>
Последние слова «меченного» были бы интересной манипуляцией, которые могли бы возможно стать толчком для развития сюжета и мира в новом повести. Но прочитав ниже комментарии поняла, что автор написал окончательный вариант. В общем вещь сырая. Мир, если его оставить именно таким, каким задуман автором, нежизнеспособен. <br/>
Прочитано отлично автором.
Я не слушал, но читал.<br/>
Хочу вас поправить. Здесь Шекли высмеивает обывателей. Я усматриваю насмешку над графоманами, мнящими себя талантами.<br/>
«Вот я — на чужой планете, среди чужих существ и ничего не происходит. Тем не менее я верю, что рассказ у меня выйдет. Ведь все ингредиенты налицо.»<br/>
<br/>
ГГ якобы пишет зарисовки о другой планете а на самом деле всё время описывает свои персональные мелочные занятия, как то: чтение <i>земных книг, смотрение земных фильмов</i> и описание того насколько хорош и комфотрен его корабль. О планете — ни слова.<br/>
Это — пародия и сатира.<br/>
<br/>
И, кстати, не «ромбиков» он не нашёл, а параллелограммов. Параллелограм это косой прямоугольник. <br/>
Хоть ромб и является частным примером параллелограмма, но если бы речь шла о ромбах то так бы и написали «ромбы», а тут — параллелограммы. )))<br/>
<a href="https://fs00.infourok.ru/images/doc/308/308055/img51.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fs00.infourok.ru/images/doc/308/308055/img51.jpg</a>