Поиск

Судя по тому, что эсминец во время ловли менял свое положение относительно солнца, он на ходу. 10-12 метров это 4-5 этажей жилого здания. Проводка наматыванием лески на палец при троллинге со слабОй лески в 20 метров — что-то странное. Эффективная подсечка пальцем без удилища при слабОй 20 метров — что-то ещё более странное.))) Приманка на камбузе, но автор не упоминает её наличие на крючке, значит наживку и блесну должен придумать читатель за автора. Есть такой способ ловли с борта, достаточно распространённый, но есть НО… Борт должен быть с рост человека, а не с пятиэтажный дом (это и про подсечку, и про доставку тушки от поверхности до подсака/багра), и надо иметь хоть какую-то снасть кроме пальца, например стационарную катушку полметра в диаметре, как при отвесном блеснении трески, иль хоть мотовило, палку, на худой конец. А на палец даже простого леща на пару кг не вытащить, и тем более не поднять его на такую высоту, пусть даже и селитёрного (лигула).<br/>
Вот как то так я аргументировано придрался к этой «рыбалке»))) Ну может автор никогда не был на рыбалке…<br/>
Но эсминец весь в заклёпках на которых повисают (автор и заклёпок не видел) битые в труху боцманом матросы, команды, которые мочат капитанов за немотивированные казни матросов… Это флот из параллельной вселенной! ))) Когда на флоте были такие нравы, в ходу были паруса, а не классификация Эскадренный Миноносец. ))) "… и бутылка рома" ©

Слушая голос Иммари, трудно сосредоточиться на содержании. Пришлось слушать второй раз. Вникал, и почему-то вспоминались «цветы жизни» — укуренные хиппи, для них точно рассказ стал бы культовым. А Иммари — жрицей:)<br/>
Извечные аллегории папоротника и цветка, ёлочки и Нового года. «Лета» давно закончились, мы ждем когда же придет «Год», новый Год. В старого Бога люди давно не верят. Может к февралю. А пока, «ужасы и мистика» лишь в том, что Флора и маленькая ёлочка, Великая Мать и посылаемый ею раз в тысячу лет «цветочек» во искупление греховности людей тоже разговаривают и рассуждают в традициях «духов» (даже не притчами как раньше)… Или «ужас» в словах «любимый, я беременна»? Виталий мог бы честно признаться: «Я тоже. Во мне несколько кг. „флоры“, которая управляет моим метаболизмом, эмоциями, гормонами, рефлексами и в значительной степени даже мышлением… Я сам лишь носитель и будущий компост »:)<br/>
Лучше бы это в «юмор»:)) Не могу без улыбки воспринимать автора. А Номак в прочтении Иммари — вовсе бальзам на сердце.

«Получай, фашист, гранату»:<br/>
Вагнер в Израиле запрещён. Логично было бы и аранжировки и т.п. по и на тему Вагнера тоже запретить. Я в суть запрета не вдавался, просто знаю, что есть до сих пор. Война продолжается то ли 80 лет, то ли тысячи лет. Отменят ли когда-нибудь запрет — ху ноуз? Ни за что запретили, запретили ли исполнять, а может и поминать, запоминать, вычеркнули имя из истории — не знаю. То ли он сам был расистом, то ли его последователи — не знаю. Интуитивно понятно, за что, но обоснование запрета (законодательного?) мне узнать не доводилось. Пассивный или активный запрет — не знаю. Любителей Вагнера, популяризаторов и т.д. особо агрессивных тоже можно того — предложить примолкнуть, притухнуть, прикрутить кран, доступ воздуха, поток денег и т.д. По присланной борисо-павловской ссылке слушал, что к блэкморовским проектам деньги не шли. <br/>
Публичный запрет должен быть, а то кто-нибудь приедет в Израиль, включит мобилу в аэропорту, а у него айфон выдаст запретную мелодию и? Туда вообще ездить опасно, стреляют и т.д. и т.п. Какие санкции, кстати, тоже не знаю. Блэкмор приедет и станет насвистывать и амба? Если свистеть, то денег не будет — народная примета, но если он будет публично насвистывать Вагнера?<br/>
В Палестине была колония немецких сектантов-протестантов до войны. В Израиле их не стало — выслали в Австралию.<br/>
Альтернативно одарённым можно не беспокоиться:(

Рад что общение приносит удовольствие. Это взаимно. Нахожу беседу интересной хоть и… замысловатой что ли. Нет ФРС тоже не интересует. И Рокфеллеры с Ротшильдами тоже. Поскольку противостоять (и побороть) этому явлению жалкий муравьишка не в состоянии. Нам остается только адаптироваться и реагировать. Как вариант — уйти из системы куда-нибудь в лес. Да звучит смешно. Лично я всячески избегаю пересечения с органами, стараюсь не существовать в системе. Абсолютный успех в этом нереален до смешного, конечно. Мы все в узде с тех самых пор когда одно племя захватило другое и не смогло остановиться, и появились царства. В общем, зря вы себя так накручиваете. Заклеймят нас. Не завтра. Может и не доживём.

Будет спойлер<br/>
(интересно, есть те, кто после этих слов не дочитывает коммент до конца?) Обожаю Герасимова в сценах любовного характера :) Нежнейшая ирония и лёгкость. <br/>
И весь роман — под стать манере исполнителя. Нефига не страшно, поволноваться за героиню тоже не пришлось, ибо царила во мне твёрдая уверенность в счастливом энде. Мимимилая, уютная, халвовая, с ворохом атласных лент, кружевных оборок, с изящными трудностями выбора отдать или не отдать своё сердце и… та-дам! (дам-таки) помолвочным колечком в финале. <br/>
Детектив для выдоха пыльного дня и для вечернего отдыха ноги на спинку дивана, помогает спрятаться от коварной реальности, инструкция: использовать как занавес, опускающийся и отделяющий от мира забот.

Благодарю автора за хорошую озвучку и за Iron Maiden. Что до рассказа — Лю Цисинь такой Лю Цисинь. Мало того, что в рассказе сильно переплетаются идеи и ходы из его же Тёмного леса (и Лес написан раньше), так в принципе ничего кроме этого да оммажа к Машине Времени Уэллса тут и нет — сюжет отсутствует как таковой, концовка вызывает вопрос «ну и?». Слушая, я гадал, когда же написан рассказ? Думал, ну если году в 1997-98 — то в принципе идеи плюс-минус не избитые. Но нет, рассказ аж 2010 года. Уже все всё сказали в плане идей на эту тему. А в плане стиля и языка старина Лю полный ноль, тут ловить нечего.

Очередной сборник Глубины, конечно, хорош, что впрочем, ожидаемо. Но хочется внести небольшую ложку дёгтя )) Как написать рассказ об антиутопичном будущем? Нужно просто взять любую проблему современного общества и довести её до крайности, почти до абсурда, чтобы любой читатель мог понять, что ему такого будущего не хочется. Например, два рассказа на тему потери человеком индивидуальности в угоду равенства и общего, одинакового счастья для всех (Новая утопия, Не все деревья одинаковые). Тема настолько же избита, как и ядерный постапокалипсис. Почему по мнению авторов, с приходом новых технологий, увеличением продолжительности жизни и т.п. люди обязательно должны отупеть до уровня социальных животных, у которых всё проходит по расписанию, по шаблону, любое отклонение от которого карается уничтожением? Неужели не существует такого мира будущего, который человеку 20-21 века показался бы привлекательным? <br/>
Или произведение «Жизнь коротка». Робинсон Спайдер будто бы пишет о наболевшем, о том, что все истории придуманы до нас и создать что-то новое, не вторичное, почти невозможно. Любое творчество исчерпаемо. Но как сопереживать персонажам, главная проблема которых: «я живу в эпоху, когда всё настолько хорошо, что просто нечем заняться». Муж главной героини даже покончил с собой из-за того, что его песню, посвящённую жене, компьютер признал плагиатом. Наверное временной разрыв порождает непонимание. <br/>
В любом случае нам, возможно последнему смертному поколению остаётся только фантазировать на тему будущего, утешая себя тем, что лучше вряд ли станет, хоть усни в криогенной камере на тысячу лет :)

Произведение Русь изначальная робкие попытка приоткрыть истиную великую древнюю многотысячилетнюю сияющую славой историю славян наших пращуров. Ранее уничтоженную шпионами немцами и Романовыми (позже извращенцами и сатанистми коммуникатор) подменили ее убогой кривой сказкой о том как наши предки вплоть до века сидели с хвостами на деревьях и цивилизованная Европа осветила нам путь к светлому будущему отмыв инаучив жить гнусных грязных дикарей. (Норманская теория)по случайному совпадению как раз в 9м веке начинается история самого Евросоюза выползшего из лесов и землянок обошатившихся на еврейском золоте начинает свою кровавую истроию порабощения и уничтожения народов и собственного обогащения. В то время как задолго до нашей эры Русь Рось Скифов Гордарика что одно и тоже имела сотни городов владела ремеслами (в том числе тайными знаниями изготовления стали)письменностью. Знаниями в медицине и астрологии военном деле и прочем имела демократическую систему управления один календарь славян(как ошибочно считают пришедшим из Византии) насчитывает 7м половиной тысяч лет славяне владели миром от Франции до Индии и Китая от северноледдовитого океана до Африки и Египта римская цивилизация это следствие ранее живших и построивший города в Италии и Франции Германии и Греции славянских племён позже уничтоженных или ассимилированых еще впереди тот момент когда мир узнает истиную историю наших предков и содрогнется мы потомки Иафета одного из сынов Ноя завещавшим ему и его потомкам т е нам править этим миром и судить его.

В далекие 90е прочитала до «Анжелика в новом свете», больше книг с продолжением не было ни у меня ни у друзей.Был любимый роман, потом не раз перечитывала, но только до неукротимой Анжелики"<br/>
«В мятеже» слишком мрачный роман, оставляет мерзенькое послевкусие, читать второй раз не хотелось, а «в новом свете» однообразное занудство о тетке в чепце, которая каторжно убирает, стирает, готовит, лечит целыми днями и при этом еще и не устает ублажать мужа по ночам, который в праздной загадочности «внимательно наблюдает» в каждой части как его жена ГРАФИНЯ гнет спину.Интересно что он делал эти 15 лет, что не нажил состояния, чтоб построить для себя и жены хороший дом, а не жить в лачугах.да и тему с индейцами я не люблю(это уже моя заморочка).В фильме у него прекрасная огромная вилла есть.<br/>
И вот решила наконец узнать продолжение, теперь все доступно, переслушала все с начала, пришлось пройтись и через эти две нелюбимые книги, а уж в этой части бообще чушь какая то накручена.Чета Пейраков)))поглупела, а Анжелика так вообще с каждой последующей книгой превращается в какую то тряпку, лохушку, ее обзывают, угрожают, высказывают всякие пакости, а она всегда или молчит или отвечает очень слабо для ее характера.В общем ударили по одной щеке, подставь другую.Слушаю в пол уха, можно уйти, отвлечся по своим делам, и ничего не потеряешь, сюжет будет по прежнему топтаться на месте.<br/>
Озвучка Натальи мне всегда нравится)

Давайте, мухи отдельно, котлеты отдельно.<br/>
Возьмем к примеру КБ, где работал и Королев (в том числе), до войны там соревновались несколько систем вооружений, основанных на одном принципе — реактивных снарядах.<br/>
Снаряд был готов еще до войны, но была проблема его практического применения. Разрабатывались системы установки на земле по принципу ФАУ, на танках, самолетах и кораблях. Но проблема была в отсутствии точности, снаряды летели мимо и были по сути бесполезны. Ну не было тогда необходимых технологий наведения.<br/>
В итоге победила абсолютно иная разработка для того же самого снаряда — но уже система залпового огня, которая работала по площадям, была маневренна и быстро разворачивалась — всем известная «Катюша». Которая и помогла победить в войне реальными действиями. Немцы ее боялись как конца света, и я их понимаю, эта система до сих пор на вооружении, разумеется, многократно изменившись. <br/>
В то время как немецкие ФАУ, хоть и были прогрессивнее, но в текущей войне были бесполезны. Ими периодически шмаляли по Лондону, но толк от этого был чисто пропагандистский, немцы верили в сказку про «оружие возмездия», англичане побаивались, но только в начале. Гитлеру понадобилась бы победа в войне и еще лет 10, что бы у него появились реальные баллистические ракеты, которые летели бы туда куда надо. Что за него, собственно, потом и доделали СССР и США.))<br/>
Всему свое время, и каждое оружие имеет свою сферу применения. Разработка новых систем не хоронит совершенствование старых. Все основное оружие, стоящее на вооружении всех стран, это усовершенствованное оружие предыдущих двух мировых войн. Не считая самых передовых разработок, которые можно пересчитать по пальцам.<br/>
Артиллерия, как реактивная, так и обычная до сих пор применяется всеми странами во всех локальных конфликтах. Это вовсе не означает отставание в развитии, в армии в первую очередь ценится проверенная и надежная техника и оружие. Дрон не заменит комплекс ПВО, а ПЗРК не заменит гаубицу.<br/>
<br/>
PS По снежкам… Я предпочел бы огромный снежный ком прямо в глаз со 100% фаталити. Причем желательно по баллистической траектории, что бы «сволочи» не спрятались за укрытием.)))

Роман вышел за несколько лет до запуска первого искусственного спутника и тогда, наверное, смотрелся свежо, захватывал дух, воображение. Тем более казалось, что до описанного будущего уже рукой подать. Сейчас же предложенный автором образ космических перелётов и обследования других планет выглядит увы безнадёжно морально устаревшим. Мы знаем, что жизнь — гораздо более редкое явление, Венера и Марс — совершенно не такие, космические экспедиции выглядят и организуются совершенно не так. Межпланетный корабль совершающий атмосферные полёты — что-то из области «Стар варс», точно не из обозримого будущего. А уж выдвижные крылья и тем более шасси у межпланетного корабля — выглядят вообще дико для современного читателя. Некоторые вещи, тем не менее, автор мог бы верно отобразить уже тогда. Например, известно, что разработка новой военной техники — танков, самолётов, пушек — задача, которая по плечу лишь крупным коллективам учёных, инженеров. У него же куда более сложную космическую технику разработали одиночки. Такое было уместно во времена Жуль Верна, но не в середине 20го века. Всё это, видимо, мешает сопереживать героям в немногочисленных сюжетных поворотах, которые можно было бы уместить в небольшую повесть. Кое что однако автор предсказал верно — противостояние СССР и США но и оно низведено до заочного соперничества двух одиночек.<br/>
<br/>
Зачем Кравец тратил время на озвучку этого произведения? Предположу, оно родом из его детства. Именно в этом качестве получившаяся аудио-книга может быть ценна людям его поколения. Для всех остальных она представляет скорее исторический, чем художественный интерес.

еще два замечания-в книге достижения позиционируется прям как небывалое невозможное Чудо… я 1<br/>
1)тоже восхищен успехом который смело можно называть цивилизаторским-большевики ведь пошли во все эти ханства байства-что жили при царе по 12веку- и не стали ничего слушать про традиции и не стали боятся мусульман-которых все боятся (паранджу снять, в школе девочки и мальчики-вместе, в Коране не так-сейчас с басмачами будет плохо)<br/>
и все же мистикой это не было у них был ресурс которого почти ни у его не было-и Который сейчас до выбирает Китай-огромные массы неграмотного была которое массово обучалось- могло в 10 раз больше- а уровень жизни что им дали считал сказкой-хотя был он весьма бедным. как до уровня Европы население подтянули уголек и сгорел.<br/>
2)Большевики не верили в Бога-это да, но обычно подается как да откуда они взялись такие то нехристи?)<br/>
но уместнее спросить а кто верил?<br/>
церковь?-нет это стал орган пропаганды и сыска под командой обер прокурора<br/>
крестьяне… нет двоеверие да-а так старобрядчество сектантство и т.п.<br/>
элита? неа эти оккультизм вызов духов, магия Папюс, экстрасенсы Рен тв<br/>
а кто верил? ну часть интеллегенции-Мережковский к примеру- но трудно представить чтобы они пересекались с большевиками<br/>
так что уместно сказать не верил и как и все))

Сегодня день памяти А. П. Чехова.<br/>
Ровно 120 лет назад 15 июля 1904 года покинул этот прекрасный мир русский писатель, драматург, прозаик, публицист, классик мировой литературы Антон Павлович Чехов.<br/>
Есть известная фотография, сделанная в Москве: толпы людей, лошади, покрытые белыми тканями, гроб и траурные венки. Так хоронили Антона Павловича Чехова. Но умер любимый писатель далеко от России. Крошечный немецкий городок Баденвейлер, то самое место, где прозвучало из уст Чехова знаменитое Ich sterbe (я умираю).<br/>
Баденвейлер, расположенный недалеко от Фрайбурга у подножия гор Шварцвальд, во всех отношениях райский уголок. Стоит тишина, горный воздух настолько свеж, что кажется дрожащим. Уютные домики, яблоневые сады, стада коров, а улицы можно носовым платком протирать — такая чистота. Туристы обожают оздоровляющие термальные источники, сохранившиеся с римских времён. Сюда писатель был отправлен лечиться от туберкулёза в июне 1904 года. «Еду умирать»,- сказал он приятелю перед отъездом.<br/>
По приезде Чехову стало лучше. Из переписки: «Баденвейлер хорошее местечко, тёплое, удобное для жизни, дешёвое, но вероятно уже дня через три я начну помышлять о том, куда бы удрать от скуки». Пожалуй в этой фразе весь Чехов и, увы, весь Баденвейлер. Город на обвинение в скуке, впрочем, не обиделся, хотя Чехов не провёл в нём и трёх недель. Здесь есть два памятника писателю и музей. Жил Антон Павлович с супругой Ольгой Книппер в нескольких отелях, но последним для него стал отель Зоммер, что означает лето. А лето 1904 года выдалось жаркое. Из маленького и душного номера супруги перебрались на второй этаж в просторный 106-ой номер с балконом, выходящим на площадь. Автор «Чайки» любил сиживать на балкончике и смотреть на здание почты напротив, на входящих и выходящих людей. Сегодня эта площадь называется Антон-Чехов-плац и на ней стоит постамент с летящей чайкой.<br/>
В июле Чехову стало хуже. Обед приносили в номер и писатель уже не спускался на улицу. В последнюю ночь он проснулся от удушья, попросил шампанского, выпел бокал до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолк навсегда. <br/>
Сейчас в здании Зоммера работает клиника для реабилитации онкологических больных. Любой желающий может снять 106-ой номер, где на стене висит табличка «Здесь жил Антон Чехов».

Невзирая на кажушуюся простоту Сказки, здесь очень сложно уловить ритм, ибо написан он помесью разных стихотворных размеров. И всё ж, при большом желании, можно уловить, что Основой здесь служит трёхсложный размер стиха Амфибрахий и Подсказкой нам тут Ударение на предпоследнем слоге, выполняющееся во всех строках Сказки. Конечно же, точный порядок ударений в слогах 2-5-8 выполняется редко, да и кол-во слогов гуляет от 8-ми до 11-ти (иногда и 7).<br/>
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».<br/>
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!<br/>
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:<br/>
Жил старИк со своЕю СтарУхой<br/>
у сАмого сИнего мОря;<br/>
онИ жили в вЕтхой землЯнке<br/>
рОвно тридцать лЕт и три Года.<br/>
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.<br/>
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.

Ух, ты, как партийный руководитель с 12-летней пионеркой разговаривает! «Не крути роман сразу с двумя парнями! И дальше поцелуев не заходи!» У автора с мозгом что-то?<br/>
Первый раз слышу, что у Вечного огня в Москве пионеры в почётном карауле так стояли. Сама в городе-герое Новороссийске много раз стояла у Вечного огня на посту №1. Правила таких постов во всех городах героях были одни. На посту — мальчики с оружием, у наших были АК, девочки стояли рядом, назывались «подчаски», и вот так замерев стояли только мальчики. Как раз у девочек можно было даже сходить с места, у нас было много обязанностей. Проследить за порядком на площади, сделать замечание посетителям, так как н разрешалось на площади курить, смеяться, что-то есть, бегать. Присмотреть за мальчиками — поправить что-то, вытереть пот, заливающий глаза( потому что ни жара за 40, ни мороз, ни ливень поста не отменяли), отогнать осу или пчелу. И что за глупость про несменяемость. Правда, сначала сделали мальчикам 20 минут, девочкам 40, но потом отменили. Так как смена караула теряла зрелищность, а ведь многие собирались зрители именно к смене поста. Да и тяжело 40 минут, даже если иногда сходишь с места. Стало по 20 всем. Сейчас такое только по праздникам, раньше стояли по 12 часов — каждый день.

вот уж что не шакал-это 100% :)<br/>
генетика-говорит железно-это волк. правда у нас как то привыкли обожествлять генетику-считать ее этакой матрицей все задающей. это во первых слегка не так-во вторых там пока очень много сбоев и ошибок (например генетики сказал что бурый медведь и белый медведь-один вид :) ошибку породила-некая самка бурого медведя миллионы лет назад скрестившись с белым) поэтому генетика всегда должна быть наложена и на палеонтологию и физиологию-а вот там уже не так все просто-анатомия задней лапы собаки не сводится к современному волку. наиболее вероятный претендент-вариант индийского волка-на территории современной Кореи :) там где их сейчас-едят :) конечно волк не приручается-но он вполне отбирается-путем истребления тех кто не дружелюбен к человеку.<br/>
главный российской волковед- Александр Николаевич Власенко. рекомендую слушать/читать его. человек свое дело знает и очень любит. собака как -чистый волк-тоже его объект. кстати что интересно-наука полагаюсь на морфологию-прозевала момент одомашнивания волка :) сейчас уже установлено-что свитой из волков мы обзавелись лет так на 10 тыс раньше чем думалось. просто первая собака внешне НИЧЕМ от волка не отличалась. аппаратная часть один в один-софт другой :)<br/>
первые внешние различия (сейчас собаки ТАКИЕ разные) судя по всему возникли по очень смешной причине-каждое племя должно отличать своих собак от чужих :)<br/>
т.е. собака-это первый герб и флаг :)

Прочёл до 82 главы и скипнул. Опишу ситуацию без особых спойлеров, да и то что пишу, в комментах выше поднимается неоднократно, а значит не мне обному глаза режет. После 40-й главы Рояли Баяновичи посыпались вместе с кустами со всех щелей, но это уже дело привычное, когда ГГ является МС'ом, что не привычно, дак это отношение автора к «своему» миру — он имеет четкие отсылки к существующей реальности, однако все же различия есть (наличие магии со всеми вытекающими) и в место того, что бы как-то описать быт и нравы, экономическую модель, рассказать про взаимоотношение внутри и между классами в феодальном обществе, что бы он не казался упорото плоским, картонным, автор предоставляет всё это на откуп нашей фантазии, при этом в место вышенаписанного изобилует тавтологией в магической теории, которая на самом деле тупая, как валенок. По ходу повествования появляется ряд вопросов:<br/>
1) С какого х… мальчик 8 лет отроду додумывается до техник, которые не смогли придумать взрослые маги. До 82 главы ни слова не сказано о конкуренции, да и какой-нибудь маг-целитель среднего возраста, проживающий в том же городе, а то и не один, который получил аристократический титул путем вернослужения и выполнения «любых» задач, откровенного лизоблюдства, и, возможно, прямого подкупа ради дворянства, способного написать целое пособие о том, как получить титул путём анилингуса (при чём в двух томах: «по часой» и «против»), не стал бы сидеть на жопе ровно, если бы под боком появился такой наглый малец, отбивающий клиентов и показывающий техники, на которые он сам не способен, тем самым принижая его квалификацию в глазах общественности.<br/>
2) Безопасность словно в современной Японии (автор Китаец/Кореец). Они там живут в каком-то утопичном мире, где нет преступности? Да, вроде девочки боялись похищений, но в итоге ничего не происходит. Почему никто не догадался ушатать мальца и подрезать выручку за день? Почему никто не обнёс особняк, который никто не охраняет? Несколько молодых горничных, МИЛФ'а и восьмилетний не окажут какого-либо сопротивления банде из 10-ти вооруженных грабителей. Деференсация по уровню доходов там очень весело расписана (до ужаса не убедительно, но все же)-его мать занималась очень сложной и вредной для здоровья работой и зарабатывала 1 золотой в день — то на что может рассчитывать чернь, т.е.большая часть населения, в то время как «маги», торговцы и аристократия барыжат товарами (магическими предметами) в десятки, сотни миллионов золотых (и да, по колличуству титулов у дворян, их там как собак нерезаных должно быть, да и торговцев с магами не меньше, словно два отдельных мира слепили из говна и палок). Да даже просто вытащив из поместья пару бутылок вина, или комплект мебели можно было бы жить припеваючи не один десяток лет, а если при этом шантажом заставить работать мальца на себя, дак вообще отлично, на крайняк всех можно было бы в бардак сдать, не обязательно в этом городе, пацану в случае отказа от добровольного сотрудничества, можно было бы выбить зубы и надеть сарафан, пускать его по городу «увлажнять» клиентов иными способами, раз не собирается делать это магией.<br/>
3) Взаимоотношение с дЭвушками из академии. <br/>
Одноклассницы — это симбиотическая форма жизни, состоящая из сотни тупых, безвольных, безхарактерных овец, у которых напрочь отсутствует индивидуальность и своё мнение, куда пастух повёл, туда и стадо. Трудно было из сотни картонок с десяток персонажей родить, с кем бы он коммуницииовал? Маги огня-воздуха… Ну они на положении его личных рабов, при том что там среди них есть и дЭвушки 20 лет. Из-за чего? Все просто, страна которая насчитывает многомиллионное население не способна обеспечить 36 единиц потенциально самых опасных магов (по совместительству девочек в пубертате) средствами индивидуальной защиты — кремами, масками, термоустойчивыми доспехами, а также НЕОБХОДИМОЙ медицинской помощью (если у кого-то трескалась кожа на пятке от сухости, то они должны понять эту боль… У этих детей ТЫСЯЧИ трещин по всему телу, они не то, что воевать не смогут, даже просто хоть будет практически невозможно) в академии магов, где 100 овец ЗА ДЕНЬГИ БЕРУТ В ПРОКАТ МАГИЧЕСКИ ЖИВОТНЫХ, НА КОТОРЫХ ОТРАБАТЫВАЕТ ЛЕЧЕНИЕ, КАААРЛ!!1АДИНАДИН1! Т.е. сотня с одного потока, если они там учатся с 8 чуть ли не до 20 лет, то даже если часть заартачится (Дворяне и дети богаты купцов, коих там оказалось не много) в виде практикума и поддержания навыков на должном уровне использовать лечение, их всё равно будет несколько сотен рыл, почему бы не использовать бесплатную раб силу?!!? Никто не останется в накладе, просто прикажите им — это часть обучения! И ребят, кто-нибудь задавался вопросом, что они вообще «изучают» в этой школе, если по итогу учитель показала пару раз магические приемы, из которых без медитации они в лучшем случае освоят 2 (увлажнение/болото). Что они делают на уроках, что за уроки? За чем ходить в школу, если ничего не получаешь? Ведь не все дети простолюдинов в 8 лет в средневековом Китае изучали математику и калиграфию, географию и историю, биологию и военное исскуство, почему бы не показать школу многогранной=\<br/>
В итоге: мир- картон, персонажи- картон, гг- Мэри/Марти Сью. Всё как обычно.<br/>
P.s.<br/>
К чтецу нет смысла придираться, парень молодец, пусть учится на своих ошибках, с каждым разом всё лучше и лучше!

Гарри Гаррисон… «Неукротимая планета»… Начну, чтобы не быть чересчур оригинальным, традиционно. А именно — вышерасположенное произведение не слушал, а комментарий оставить хочется. Теперь можно отойти от нахоженных троп и двинуть по целине, обратив внимание досужей публики на незаслуженно остающуюся в тени собственно авторских замыслов и звуковых исполнений тему, тему, связанную с обстановкой, в которой происходит восчувствование того или иного произведения. На примере вот этого вот… Гарри Гаррисона. Итак. Когда-то давным-давно я тоже был маленьким и у меня, чтобы опять не быть оригинальным, тоже была бабушка. А у бабушки был сарай. А у сарая был сундук. А у сундука было содержимое. Все эти «был» были лет сорок пять тому назад. Бабушка с сундуком жили в одном конце ныне не существующей страны, я с родителями — в другом. Наш конец назывался Районы Приравненные К Районам Крайнего Севера. У нас всегда была зима. Дорог ни железных, ни авто к нам не было, была навигация. Речная. Месяца три в году. В остальное время «только самолетом можно...» А чаще нельзя! Ибо вечная пурга. Кругом не то что на сотни, а на тысячи километров были горы, тайга и голодные замерзшие медведи. И еще хорошо, что не белые. Ближайший мегаполис — Бодайбо, в котором я никогда не бывал, из-за его удаленности. Телевидения не было, интернета тоже, компьютеры в основном деревянные, урановые только на неурановых рудниках и назывались из соображений секретности арифмометрами. В бабушкиной с сундуком части сказочной страны всегда было лето — солнце, голубое небо, подрезанные до щитолок валенки и укороченные до пояса дохи… Вооот. Ну а я был уже здоровый пацан, лет так одиннадцати, бывалый таежный уркаган и не боялся ничего. А тут сундук. В сарае. Дореволюционный. Огромный. Неподъемный. Из теплой такой светло-желтой древесины. Кто же тогда, до торжества гласности, мог знать, что древесина та это крыжовник полуобезумевший? Но это был он. Каждое лето тот сундук одаривал разными раритетами, когда я втихую нырял в него. Как они в него попадали? Кто знает! Это утерянная тайна эльфов-столяров, живших в тех кущах до Первой Империалистической. Иногда я вытягивал оттуда гаджеты с личными пометками первых Рюриковичей, а иной раз в руки попадались странные приспособы, явно спродуцированные нашими отдаленными потомками. Или не нашими. Но бывали в том сундуке и письмена. Ну и в один наипрекраснейший из длинной череды прекрасных дней выудил я из той домовины некую бумажную штуку. То был обгрызенный крысами, ими же и их очумевшими перед смертью жертвами обильно политый мочой, журнальный номер. Крысы были не стальные. Традиционные. Обычно, пока голодные, из крысиного мяса. Вот разве что тестикулы у них были стальные — я бы в таком сундуке жить не решился. А вот журнал был примечательный. И внешне — без начала и без конца, обкусанный местами до журнального позвоночника, похожий на случайно выжившего узника Бухенвальда. И по внутреннему содержанию. В нем находился кусок текста, повествующий о приключениях Язона Дин Альта на некоей планете… Названия произведения не было, Ф.И.О. автора тоже. Это была часть части чего-то, публиковавшегося некогда в этом журнале кусками. Без начала и без конца. Кстати, журнал, что бы мне не говорил сегодня этот ваш интернет, назывался типа «Звезда». Середины 60-х годов. И не надо мне гутарить за «Вокруг света» и 70-е! Но в тот летний день я ничего этого не знал. Я ЧИТАЛ… Потом искал другие номера. Не нашел. Потом снова искал. Не нашел. Потом уехал в вечную зиму. Прошел год, я повзрослел и вернулся. Сундук отдал мне в то лето еще пару разрозненных номеров… На третье лето я выгреб остатки. К тому моменту я был стар и уже знал имя автора и название вот этой, расположенной вверху, штуки. Обидно было другое — не было первой части и последней. Что было, кончалось на том, что они собирались лететь на другой конец планеты, к источнику излучения и найти там… Что? Этого я так и не узнал тогда, до конца восьмидесятых. Я сам дописал сей рОман тихими таежными заснеженными по самые крыши многоэтажек вечерами. Многократно и разными вариантами. Значительная часть из них, как выяснилось потом, в конце 80-х, была много лучше, чем у автора. Но ведь он не виноват, не так ли? Вот запри его где ни то во глубине сибирских руд лет на тридцать, глядишь он и начал бы писать много колоритнее. Я к чему… Не так важно произведение, как обстановка, в котором ты им пытаешься овладеть. Или оно тобой. Это ни на йоту не принижает труд человека, озвучившего данное произведение /если он мужеского пола — дай бог ему больших гонораров, а если женского — как можно больше детей от как можно большего количества мужских особей, имеющих как можно большие гонорары/, он вне критики, но… Таки сундук — он получше любого чтеца будет! Где он теперь? Кому подсовывает свои ароматные артефакты?

Читала книгу лет 15 назад. Писатель всегда был один из самых любимых. Решила послушать, вспомнила о романе, увидев комментарий. Слушаю и плачу, плачу и дальше слушаю. Ощущение, что никогда, ничего, не читала лучше, пронзительнее, интереснее, чем эта книга! Евгений Терновский великолепно читает. Голос сливается с повествованием. Не бойтесь слушать, не бойтесь грусти и печали. Скорее всего, что вы даже плакать не будете, это я сегодня такая… слабая. Читала, что книга первоначально называлась «Нежность камней», мне — то название тоже нравится. В общем, эх!, бледно моё перо..., не могу я передать всю силу моего потрясения при прослушивании этого произведения. Слушайте, талантливые посетители сайта, пишите отзывы.

Буквально на днях ходила и пыталась вспомнить название или автора этой книги, хотела перечитать. И так в поисковиках ввожу, и эдак — не могу найти, не могу вспомнить!.. Просто это было лет 20 назад, когда читала ее. А тут: листаю я сайт в поисках чего-нибудь легкого послушать, и — бац! Читаю аннотацию и понимаю, что это именно та книга, про чародея, творящего волшебство стихами! Это было просто ужасно приятственно, так здорово вернуться в юность вместе с книгой, которую, оказывается, я еще и прослушать смогла теперь )))) Спасибо сайт! ))))<br/>
<br/>
Чтец прям ускорился так нормально))) Но на -15% смогла адекватно воспринимать текст ))