" — Видеть и слышать, как лгут, — проговорил Иван Иваныч, поворачиваясь на другой бок, — и тебя же называют дураком за то, что ты терпишь эту ложь; сносить обиды, унижения, не сметь открыто заявить, что ты на стороне честных, свободных людей, и самому лгать, улыбаться, и всё это из-за куска хлеба, из-за теплого угла, из-за какого-нибудь чинишка, которому грош цена, — нет, больше жить так невозможно! " <br/>
Дорогой Антон Павлович, до сих пор так живём. <br/>
<br/>
Прекрасное произведение в прекрасном исполнении.
Который раз (то слушая, то читая) — я на свиданье с этой волшебной книгой! И всегда, замирая от предвкушения чуда, жду — когда про лошадку на скамейке… нет, нет… сначала тоже брожу между Остоженкой и Пречистенкой, поброжу там, поброжу, чтобы подольше попредвкушать… вот сворачиваю в Мансуровский… жду — когда про губы как огнетушитель… но особенно — про лошадку. Ну и дальше — всё особенно. В этой книге — магия, которая всегда со мной. Магия ЛИТЕРАТУРЫ. Это (для меня лично) — как «Книга теней» Клюева, как «Бесы», как «Путь Мури» Бояшова, как «Альтист Данилов» Орлова. И все эти сокровища (их тут не перечислить) на моём родном русском языке! И это просто офигенно!<br/>
Коль время выпадает мне, <br/>
И настроенье есть, – читаю <br/>
Я наших классиков, в уме <br/>
Непроизвольно повторяя <br/>
Мою молитву: Боже, всем-<br/>
Всем, кто русского не знает, <br/>
Дай, Боже, языка взамен, <br/>
Им благ земных сколь пожелают! <br/>
Взамен простого наслажденья – <br/>
Читать на русском, говорить… <br/>
Молю… Но всякий раз сомненье: <br/>
Конкретно – что для них просить?.. <br/>
Эквивалент же должен быть, <br/>
Какая-то шкала сравненья… <br/>
Как оценить?..<br/>
Листаю, <br/>
как перебираю <br/>
сокровищ дивные страницы – <br/>
Толстой, Бажов, Куприн, Лесков… <br/>
Не знаю… <br/>
Ценностью сравниться <br/>
Что может с русским языком?
А давайте так! Вы можете сколько угодно плакать о том, что это не справедливо и прочее. Под Вас одного мир не прогнется. Мне вот тоже не нравится, что кругом людей ноющих развелось много. Но что поделать. Принял и не парюсь. Научитесь жить, существовать не есть хорошо. Успехов Вам в Вашем не равном бою. И здоровья. От души желаю
Все конфессии нарушали, и я не выбрал ни одну из них.<br/>
— А о том, насколько вообще имеет смысл всерьёз воспринимать «научную фантастику», написанную «верующими»? — <br/>Ну вот в том и вопрос. Если для вас НЕПРИЕМЛИМО рассмотрение такого<br/>
варианта как «научная религия», тогда что же я могу поделать. Тогда не знакомьтесь, однако есть люди, которые видят смысл в таком сочетании.<br/>
Фантастика на то и фантастика, чтобы рассматривать новые гипотезы, такие которые официальная наука считает ТАБУ. <br/>
А как вам такой тезис — «возраст вселенной 10 в 15-й степени лет». Это не про Бога. Это рассмотрите хотя бы.
Тут нет возможности поставить лайк отдельному рассказу. Кому-то половина рассказов не понравится, но один раз понравится, и вот — лайк получает весь сборник. А если я наклепаю сборник из 250 коротких рассказов и насобираю 100500 лайков, какой из этих рассказов в сборнике вы будете считать высоко оцененным слушателями? И мы будем считать этот сборник лучшим сборником всех времён и народов, отправим его в библиотеку Конгресса США?
У сборников рассказов суммарный рейтинг должен делиться на количество рассказов в сборнике. Пока этот рейтинг является простой суммой, эти сборники незаслуженно торчат в результатах поиска в самом верху. Мне это мешает, вот это как раз и есть неуважение к слушателям. Пока это не так, я все сборники буду минусовать и буду поднимать эту тему в обсуждениях.
Прочёл я комменты и умилился такому количеству (таким количеством?) нежных и впечатлительных слушателей.) <br/>
Выходит, что будущее, в принципе, может быть любым, но обязательно — кошерным! То есть приятным уху и брюху.<br/>
Ну а если оно вдруг случится не таковым? Коллеги, дующие здесь губы, заколотят окна, чтобы не смотреть на улицу? <br/>
А кто вам обещал иное будущее? Кто, интересно, рискнёт сейчас предсказать всеобщий хэппи-энд? Наверное, уже никто, разве тот, кто-то лет… надцать прожил на необитаемом острове (вот повезло парню!)). И что, описанный вариант будущего так уж и невероятен? Вот прилетит пара птичек на Курскую АЭС, всё будет более чем вероятно…<br/>
Пишите, Майк, пишите!)
Идея с таинственным подземным городом очень понравилась, жаль, что повествование ушло в другую сторону. История про Боровика — зачёт, лирические отступления прописаны увлекательно. Только вот неясно — нечисть угробила столько людей, а на парочке плотник&капитан-полиции-на-шпильках внезапно обломала зубы. Маловато логики, многое притянуто за уши.<br/>
Чтецу большое спасибо, слушать было интересно💛
Ну серьезно… Вот даже американский кинематограф взять, так благодаря ему я географию США неплохо знаю. Там практически все города и мелкие и крупные. И с указанием штата. Сиэтл, штат Вашингтон, Вашингтон, округ Колумбия, Хьюстон, штат Техас, Шаен, штат Вайоминг… а у нас москвамоскваквавка… ну иногда Питер… еще реже Сочи, Ялта разово. Териберку как-то сняли, но ее переименовали в какойто "… ск"… Масквапаты какие-то кругом… Не, ну спору нет, Москва охрененный город, я там жил с 2004 по 2013 и видел как он преображается в лучшую сторону, сейчас вообще сказка стала практически… Но так фетишизировать на него это нездоровая хрень.
антитезой этому рассказу служит целый ряд произведений Лондона-из которого лучший: Язычник<br/>
увы живем мы с страшное время. Время в котором Саксторпа, заставили делать вид что он понимает черных, и снимать про это фильмы.<br/>
бррр-вот где ужас<br/>
а ведь Лондон же сказал-он ТУПОЙ
Да, им (таким книгам) нет числа. Почему эта? «Экопсихология» — Я думал будет что-то об экологии или в связи с психологией. Я экологией интересуюсь. А раз взялся — надо дочитать.<br/>
10 заповедей — да, это не о науке, это для простых людей. Но современная наука не может ничего сказать о замысле Бога, да и о его существовании вообще. Может только фантастика. Мнения будут разные. А вы, дорогой МТС, очень склонны всё на свете критиковать — это ваше хобби. Ну ладно… jedem das seine. А слабо мои книги покритиковать? Только нужно сначала послушать. Терпения хватит?<br/>
Верующий учёный… хм… бывает…<br/>
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
По жанру — скорее сюр, чем фантастика. Сюр — он, конечно, на любителя и под настроение. И каждый кроме тех, кто его напрочь отрицает, находит в нём свою изюминку, погружаясь в его особую атмосферу. Вот и я всё пыталась погрузиться в эту «Кляксу», аж до половины всё пыталась… Но когда дело дошло до "… дико ржали от хохота...", окончательно пропало всякое желание погружаться… Зря потраченное время.
Вот уж спасибочки так спасибочки Вам!!! Всё сразу нашлось. «Фургон» (память не обманывала) — супер! Кстати память обманывала только в том, что Зу — птичка. НЕ птичка оно. А Фёст и Секонд — это «Пространство жизни» — из серии рассказов детективно-фантастического жанра про инспектора Крафта. Автор Мариэтта Чудакова. Я, по невежеству своему, как-то её творчеством не интересовалась. Глянула сейчас по диагонали — не, не готова в её орбиту притянуться, пока — на заметку. Однако идеи у неё вполне чумачедшие. И Вам еще раз огромное спасибо.
Это очень деликатная тема. Я, например, не очень люблю слушать великие произведения в исполнении великих артистов. Вот Юрский читает Пушкина — передо мной великий артист Юрский, а я хочу Пушкина. Вы скажете: открой книгу и перечитай, но это не совсем то. Словом — озвучивание и театр — разные вещи.
" Его высокоблагородие не волк ..." да не волк, а подлец и мерзавец. Ну и врач, и ямщик не лучше. Вообще у Пушкина в произведениях полно мерзавцев, но как-то они умудряются выглядеть не мерзавцами, как то автор их всегда оправдывает. Вот почему? Может потому что в той среде, где жил и творил великий Пушкин, это было нормой? <br/>
<br/>
" Жаловаться на Минского ..." Надо было сразу, в тот же день жаловаться в полицию о том, что пропала молодая девушка, что её похитили. Почему не стал жаловаться? Не посмел? Очевидно, понимал что ничего не сможет добиться. <br/>
Полный беспредел для высшего, так называемого, общества. И полное бесправие для всех остальных. Называйте их маленькими… средненькими… серенькими… Деньги и власть всё решали. <br/>
Всё решают. И будут решать. <br/>
<br/>
Спасибо, Юрий, за прекрасное прочтение.
Не вредная, а бесполезная. Безопасных практик не бывает. Даже гвоздь забить в стенку, картофелину почистить, и то может быть опасно для кого-то. Требует практики. Безопасно только полное бездействие. Но и оно опасно. Раз человек, в итоге, ничего не делая, деградирует и умрёт. Если идея реинкарнации абсурдна, то и идея одной единственной жизни абсурдна не менее. И все эти темы абсурдны. Какая разница, относится утверждение к нескольким «инкарнациям» или к одной «инкарнации»? Это ведь всё равно «инкарнации». Но поскольку любая «вера» это ошибка мышления, значит и реклама всякой «веры» это утверждение чьих-то ошибок. «Верующий учёный» — вот это абсурдно, да. Если учёный говорит, что всё, что нужно знать, 10 заповедей, значит его путь в науке подошёл к концу. Или даже не начинался. Всё равно никто не будет никакими практиками заниматься по этой книге. Можете не переживать. <br/>
Лучше подумайте, почему вы именно к ней прицепились. Таких книг миллион.
вот я помню, что в детстве читал, но саму книгу не помню. <br/>
Когда ГГ тележку увидел я не помнил книгу, а когда старичок ему калошу стал предлагать чуть ли не дословно момент вспомнил, а дальше — опять не помню. Ромашка какая-то — тут помню, тут не помню. :)
Перед нами сейчас провели, как на ринге, представителя редчайшего человеческого вида. <br/>
И обращаться с ним нужно не так, как с остальными. Утончённая и трепетная переводчица, в силу своего занятия, могла бы догадаться попробовать обратное тому, что делала (а именно — переводила его слова на язык женского тщеславия). Если бы она, действительно заинтересовавшись им как мужчиной, очнулась от своих грёз и, откинув прочь мантию пустых церемоний, начала переводить свои ожидания на его диалект, он бы увидел в ней, нет, не женщину — единомышленницу, что для него гораздо выше и ценнее.<br/>
Он на выставку, она тоже, место заняла, бутерброды с котлетками и термос с кофе в рюкзачке, он из щенка сожранный пенопласт достаёт, она листает справочник, расширяя познания о видах хирургических вмешательств в ветеринарном деле. У него клуб, она в кресле с телефоном, обзванивет по поводу времени и места выставки и так далее. <br/>
Вот с таких ступеней вскоре и начали бы виться, зеленеть и благоухать сады Семирамиды её личного счастья.<br/>
Шучу я, потому что понятно, для всего этого надо быть одного с ним теста, которое замешано одними руками и выпечено в одной печи. А жаль, потому что в роли супруга такой представитель — весьма и весьма неплох, доброта и постоянство — это раз. Стабильность благодаря профессиональной востребованности — это два. Ну и, на десерт, иметь своего личного врача (неважно, что вет), было всегда престижно, а в нынешнее время и вовсе необходимо. <br/>
Ирина, спасибо за рассказ и за нотки печальной иронии.
Фига ты гонишь, есть проф озвучка, есть любительская, сравнивать их глупо, в любительской если честно мы должны быть благодарны вообще хоть за какую-то озвучку.<br/>
Тут просто после 19 тома белфаста, 20 том был просто ужасен, в сравнее, но сейчас к 30 тому, озвучка стала намного, НАМНОГО лучше, человек старается, а ты вот ведешь себя как свин не благодарный, все с чего-то начинают, это же интернет, не нравится? не слушай)<br/>
Исполнителю спасибо большое за работу) Прошу только об 1 создайте уже свой бусти, кто-то да подсобит копеечкой, всякой приятней будет озвучивать нежели на голом энтузиазме, темболее когда в инете или молчание или критика с хамством.
Дорогой Антон Павлович, до сих пор так живём. <br/>
<br/>
Прекрасное произведение в прекрасном исполнении.
Коль время выпадает мне, <br/>
И настроенье есть, – читаю <br/>
Я наших классиков, в уме <br/>
Непроизвольно повторяя <br/>
Мою молитву: Боже, всем-<br/>
Всем, кто русского не знает, <br/>
Дай, Боже, языка взамен, <br/>
Им благ земных сколь пожелают! <br/>
Взамен простого наслажденья – <br/>
Читать на русском, говорить… <br/>
Молю… Но всякий раз сомненье: <br/>
Конкретно – что для них просить?.. <br/>
Эквивалент же должен быть, <br/>
Какая-то шкала сравненья… <br/>
Как оценить?..<br/>
Листаю, <br/>
как перебираю <br/>
сокровищ дивные страницы – <br/>
Толстой, Бажов, Куприн, Лесков… <br/>
Не знаю… <br/>
Ценностью сравниться <br/>
Что может с русским языком?
— А о том, насколько вообще имеет смысл всерьёз воспринимать «научную фантастику», написанную «верующими»? — <br/>Ну вот в том и вопрос. Если для вас НЕПРИЕМЛИМО рассмотрение такого<br/>
варианта как «научная религия», тогда что же я могу поделать. Тогда не знакомьтесь, однако есть люди, которые видят смысл в таком сочетании.<br/>
Фантастика на то и фантастика, чтобы рассматривать новые гипотезы, такие которые официальная наука считает ТАБУ. <br/>
А как вам такой тезис — «возраст вселенной 10 в 15-й степени лет». Это не про Бога. Это рассмотрите хотя бы.
Выходит, что будущее, в принципе, может быть любым, но обязательно — кошерным! То есть приятным уху и брюху.<br/>
Ну а если оно вдруг случится не таковым? Коллеги, дующие здесь губы, заколотят окна, чтобы не смотреть на улицу? <br/>
А кто вам обещал иное будущее? Кто, интересно, рискнёт сейчас предсказать всеобщий хэппи-энд? Наверное, уже никто, разве тот, кто-то лет… надцать прожил на необитаемом острове (вот повезло парню!)). И что, описанный вариант будущего так уж и невероятен? Вот прилетит пара птичек на Курскую АЭС, всё будет более чем вероятно…<br/>
Пишите, Майк, пишите!)
Чтецу большое спасибо, слушать было интересно💛
увы живем мы с страшное время. Время в котором Саксторпа, заставили делать вид что он понимает черных, и снимать про это фильмы.<br/>
бррр-вот где ужас<br/>
а ведь Лондон же сказал-он ТУПОЙ
10 заповедей — да, это не о науке, это для простых людей. Но современная наука не может ничего сказать о замысле Бога, да и о его существовании вообще. Может только фантастика. Мнения будут разные. А вы, дорогой МТС, очень склонны всё на свете критиковать — это ваше хобби. Ну ладно… jedem das seine. А слабо мои книги покритиковать? Только нужно сначала послушать. Терпения хватит?<br/>
Верующий учёный… хм… бывает…<br/>
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
<br/>
" Жаловаться на Минского ..." Надо было сразу, в тот же день жаловаться в полицию о том, что пропала молодая девушка, что её похитили. Почему не стал жаловаться? Не посмел? Очевидно, понимал что ничего не сможет добиться. <br/>
Полный беспредел для высшего, так называемого, общества. И полное бесправие для всех остальных. Называйте их маленькими… средненькими… серенькими… Деньги и власть всё решали. <br/>
Всё решают. И будут решать. <br/>
<br/>
Спасибо, Юрий, за прекрасное прочтение.
Лучше подумайте, почему вы именно к ней прицепились. Таких книг миллион.
Когда ГГ тележку увидел я не помнил книгу, а когда старичок ему калошу стал предлагать чуть ли не дословно момент вспомнил, а дальше — опять не помню. Ромашка какая-то — тут помню, тут не помню. :)
И обращаться с ним нужно не так, как с остальными. Утончённая и трепетная переводчица, в силу своего занятия, могла бы догадаться попробовать обратное тому, что делала (а именно — переводила его слова на язык женского тщеславия). Если бы она, действительно заинтересовавшись им как мужчиной, очнулась от своих грёз и, откинув прочь мантию пустых церемоний, начала переводить свои ожидания на его диалект, он бы увидел в ней, нет, не женщину — единомышленницу, что для него гораздо выше и ценнее.<br/>
Он на выставку, она тоже, место заняла, бутерброды с котлетками и термос с кофе в рюкзачке, он из щенка сожранный пенопласт достаёт, она листает справочник, расширяя познания о видах хирургических вмешательств в ветеринарном деле. У него клуб, она в кресле с телефоном, обзванивет по поводу времени и места выставки и так далее. <br/>
Вот с таких ступеней вскоре и начали бы виться, зеленеть и благоухать сады Семирамиды её личного счастья.<br/>
Шучу я, потому что понятно, для всего этого надо быть одного с ним теста, которое замешано одними руками и выпечено в одной печи. А жаль, потому что в роли супруга такой представитель — весьма и весьма неплох, доброта и постоянство — это раз. Стабильность благодаря профессиональной востребованности — это два. Ну и, на десерт, иметь своего личного врача (неважно, что вет), было всегда престижно, а в нынешнее время и вовсе необходимо. <br/>
Ирина, спасибо за рассказ и за нотки печальной иронии.
Тут просто после 19 тома белфаста, 20 том был просто ужасен, в сравнее, но сейчас к 30 тому, озвучка стала намного, НАМНОГО лучше, человек старается, а ты вот ведешь себя как свин не благодарный, все с чего-то начинают, это же интернет, не нравится? не слушай)<br/>
Исполнителю спасибо большое за работу) Прошу только об 1 создайте уже свой бусти, кто-то да подсобит копеечкой, всякой приятней будет озвучивать нежели на голом энтузиазме, темболее когда в инете или молчание или критика с хамством.