Поиск

Повесть была номинирована в категории «лучшая фанатастическая повесть 1982года»<br/>
на премии:<br/>
«Хьюго», «Небьюла» и некую «The Locus Poll», известной как премия «Локус» и <i>присуждаемая по итогам голосования <u>читателей журнала «Локус»</u></i><br/>
<br/>
Получила только «Локус»…<br/>
Учитывая, что в лучшей двадцатке по количеству премии «Локус», нынче:<br/>
Айзек Азимов стоит на 17-ом месте, Роберт Сильверберг на 12-ом, <i>Джорж Мартин — на 7-ом</i>, четвертое занимает Харлан Элиссон, то напрашиваются выводы, что эта премия дается самому распиаренному. Элиссоновскую повесть «Парень и его пес» в забугорьи в прошлом веке не читал только слепой, а фильм не смторел только слепо-глухой.<br/>
<br/>
Немудрено, что забугряндский графоман, получивший «локусы» за разные части своих, так называемых «саг», стоИт в их списке на 4м месте, а АЙЗЕК АЗИМОВ, КАРЛ!!! — на семьнадцатом…<br/>
<br/>
Я прослушал уже <b>половину(!!!)</b> и, так понимаю, что интересно станет ближе к концу?<br/>
Дело в том, что так называемый «гамотрон»(Геймофтронс) — «Игру престолов», я не смотрел, не читал и не собираюсь этого делать. Те кто знаком с манерой этого кирпичетворителя, подскажИте пожалуйста, когда интересно будет? И бедет ли оно вообще?<br/>
Заранее благодарю.<br/>
ЗЫ: На чтеца наезды необоснованны. Озвучено очень даже нормально.

Да ничего я не пытаюсь поднять. Боже-боже: «очень сложная тема» :)) Ну прям ваще. :)) Откуда я знаю, когда вам в принципе бывает смешно? Если вам Карлина надо «именно СЛУШАТЬ» — я вам сочувствую. Или вы его просто не читали. И я вам ничего не приписывал. «Или вы как себе это представляете?» Это вопрос, понимаете? Вопрос. На ваше утверждение, что в тексте не смешно, а в озвучке смешно. Вы ведь текст не читали. :)) Ну ведь не читали, правда? А про мои фантазии рассказываете. Про КВН и «Вата-шоу». :))) Не надо так ©

Если Дарье Донцовой отрубить голову, то она успеет написать ещё 2 книги.)))

Три отличные книги! И хоть, как по мне, конец правда как-то скомкан, надеюсь Автор имеет в планах написать новую историю с этими героями, есть поле для маневров.<br/>
Получил удовольствие от всех трех книг.<br/>
Спасибо большое! <br/>
Автор и Чтец — 5 баллов! Отличная работа!

Продолжение этой истории)<br/>
<a href="https://akniga.org/skrepeckiy-semen-rossiya-2028" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/skrepeckiy-semen-rossiya-2028</a>

Точнее <br/>
<a href="https://accentonline.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">accentonline.ru/</a><br/>
Открывается ооооочень долго.

Стало любопытно — дАвящий или давЯщий? )))<br/>
Отыскала — <br/>да́вя́щий<br/>
«В этом слове допускается ставить ударение на разные слоги.»<br/>
<a href="https://accentonline.ru/%D0%94/%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">accentonline.ru/%D0%94/%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9</a><br/>
Здесь можно проверить любое слово.

Книги все 3 просто супер!!! Может кто поможет где можно скачать музыку из всех трёх книг?

"… так емко, так точно и невероятно правдиво..."<br/>
"… ничего не изменилось в русском человеке с тех пор..."<br/>
Спасибо маме, что подарила мне 3 томика Чехова 50 лет назад

Интересные исторические миниатюры, особенно понравились № 3, 4 и 5.

«Сплошь и рядом в так называемых комментариях издания “Молодой гвардии” 1990 года читаешь: “Неустановленное лицо”. К слову сказать, что молодогвардейское издание подверглось по сравнению с дореволюционным таким сокращениям, которые делают образ Марии Башкирцевой ещё более бесплотным, идеализированным до сахаристости.» ©<br/>
«В дневнике девушка делилась и своими многочисленными влюблённостями. Первой из них стал встреченный в Швейцарии герцог Уильям Гамильтон, в 1878 году женившийся на другой, что вызвало переживания юной Башкирцевой. Затем в Ницце она влюбилась в дворянина Бореля. За ними последовали граф Александр де Лардерель, а также журналист и политик Поль Гранье де Кассаньяк, из-за которого Мария стала изучать политические вопросы. После него её избранником стал граф Пьетро Антонелли и др.» ©

Озвучка Герасимова — 13 часов 33 минуты, озвучка Чайцына — 12 часов 25 минут, озвучка Кирсанова — 8 часов 30 минут… <br/>
Что-то мне подсказывает, что озвучка Кирсанова — это очень сильно сокращённый вариант произведения))

Серию начинал слушать думал будет подобие «напряжения», и 3 книга серии…<br/>
Сложно фантастикой назвать какая-то повседневность с упоминанием о каких-то способностях.

Большое спасибо за рассказ Боло интересно и познавательно если честно то ты мне очень помог понять простую истину, а так спасибо, <br/>
А да ты был прав во 2 тому много различий с аниме мне даже как-то перехотелось оставлять спойлеры.

Меня бесит Любое слово, которому не дают альтернативы или которое попадается в предложении более 2-3 раз. Ну, а уж тем более больше 5 раз/минуту. ;)<br/>
<br/>
Например:<br/>
-Сэр, разрешите обратиться, сэр! По поводу моей сегодняшней увольнительной в город, сэр!<br/>
-Разрешаю, рядовой, но учтите — если вы в одном предложении или за минуту не скажете слово «сэр» меньше пяти раз, обращаясь ко мне, то я сильно расстроюсь!<br/>
-Сэр! Да Сэр! Так точно сэр! Есть сэр! Сэр! Я вас понял сэр! Абсолютно ясно сэр! Сэр!<br/>
-Хм! Не плохо, рядовой! Так что вы хотели?<br/>
-… Сэр!.. Э… Сэр! Я забыл, сэр! Должно быть сэр, это было не так уж важно сэр! Сэр! Разрешите идти, сэр!?<br/>
-В таком случае смените часового на посту — через 2 минуты ваш наряд.<br/>
-Сэр! Есть сэр!!! :)

Очень распрастранённая практика последних 20-30 лет, это пересказ прежних переводов, иногда книга может терять до 4/5 от первоначального издания. Примеров таких много, к сожалению. В объёмных книгах, иногда, приходиться искать в сети чей перевод книги лучший и в какой редакции.

здравствуйте а почему есть разрыв в 4 часа между разными озвучками этой книги<br/>
?

Ну, насчет великого актера, я бы не горячился. По сути Сичкин — это актер одной роли, не смотря полтора десятка сыгранных. Все помнят его только как Бубу Касторского — по сути это 2-3 фильма «Неуловимые мстители», «Новые приключения неуловимых» и по инерции «Интервенция».<br/>
Да и юмор его в США был востребован только в эмигрантской среде. <br/>
<br/>
Книга не впечатлила. Может, если бы ее дали почитать профессионалу, она бы заиграла. Кто знает…<br/>
Но автор прочел ее на от**бись.(((<br/>
Хуже прочесть было трудно.